Глава КНР Си Цзиньпин и Президент США Джо Байден впервые с марта этого года пообщались. Главы двух государств откровенно поговорили и обменялись мнениями по развитию и состоянию дел в китайско-американских отношениях и по вопросам, представляющим взаимный интерес.
Си подчеркнул:
Перед лицом неспокойного мира международное сообщество и народы всех стран ожидают, что Китай и Соединенные Штаты будут играть ведущую роль в поддержании мира и безопасности во всем мире и содействии глобальному развитию и процветанию. Ответственность за это лежит на двух крупнейших державах, Китае и Соединенных Штатах.
Си Цзиньпин подчеркнул принципиальную позицию Китая по тайваньскому вопросу. Си Цзиньпин отметил, что история тайваньского вопроса ясна, а также тот факт, что обе стороны Тайваньского пролива принадлежат одному Китаю. И добавил: Мы решительно выступаем против сепаратизма «независимости Тайваня» и вмешательства внешних сил и никогда не оставим места силам «независимости Тайваня» в любой форме. Позиция китайского правительства и китайского народа по тайваньскому вопросу была последовательной, и более 1,4 миллиарда китайцев твердо намерены решительно защищать национальный суверенитет и территориальную целостность Китая. Играя с огнем, вы подожжете себя. Я надеюсь, что американская сторона ясно это понимает. Американская сторона должна придерживаться принципа одного Китая и выполнять три совместных китайско-американских коммюнике.
Байден заявил, что сегодняшний мир находится в критическом периоде. Сотрудничество США и Китая выгодно не только народам двух стран, но и народам других стран. США надеются поддерживать постоянный диалог с Китаем, укреплять взаимопонимание, избегать недоразумений и ошибочных суждений, стремиться к сотрудничеству в областях, где интересы совпадают, и должным образом разрешать разногласия. "Я хотел бы повторить, что политика одного Китая для Соединенных Штатов не изменилась и не изменится, и Соединенные Штаты не поддерживают «независимость» Тайваня".
Главы двух государств также обменялись мнениями по украинскому кризису, и Си Цзиньпин подтвердил принципиальную позицию Китая.
В этом плане интересен комментарий по итогам переговоров от бывшего главного редактора китайского издания Global Times Ху Сицзиня:
Сдержит ли Байден свои слова, пробным камнем будет то, сможет ли он предотвратить визит Пелоси на Тайвань. Если Пелоси в конце концов отправится в Китай, это будет совместное шоу Белого дома и Капитолийского холма. Думаю, тогда ВВС НОАК обязательно примут меры.
Комментарии
Ловки политики США обыграли китайских коммунистов. Визит Пилоси на Тавань - это пока только разговоры. А коммунисты уже несколько дней в истерике. И погружаются в неё всё глубже. А несколько месяцев назад Китай обидела Литва.
США и дальше будут держать коммунистов в истерике слегка давя на "кнопку" "Тайвань". Если им будет нужно, то через эту "кнопку" доведут Китай до начала им военного конфликта. То есть, США легко и непринуждённо управляют Китаем.
А штаты сами не в истерике ? Вот именно, что если не полетит, то штаты покажут свою слабость. И чего у тебя такая любовь к штатам. Стране, которая, столько разрушила и убила. Был бы сербом....наверное хлебом и с солью встречал.
Дед бидон спит... Чего ему истерить? Он вообще не понимает, где находиться и чего делает.
Когда представители США заявляют о поддержке принципа одного Китая, они не уточняют какой Китай из двух они считают основой и образцом для объединения.
Тайбей, а вовсе не Пекин видится США столицей единого Китая :-)
Просто скажу, как слышу... забаненному. Мне кажется это называется уже деменция в параллельной реальности штампов в голове. Ну или либо как предположил при "блоке" - пациент на зряплате.
Он перепутал у кого истери́ка. Сдуру или за копейку малую.
Т.е. кнопки есть только у Китая и у России?
Истерики не заметил. Тему педалируют с обоих сторон.
Америка стронг и выиграла?
Тайвань - это проблема Китая. И через Тайвань США могут и будут влиять на Китай. Причём, это акции для США будут стоить копейки.
Хорошенькие копейки - 74 млрд долларов планируют выделить в следующем финансовом году только на создание альтернативы TSMC. Просто потому, что предполагают переход контроля на ней к Китаю. Зная американские нравы, можно предполагать удвоение, как минимум, сметы в ходе реализации проекта.
следите за контекстом. Я рассматриваю только тайваньскую проблему Китая и только в узком контексте.
Вы рассматриваете болячку Китая, но упорно не видите болячек СГА по всему миру, а у них деменция величие СГА в частных домиках у них доминалка сломалась. При чем они сами не и сломали.
Начинали планирование "дубля" с 50 лярдов еще год назад. Год прошел, теперь планируют 74.
"Дубль", наверняка построят. Вопрос, до "возвращения Тайваня в родную гавань" или после?
Если до.... тогда с легкой душой его отдадут. Если после... начнутся "проблемки".
Сейчас это проблема США. Потому что США вписались за Тайвань, но не могут реально защитить его от Китая.
Тайвань- это НЕ проблема д/Китая. Проблема Китая- это замена американского и европейского рынков.
Товарищ считает китайское руководство тупыми крестьянами
у нас тут таких хватает.
Ознакомьтесь с "товарищем" целиком... )
Он давно... ну далёкоооо )
У меня нет столько времени лишнего, чтобы подробно изучать замороченных
Товарищи считает, что китайцы как сообщество находятся в Традиции. Только начали осваивать Модерн. А передовые сообщества уже осваивают Постмодерн.
Почти всё, что есть сегодня в Китае дала ему христианская цивилизация.
Ага... христианская 😁 англосаксонская, опиумными войнами и т.д. и т.п.
Да-да, и даже в опиуме запад легко и непринуждённо поставил Китай раком, да так, что те чуть не передохли.
Истрия не терпит сослагательных наклонений. )
Чуть-чуть - не считается. ) Высер не засчитан )
Считается, просто западенцы уже устали их тогда раком держать, надоело
Ну считайте дальше, в свое удовольствие. А про христианскую цивилизацию, которая что-то там Китаю дала... равняетесь на Фоменко? Успехов.
эти идиоты даже ложку с вилкой не смогли придумать
Вот вы и продемонстрировали свой уровень понимания
Палочкам уже несколько тысяч лет, а в этих ваших Европах еще недавно жрали руками.
Ну и еще ими местную еду есть удобнее
а также доставать чипсы из пакета, не пачкая руки, или кофе в чашке размешиватьРаз постмодерн, то и твои слова смысла не имеют.
Китайцы действительно находятся в Традиции, включая исторический "замкнутый круг" жизни и управления социумом. Но это совершенно не мешает им осваивать новые технологические уровни.
Осваивать, но не создавать. Почти всё, что сегодня есть у Китая дала ему Христианская цивилизация.
Ваш постмодерн очень мило и демонстративно пережовывает реальность и отрыгивается ему инфляцией
Где вы видите истерику? Китай четко выразил свою позицию. Независимого Тайваня не будет. Китаю надо дотянуть без войны до тайваньских выборов в 2024. ГМД сменит ДПП, и будет мирное воссоединение по сценарию Гонконга.
Ну да. Китай четко выразил свою позицию в ответ на слухи о предстоящем визите Пилоси на Тайвань. Это и есть истерика.
Это не истерика, а поднятый вверх кулак. И в американском КНШ это понимают, в отличие от вас. Срочно провели переговоры, раньше переговоров Си и Байдена.
Россия тоже чётче некуда выразила свою позицию, после чего началась спецоперация на украине. Это значит, по антюру, что Россия - трусливая? 1 АнТюр = 1/2 Псаки.
Максимум 10% Псаки, харизмы не хватает 😁
Не, у него шмаль круче
Не думаю... старенький просто очень (ну как прикидывается))) либо реально на зряплате.
После долгого диалога, что наглосаксы Индию не ограбили, а развили выше небес, отправил в баню. 😊
Да и фиг с ним. Просто от старожилов ждешь умных мыслей, а тут поток заморочек.
Особо А-дарЁнных надоть заранее запомнить. )
Шоб время драгоценное не терять )
Я первый раз с ним подискутировал. Постиг глубину, проникся
Технологически -- да. И сейчас частенько сливают грязные, но нужные достаточно свежие технологии.
За науку саксы взяли ту цену, которую назначили сами. С точки зрения колонизаторов -- всё честно.
Видимо, транслируемая АнТюр-ом модель мировоззрения основывается на наглосаксонской.
Шмаль то круче, а кружевных трусов явно нет
На укре по прежднему фсе хорошо (ц)
Упаси нас Небеса от мужиков в кружевных трусах
Да Вы поэт!
Не, переводчик
блин все удивляюсь, и есть же у вас охота отвечать дебилу.
В этом и отличие. Россия сказала, а потом сделала. Китай скажет, но потом обосрётся.
Китай использовал тему визита Пелоси для того, чтобы сказать: "Не лезьте в Южно-китайское море!". Им такой повод был очень необходим после создания AUKUSA. И амеры подставились, как последние лохи. С Пелоси все понятно - у нее деменция, а после поездки к Зеле она вообразила себя супер-крутой. Но то, что главный по международной повестке - Президент, ничего не смог с этим сделать, показывает уровень деградации ситуации в Штатах.
Это называется предупреждение
В США демократы в истерике, т.к. осенью они лишаются власти. Им нужно какое-то ЧС, война, etc чтоб удержаться у власти. Провоцирование Китая с тайваньской темой - это не сила США, а необходимость действовать из-за внутренних проблем.
Страницы