Когда вакцины от COVID только появились, пропагандистами всеобщей принудительной вакцинации изначально утверждалось, что они остановят дальнейшую циркуляцию. Вскоре это было опровергнуто на практике, но какой реальный эффект на циркуляцию имели вакцины? Замедление? Ускорение?
Любопытная публикация в New England Journal of Medicine (NEJM), которая сообщает, что вакцинированные люди существенно дольше являются носителями вируса COVID (а стало быть, распространителями и, вообще говоря, источниками новых мутаций):
- в среднем 68.75% невакцинированных перестают быть носителями через 10 дней после получения инфекции
- для вакцинированных единожды этот процент составляет лишь 29.72% и 38.46% у тех, кто продолжал получать регулярные ревакцинации (бусты)
- через 15 дней после заражения инфекция исчезла у 93.75% невакцинированных, у 92.31% регулярно ревакцинированных и лишь у 78.38% вакцинированных однократно
Подчеркну, речь тут об исследовании в США, где используется главным образом Pfizer. Оценивать нужно каждую вакцину отдельно.
Комментарии
А прививка тут какая, файзер?
Да, правильный вопрос. Добавил уточнение к записи:
Подчеркну, речь тут об исследовании в США, где используется главным образом Pfizer. Оценивать нужно каждую вакцину отдельно.
А еще - речь идет об омикроне. А еще, в исследовании ни слова о начальном уровне иммунитета. Напомню - год назад в Великобритании было 95% иммунных к ковиду. После чего все исследования автоматически сводятся - на сколько дольше держится зараза у иммунных вакцинированных, в сравнении с иммунными невакцинированными, с учетом, что все слабые и возрастные невакцинированные уже умерли. Отсюда и "через 15 дней после заражения инфекция исчезла у 93.75% невакцинированных, у 92.31% регулярно ревакцинированных". Это практически одинаковый процент, со статистической погрешностью, которая скорее всего определяется тем, что - те невакцинированные, кто не умер - получил иммунитет, и логично - здоровее вакцинированных, где слабые все еще живы
А фраза "лишь у 78.38% вакцинированных однократно" - означает, что они не кололись повторно, и у них давно нет иммунитета.
В общем, без первичного анализа уровня иммунитета - это просто разжигание в лучшем случае, в худшем - подготовка общества к какой-то более серьезной заразе, чтобы в некошерных странах - народ не вакцинировался
А также умерли и все слабые и возрастные вакцинированные и получившие бустерные прививки.
Владимир Вольфович на своём примере убедительно это доказал.
Было исследование, что после 60 антитела создаются много реже в принципе, хоть при заболевании, хоть при вакцинации. Тем более, что Вольфович вакцинировался всякой хренью, и только в первый раз Спутником
Что ж вы так упёрлись в антитела. Иммунный ответ не ограничивается только выработкой пресловутых антител.
Потому что это то что легко и быстро можно померить. А про "не только антител" - я наслушалась от создателей псевдовакцины эпивак
А от создателей "Спутника" не наслушались? У них лапша на уши длиннее?
Ну на спутник антитела-то точно вырабатываются, это как раз легко измеряемый показатель
Вы тоже упёрлись в показатель уровня антител?
Между тем, гуморальный иммунитет - это лишь часть ответа иммунной системы. Есть ещё и клеточный иммунитет, когда в ответ на антиген выделяются цитокины.
Я только отвечаю про то, что "от создателей спутника не наслушались". Наслушались от спутника про антитеела, их и можем проверить. Про клеточный все очень интересно, конечно. Но проверить можем только антитела от спутника
Проверить можно всё. Но у разработчиков Спутника (как, впрочем, и у других) такого желания не наблюдалось изначально. Было желание продать неиспытанный "продукт".
А разве эту "хрень" не "ученые" создали??? Разве эту "хрень" не рекламировали как лучший препарат??
А кто и на основании чего "хрень" назвали Хренью??
Нет. ВВЖ Фургала сдал. Вот обратка и прилетела.
Конспироложеством занимаетесь?
Кто такой Фургал? Пустое место.
Жаль, конечно, что Ваше мнение ничего не значит и ничего не стоит. Зачем впустую по клавишам барабаните?
Вы думаете, что ваше мнение более значимо, чем моё?
Зачем вы-то барабаните по клавишам?
Не переживайте за меня. Именно для Вас я барабаню не пальцем.
Я за вас совсем не переживаю. Это вам стоит переживать о целостности того предмета, коим бы барабаните.
т.е. надо бесконечно вакцинироваться, по вашему
и с какой частотой?
Зачем?
Это же омикрон
Практически - вакцинация
Испанка тоже 2 года косила, потом, видимо, тоже штамм "облегчал" и все закончилось
Другое дело, что я не верю, что сотни биолаб вокруг России - для пожелания здоровья россиянам
И думаю, что ковид - пробный шар
Для создания антиваксерного тренда в нужных странах
А потом вкинут какую-то "более лучшую" гадость
т.е незачем, по вашему?
не было бы психоза в СМИ и принудиловки - то и никакого антиваксерного тренда бы не было
да
По моему - при омикроне - незачем
Психоз был не в СМИ, а по всему рунету, где разжигали как не в себя. Куда, кстати, Ванов делся? Строчил тут, помнится нонстоп
Принудиловки, к сожалению, не было, поэтому имеем, что имеем, в Европе все вакцинированлись строем и с песней (кроме, совершенно случайно, конечно - славянских стран), и общая смертность в некоторых евространах даже меньше, чем до ковида
ТВи СМИ были зачинщиками истерии и психоза
отстранение от работы не привитых и т.д. - это не принуждение, по вашему
принято
смотря как считать
СМИ не могли быть "зачинщиками", никто ничего не знал про вирус, все были в растерянности, что будет и как будет протекать - не известно. А раздувалось как обычно, берется какая-нибудь статья, например, что маски не защищают от заражаемости, и преподносится так, как будто маски не защищают от смертности. И разносится по всему рунету. До сих пор встречаю - прям тычат статьей - и стоит большого труда, чтобы до человека дошло, что да - в статье этого нет
Ну или - как в текущей статье - очевидно же, что при 95% иммунности подобное исследование, без предварительного знания антител - не валидно. Но кого волнует
Принуждение видно по уровню вакцинации. В Европе было принуждение. В Китае было. А у нас шаляй-валяй
Обычно считать. Я дала ссылку - считайте
могли и стали - посмотрите любое ток-шоу того времени
толку то
например:
9.2. Рассмотреть вопрос об отстранении от работы или переводе на дистанционный режим работы:
9.2.1. Граждан, не имеющих ни одной прививки против новой коронавирусной инфекции: с 02.11.2021 (включительно),
указанных в пунктах 1.1.1, 1.2 настоящего Постановления; с 16.11.2021 (включительно),
указанных в пунктах 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4 настоящего Постановления.
9.2.2. Граждан, не завершивших вакцинацию (не получивших однокомпонентную вакцину или второй компонент двухкомпонентной вакцины): с 02.12.2021 (включительно),
указанных в пунктах 1.1.1, 1.2 настоящего Постановления; с 16.12.2021 (включительно), указанных в пунктах 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4 настоящего Постановления.
https://екатеринбург.рф/file/1d4eb93e34fc9c80c28e7b24e3111c30
- у умерших была обнаружена коронавирусная инфекция
например:
- 13.07.2021 г. в столице скончались еще 103 пациента, у всех был подтвержден диагноз пневмония и получен положительный результат тестов на COVID-19.
это не обычный подсчёт
так что в РФ всё по серьёзному было
Не пытайтесь убедить в чем то этого бота. Он просто дурака включает... Методичка-с.
я просто привожу факты...
Не могли и не стали - при всяком отсутствии доказательств бесполезности вакцинации - народ верит в бесполезность. Просто блестящая операция
Как показала статистика вакцинации - все положили на это Постановление
Я же написала - просто считайте общую смертность
И зависимость от уровня вакцинации
Больше ничего не надо
А считать "ковидных" бесполезно, нет у нас такого теста, дающего 100% валидность, особенно за пределами 3-7 дней после заражения
стали
вы считаете народ тупым былом
принято
тех, кто положи, отстраняли от работы и штрафовали
вы не в России живёте
нужно вскрытие и заключение
Не стали
Почему вы приписываете мне фразы, и потом мне же их и предъявляете
Уровень вакцинации показывает, что бояться было нечего
Читала как-то про то, как женщину уже выписывали, а она все-таки умерла, вскрытие делали несколько часов, чтобы все же найти ответ, был ли ковид, и наконец нашли вирус в каких-то тканях. Ни у какой страны нет ресурсов каждому делать вскрытие такого уровня, чтобы выявить именно ковид.
стали
как ещё можно понимать ваши ваши слова:
- ""народ верит в бесполезность""
боятся было нечего, но истерию подняли до небес
я вас просвещу:
вскрытие не ковид выявляет, а причину смерти устанавливает
Так и понимать - в результате манипуляций активной компании против вакцинации - передергиваются факты и подаются так, как будто вакцинация бесполезна. Вот - пример в текущем треде, чтобы далеко не ходить. То, что вакцина не защищает от заражения - знают абсолютно все, но раз за разом, просто бессчётное количество вбросов - это подается так, как будто вакцина бесполезна вообще
Бояться невакцинироваться было нечего
А смертность в России вполне показала, что вакцинироваться было необходимо
Так вот, для "ковид, подтвержденный лабораторно" провести для всех заболевших - невозможно - инструмента нет. А тотально провести для всех умерших - тем более невозможно
Ковид подтвердить лабораторно невозможно пока НИ ДЛЯ КОГО, ибо ваш любимый "ковид" до сих пор так и не был выделен в чистом виде! За его выделение даже премия назначена в миллион евро, которую до сих пор никто не получил.
И с чем сравнивают ваши любимые "тесты на ковид" -- это один гигантский вопрос и грандиозная махинация (как, впрочем, и всё, связанное с "ковидом").
А сравнивают (в лучшем случае) они с последовательностями РЯДА КОРОНАВИРУСОВ, которых десятки в мире.
И "ковид" там или нет, ваши любимые тесты сказать не могут.
в СМИ и на ТВ шла тотальная агитация ЗА вакцинацию
и народ шёл вакцинироваться, а не считал её бесполезной
не спрыгивайте с темы
смертность в России вполне показала полный провал реформы медицины
вы не в курсе:
Согласно ст. 67 п.3 б) ФЗ-323 вскрытие проводится в обязательном порядке при смерти от инфекционного заболевания или при подозрении на него.
И начинает выплывать правда о прививках,то оказывается побочки вагон скрыли, то зараза дольше. А виноваты те кто не бегают за стадом в итоге:) из моих близких кто не привилсятот и не болел, все привитые переболели. От чего этот спутник я так и не знаю!!
Зараза не дольше. Я же написала, что статья лукава, и почему лукава
Если человек умер от побочек, то при 95% иммунности - от самого ковида он бы умер гарантировано
Ваш личный опыт ни о чем не говорит вот вообще. Говорят полтора миллиона потерянных в России жизней
Полтора миллиона жизней было потеряно из-за подобных вам, которые занимались запугиванием, травлей, шантажом людей и нарушением всех их законных прав и свобод под предлогом мнимого "страшного вируса". Не объявляя при этом официально никакой эпидемии, заметьте! Помимо этого людей заражали какой-то дрянью в самих больницах, от чего они также умирали.
Это такие, как вы, превратили людей в скот и загнали страну в ковидоконцлагерь.
А многие медики оказались активными пособниками этого концлагеря.
Вы бы с удовольствием играли роль надсмотрщика в этом концлагере, в этом я даже не сомневаюсь!
И только благодаря тому, что в стране оказалось достаточно вменяемых свободных людей, таких, как вы, удалось отодвинуть от власти. Но пока не до конца, к сожалению! Путин тоже не всесилен.
Над всеми, кто устроил этот античеловечный жестокий эксперимент, будет трибунал!
После окончания СВО займутся и теми, кто творил ковидоконцлагерь в стране.
согласен с вами!
истерику в сми и тут в том числе помню
Слава Богу переболел естественным путём,не вакцинировался,хотя в больничке местной ну ОЧЕНЬ настаивали. На вопрос зачем если я переболел уже " ну надо "
знакомые кто вакцинировался,по два-три раза успели переболеть,я лишь один раз болел,наверное простое совпадение)
Аналогично.
Самый главный вопрос: ДЛЯ чего этот "спутник"!
И на него ещё предстоит ответить следователям.
Антиваксерский психоз был, есть и будет. Как и любая другая подрывная работа против России.
если бы не было нагнетания истерии и психоза, то никакого Антиваксерства бы и не было
Мне вообще термин антиваксер непонятен.
Это мусорная терминология. Я, например, за разумную вакцинацию, то есть тех групп кто по возрасту и состояния здоровья в группе риска и имеет значимый статистический полезный эффект.
Но против принудительного огня по площадям.
И так многие другие.
ну да
Этот термин был придуман намеренно для расчеловечивания огромной группы людей в стране, кто не повёлся на эту ложь.
Какой еще истерии? Наоборот, смертность от ковида тщательно скрывалась. Переполненные больницы и морги, отсутствие нужных лекарств, все это скрывалось. Власти и СМИ не показывали даже просто правду, не то чтобы что-то еще искусственно нагнетать.
Исчезни с ресурса на месяц.
Страницы