Автор решил не ждать, пока модератор реализует предложения, данные в статье О борьбе с троллями на АШе (aftershock.news), а составить список комментаторов на АШ, являющихся указанными в названии. Это краткий список на основе комментариев к последним двадцати статьям автора. По оценке автора, это примерно треть от общего количества троллей. Но надо же с чего-то начинать.
Особо отметим, что это не оскорбление, а определение. Так троллем считается человек, который сразу переходит на личности. Например, заявляет, что автор работает на Украину (без обоснования). Тупым троллем считается комментатор, не способный при этом высказаться по существу статьи. И, наконец, заслуженным троллем является комментатор, проявивший себя дважды в этих двадцати статьях, занимающийся этим регулярно на памяти автора и не проявивший себя в обоснованных статьях (чтобы исключить Счетовода и ещё нескольких авторов).
По мнению автора, эти тролли паразитируют на АШе, отбивая у нормальных людей желание как публиковаться, так и обсуждать статьи. Доказать, что они делают это не безвозмездно, получая плату за каждый коммент, автор не может. Впрочем, ещё неизвестно, что хуже с моральной точки зрения – заниматься такой гнусью платно или бесплатно.
Ниже приведен список этих граждан (не факт, что российских).
Лаперуз, AndreyTemp, AlexOll, Престарелый Neo, Советчик, serzhant, rexxxa, Vladyan, Dozor-SPb, Скорпион, Ptiburdukov, Лёша, Тех Алекс, advisor, Nepal, Забаненый. Как видно, их не так уж много. Полагаю, что общее количество заслуженных тупых троллей АШа не превышает полусотни. Но это не мешает им модерировать сайт вместо модераторов. Бывает.
Поскольку автор может быть не объективен, хотелось бы узнать мнение других читателей об этом списке (кроме тех, кто в списке).
А в остальном, прекрасная маркиза,
У нас на АШе хорошо!
Комментарии
По идее, эта статья должна быть свернута
Автор пытается организовать идеальный, справедливый мир. Итог понятен, он сам спрогнозировал. По сути не удивительно, он пришёл в чужой монастырь.
Тут чисто техническая проблема - на ресурс приходят десятки тысяч читателей, смысл публиковать статью, в которой нечего нет кроме оценочных суждений некоторых зарегистрированных?
ТЬы знаешь что такое штопаный гандон? Нет? Ну глянь в зеркало.
Да, соглашусь на все 100%.
Впрочем это уже предусмотрено предыдущим протоколом:
Мы прилагали неимоверные усилия
И ум наш лихорадочно искал ответы.
Хотели мы разрушить этот мир насилия,
Чтоб розовые понечки паслись бы на планете !
Вот о таких как ты я и говорю. Не можешь ответить по существу, потому что тупой. Значит Свенуть статью, а лучше удалить и забанить автора. Но перед этим оскорбить.
По идеии, у тебя нет идеи кроме - запретить что я не понял.
Шариков и то лучше соображал.
Я там выше написал, почему нужно свернуть
Вас не оскорблял, забанить не предлагал.
да
Свернул от трусости. Не чего ответить.
"Нечего" пишется слитно, тупорылый.
Если говорить по существу, то это не личные разборки. Автор мог бы просто забанить данных товарищей у себя в комментах.
Собственно, меня лично эти тролли развлекают, повышая рейтинг статей. Наблюдаю за ними как за малышами в песочнице.
Речь идёт о вреде от них для АШа. В предыдущей статье (смотри ссылку) предлагался объективный алгоритм их выявления.
ТС-у - прежде чем столь жырно набрасывать на вентилятор - не лучше ль
на себя, кума, оборотитьсяв свой собственный профиль заглянуть предварительно? И обратить внимание на 2 (два) своих, так и не прибитых, клона, а также посчитать количество банов, полученных за неполные 4 месяца с момента регистрации на АШе.Я не знаю, как администрация вычисляет клонов, но если только по IP, то адреса выдаются по очереди провайдером (после перезагрузку роутера получаешь новый адрес), в теории я могу тоже подцепить клона, если кто-то со старым моим IP зарегается на АШе. Но это замечание не отменяет того, что топикстартер сам провоцирует нападки заголовками и содержанием статей, а уж местная братва дает ему достойные оценки в банах.
Тут вопрос спорный кто из нас тролль, а кто санитар!
Это я как санитар заявляю.
Ты идиот.
Я же сказал твое мнение не интерсно.
Ты подтвердил ты ТРОЛЛЬ
хм, меня терзают смутные сомнения
Прошу тупых тролей не писать мне:
Лаперуз, AndreyTemp, AlexOll, Престарелый Neo, Советчик, serzhant, rexxxa, Vladyan, Dozor-SPb, Скорпион, Ptiburdukov, Лёша, Тех Алекс, advisor, Nepal, Забаненый.
Но они не смогут, у них работа такая.
Один уже нарисовался через 2 минуты после размещения моего поста.
Он за это день получает. За то что мразь.
Для приличия автор был должен включить себя в список под номером один.
Ты долбаный тролль
Культуры общения не хватает, это да.
Начинают оскорблять. Нет чтобы выслушать и дать совет. Это горазда ценнее.
Тролли оживляют любую тему. Даже самую скучную дискуссию.
Кстати, да. Но только если это умные тролли.
Раньше таким было ИноСМИ, теперь все захирело.
ТС, вам с вашими банами все же не стоит торопиться с обвинениями в троллизме.
Ибо как минимум 40 человек сочли троллем именно вас.
Я пишу автрские материалы, а не гажу по чужими.
Посмотрел заголовки твоих статей. как будто,,эхо Москвы,, включил)))
Вот твой уровень - читать заголовки и слушать Эхо Москвы.
Думать не пробовал?
Прочесть до конца?
НЕТ.
Ну читай надписи на заборах дальше.
А давайте я заголовки статей Крича за полгода выложу?
Может, мозги повернутся?
Для начала (с конца :) ):
Гаитянский Русский
Krich Li В баночках ЭТО https://translate.yandex.by/?lang=ht-ru&text=Krich%20LI
Krich Банки
paladins паладины
spooks призраки
На аватаре TinkerTailor - Шпион (Шпион, выйди вон)
Да, давайте. Сделайте сравнительный анализ.
Чуть повыше, раньше Вашей просьбы опубликовал.
Интересно, Вас он тоже к "идиотам" отнес?
С телефона не получается копировать заголовки. Все в таком духе ,,нас предали и ТД. и тп
О предательстве нашего правящего класса или хорошо быть Счетоводом
Про всех не могу сказать, но "Забаненный" должен на сайте отсутствовать.
"Нравится, не нравится. Терпи моя красавица."
Не нравится, можешь своим уходом, очистить воздух. Я буду не против.
Не истери! Ты уже при регистрации знал об этом разговоре. И быть тебе забаненным :)
Ты истеришь тролль. Достаточно прочитать твой бан-лист и все становится ясно с твоей личностью и целью нахождения на АШе.
Ты тупой или читать не умешь?
Мнение мерких троллей:
Лаперуз, AndreyTemp, AlexOll, Престарелый Neo, Советчик, serzhant, rexxxa, Vladyan, Dozor-SPb, Скорпион, Ptiburdukov, Лёша, Тех Алекс, advisor, Nepal, Забаненый.
Меня не интересует.
Ты сам себя сдал.
Ты истеришь чубатый.
Вот ничего сказать не можешь, Только оскорбить без осеновательно. Похоже ты бандеровец..
вы слишком эмоциональны, понимаю, что вас достали , ну, низзя каждого палкой по храбту уе...,
что бы вам посоветовать?- спокойно, без нервов гнуть свою линию, тролей это радует- ваш истерический выкрик.
Я же всех вса мразей засветил и вот вы выползли, подтверждая мои слова. Вы тараканы. Вы тупые. Все что вы можете - оскорбить или забанить. На больщее мозгов не хватает.
когда ты пользуешься терминами "тупые мрази", тогда ты ничем не отличаешься от мамомотов и счетоводов.
категорически согласен
не надо опускаться до их уровня, хотя меня "забаненный" так взбесил, что я ажно месячишко парился
А если статьи автора не интересные, пишет он так себе, темы не актуальны, дискуссию поддерживать не приучен, ибо самоумный.... Тем не менее обладает большим самомнением, оттого обидчив и ревнив.
Таких тут до фига!
Каждая группка по интересам желает выпилить все остальные, потому, что "ЦИПСО", "либерасты", "коммуняки", "поцреоты", "турбопатриоты", "занародники", "булкохрусты"... Либо жить так как есть, либо не жить АШ вообще. Про откровенное хамство, мат и криминал речи не идет.
Мое объективное мнение: подгорело.
"Каждый прыщ с мигалкой"(ц) Лужков(мэр)
Битва троллей? "Должен остаться только один!"
ЬТы вообще о чём, чербурген?
Для того, что бы ваше исследование было объективным нужно оценить наличие указанных троллей не только в ваших статьях. А то ведь может получиться так, что данные пользователи троллят только в ваших статьях, а в других ведут себя достойно. Тогда это скорее будет сигналом, что что-то не так именно с вашими. Логично?
Если человек жжот в комментах от скуки или просто прикалывается, то к кому причислять?
По существу вопроса можно ответить словами классика: "А судьи кто?"
Страницы