Продолжаю рассказывать про экспертизы в уголовных делах и сегодня будет биологическая, точнее судебно-биологическая экспертиза. В принципе наука биология смотрит на весь животный мир, но есть разные более узкие экспертизы, например ботаническая (что это у вас за трава в коробке?), или микологическая (что за странный черный гриб вы сорвали, молодой человек?) или вирусологическая (это вы заразили гражданку Иванову короновирусом?). Судебно-биологическая это не про грибы с ягодами, а про ткани и выделения человека, на крайняк животных.
Судебно-биологическая экспертиза в первую очередь работает с разной органикой, которую криминалисты могут обнаружить при осмотре места происшествия: следы крови (которую в протоколе положено описывать как "следы бурой жидкости похожей на кровь"), волосы, потожировые следы от прикосновений, частички эпителия которые могут остаться под ногтями при борьбе. В случае с питерской расчлененкой судебно-биологическая экспертиза установит принадлежат ли найденные фрагменты человеку или животному.
Начинается все с обнаружения и изъятия следов. В биологических жидкостях - крови, слюне, сперме, содержатся вещества птиалин, креатинин и агглютиногены. Они очень удачно отражают ультрафиолет, поэтому для обнаружения следов используют ультрафиолетовые лампы, монохромные или лазерные пучи света. Даже давно засохшие следы могут помочь в расследовании, а кровь это жидкая ткань, она впитывается в покрытия, поэтому при изъятии следа у вас для верности просто вырежут кусок линолеума или паркета и заберут все это на экспертизу.
Как и во всех остальных судебных экспертизах, эксперт отвечает ровно на те вопросы, которые ему задал следователь в постановлении о назначении экспертизы. То есть, если следак спрашивает "это кровь?" эксперт ответит "да" не уточняя это кровь человека или животного. Если следователь спросил про пол человека, которому принадлежит эта кровь, эксперт определит пол, не вдаваясь в подробности возможных заболеваний человека.
Поэтому первый вопрос по всем биологическим следам, принадлежат ли они вообще человеку или нет. А то найдете вы черный волос, и начнете подозревать всех брюнетов, а потом окажется что волос из меховой шапки выпал вообще. Чтобы определить видовую принадлежность эксперты к образцам добавляют специфичные антитела которые вступают в реакцию. У эксперта есть наборы специфических антител для человека и различных животных.
Если мы разобрались с видовой принадлежностью, дальше идет классическая тема с групповой принадлежностью. Про группу крови знают все, добавлю только пару интересных фактов.
Факт номер один - групповые антигены присутствуют почти во всех тканях и жидкостях организма, включая волосы и ногти. Для определения группы крови можно обойтись без крови.
Факт номер два - кровь группируется по разным признакам. Кроме привычной нам группы крови важной для переливания (эритроцитарная группа, которая у военных на нашивках вместе с резус-фактором) есть еще куча разных систем группирования крови: сывороточные, лейкоцитарные, ферментные и много других (в вики их 43 штуки). Например система MNSs делит кровь на 9 разных групп. Чем больше разных групповых признаков совпало тем больше вероятность что кровь принадлежит конкретному человеку, но достаточную гарантию дает только генетическая экспертиза.
Что еще кроме группы можно установить по биологическим образцам? Мы состоим из клеток, в коже и волосах эпителиальные, в крови соответственно клетки крови. В микроскоп эксперт ищет целые клетки с неразрешенными ядрами, для этого образцы окрашивают специальным веществом. X хроматин окрашивается интенсивнее Y хроматина, таким образом можно установить пол. Метод не работает на высохших пятнах крови, из-за сжатия ядерного хроматина в один конгломерат. Как я понимаю в наши дни пол можно установить и без целых клеток, но в 60-е смотрели в микроскоп.
Что еще можно сказать, например всего лишь по капле крови, и насколько сериал Декстер близок к реальности?
По наличию в крови специфических для органа клеток можно понять в какое место произошло ранение, и было ли вообще оно, или это кровь из носа или менструальная.
По содержанию остатков распада гемоглобина и по активности определенных ферментов можно прикинуть время образования пятна. Какие-то ферменты активны два месяца, какие-то пять.
По составу аминокислот можно определить принадлежит кровь взрослому или ребенку до года.
Это все классические экспертизы про которых написано в учебниках, современная медицина на месте не стоит. Например, даже по потожировым следам сейчас можно определить примерный возраст человека (по липидному составу), вспотел он от физической нагрузки или от резкого испуга (по отношению солей и воды), пользовался ли он косметикой или дезодорантом (по специфическим веществам), принимал ли он наркотические вещества (по их следам) и много чего еще.
Кроме состава капли крове многое может рассказать её форма и расположение на месте происшествия. Например по форме можно определить примерный угол и скорость. Но образованием следов занимается трасология, про которую я расскажу отдельно.
В соответствии с финальными выводами комиссии выстрелов было три — одна из пуль нанесла в общей сложности четыре раны Джону Кеннеди и губернатору Конналли: вошла в спину президента, вышла через горло, затем вошла в спину Конналли в районе правой подмышки, раздробила ребро, вышла из груди ниже правого соска, затем повредила заднюю часть запястья, раскрошив кости в запястье, вышла со стороны ладони, затем попала в левую часть бедренной кости. После всего этого путешествия по телам президента и губернатора пуля была найдена на носилках госпиталя Парклэнд в Далласе в невредимом состоянии. И это при том, что фрагменты пули были найдены в запястье Конналли, а тесты с простреливанием тел животных показали, что при любых траекториях пуля деформируется. Это было поистине магические пуля и траектория, но другого варианта объяснить три выстрела и нанесённые раны у комиссии просто не было.
Комментарии
спасибо
Генетическая экспертиза тоже не дает 100% гарантии при идентификации редких однояйцевых близнецов или наоборот экзотических химерных объектов, как урожденных, так и артифициальных - после пересадки костного мозга. Самое противное, что ответ будет о составе объекта, то есть случайное или намеренное загрязнение выявить невозможно, а оно случается часто. Так что лучшие результаты генетическая экспертиза дает при жесткой привязке к объекту, например, при отцовстве, а лучше сразу при идентификации существующего трупа или же живого человека, кроме трупов и живых опять таки близнецов )
Близнецов то не так много 4-5 на 1000. Пусть будет всего 99,5%. Но пробить на наличие у человека близнеца сейчас особо проблем нет - то есть в реале анализ ДНК даёт 99.9%
Согласитесь, это довольно много.
ПС если наложить сверху данные от операторов сотовой связи по нахождению мобильного телефона обоих близнецов, то там ещё проще.
Я уже заменил "100%" на "достаточную гарантию". )
кстати, а близнецы с такой же вероятностью совершают преступления, что и остальные люди? То есть, среди преступников их так же - 4-5 человек на 1000?
Даже 0.1% является прекрасным поводом для бесконечной демагогии "за всё хорошее"
В суде про демагогию расскажите )
Это да, всякие адвокаты в демагогии те ещё мастера...
то есть для вас 99.9% -то плохо?
у близнецов есть индивидуальные соматические мутации, но такой анализ гораздо дороже и на другой технологии т.к. они редкие в геноме, но они всегда есть
спасибо, интересно, думаю, со временем, будет не дороже цен на обычный анализа ДНК
В который раз убеждаюсь, что при употреблении "точно на 100%" обязательно найдутся исключения. Как и с групповыми темами кстати, про парадоксальное выделительство, которое доказали невозможным. А значит часть трупов на Чикатило повесили не его, либо был сообщник.
Эксперт имеет право на разные формы выводов:
- Категорически положительный\Категорически отрицательный
- Вероятно положительный\Вероятно отрицательный
- НПВ - решить вопрос не представляется возможным
Есть для них и критерии.
:) меньше сомнений, str хорош и конечно работает лучше в привязке
для этого по хорошему и надо было бы при рождении сразу вносить в базу, потом меньше проблем у остальных будет
тоже самое с сетчаткой и отпечатками пальцев :) - для примера, бросил бутылку - пальчики и штраф, бросил окурок, генетическая экспретиза и штраф
помнится, киаген рассказывал, что в одном городке где-то в германии владельцы типировали всех собачек и если обнаруживали какашку на улице, то определяли кто и выписывали штраф, вот и была там чистота... в разрезе собачьего дерьма
Остается только удивляться, что раскрываемость преступлений еще не приблизилось к 99,9%. Но вероятно скоро к этому придем.
Сначала коммунизм надо достроить.
достаточно для начала вложиться в разработку быстрых и надёжных система для ДНК-анализа, Тогда с места преступления можно будет уйти "чисто" только в скафандре.
над этим плотно работают и в ближайшие 3-5 лет мелкая уличная преступность вроде как должна бы исчезнуть (уменьшиться в 10 раз)
но это благодаря разпознаванию лиц и камерам везде
химия и биология тоже далеко продвинулись, но по крайней мере для генетической экспертизы, надо бы всех в базу вначале загнать, что и будет, но наверное чуть позже, 5-10 лет это мой горизонт, ибо дофига людей и единства пока нет
а на счет технологий, я как биолог рассказываю про технологии химического анализа, то есть как не профессионал, но знакомый с некоторыми деталями
если произошел взрыв, например в ливане селитра взорвалась, то по моему мнению, если взять пробы в районе 100-300 метров (написал так, просто из головы), то можно было бы определить был там взрыватель, или подрыв, или оно само все таки
такой вывод я сделал исходя из того, что вещество можно установить если оно есть в количестве хотя бы 10-50 фемто грамм (10 в минус 15)
Про химический анализ очень интересно! Насчет камер - к этому все и идет. У меня недавно знакомые решили как в студенческие времена попить пива на улице, они даже глотка не успели сделать как к ним подошли менты со словами "система умный город сказала что вы тут пьете". На дорогах камеры уже вовсю штрафуют. С одной стороны цифровое гетто, с другой меньше мусора на улицах и всякого такого.
Какое еще гетто? В общественных местах "свободы личностей" всегда ограничивались обществом. Наверное ещё неандертальцы могли соплеменнику морду набить, если тот в пещере тухлятину бросит. Камеры и все прочие цифровые технологии в этом смысле не дают ничего нового, просто повышают контроль общества за личностями до невиданных ранее уровней.
На счет камер, каждый человек имеет свою неповторимую походку) моторику/телодвижения.
И даже если лицо закрыто маской по походке и телодвижения м можно с достаточно высокой степенью вероятности идентифицировать человека.
Это как почерк, трудно подделать. Изменить.
стельки разной толщины и наклона - и вот уже не ты:))
Стельки не помогут, мы делаем реконструкцию, с помощью. 3Д компьютерной графики , есть программы, и даже если преднамерренно преступник пытается изменить свою моторику, мы это учитываем и вносим коррекции.
Голос, почерк, походка/моторика, отпечатки пальцев и не только пальцав ,+ДНК-сугубо специфичны и индивидуальны.
Даже то, как вы пишете, стиль написания, использование слов ,словосочетаний,пунктуация-это только ваше примерно как отпечаток пальца,(для тех, кто пишет не рукой а на клавиатуре)
С 14 года при освобождении берут кровь,материал!В год около 700 тысяч минимум !
Закон в 2008 опубликовали, значит 6 лет на внедрение ушло. См. ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ (с изм. от 17.12.2009) «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» В США некоторые организации всех поголовно хотели регистрировать, но там свои борцы против этого есть.
Автору:
себе пометьте, экспертизы делятся на диагностические (определяющие групповую принадлежность) и идентификационные (тут все понятно)
Ага, спасибо! Я в контексте игрухи делал упрощенно "биологическую" где вообще все вопросы. Если добавить туда выбор конкретных вопросов и сравнения с конкретными указанными лицами, получится очень запутанно для игрока. Ему и так надо разобраться где биологическую назначать, где судебно-медицинскую, а где экспертизу веществ и изделий.
Просто для информации:
Пол? Рост? Вес? - диагностика
Иванов? Петров? Баширов? - идентификация
Угу, я понимаю суть термина "идентификация" из-за айтишного бекграунда. А так же чем идентификация отличается от аутентификации или авторизации и чем персонализация отличается от персонификации )))
у зеков Идентификация ,это правильно,азиатов уй отличишь на централе ,были 2 случая,когда ушли по освобождению насильники,пока разгребли,тю тю ,на матроске было!
Я извиняюсь, очень интересно, но очень непонятно.
Такое описал В. Пикуль в романе "Сахалин" , там с идентификацией зк было еще хуже, в итоге освободили не того.
Вроде в Каторге у Пикуля такое было тоже.
Мужики,при мне один азиат соскочил,они как однояйцевые, причём ,второго по любому освободят!Система это для циферек!
Шо не понятно? По освобождении ,обязаловка,в санчасти берут кровь и аккуратно складывают в квадратный пакетик,5 на 5 ! Все зеки задаются вопросов ,Зачем ,администрация молчит!Были случаи отказа,ссылаются на тубик,но это гонево!С тубиком на лагере нет,от слова совсем!или эпидемия !!Даже грипп изоляция!!!
Если я правильно понял коммент - в Матросской тишине перепутали китайцев и выпустили не того, потому что у нас сложности с идентификацией азиацких лиц.
Китайцев не видел,азиат,таджик таджику подмог,вот и соскочил!
у одного делюга 15,у второго кража 3 !Один убёХ,второй вышел по завершению следствия!таких случаев,2 знаю!!!!
Ага, у меня просто под "азиатами" в голове китайцы почему-то. Спасибо за историю.
если брать генетическую экспертизу, то ей без разницы рассовая принадлежность, вообще, от слова совсем
а вот с однояйцевыми будет проблема, их не получится разделить друг от друга
ну так значит надо сажать обоих и пусть решают, кто должен сидеть
Я бы в этом случае предположил сговор с персоналом. Пеепутал - просто отмазка. У таджиков не монголоидные лица, темнее, конечно, но нос, глаза вполне европейские.
это не 90е,не работат!
Это он о том, как в штатах по одному документу живет куча китайцев.
ни одного китайца,японца ,только средняя азия,все насильники,своих в Москве насильничают ,потом на лагеря!
знал компанию корейцев в москве, 5-6 человек, начало нулевых
ездили по одним корочкам "водительское удостоверение"
разбег по возрасту составлял 10-12 лет, удивлялся не только я
но ведь прокатывало)
До введения биометрии такое было возможно, щас полностью исключено.
Чтобы понять, нужно обладать набором знаний, учиться, годами. Прочитав пару методичек и посетив курсы - это не достаточно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кровь, кровь... Жир и пот - вот это сила!!! А так-то уже и дыхание оставляет обнаруживаемые в течение длительного времени следы. Да и вообще запахи - интересная тема.
ЗЫ. Автору - спасибо, непременно продолжайте.
Угу. Как понял ПЖВ это самая частая сейчас экспертиза из судебно-биологических, и продвинулась она очень далеко. Это понятно, так как такие следы будут хоть при краже хоть при убийстве. Кровь просто более характерный след для тяжких всяких, плюс как я понял её сложнее замыть.
Попадалась история. Жестокое изнасилование, жертва умерла после разрыва половых органов. Следы спермы. Через некоторое время эксперт сообразил, что сперма - свиньи. Жертва сама подманила к себе возбужденного кабана. А его член, мягко говоря, оказался не по размеру и не по форме для женского тела (под полметра и спиралевидно закручен на конце).
Страницы