BlackRock Inc., инвестфонд № 1 по управлению активами в мире, сообщил сегодня о резком снижении своей поддержки требований акционеров в сфере экологической и социальной политики, заявив, что многие из них носят слишком директивный характер.
Ещё в мае BlackRock предупредил, что поддержит меньше подобных требований акционеров, потому что многие из них слишком ограничительны, например, требования к банкам прекратить финансирование энергетических компаний или направлять их деятельность согласно решениям лоббистов «зелёной» климатической повестки.
Инвестиционный гигант также сослался на ноябрьские рекомендации (https://www.sec.gov/corpfin/staff-legal-bulletin-14l-shareholder-proposals) от Комиссии по ценным бумагам и биржам США, которые привели к тому, что регулирующий орган заблокировал меньше требований акционеров в сфере инвестиционной политики и 245 из них были представлены и рекомендованы инвесторам, что на 133% больше, чем годом ранее.
В своём отчёте BlackRock сообщил, что за прошедшие 12 месяцев, инвестфонд поддержал 71 из 321 экологических или социальных инвест/резолюций акционеров, поданных по всему миру, за исключением Японии, или 22% от общего числа. Средняя поддержка по всему рынку составила 26%.
В предыдущем году BlackRock поддержал 81 из 172 поданных резолюций в сфере E&S (экология и социальность- прим.), или 47%.
«Мы наблюдали заметное увеличение предложений акционеров в сфере E&S, которые были вынесены на голосование, и многие из этих предложений были чрезмерно ограничительными для руководства или чрезмерно предписательно обязывающими в отношении запрашиваемой информации или сроков»- говорится в отчете. «Другие предложения не признавали достигнутый прогресс в том, что компании в значительной степени выполнили требования этих предложений».
Большинство голосов в BlackRock, около 46%, против предложений в сфере E&S были вызваны тем, что компании уже внедрили запрошенные изменения или добилась прогресса в решении проблем. Еще 21% были отклонены за чрезмерную директивность.
BlackRock озвучил, что были проведены голосования по более чем 173 тыс. предложений на более чем 18 тыс. собраний акционеров во всём мире во время рекордных 3690 встреч с руководством компании.
Что касается директоров, добивающихся избрания или переизбрания в советы директоров, которые составляют основную часть голосов во всех филиалах инвестфонда в мире, BlackRock заявил, что поддержал 90% директоров, что не изменилось по сравнению с предыдущим годом.
Что касается резолюций, связанных с оплатой труда, BlackRock поддержал 80% из 14995 голосов, проголосовавших по всему миру: 72% голосов в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке, по сравнению с 70% годом ранее; и 89% в Северной и Южной Америке, по сравнению с 92% годом ранее.
Поддержку по всем пунктам повестки дня получили 57% компаний, что не изменилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судя по всему, гэ глобалист- финансисты решили перестать играть в безумные нео-либеральные игры, в идущие тяжёлые времена, и повышать эффективность своих вложений проверенными, приближёнными к консервативным, методами: любое действие тем лучше, чем стабильнее и больше маржи оно приносит. А квоты на трансгендеров с солнечными панельками на груди в советах директоров- могут подождать.
Комментарии
Пока незаметно.
Не всё сразу и быстро
чё там решили плохиши будет ясно после прибытия (Arrival).
Илон, готовься сосать
лапуСудя по всему, BlackRock решил послать скотов из Сити на хутор бабочек ловить. Для того чтобы это понять, достаточно прочитать текст Новой Атлантической хартии. Тут уже даже формально речь идёт не о каких-то закулисных договоренностях, которые прикрывает фиговый листок НАХ-2021, а о буквальном посылании нахрен самой НАХ-2021 и декларируемых ею "ценностей". А за такое можно и
партбилетмосонкий фартух на стол положить.. Значит, в среде "глобалистов-финансистов" назрел раскол, оформившийся в формальные решения.Ну а теперь, каковы бы ни были намерения фрондёров, сама логика обстоятельств толкает их на то, чтобы работать не на интересы Сити, а на интересы США (нет, Бидон НЕ работает на интересы США - он проститутка скотов из Сити, поставившая своей подписью под НАХ-2021 все США раком перед Сити). А это значит, что - хотят они того, или нет - у них не остается иного выбора, кроме как поддержать Трампа или его аналог, а следовательно так или иначе, хоть тушкой, хоть чучелком, скрыто или явно, но поддержать Россию.
Ну или во всяком случае до 2024 года в максимальной степени выйти изо всех авантюр, навязанных фрондёрам скотами из Сити этой самой НАХ-2021.
Таким образом, СВОДДУ, похоже, достигла стратегических целей или близка к этому. В стратегемах фельдмаршала Крича (который с удовольствием ездит гоям по ушам километровыми простынями, рассуждая про гойские военные дела, но при этому почему-то весьма немногословен и загадочен, когда речь идёт о еврейских делах, хотя, казалось бы гою - сам сказал! - живущему в Израиловке и карты в руки), о таких целях, понятно, не рассказывается. Поэтому всем ГДЛБ читать Крича - тама познаете дзен в стратегиях, ага, ведь гусские не обманывают дгуг дгуга.
США, как и Франция, например, являются естественными союзниками России. С этими двумя странами нам, в общем-то, нечего делить. С Германией всё несколько сложнее, но сами по себе прагматичные немцы больше склонны договариваться, чем воевать, особенно после уроков Второй мировой. Но пакостная "англичанка", которая на самом деле бывшая "голландка", которая, в свою очередь, бывшая "венецианка", которая, на самом деле бывшая "финикийка" или хрен там уже поймешь кто, настолько корешки сефардим уходят в седую древность, не жалеет ни сил, ни времени, чтобы натравить на нас то Францию, то Германию, то теперь вот США, то всех их вместе - пойдите, шабес-гои и принесите "британской королеве" Россию на блюдечке с голубой каёмочкой. Ну а так как сама "британская королева" - просто дешёвая шлюшка, подконтрольная чуть более чем полностью скотам из Сити, то и имеем то, что имеем - все эти НАХ-2021, кровавые постановки, потоки лжи изо всех утюгов, какбэ сбрендившую с ума Европку, самозабвенно убивающуюся апстену и прочая, прочая, прочая.
Так что сей демарш BlackRock - очень даже знаковый месседж, для тех, кто понимает. Ну а ГДЛБ - читать до опупения стратегемы фельдмаршала Крича и флюродросить каждую стратегему. Ну или восторгаться прозорливостью велобрехунского оргАнчика Антюрки, разразившегося очередным спичем про Польшу. Только надо, читая Атюрку, постоянно держать в уме то, что она - велобрехунская жаболизка. Так что если в его спиче заменить "мы" на "скоты из Сити", то всё очень даже в ёлочку. Именно поэтому эти две новости - про BlackRock и антюркины откровения, протранслированные (но непонятые, судя по всему, им самим) прямиком из "Вестника Сити", очень даже коррелируют. Вывод напрашивается сам собой - скоты из Сити, получив такую фронду в рядах своего американского генералитета (а там весь топ-менеджмент BlackRockа чуть более чем полностью вояки да прочие спецслужбисты), вынуждены были внести коррективы в свои планы.
Теперь они будут, вяло огрызаясь, зализывать раны и готовиться к удару в 2024 году, перенеся основной акцент с Вукраины на Польшу. Вот поэтому, выживший из ума оргАнчик и транслирует "Вестник Сити"
Ничо не напоминает? Ну там про "сильнейшую армию Европы"? ОргАнчик, то ли делая вид, что он под "мы" имеет в виду Россию, то ли выкрутив регулятор "хуцпа" до максимума, не отдупляет в противоречия, содержащиеся в этом абзаце, если клюнуть на его замануху, что под "мы" понимается "Россия". На кой ляд России увеличенная мощь армии и так уже значительно русофобской Польши? Да и на кой ляд России Польша в роли "смотрящей", кода у нас есть Германия, уже и так прекрасно справляющейся с этой ролью в экономическом плане? В той же Польше весь серьезный бизнес - немецкий, польским лехам только яблоки выращивать и разрешают. Другое дело, что Гермашка всё ещё взнуздана политически Канцлер-пактом, но мы над этим работаем - зима, холода, нос как будто изо льда и вот это вот всё быстро бюргеров приведут в чувство.
И если таки сложится триумвират Германия-РОССИЯ-Китай, то это - лютая смертушка для Бриташки и свидетеля ея Антюрки. Ну и на кой нам тогда эта самая Польша с её "сильнейшей армией Европы"?
А вот Велобрехунцам прокатать тот же сценарий, который так и не взлетел на Вукраине - просто за счастье. Постепенно сдавая Вукраину по частям, они сейчас кинутся накачивать поленьев вооружением, обучать биндеровцев, которые туда полезут после вытеснения их с Вукраины, выкручивать руки СШАшке, чтобы туда зброи натаскала ну и т.п.
Так о ком говорит оргАнчик Антюрка, когда пишет "мы"? Читайте Антюрку правильно - и будет вам щасте. Хорошо хоть ума у него уже не хватает завуалировать свои набросы более тонко - заменить "мы" и "нашим" на "скоты из Сити" несложно, а текст после этого просто начинает сиять совершенно понятным смыслом. С паршивой Антюрки, как говорится, хоть смысла клок, и то уже хорошо.
Посмотрим, кто и сколько из рядов оставшихся Фиделити, Вангард, Стил Стрит и пр. пойдут "дорогой Блэкрок" и после будем "говорить за раскол".
А сейчас, просто зафиксируем "первый пошел".
Интересный взгляд. По Кричу понятно, там создается секта на простых данных. По року не забываем, маневры могут быть отвлекающими.
Для нас это, кстати, не очень хорошо. Значительная часть ослабления запада вызвана именно зеленобесием.
Не все так сразу повернется
Не все так сразу повернется
Архитекторы могут отступить на время, для перегруппировки, этот маневр будет лишь для того, чтобы создать завесу. Все это просчитывается пока.