На АШ часто публикуют аналитические обзоры по политике Польши в области энергетики. Один из них опубликован сегодня. В большинстве из них «неразумную» политику Варшавской власти объясняют русофобией. Реально же её политика рациональная, последовательная и, главное, строго подчинена логике начатого нами Большого передела. Последнее в современном мире большая редкость. Не все сообщества осознали эту реальность.
Цель Польши в начальный период Большого передела проста и понятна – сломать запрет еврокомиссаров на рост добычи своего угля. Технически это будет сделать легко. Варшавская власть ввела запрет на импорт угля из России (1) и начала истеричную компанию «часть населения Польши зимой не сможет отапливаться» (2). Не сама, а через как бы независимых экспертов. Кульминация истеричной копании будет достигнута в середине зимы. Буду организованы массовые протесты населения. А весной Польша наплюёт на еврокомиссаров и примет программу по форсированному увеличению добычи своего угля и развития энергетики на нем. А уголь у Польши есть. Есть и возможность нарастить его добычу на несколько десятков млн т.
В Польше будет всё хорошо. У неё есть свой уголь и возможность наплевать на запрет еврокомисаров на увеличение его добычи.
Отмечу, что в период Большого передела плохо будет всем. Уже серьезно плохеет. «Будет всё хорошо» = «наименьшее поплохение по сравнению с другими странами».
До последнего времени политика Варшавской власти тоже была рациональной, последовательной и потрясающе эффективной. Показная русофобия помогла Польши получить от ЕС огромные вложения. Сотни миллиардов долларов.
Пора перестать считать элиту Польши придурками, погрязшими в эмоциях и фобиях.
Настанет время и мы назначим Польшу смотрящей в большом европейском регионе. Её элита доказала способность видеть реалии и к ним подстраиваться. И Польша начала готовиться к той миссии. Планирует резко увеличить мощь своей армии.
В этих делах есть интересный момент. Для того, чтобы сломать запрет еврокомиссаров на рост добычи угля Польша должна работать на ослабление ЕС. И мы в Большом переделе работаем на его ослабление. В данном вопросе мы союзники. Пока ситуативные. Но тот союз будет развиваться до превращения Польши в нашего младшего геополитического партнёра.
Комментарии
Забавно читать про цели поросёнка, приготавливаемого на убой...
После раскатывания в тонкий блин страны, в которой всё хорошо, Пльшу расчленят одной из первых.
А кто будет смотрящим в регионе Европы? Покажите пальцем.
А почему Вы считаете, что Европа
должнабудет жить по зоновским понятиям? С вертухаями, смотрящими, блатными и прочей тюремной атрибутикой?"Смотрящий" - это вульгарный термин геополитики. "Смотрящий" - управляющий регионом на основе директив сюзерена.
Ошеломительно, как у современных интеллектуалов, в одной фразе легко и просто соседствуют феодальная табель о рангах с современным воровским жаргоном....
А это и есть Постмодерн. Вы не поймёте его тексты, если в голове будете держать значения слов в Модерне. Значения слов в Постмодерне определяются контекстом. Следите за ним.
Ну зря вы к терминологии так предвзяты - ее вполне использовали люди в Белом доме еще задолго до развала СССР.
Как собственно и Виндзоры называют себя, по слухам, просто - Фирма. Они в Постмодерне начали жить задолго до того, как все остальные увидели его приближение, ИМХО:)
"Гангстерская война имеет много общего с войной между государствами. И страны, и преступники решают свои дела в отсутствие правовой системы, обеспечиваемой санкцией. И там, и там в конечном счете все решает насилие. Интерес и тех, и других состоит в том, чтобы избегать применения силы, но угроза применения силы наготове и у тех, и у других. Любопытно, что рэкетиры, как и преступные банды, участвуют в ограниченной войне, в разоружении и в отводе сил, внезапно атакуют, используют возмездие и угрозу возмездия; они беспокоятся об «умиротворении» и потере лица; они заключают союзы и соглашения и точно так же, как СТРАНЫ, НЕ МОГУТ АППЕЛИРОВАТЬ К ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ИСПОЛНИТЬ ДОГОВОР."
Т.Шеллинг "Стратегии конфликта"
Ошеломительно,волнительно...
Волнующе,ошеломляюще.
Незнакомые слова встретили? Бывает...
Хотелось бы напомнить что феодальные титулы и произошли от бандитского жаргона раннего средневековья.
Потому что в мировой политике все, как на зоне.
Почему он должен быть?
В Польше вообще нет своей экономики.
Вся ее обрабатывающая промышленность это филиалы немецких и других стран фирм.
При росте хаоса они рухнут быстрее ядровых стран Европы.
Это одна из реалий Большого передела. И обхитрить её не получится.
А у ядровых стран Европы есть свой уголь?
У Германии полно угля, за других не знаю.
Совокупная площадь бассейна превышает 4500 квадратных километров, а его протяженность с запада на восток - более 140 километров. При этом глубина залегания высококалорийных углей не превышает двух тысяч метров. Предполагается, что в пределах этого горизонта залегает более 213 миллиардов тонн углей.
Рурский угольный бассейн.
А у Китая уголь в два раза ближе к поверхности.
А у польши есть силы и средства его защитить от других стран европы?
У Польши таких сил нет. Но став младшим геополитическим партнёром России или США она гарантированно получит защиту.
Кстати, Польша готовит планы резкого наращивания своей армии. Понимает необходимость ...
После стольких столетий падлянок и последовательного, принципиального русофобства предлагаете поленьев сделать нашими "партнёрами"? Вы в своём уме, батенька???
Один раз, с дуру, Россия в лице СССР сделала Польшу своим союзником. Итог напомнить?
Мы всегда поступали с поляками как последние свиньи. Из этого и нужно исходить. И снова поступим с ними как последние свиньи если они реально встанут на нашем пути. Поляки это знают. Поэтому рано или поздно Польша будет нашим геополитическим младшим партнёром.
Рано или поздно, Польша в очередной раз будет поделена, и станет тем, чем и положено - задворками империи, местом для выселок для неблагонадёжных граждан РИ.
А в партнёры мы возьмём кого понадёжнее. Монголов, Венгров, Венесуэлу, Никарагуа, Кубу, да много кого. Поленья же будут на уверенном последнем месте в этом списке.
кто мы ты за себя говори
если кто последние свиньи, то это поляки которые нападали всегда во времена слабости смуты или войны с другим государством. так что не надо на россию нести ахинею выковыренную из опы
Нет, они не рухнут. У них сельское хозяйство, свой уголь, и финансы ЕС они вложили в развитие. Пока русофобия - товар, они будут его продавать и доить ЕС.
Физически заводы в Польше и уголь в Польше.
А право собственности гораздо более гибкая штука, с м физическая реальность
Там заводы не полного цикла.
Есть и полного. Химическая промышленность, НПЗ и по мелочам.
А вы уверены, что будущее Европы будет организовано по воровским понятиям?
"Смотрящий" - это вульгарный термин геополитики. "Смотрящий" - управляющий регионом на основе директив сюзерена.
Ну США смотрящий нужен, тупо дорого своих людей подтягивать. Нам то оно зачем ?
Возможно, АнТюр считает амерЗкую модель мировладения самой разумной, достойной подражания?
Ну как минимум она рабочая. Поэтому совсем выкидывать ее нельзя, несмотря на то, что она ублюдская
В Тёмной эре в период резко ограниченных ресурсов будут господствовать простые системы управления. Вертикальная - самая простая.
Само существование гегемонов (региональных в том числе) как бы намекает.
Кхм. Вы считаете понятия феодалов по отношению к народу и другим не были сродни воровским? Вы считаете, что структура власти нынешних воров не похожа на феодальную?
А кто
заморозилукрал миллиарды России? Кто в Ковид друг у друга намордники перехватывал?Ворье и есть.
У Кремля украли 300 млрд и вы сомневаетесь, что там все организовано не по воровским понятиям? Набиуллина по приказу своих хозяев разрешила вывозить 1 млн долларов на человека в месяц, лишь бы не было инвестиций в Россию, и это не бандитизм?
"скоты из сити" (с) Фреш.
С ними Россия и борется за куски Европы. Или они, или мы. Вот и смотрящего будет назначать победитель.
Венгрия
"Снизу недра, сверху кедра. Между ними лагерек. Нонче я ужасно нервный, у меня закончен срок."
)0
"Старый" Капитал (Австрия) - через венгров .
.
опущенных смотрящими не ставят.
https://www.kp.ru/daily/26246.7/3127018/
А кто будет смотрящим в регионе Европы? Покажите пальцем.
Они на фиг не нужны - будет железный занавес #2. В ближайшие пару -тройку веков акцент сместится на Азию. У Европы дрова кончились (пассионарность). Зачем тащить за собой нахлебников, да ещё тех, которые всегда хотели тебя пограбить? Попахивает либо идиотизмом, либо предательством.
Вы намекаете на нашу полуколониальную зависимость от Китая? (смотрите мою сегодняшнюю статью внизу).
статус зависит от политики которую проводит ВПР. Если позволить китайцам, то они с удовольствием сделают из России полуколонию. Примерно как было с Россией в 90-е , когда Россия была полуколония Штатов.
Акцент - имеется ввиду развитие науки и техники + финансовые потоки.
в худшем случае да будет полуколония но в отличие от наглотварей и геетвареевропейцев китайцы не уничтожают русских и русскую культуру не страдают русофобией а наоборот страдают крайним русофильством в своей массе и я прекрасно это вижу и знаю о чем говорю
и это в крайнем негативном сценарии
в реале не будет никакой полуколонии продавать ресурсы и покупать все в китае никто не заставляет и если у кормушки не будет тварей либерах то достаточно средних усилий и объединений россия иран индия чтобы не то что возродить а перегнать советский союз в индустриальном идеологическом военном и прочих планах являясь одним из мировых центров всего (китай же кроме торговли похватстаься ничем не может, все кроме китайцев плевать хотели на китайскую культуру и никто не хочет и не будет становиться китайцами)
так что размазывать сопли по таблу это удел нытиков либерах кастрюль и всепропальщиков
Почему не Германия? По моему отличный симбиоз с Россией получился бы.
Немцы потеряли волю. И они не смогут её обрести в период Большого передела. То есть, Германия 9как единое целое) будет субъектом с резко ограниченными возможностями.
Немцы просто свою волю стали вкладывать в производство, отнимая его у других стран. И этим они опасны, по факту именно они извлекали наибольшую пользу от нашего зависимого положения. И именно немцев, как наших основных противников во все времена, лучше ослабить. Можно и через сильную Польшу.
Это так. Не стал "разворачивать" этот вопрос. В прошлом немцы могли решить свои проблемы только за счёт нас. Та было до конца прошлого года (газ по льготным ценам и рынок продукции высокого передела). К этому немцы будут стремиться и в будущем. Это объективно. Скорее всего, в Германии просто углубят фелерализацию. Центральная власть будет слаба.
Страницы