Согласно новому опросу, проведенному Институтом политики Чикагского университета, большинство американцев говорят, что правительство США коррумпировано, а почти треть считает, что вскоре, возможно, придется выступить против него с оружием в руках.
Согласно опросу, две трети республиканцев и независимых избирателей говорят, что правительство «коррумпировано и настроено против обычных людей, таких как я», по сравнению с 51 процентом избирателей-либералов.
Двадцать восемь процентов всех избирателей, в том числе 37 процентов владельцев оружия, согласились, что «в какой-то момент в ближайшее время гражданам может понадобиться поднять оружие против правительства». Независимые. С этим согласен каждый пятый демократ.
Выводы были сделаны после того, как комитет Палаты представителей, расследующий беспорядки в Капитолии США 6 января 2021 года, завершил свои последние летние слушания, стремясь поставить бывшего президента Трампа во главу попытки отмены выборов 2020 года.
Комиссия также заявила, что Трамп с готовностью принял и даже поощрял нападение со стороны своих сторонников, почти три часа наблюдая за насилием по телевизору, прежде чем, наконец, сделать заявление, в котором велел им идти домой.
Несмотря на слушания, Трамп по-прежнему пользуется широкой поддержкой среди республиканцев, которые больше обеспокоены инфляцией, образованием и преступностью, чем событиями 6 января.
Согласно опросу, проведенному Чикагским университетом, около 56 процентов американцев считают выборы честными и точными, но среди республиканцев это число падает до 33 процентов.
Опрос показывает, что разрыв между консерваторами и либералами по всей стране только растет, и четверть американцев говорят, что потеряли друзей из-за политики.
Более 70 процентов республиканцев и более 70 процентов демократов согласны с тем, что другая сторона «обычно является хулиганами, которые хотят навязать свои политические убеждения тем, кто с ними не согласен».
И половина всех американцев считает, что другая сторона дезинформирована о политике из-за того, откуда они черпают информацию и новости, показал опрос.
Опрос Чикагского университета — Public Opinion Strategies — Benenson Strategy Group проводился с 19 по 23 мая среди 1000 зарегистрированных избирателей. Погрешность составляет плюс-минус 3,53 процентных пункта.
"Слава Америке! Байду геть!" 
Комментарии
Наши общечеловеки, наверное, тоже полагают, что революция 1917 года произошла из-за плохой информированности оппонентов
Хотя... очень трудно оспорить тот факт, что американцы, не важно на какой стороне они в своих политических убеждениях, дезинформированы. Обвиняя друг друга в хулиганстве и неправильном черпании информации и новостей - оба правы.
Как говорится: бей красных, пока не побелеют; бей белых, пока не покраснеют. И пусть из искры возгорится пламя.
И пусть из искры возгорится пламя.
во-во, им газеты "Искра" не хватает!
Это есть наш последний
и решительный бой...
Полностью поддерживаю стремление американского народа к свободе, равенству и социальной справедливости.
Землю крестьянам, заводы рабочим.
Ещё бы сухой закон им для острастки.
Им надо поставлять оружие, чтобы они себя защищали от правительства, только вопрос, как это сделать..
У моего знакомого 7 стволов. Спрашиваю: Зачем? Отвечает: Пусть будет.
Пожелаем же большинству вооружённых до зубов американцев, а также ихнему не менее агрессивному правительству - больших успехов и удачи в перестройке и перестрелке!
В конце должен остаться только один бессмертный
КиссинджерКлинтонБайденТрампМаскРональд Макдональда, без разницы, кто будет закрывать "Проект Америца" и сдавать ключи завхозу ПетровичуПоследний выключает свет.
Предполагаю, что свет выключат до того как.
Верно! Будем болеть за обе команды.
Собака, которая лает - не кусает.
Так они и не "лают" на публику. Но, если спрошены приватно, отвечают, что ежели чего мы и пострелять можем. Другое дело, что никакой такой вооруженный открытый протест не взлетит. Расстреляют с вертолетов всю толпу, как только заметят оружие в толпе. Им не привыкать.
Но недовольство растет. И растет. И растет...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
вот то, что объединяет доспочтенную публику АШ, так это смерть америки
Такие мы кровожадные. Ещё - залив Лондон-Сити должен быть.
Этих тварей стеклить нещадно
Ну почему же? Здесь многие уже пожелали успехов в борьбе американского народа за свою свободу!
современная Америка и Запад ( бриттыши,и прочая европа ) это в большинстве своё фашисты,лично для меня,читая новости и тут и там в том числе,понимаю с ними договориться нельзя. Только стеклить. Сегодня вот статейка попалась на ИНО сми от бриттышей
https://inosmi.ru/20220724/ukraina-255154277.html
А может, джавелинов и стингеров им отвезти? С Украины с любовью от прапорщика Шматко, так сказать
Таки они сами склады опустошают, чтобы не добрались до...
Так мы просто их же барахло и вернем
Поможем братскому американскому народу!
Очень интересно, кто заказывает такие исследования?
У них у самих мозги на месте?
2/3 республиканцев и 1/2 демократов против правительства, но из соединения ниодин штат не выходит.
А у них мантра одна есть - надо четыре года потерпеть, а потом можно выбрать правильного руководителя и заживем. И так 200 лет.
Да не воюют щас стрелковкой, о чем вообще речь, какое "оружие"? Танки и вертолеты у них на чердаках припрятаны, что ли? Ну а если нет, так и говорить не о чем.
Что бывает с народом со стрелковкой против ББМ можете посмотреть на видео, где херсонские гражданские придурки решили напасть на колонну Росгвардии в самом начале СВО.
Именно! Только они этого еще не понимают. Они полагают, что их будут разгонять слезоточивым газом и резиновыми дубинками, как в других странах, ступивших на путь демократии. И тут они достанут свои пестики и покажут тирании... А то что правительство сразу же применит вертолеты с гатлингами - это к бабке не ходи.
Но можно ведь помочь, отослать обратно неиспользованные джавелины, к примеру.
Джавелины это тоже ручное оружие. Войны ручняком не выигрываются. Если кто-то тут мечтает про гражданскую войну в США. Мы не в 19 веке живём.
Не будет никакой ГВ, потому что нормальная война идёт с применением тяжёлого вооружения, которого у всех этих реднеков, блм-активистов, латиносов и прочих бандформирований никогда не будет.
Как недавно тут была статья - против регулярной армии не способны воевать даже профессионалы наёмники, которые суть ЧВК. А уж бандосы со стрелковкой против армии вообще не пляшут.
А кто сказал что регулярная армия останется на стороне сатрапов? Я вот хорошо представляю совокупность факторов когда армия может быть разделена.
Не вижу причин, почему бы ей не остаться.
Например?
Лично я вижу только один вариант для раскола армии - сепаратизм регионов. Как собссно и везде это происходило - Чечня, Югославия, Донбасс...
Но основания для сепаратизма всегда национальные. И в Югославии, и в Чечне, и в Донбассе местные вооруженные силы вставали на сторону восставших просто потому, что они были одной с ними национальности или вероисповедания.
А как вы это видите в США? Там нет национальных штатов, всё перемешано. Даже сепаратистские заигрывания Техаса это не более чем торговля за лучшие налоговые условия со стороны центра. Нет такой нации как техасец. А значит и нет оснований для перехода местных военных частей на сторону гипотетических восставших. По приказу из центра войска их раздавят. Просто выведут армию на улицы городов, как это уже было в 60-е и всё закончится.
Если надо, введут военную диктатуру.
В США серьезные межрасовые проблемы, белое население бежит с Юга на Север. Поскольку армия состоит в основном из выходцев из бедных слоев населения, которые в большинстве не белые, то армия вполне может перейти на стороны протестующих.
Пуштунам это скажите, которые последовательно и удачно воевали против мелкобританской, советской и американской империй именно что стрелковкой. Согласен, что это исключение и этот пример вряд ли поможет простым вооруженным американцам в борьбе за свою справедливость - но тем не менее.
А вот если нацгвардейцы отдельных штатов пойдут против федералов - тут может быть расклад поинтереснее...
У Арни есть в гараже танк М47 «Паттон II»
, и Брэд Пит хвастался, что купил в Европе со съемок кажись Т-55 или что-то подобное:)
Т-54
Проблема херсонской тро была в не в том что это народ со стрелковкой (кстати они были без нее в лучшем случае 1 автомат на 4 судя по их же предбоевым видосам), а в том что они некомпетентный дебилы, почему-то решившие что тонкое дерево защищает от пуль и потом окапываться не нужно. Если бы они адекватно подготовили позиции, угнали бы экскаватор и сперли удобрений пару тонн, на нужды обороны то вполне бы осстановили колонну пусть и с потерями со своей стороны.
Да никто не спорит, что локальный и единичный успех, при совпадении кучи условий, можно организовать и силами старшей группы детсада.
Но регулярная армия потому так и называется, что способна добиваться успеха регулярно и планомерно, при любых обстоятельствах, давя как каток.
Поэтому, если у вас нет тяжёлого вооружения, нет тыла, служб обеспечения, баз, ремонта, обучения и лечения личного состава, производства или массовой закупки боеприпасов и вооружения... И многого другого. То бессмысленно затевать современную войну. В том числе гражданскую.
При таком расслоении если уж начнется то и раскол в армии неизбежен. Потому гражданская если и будет то не менее сложная чем первая их гражданская. А херсонское ополчение довольно наглядный пример, но для другого утверждения. Он иллюстрирует что без надлежащих знаний и навыков вероятность умереть за родину близка к 146%.
Это лишь ваши хотелки, не более.
В 90-х в России расслоение тоже было дай бог. Но армия осталась единой, никакого раскола и близко не было.
ВС США подчиняются лично президенту и министру обороны. Там нет и намёков на какие-либо расколы.
Там довольно большое количество ветеранов, которые брошены правительством и прозябают в бедности. Их пичкают антидепрессантами, но адреналин - лучший депрессант. А они знают, что армия может, а чего не очень. И мотивировка у них имеется. И применять различное вооружение, в том числе и тяжелое, они тоже обучены.
Никто не сомневается. Только вопрос - где они его возьмут? Я об этом вам толкую с самого начала.
Всё таки стоило разобраться в этом вопросе более подробно, а не вот так...
Когда есть идеологический раскол в обществе, то он будет и в армии также, особенно в странах где есть такое разделение не просто у людей, но ещё и по территориальному принципу (Республиканский Техас республиканцы - демократическая Калифорния).
В США есть такая вещь как Национальная Гвардия, которая подчиняется не только федералам, но и властям штата (которые имеют большее влияние). Дак вот у этих частей есть ВСЁ что нужно - артиллерия, танки и даже авиация. Народ в эти части набирается там где она и располагается, а значит будет идеологически монолитен и мотивирован против своих оппонентов.
Суммарно их там полмиллиона примерно + резервисты и гражданские со своим оружием.
Так же почему то забыты склады с вооружениями на подконтрольных территориях, которые быстро перейдут под контроль местных властей в случае чего.
Вообще мне было удивительно читать всё что вы понаписали, как будто не было примера с Украиной, где на сторону восставших переходили кадровые части с тяжелым вооружением, а затем формировались первые боевые отряды снаряженные техникой и оружием со складов или трофеями. Что Украина, что США в этом плане удивительно похожи, такой же стабильный раскол по территориям (север-юг США и Запад-восток Украина) и крайне поляризованные настроения сограждан одной страны.
Так же не стоит забывать что в случае замеса, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет помощь извне от заинтересованных сторон.
Всё пока держится на авторитете центральной власти США и структурах её поддерживающих, но после скандального избрания Байдена и его чудесного правления ситуация лучше не стала...
А мне было удивительно, что вы так и не поняли сути сказанного.
Мне не сложно, я повторю:
И на Украине, и в Чечне, и в Югославии размежевание как территорий, так и армии произошло по национальному признаку.
Где вы видели такую национальность как техасец или калифорниец?
Хахаха
Ну не вам упрекать в понимании написанного)
На Украине раздел прошел по национальному признаку значит? То есть с одной стороны чисто русские а с другой типа украинцы?
А как тогда так получилось что с украинской стороны костяк армии это русскоязычные выходцы с её востока? То есть те же русские только с другими убеждениями, как и на Донбассе состав был довольно пёстрым, можно сказать сборная солянка со всей страны.
А с Ливией как дела? Там те же арабы, только с разных концов страны + береберы на юге (тоже разделенные).
Ну или Сирия, опять те же в основном арабы суниты.
Что то не сходится нифига, не работает схема по чисто национальному признаку...
PS для просвещения - Техас был в прошлом независимым государством, а сейчас он самый сепаратистский штат США.
Независимыми государствами они все были когда-то. Но их независимость была чисто политической, а не национально-религиозной. Это был всего лишь вопрос договоров между политиками.
Против Ливии и Сирии извне была развернута террористическая война при поддержке Запада. Это не сепаратистский конфликт. ИГИЛ это внешняя, не принадлежавшая народу Сирии структура. То есть просто внешнее вторжение, а не гражданская война.
Хахаха
Вы тоже из тех, кто отчаянно путает русскоязычных с русскими?
Очевидно для вас жители Нигерии - англичане. Они же на английском разговаривают.
Посмотрите, для общего развития, как жители Украины сами себя разделили по национальному признаку. В Киевской области число русских - 6%. Хотя все русскоязычные.
Это 2001 год, к слову. А то опять сейчас начнете про "запугивание националистами".
Ну конечно нерусские, конечно 6% - мама папа русские, а сын у них (хоть и мовы не знает) внезапно украинэц. Браво!
Ладно живите в своей реальности и дольше, эта дискуссия изначально была бессмысленной и пустой тратой времени, на афтершоке много "интересных личностей" с оригинальным мировоззрением...
Лично президенту подчиняется только корпус морской пехоты США.
А в остальном там всё сложно.
Главнокомандующим вооружёнными силами, согласно Конституции, является президент США. Он определяет основные направления развития вооружённых сил и осуществляет оперативное (через министра обороны и командующих объединёнными и специальными командованиями вооружённых сил) и административное руководство ими.
Как видите по схеме - абсолютно всё завязано на министра обороны. А он назначается президентом США и находится под его непосредственным командованием.
Кстати, картинка несколько устарела. Комитет начальников штабов в 1986 выведен из непосредственного командования войсками во время боевых действий, он теперь чисто административный.
Так что, после 1986 властная вертикаль в ВС США ещё больше усилилась: Президент - Министр обороны - командования войсками на местах.
Ну дык, их герой - бандера, даже имея стрелковку, умудрялся вуевать, не применяя её. Устраивал резню населения вилами и топорами, чтобы патроны экономить.
жители Содомитских Штатов Америки должны освободить исконно индейские территории и вернуться на историческую родину бороться за свои права и свободу
корпорация
капутбанкротНу в ближайшие пару лет гражданская война в США точно не будет. Вот как окончательно до ручки дойдут, тогда и может быть гражданская война будет.
Комрады, читаю и не пойму, чем Вас сценарий "Безумного Макса" не устраивает? Для этого все уже имеется. И оружие у населения и вертолеты у капитолия. Ну не хотите "Безумных Максов", пусть будут "Голодные игры". Но уже в собственной стране, что характерно. Им тоже зачистки не избежать. Сочувствую по человечески.
Страницы