Тут прошлись по метру - очень он антироссийский. Ну на самом деле не только он - целая плеяда выступила против Москвы. Но в статьях на АШ больше обсуждалась никчемность Кинга как влияющего на реальность. Поэтому вступлюсь за бывшего кумира (который конечно после того ка его сбил грузовик уже стал другим и писал слабее). Ну во первых Стивен Кинг фактически придумал эпидемию 2020 года - ведь он описал ее в первом черновике Противостояния - когда из китайской лаборатории (в последующих книгах она фигурировала как американская) - вырвался тот самый вирус. Противтостояние читали в Пентагоне. Больше скажу - перед выступлением Путина все руководство США читало вторую книгу постапакалипсиса - "Песню Сван". Ниже о том, как мастера влияют на события.
Публикация ниже сделана в фейсбуке 15 февраля. 17 февраля после того как ее прочитали на самом верху в Белом Доме, в заводском здании Fortum (тепловая станция) в Елгаве случилась крупная авария и давлением выдавило люки (похожие на ракетные) - в это же время Путин отдает приказ о СВО и почти сразу ракетные силы России приходят в усиленный режим.
Итак сама публикация...
Мировые шедевры, в которых фигурирует Елгава.
Для архива сделаю публикацию. Тут уже писали, что Елгаву (ранее Митаву ) упоминали русские классики второго эшелона (в рамках путешествия из Германии в Россию). Вроде тут ночевал Калиостро, Возможно Мюнхгаузен. Рядом с нами проезжал и Томази ди Лампедуза, который якобы написал главную книгу Италии – Леопард в латвийском Стамериене (такой белый красивый замок в Видземе). На самом деле Леопард довольно слабая книга – но кто желает, может посмотреть на торентах их главный фильм с Аленом Делоном в ролях. Писали и о Риге к примеру Фредерик Форсайт (это такой английский Том Клэнси) в своей книге Досье Odessa – забавная вещица в стиле Фатерлянда.
А вот о Елгаве писал топ. Роберт Маккамон. Вместе со Стивеном Кингом и Клайвам Баркером – эти трое лучшие из ныне живущих из области темного чтива. По тиражам в США Маккамон долго превосходил Кинга. И оба – Маккамон и Кинг написали главные книги постапокалипсиса – Песня Сван (Лебединая песня) и Противостояние.
Фактически никто из американских и мировых современных топов больше не писал о Елгаве. Тем более один из трех королей ужаса.
На событих в Елгаве, хоть они и упомянуты вскользь,закручен весь сюжет Лебединой песни. Если вы прочтете эту книгу, то Елгава там встретиться в самом начале – когда на борту президентского Самолета США будут обсуждать включение машины судного дня – руководство США будет ждать последнего подтверждения со спутника, который пройдет над Елгавой – чуть южнее которого, в платонской волости, базировался основной контингент баллистических ракет СССР. В книге рассказывается, что именно когда спутник будет над Елгавой он сфотографирует, что крышки ракет открыты и тогда и начнется сюжет знаменитого мирового бестселлера – Песня Сван – самой главной книги постапокалипсиса.
С 15 по 25 февраля Пентагон и Белый дом заказали почти 500 экземпляров дополнительного тиража книги Песня Сван для чтения политического и военного руководства. Вот а вы говорите, что мастера не могут повлиять на реальность. Конечно могут и тот же Стивен Кинг вовсе еще не списан.
Комментарии
Я бы рекомендовал Незнайка на Луне прочитать им.
По поводу "придумал ковид" одна цитата, прошу прощения за длину:
"Не было, и это признано теперь всеми авторитетами в области эпидемиологии, решительно никакой надобности подвергать все пятьдесят девять миллионов атавцев расходам и неприятностям противочумной вакцинизации. Опасные по чуме районы были выяснены вовремя, санитарные кордоны окружили эти районы в полном соответствии с самыми строгими требованиями науки, с большим перестраховочным коэффициентом и при всем том захватили в общей сложности район, составлявший чуть меньше одной двадцатой части территории страны, с населением, по самым преувеличенным данным, менее шести миллионов человек.
Но слишком заманчивые денежные возможности таились в массовой прививке вакцины, чтобы их можно было упустить. Фармацевтические корпорации нажали на нужных людей в парламенте и правительстве, те, в свою очередь, нажали на чрезвычайный комитет, и тот издал приказ № 9, согласно которому все граждане Атавии, вне зависимости от того, как далеко они проживали от злосчастного Кинима, должны были на радость акционерам фармацевтических монополий сделать себе противочумные прививки.
Не установлено в точности, сколько получили за это вышеупомянутые «нужные люди», но фармацевтические монополии изрядно погрели себе руки на этом приказе."
...
"Дело в том, что с самого начала всякому здравомыслящему человеку было ясно, что найдется уйма более или менее обеспеченных или легкомысленных людей, которые не пожалеют пятидесяти кентавров, чтобы не выстаивать в длинных очередях и не терпеть все неприятные последствия прививки противочумной вакцины, вроде повышенной температуры, озноба и так далее. И было ясно, что чем дальше от Кинима, тем больше будет охотников откупиться от ненужной, муторной и болезненной процедуры. А так как джентльмены, принятые в самых чопорных эксептских салонах (и в этом состоял их пай), добились, чтобы в приказе № 9 было категорически запрещено передвигаться по стране без предъявления справки о прививке противочумной вакцины, и помогли получить для начала пять миллионов бланков таких справок, то самый непрактичный человек, даже не атавец, может легко представить себе, какими кучами денег пахло это акционерное общество, просуществовавшее всего только десять дней."
Лазать Лагин (то, который старика Хоттабыча придумал), роман "Атавия Проксима", 1956 год.
Плохо написал.
Сценарий и половины задачь не отработал - халтура.
(мистика не взлетела, может порнуха от обезьянней оспы догонит стилистику)
Первое "Противостояние“, телефильм 70- или 80-какого-то года было хорошо.
А ремейк недавний не очень. Правда актёра удачно подобрали на роль главзлодея.
Теперь списан.
С трудом осилил это "Противостояние". Скучное и занудное чтиво с откровенными гомосячьими сценками.
Кинг много пишет о мыслях в голове у человека, много флешбеков, экшона не очень-то и много, если побуквенно разобрать. Наверное можно это назвать нудным.. Но у меня любимый писатель Достоевский, поэтому Кинг заходит на ура.
Вот ведь как странно - у меня тоже любимый писатель Достоевский, поэтому от Кинга шарахаюсь. Когда-то читал, о чём жалею.
Я тоже давно не читал его, по правде, в 90-е.
Но всё помню. Теперь только экранизации смотрю. Как правило неудачные выходят.
Мне тоже скучным кажется, много воды, и не относящемуся к действию. Поведение героев лишено логики, да и события не логичные.
Ну и если б писал просто о жизни такое бы сошло, а Кинг лезет в фантастику и фэнтези.
Не надо опять делать себе кумиров. Я думал пугалкины и гребни с макарами нас протрезвили. Ну писатель. На мой взгляд - писал извращения. Как он говорил - свои сны излагал на бумаге. Мне непонятно вообще зачем такие вещи читать или смотреть. И в любом случае - мне плевать что он там сказал или показал и сколько раз он за день чихнул. Хорошая книга - молодец. Нехорошая - не молодец. Всё просто. Хватит кумиров себе делать.
Придумал, это после выхода огромной массы медиа-продуктов на эту тему (не обязательно с Китаем)? Скорее куратор спустил ему тему новой "нетленки"
А в российском сериале "Эпидемия", хорошем, рекомендую, в конце какие-то прилёты ракет и кетайские военные в наших заснеженных просторах, явно недружественные.
Посмотрим, как будут выкручиваться во 2-м сезоне, обещали снять.
Книга "Вангозеро" по которой снят сериал " эпидемия" намного интереснее. Слушал аудиокнигу
А Кинг должен быть пророссийским? Ну я понимаю, когда какой-нить Лазаревой кости перемывают. Но Кинг тут с какого боку? Родился не в России, живёт не в России, говорит по-буржуйски, чё вы от него вообще хотите?
Оливер Стоун?
Как бы противоположность Кингу. Хорошо, что такой, но в любом случае тоже никому на этой части глобуса ничего не должен.
Нет там ничего особо темного(кроме негров).
Зачем читать русофобов(и семитов и про негров в т.ч. равно мазохизм), если есть(азиатские и в частности китайские) ранобэ?
Хотя на поверку большинство легкие, но если посмотреть топовые переводы по тегам(выживание, жестокий ГГ, демоны, постапокалипсис, зомби...), то там и тяжелого более чем достаточно что число по хардкору и уровню насилия 18+.
Статью прочитал полностью, а не "по диагонали" - ничего интересного не увидел - ни прямо ни косвенно. Что за Кинга...хммм - да и фиг с ним, не фанат, не читал и читать не собираюсь, равно как и обсуждать ценность его литературных возможностей. Он продукт своей страны и эпохи, кроме того, в отличии от обычного обывателя, известный писатель со своими "тараканами" в голове - а посему, если условно сравнивать, мне Орбан по имени Виктор - больше друг, чем король ужасов Кинг по имени Стивен
а всё потому, что наши позиции и взгляды кардинально различны, какие бы шедевры или "шедевры" Стивен не писал.
Не понятно почему эта статья отмечена меткой "Космос"?