Ана­лиз гу­ма­ни­та­рия – стра­те­ги на За­па­де давно всё по­счи­та­ли. Несмот­ря на кри­зис, они снова всех обыг­ра­ют?

Аватар пользователя Karver

«По пло­дам их узна­е­те их». Еван­ге­лие от Мат­фея, гл 7, ст 16.

Ев­ро­па, а затем и США уве­рен­но шли к сво­е­му гос­под­ству. Они за­хва­ты­ва­ли огром­ные тер­ри­то­рии, дик­то­ва­ли свою волю всему миру, без­на­ка­зан­но устра­и­ва­ли войны во всех ча­стях света. Они до­би­лись того, что весь мир при­знал их вер­хо­вен­ство, их пре­вос­ход­ство во всём – в тех­ни­ке, в на­уч­ной мысли, в мо­ра­ли, в вы­бо­ре кон­цеп­ции бу­ду­ще­го. Несмот­ря на тя­же­лей­ший те­ку­щий кри­зис им до сих пор при­пи­сы­ва­ют­ся цен­тры гло­баль­ных при­ня­тий ре­ше­ний. Со­зда­ние ин­фор­ма­ци­он­ной шу­ми­хи чрез­вы­чай­но важно в любой по­ли­ти­че­ской игре. В моём дет­стве за­пу­ги­ва­ли биль­дер­берг­ским клу­бом, ма­со­на­ми и клу­бом трёх­сот. Сей­час на слуху Think Tanks, НКО, фонды. Общая идея со­сто­ит в том, что ге­ни­аль­ные за­пад­ные ка­пи­та­ли­сты про­счи­ты­ва­ют все со­бы­тия в мире на много лет впе­рёд. У них есть для этого и ре­сур­сы, и же­ла­ние, да и про­сто необ­хо­ди­мо, если вы хо­ти­те за­хва­тить мир и удер­жи­вать его. И по ре­зуль­та­там – они же за­хва­ти­ли мир и удер­жи­ва­ли его дол­гое время. Сей­час кри­зис, но они спра­вят­ся и снова всех обыг­ра­ют.

Так может быть не стоит про­тив них вы­сту­пать? Зачем эти аван­тю­ры в Сирии и на Укра­ине? Зачем злить вла­сте­ли­нов мира наг­лым на­ез­дом на ев­ро­пей­ский рынок газа? Разве ра­зум­но те­рять рынок Ев­ро­пы, в ко­то­рый мы с таким тру­дом втис­ну­лись? Зачем нам Китай и Индия? Ведь на За­па­де гении стра­те­гии, они легко нас обыг­ры­ва­ют. Се­го­дняш­ний кри­зис лишь часть боль­шой игры, об­нов­ле­ние пар­тии, сбра­сы­ва­ние бал­ла­ста, отсев сла­бых и пре­да­те­лей.

Не так ли?

На­сколь­ко же они умны, эти гении ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го мира? На­сколь­ко они на самом деле про­счи­ты­ва­ют си­ту­а­цию? Чего нам бо­ять­ся?

Нач­нём с са­мо­го глав­но­го пунк­та.

Они не боги. Они всего лишь люди. По­смот­ри­те в зер­ка­ло и от­дай­те себе отчёт, что Форд, Рот­шильд, Сорос – точно такие же. У них такой же набор уме­ний, как и у вас. Они от­ли­ча­ют­ся от вас неболь­шим де­фек­том пси­хи­ки, с ко­то­рым рож­да­ет­ся около одного-​двух про­цен­тов людей: они счи­та­ют людь­ми лишь себя, а всех осталь­ных вос­при­ни­ма­ют как скот, как ком­по­нен­ты ме­ха­низ­ма. Вы мо­же­те ра­бо­тать, как Форд. Но мо­же­те ли вы уво­лить несколь­ко тысяч че­ло­век, когда вам уда­лось внед­рить неболь­шое улуч­ше­ние на кон­вей­ер, а для жур­на­ли­стов за­явить, что глав­ная цель вашей ра­бо­ты это улуч­ше­ние жизни своих ра­бо­чих? Вы мо­же­те на­нять бан­ди­тов, ко­то­рые будут уби­вать ваших ра­бо­чих за то, что они про­сят более спра­вед­ли­во­го от­но­ше­ния? Не мо­же­те. По­это­му Фор­дом вам не стать. Вы не уме­е­те уби­вать людей. Не лично, это про­сто и не при­но­сит ре­зуль­тат. Самой своей жиз­нью, своим биз­не­сом, ко­то­рый вы­гля­дит при­вле­ка­тель­но, но вы­жи­ма­ет из людей все соки, потом вы вы­ки­ды­ва­е­те на улицу тех, кто уже не может ра­бо­тать, и бе­рё­те мо­ло­дых.

Не пе­ре­оце­ни­вай­те наших дру­зей с За­па­да, они всего лишь люди.

Но недо­оце­ни­вать про­тив­ни­ка так же нель­зя. Биль­дер­берг­ский клуб, ма­со­ны, клуб трёх­сот, Think Tanks, НКО, фонды – всё это есть и всё это ра­бо­та­ет.

За­бав­но. Во вре­ме­на моей мо­ло­до­сти тех, кто го­во­рил, что ка­пи­та­ли­сты со­би­ра­ют­ся для об­суж­де­ния своих пла­нов, на­зы­ва­ли сто­рон­ни­ка­ми тео­рии за­го­во­ра. Сей­час из всех щелей до­ка­зы­ва­ют, что умные ка­пи­та­ли­сты всех нас по­счи­та­ли, так что лапки вверх и не ры­пать­ся. А Носов тоже сошёл с ума? По­чи­тай­те главу «Боль­шой бред­лам», если сил на всю книгу не хва­та­ет. Вам по­нра­вит­ся.

У них, дей­стви­тель­но, су­ще­ству­ет много раз­ных струк­тур, в рам­ках ко­то­рых ка­пи­та­ли­сты встре­ча­ют­ся, об­ща­ют­ся, ра­бо­та­ют, от­ды­ха­ют, ду­ма­ют, при­ду­мы­ва­ют, раз­ра­ба­ты­ва­ют планы, ис­пол­ня­ют их, на­зна­ча­ют ис­пол­ни­те­лей, кон­тро­ли­ру­ют ис­пол­не­ние. И у них по­лу­ча­ет­ся.

НО! По­смот­ри­те на раз­вал об­ще­ства и эко­но­ми­ки в США и Ев­ро­пе. Кто-​нибудь возь­мёт­ся все­рьёз об­суж­дать, что вот этот дикий кри­зис, па­де­ние в хаос, ра­зо­ре­ние зна­чи­тель­ной части соб­ствен­ных граж­дан - это часть ум­но­го плана по удер­жа­нию по­зи­ции в мире? Я имею в виду на­сто­я­ще­го се­рьёз­но­го осу­ще­стви­мо­го плана, а не мечты про­сти­тут­ки – сниму му­жи­ка, сдеру с него кучу денег, оде­нусь ко­ро­ле­вой, устро­юсь на непыль­ную ра­бо­ту в боль­шую фирму, со­блаз­ню ди­рек­то­ра, раз­ве­ду его с женой, и сама за него выйду. При том, что части этого плана по от­дель­но­сти вполне осу­ще­стви­мы. Но вот в целом…

Каж­дая си­сте­ма имеет гра­ни­цы. А гра­ни­цы опре­де­ля­ют­ся устрой­ством си­сте­мы. Какие осо­бен­но­сти ка­пи­та­ли­сти­че­ской си­сте­мы?

I Ми­ро­воз­зре­ние

Одной из клю­че­вых осо­бен­но­стей людей, ко­то­рые про­бра­лись на вер­ши­ну вла­сти, это узость их ми­ро­воз­зре­ния. Они очень узкие бойцы, очень спе­ци­а­ли­зи­ро­ва­ны. Есть такая при­сказ­ка в пси­хо­ло­гии – уме­ние ра­бо­тать и уме­ние де­лать ка­рье­ру это два раз­ных уме­ния. В рус­ском фольк­ло­ре это опи­сы­ва­ет по­го­вор­ка «боль­ше всех в кол­хо­зе ра­бо­та­ла ло­шадь, но пред­се­да­те­лем так и не стала». Но русские-​то имели в виду, что пред­се­да­тель кол­хо­за по­ни­ма­ет, как ра­бо­та­ет и земля, и люди, и тех­ни­ка, по­это­му он может этим всем гра­мот­но управ­лять. А вот на За­па­де тот, кто ра­бо­та­ет, тупо от­да­ёт часть до­хо­да тем, кто умеет гра­мот­но гра­бить, при­кры­ва­ясь за­ко­ном и идео­ло­ги­ей. Люди чест­ные ра­бо­та­ют. А бан­ди­ты не ра­бо­та­ют, они ма­ни­пу­ли­ру­ют, об­ма­ны­ва­ют, уби­ва­ют, и про­би­ра­ют­ся всё выше и выше. По­ни­ма­е­те? Они не знают, как ра­бо­та­ет мир. Они знают, как об­ма­нуть людей. Они не знают людей, они знают толь­ко их сла­бо­сти. Ещё раз – это очень узкие бойцы, не ждите от них глу­би­ны охва­та.

II От­вра­ще­ние к со­зи­да­тель­ной ра­бо­те.

Толь­ко управ­ле­ние, толь­ко боссы. Это по­то­му, что много сто­ле­тий глав­ный доход при­но­сил раз­но­об­раз­ный гра­бёж. По­это­му они очень плохо по­ни­ма­ют, что такие со­зда­ние, они управ­ля­ют теми, кто со­зда­ёт. Но люди не могут ра­бо­тать с пол­ной от­да­чей, если не во­вле­че­ны в ре­зуль­та­ты своей ра­бо­ты. Ра­бо­тать толь­ко за день­ги – а дру­гой мо­ти­ва­ции ка­пи­та­ли­сты не знают – можно лишь в узких рам­ках.

III Вы­со­ко­ме­рие бан­ди­та по от­но­ше­нию к фра­е­ру.

Ка­пи­та­лист не со­ве­ту­ет­ся с ис­пол­ни­те­ля­ми, он им при­ка­зы­ва­ет. Если в его рас­суж­де­ния за­кра­лась ошиб­ка, шанс её от­ло­вить и ис­пра­вить крайне низ­кий, по­то­му что при ка­пи­та­лиз­ме гос­под­ству­ет право денег – кто богат, тот и умный. Ка­пи­та­лист даже тео­ре­ти­че­ски не может до­пу­стить, что ис­пол­ни­тель может по­ни­мать тему лучше него, это нон­сенс. Если по­ни­мал – был бы богат, разве нет? По­это­му зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство пла­нов со­зда­ёт­ся субъ­ек­тив­но, то есть, от­дель­ны­ми лич­но­стя­ми или кол­лек­ти­вом людей со схо­жи­ми убеж­де­ни­я­ми без про­вер­ки спе­ци­а­ли­ста­ми. А спе­ци­а­лист, ко­то­рый ре­аль­но по­ни­ма­ет тему, права го­ло­са не имеет, ему спус­ка­ют го­то­вый план для ис­пол­не­ния.

IV Так­ти­ка ко­ло­ни­аль­ных фор­по­стов.

Ве­ка­ми Запад ис­поль­зо­вал одну и ту же так­ти­ку – в ко­ло­ни­ях со­зда­ва­лись фор­по­сты, в ко­то­рые мест­ные оли­гар­хи сво­зи­ли ин­те­ре­су­ю­щие за­пад­ни­ков то­ва­ры для вы­во­за из стра­ны. За­пад­ни­ки имели дело с очень узким кон­тин­ген­том або­ри­ге­нов, за­то­чен­ных на об­ще­ние с за­пад­ни­ка­ми, на­хо­дя­щи­ми­ся под их вли­я­ни­ем, вос­хи­щён­ных за­пад­ным об­ра­зом жизни, от­ка­зав­ших­ся от на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов. Обо всей стране за­пад­ни­ки су­ди­ли по этой узкой груп­пе от­ще­пен­цев. Что НА САМОМ деле про­ис­хо­дит за пре­де­ла­ми МКАД… про­сти­те, за­бо­ра­ми фор­по­стов, за­пад­ни­ки во­об­ще не пред­став­ля­ли. НИ­КО­ГДА. По­это­му их планы все­гда были ущерб­ны, спо­соб­ные эф­фек­тив­но от­ра­бо­тать лишь на неболь­шом вре­мен­ном участ­ке, а при игре в дол­гую га­ран­ти­ро­ван­но раз­ва­ли­ва­лись.

V Де­гра­да­ция об­ра­зо­ва­ния.

Весь XX век си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния За­па­да по­лу­ча­ла всё мень­ше денег и всё боль­ше со­кра­ща­лась. А че­ло­ве­че­ство устро­е­но так, что гений не может по­явить­ся сам собой, ро­див­шись бла­го­да­ря удач­но­му сло­же­нию генов. Гения ещё вос­пи­тать и обу­чить надо. А его же ещё надо найти. А для этого нужно ра­бо­тать со ВСЕМИ детьми в стране, иначе вы его ба­наль­но про­зе­ва­е­те. И схема такая:

- чтобы по­лу­чить од­но­го гения, вам нужно вы­рас­тить сто умниц, из толпы ко­то­рых он вый­дет;

- чтобы по­лу­чить одну ум­ни­цу, вам нужно вы­рас­тить сто се­ред­ня­ков, из толпы ко­то­рых он вый­дет;

- чтобы по­лу­чить од­но­го се­ред­ня­ка, вам нужно вы­рас­тить сто сла­бых, из толпы ко­то­рых он вый­дет;

Цифры услов­ные, за­да­ча по­ка­зать пи­ра­ми­ду раз­ви­тия. За­пад­ная си­сте­ма эко­но­ми­ла на со­ци­ал­ке, по­то­му что об­ра­зо­ва­ние это ОЧЕНЬ ДО­РО­ГО, и вы­ис­ки­ва­ла ге­ни­ев, на­де­ясь про­ско­чить возню с обу­че­ни­ем и вос­пи­та­ни­ем со­пут­ству­ю­ще­го кол­лек­ти­ва. На­ру­шая при этом фун­да­мен­таль­ные за­ко­ны фор­ми­ро­ва­ния лич­но­сти. В тео­рии идея ка­за­лась без­упреч­ной – на­хо­дим ге­ни­ев и учим имен­но их, зачем нам тра­тить день­ги на вся­кое быдло, ко­то­рое всё равно пой­дёт к стан­ку. Ма­лень­кую де­таль они не учли: гений спер­ва раз­ви­ва­ет­ся как ре­бё­нок и под­ро­сток, а раз­ви­вать­ся можно толь­ко в среде себе по­доб­ных. И если во­круг гения быдло, то быд­лом, он, ко­неч­но, не ста­нет, на то он и гений, но вот план­ка у него ока­жет­ся на­мно­го ниже, чем могла бы быть. А при меж­ду­на­род­ной кон­ку­рен­ции это фа­таль­но, спе­ци­а­ли­сты про­тив­ни­ка ока­зы­ва­ют­ся умнее и гра­мот­нее.

Ре­ше­ни­ем этой про­бле­мы стала по­куп­ка го­то­вых спе­ци­а­ли­стов во всём мире. Дей­ству­ет целая си­сте­ма пе­ре­ма­ни­ва­ния к себе тол­ко­вых ра­бот­ни­ков. И это да­ва­ло ре­зуль­тат. Кста­ти, со­от­но­ше­ние за­трат и по­лу­чен­ных ре­зуль­та­тов про­сто ко­лос­саль­ное. Не все по­ни­ма­ют, что, на­при­мер, неве­ро­ят­ные успе­хи США в IT сде­ла­ны с по­мо­щью спе­ци­а­ли­стов всего мира, ко­то­рые либо пе­ре­еха­ли в Аме­ри­ку, либо ра­бо­та­ли по за­ка­зам уда­лён­но. То есть, аме­ри­кан­цы по­лу­ча­ли опыт сразу мно­гих стран, яв­ля­ясь толь­ко ко­ор­ди­на­то­ра­ми и ком­пи­ля­то­ра­ми, видя перед собой ко­неч­ную цель, а все про­бле­мы по её до­сти­же­нию ре­ша­ли дру­гие стра­ны, то есть, аме­ри­кан­цы ак­ку­му­ли­ро­ва­ли зна­ния всего мира. Эф­фек­тив­но. Но как толь­ко си­ту­а­ция ухуд­ши­лась, аме­ри­кан­цы по­те­ря­ли за­ру­беж­ные ре­сур­сы и столк­ну­лись с про­бле­мой кад­ров. Их нет.

…у пана ата­ма­на нема зо­ло­то­го за­па­су, и хлоп­цы на­чи­на­ют раз­бе­гать­ся в раз­ные сто­ро­ны. И пра­виль­но де­ла­ют, по­то­му что, если так пой­дет даль­ше, я тоже раз­бе­гусь в раз­ные сто­ро­ны.

VI Рва­че­ство

У Пе­ру­мо­ва есть сю­жет­ный ход, когда де­мо­ны, на­пав­шие на город, силь­но тор­мо­зи­ли с ата­кой, по­то­му что, убив бойца людей, тут же на­чи­на­ли его жрать, а не раз­ви­ва­ли на­ступ­ле­ние даль­ше. Вот это про ка­пи­та­лизм. Глу­бин­ное же­ла­ние че­ло­ве­ка – ни­че­го не де­лать и хо­ро­шо жить. За­будь­те вы эти сказ­ки про же­ла­ние аме­ри­кан­цев упор­но тру­дить­ся. Они упор­но тру­дят­ся, чтобы за­ра­бо­тать, а потом жить на про­цен­ты. День­ги имен­но про это. Когда ка­пи­та­ли­сты за­вер­ша­ют опе­ра­цию по за­хва­ту кого- или чего-​нибудь, они ста­вят всё на паузу, точ­нее, на са­мо­тёк, жизнь на месте не стоит ни­ко­гда, и на­чи­на­ют без­дум­но тран­жи­рить вы­ка­чи­ва­е­мые из за­хва­чен­ной соб­ствен­но­сти ре­сур­сы. Когда ре­сур­сы ис­то­ща­ют­ся, ка­пи­та­ли­сты на­чи­на­ют ра­бо­тать. Не пу­тай­те с па­рал­лель­ным гра­бе­жом дру­гих стран, это од­но­тип­ные про­цес­сы, а я про раз­ви­тие. Так, раз­ва­лив СССР, США за­би­ло на кос­ми­че­скую про­грам­му – до­ро­го, слож­но, необ­хо­ди­мость дер­жать до­пол­ни­тель­ные ин­сти­ту­ты, ко­то­рые до­сти­же­ния обо­рон­ки будут внед­рять в граж­дан­ку, вы­го­да для всего об­ще­ства, а не для от­дель­ных пра­виль­ных па­ца­нов.

VII Пре­зре­ние к со­юз­ни­кам

След­ствие бан­дит­ской пси­хо­ло­гии ка­пи­та­ли­ста. От­кры­то это дол­гое время де­кла­ри­ро­ва­ла Ан­глия, по­то­му как была самой силь­ной, а что тогда стес­нять­ся?

У Ан­глии нет по­сто­ян­ных со­юз­ни­ков, у Ан­глии есть по­сто­ян­ные ин­те­ре­сы.

Этот прин­цип от­но­сит­ся к ка­пи­та­ли­сти­че­ским стра­нам во­об­ще, по­то­му что ка­пи­та­лист не счи­та­ет дру­гих людей людь­ми, по­то­му что ка­пи­та­лист при­ка­зы­ва­ет ис­пол­ни­те­лю, как скоту и части ме­ха­низ­ма. А в итоге планы ка­пи­та­ли­стов раз­ва­ли­ва­ют­ся, по­то­му что обо­злён­ные стра­ны, ко­то­рые Запад по­кро­ви­тель­ствен­но на­зы­вал сво­и­ми вер­ны­ми дру­зья­ми и со­юз­ни­ка­ми, ока­зы­ва­лись в тя­же­лей­шем по­ло­же­нии, по­то­му что Запад не тра­тил сил на их под­держ­ку и за­щи­ту. По­смот­ри­те итоги ви­зи­та Бай­де­на к са­уди­там. А не надо было их под­став­лять.

Один из самых ярких мо­мен­тов это милая ре­мар­ка Трам­па на встре­че с при­бал­та­ми, когда они от­чи­ты­ва­лись о том, как они гадят Рос­сии, а Трамп и за­явил, что толь­ко иди­о­ты будет ссо­рить­ся с Рос­си­ей (текст был иной, но смысл этот). Даже и не зна­ешь, как это ком­мен­ти­ро­вать. При­бал­ты ис­пол­ни­ли все при­ка­зы, а им го­во­рят – да вы де­би­лы. Не, объ­ек­тив­но это, ко­неч­но, верно, ссо­рить­ся с рус­ским мед­ве­дем, ко­то­рый через поле от тебя, на­де­ясь на по­мощь ор­ла­на, ко­то­рый за оке­а­ном, это кли­ни­че­ская ши­зо­фре­ния. Вот толь­ко США де­мон­стри­ру­ют, что пле­вать им на всех, и те стра­ны, ко­то­рые вчера они при­ве­ча­ли, се­го­дня ста­нут ков­ри­ком для вы­ти­ра­ния ног, а зав­тра амеры про­сто сбе­гут (см Аф­га­ни­стан).

Ко­неч­но, речь не идёт о том, что нужно слепо дер­жать­ся за со­юз­ни­ков, когда си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся. Нет, все при­вык­ли к тому, что до­го­во­рён­но­сти ме­ня­ют­ся, когда ме­ня­ют­ся усло­вия, это нор­маль­но. Но есть опре­де­лён­ный эти­кет, че­ло­веч­ность, опре­де­лён­ная чест­ность, ува­же­ние к парт­нё­рам и про­тив­ни­кам. За­па­ду на­пле­вать, он ба­наль­но вы­ти­ра­ет ноги о сла­бых. А как след­ствие, никто не хочет иметь с ним дело, как толь­ко си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся.

VIII Пре­дель­ное ли­це­ме­рие

Вы об­ща­лись с уго­лов­ни­ка­ми? Очень ин­те­рес­ные ре­бя­та. Клю­че­вой прин­цип всей их жизни – по­ка­зать себя зна­чи­мы­ми и хо­ро­ши­ми, де­я­тель­ны­ми и во­об­ще от­лич­ны­ми людь­ми. Дело в том, что че­ло­век не может ска­зать – я вор, я гра­би­тель, я у людей по­след­нее украл. Это же плохо. Пси­хи­ка тре­бу­ет, чтобы всё было до­стой­но, че­ло­век не может ощу­щать себя мер­зав­цем, он обя­за­тель­но при­ду­ма­ет кра­си­вую от­маз­ку. А если вся ваша жизнь это ограб­ле­ние дру­гих, то вы и всю свою жизнь бу­де­те со­зда­вать кра­си­вые от­маз­ки. Таким об­ра­зом вы со­зда­ё­те про­ти­во­ре­чи­вую и лжи­вую среду, в ко­то­рой люди схо­дят с ума, по­то­му что там всё про­ти­во­ре­чит друг другу. Ну, самое про­стое – аме­ри­кан­ская мечта о том, что если много тру­дить­ся, то обя­за­тель­но до­стиг­нешь успе­ха, уже сто лет раз­би­ва­ет­ся о ре­аль­ное по­ло­же­ние в стране, где, чем боль­ше ра­бо­та­ешь, тем боль­ше у тебя дол­гов. Дети это видят очень рано, по­это­му уже к под­рост­ко­во­му воз­рас­ту на­ты­ка­ют­ся на раз­вил­ку – или ухо­дить в кри­ми­нал, или за­быть­ся в нар­ко­те. На по­ли­ти­че­ском уровне аб­со­лют­но та же кар­ти­на – Запад за­хо­дит в чужую стра­ну по­гра­бить, рас­ска­зы­ва­ет, на­сколь­ко это хо­ро­шо и по­лез­но, потом сва­ли­ва­ет с на­граб­лен­ным, объ­яс­няя, что жерт­ва сама во всём ви­но­ва­та. А это не может ра­бо­тать долго и с рав­ны­ми про­тив­ни­ка­ми. Как толь­ко ос­нов­ные места кор­мёж­ки на­бра­ли силу, вся по­ли­ти­ка За­па­да по­сы­па­лась, по­то­му что по­гра­бить не пус­ка­ют, а вы­стро­ить се­рьёз­ный диа­лог за­пад­ни­ки не могут. Помни­те у Мар­ша­ка:

- Ты не так про­сишь.

- Я не умею про­сить, я умею при­ка­зы­вать!

В ка­че­стве ту­по­сти и неле­по­сти та­ко­го под­хо­да у нас фе­е­ри­че­ская ис­то­рия с газом в Ев­ро­пе.

Рус­ские: У нас товар, у вас купец.

Ев­ро­па: Слу­шай сюда – цены мы на­зна­чим, усло­вия мы на­зна­чим.

Рус­ские: Па­ца­ны, так же нель­зя…

Ев­ро­па: За­ткнись и вы­пол­няй, если хо­чешь с нами ра­бо­тать.

Рус­ские: Вот газ, из­воль­те опла­тить.

Ев­ро­па: На, по­да­вись. Хм, что-​то много. По­ло­ви­ну верни.

Рус­ские: Па­ца­ны, так же нель­зя…

Ев­ро­па: По­ста­нов­ле­ние суда видел? Ис­пол­няй. Мы ду­ма­ем, ты слиш­ком до­ро­го бе­рёшь. По­ло­ви­ну верни!

Долго так про­дол­жать­ся не может, люди же злят­ся и ждут воз­мож­но­сти ото­мстить. И до­ждут­ся.

IX Общая де­гра­да­ция

Ну и, по­жа­луй, самое глав­ное, это общая де­гра­да­ция За­па­да. Она неиз­беж­ная, по­то­му что об­ра­зо­ва­ние и со­ци­ал­ка в целом весь два­дца­тый век уни­что­жа­лись, дети ни­ко­му не нужны, гра­мот­ность па­да­ла по­сто­ян­но. Опе­ра­ция «хиппи» уто­пи­ла на­се­ле­ние в нар­ко­те и безу­мии, до сих пор ика­ет­ся. По­след­ние де­ся­ти­ле­тия детей уто­пи­ли в он­лайне.

Кадры не вос­про­из­во­дят­ся. Где гра­мот­ных найти, если они вме­сто се­рьёз­ной ли­те­ра­ту­ры ко­мик­сы чи­та­ют, да в иг­руш­ки ре­жут­ся?

Ужас си­ту­а­ции в том, что даже у вла­сти­те­лей мира дети не за­щи­ще­ны от той по­мой­ки, в ко­то­рую пре­вра­тил­ся со­ци­ум. На­про­тив, бла­го­да­ря день­гам и вла­сти они не учат­ся, а на­сла­жда­ют­ся, по­это­му сте­пень де­гра­да­ции у тех, кто дол­жен будет при­хо­дить во власть, на­мно­го выше, чем у про­стых людей. Ну, се­рьёз­но, вы же не бу­де­те утвер­ждать, что по­лу­чат­ся хо­ро­шие спе­ци­а­ли­сты из тех, кто уже в под­рост­ко­вом воз­расте не вы­ле­за­ет из бор­де­лей и не трез­ве­ет сут­ка­ми. А про­стые люди успеш­но за­кры­ва­ют­ся от зна­ний ко­ти­ка­ми в ин­тер­не­те, до­ступ­ной пор­ну­хой, вир­ту­аль­ной ре­аль­но­стью, ими­та­ци­ей об­ще­ния в соц­се­тях.

Нету кад­ров на За­па­де, нету. Уже давно нет. Даже те, кто со­всем недав­но вы­пол­нял ти­та­ни­че­скую ра­бо­ту, они же не за­пад­ни­ки, они эми­гран­ты, пе­ре­бе­жав­шие слу­жить, а образование-​то они по­лу­ча­ли у себя дома. Сей­час даже Рос­сия не смо­жет предо­ста­вить За­па­ду све­жую кровь на уровне про­фес­си­о­на­лиз­ма Бже­зин­ско­го, не учат у нас таких ги­ган­тов мысли. Возь­ми­те Лю­боч­ку Со­боль, Мак­си­ма Гал­ки­на, Юроч­ку Дудя. Фри­ков – вагон. А спе­цов нет.

Па­ра­докс ны­неш­ней си­ту­а­ции в том, что она на­столь­ко об­на­жи­ла скры­тые пру­жи­ны, при­во­дя­щие в дей­ствие за­пад­ную си­сте­му, что мало-​мальски адек­ват­ные люди по­ни­ма­ют – Запад враг и чок­нул­ся. Те же, кто готов бро­сить Рос­сию, это, в луч­шем слу­чае, люди, вос­пи­тан­ные за­пад­ной идео­ло­ги­ей, то есть, очень узкие спе­ци­а­ли­сты, неужив­чи­вые, эго­и­стич­ные, жад­ные и тре­бо­ва­тель­ные, не спо­соб­ные ра­бо­тать за идею, а толь­ко от звон­ка до звон­ка.

Да­вай­те рас­смот­рим одну из стра­те­гий За­па­да и по­ду­ма­ем, а на сколь­ко ходов она рас­счи­та­на и на­сколь­ко умна.

Итак, вы оста­лись одни в мире, рав­ных иг­ро­ков боль­ше нет.

Вы не до­би­ва­е­те сво­е­го пав­ше­го про­тив­ни­ка. Вме­сто этого вы про­сто вы­ка­чи­ва­е­те из него ре­сур­сы в уве­рен­но­сти, что про­тив­ник сми­рил­ся, и не будет ис­кать спо­со­бы вер­нуть своё преж­нее по­ло­же­ние.

Свою про­мыш­лен­ность вы вы­во­зи­те в тёп­лую стра­ну с де­ре­вен­ским тупым на­се­ле­ни­ем, там де­шев­ле про­из­во­дить.

Сами на­чи­на­е­те иг­рать­ся с ак­ци­я­ми, со­зда­вая из ни­че­го при­ду­ман­ную цен­ность и про­из­воль­но на­зна­чая ей цену, взвин­чи­вая на бу­ма­ге сто­и­мость сво­е­го со­сто­я­ния.

Что в этой схеме ум­но­го и пра­виль­но­го? Да ни­че­го!

Рос­сия стра­на боль­шая, у неё боль­шой запас проч­но­сти, по­то­му что ей много веков, за ко­то­рые она от­стро­и­ла ин­фра­струк­ту­ру, пу­сти­ла корни куль­ту­ра, сфор­ми­ро­ва­лась на­ци­о­наль­ная элита, за­ин­те­ре­со­ван­ная в со­хра­не­нии стра­ны и воз­вра­ще­нии её в ми­ро­вую по­ли­ти­ку. Её надо было до­би­вать.

Китай стра­на боль­шая, у него боль­шой запас проч­но­сти, по­то­му что ему много веков, за ко­то­рые он от­стро­ил ин­фра­струк­ту­ру, пу­сти­ла корни куль­ту­ра, сфор­ми­ро­ва­лась на­ци­о­наль­ная элита, за­ин­те­ре­со­ван­ная в со­хра­не­нии стра­ны и воз­вра­ще­нии её в ми­ро­вую по­ли­ти­ку. Да, они за­дер­жа­лись с раз­ви­ти­ем из-за того, что ка­пи­та­ли­сти­че­ские стра­ны раз­гро­ми­ли её по­ли­ти­че­скую элиту и вы­ну­ди­ли до­воль­ство­вать­ся ролью ко­ло­нии. Но при­ве­зя им про­мыш­лен­ность, вы разом ре­ши­ли про­бле­му от­ста­ва­ния, Китай до­гнал США всего-​то при жизни од­но­го по­ко­ле­ния.

Итак, США оста­ви­ли Рос­сию в раз­гром­лен­ном и уни­жен­ном со­сто­я­нии. Оста­ви­ли. Люди все­гда вос­ста­нав­ли­ва­ют­ся и вос­ста­нав­ли­ва­ют свои ор­га­ни­за­ции. США при­вез­ли Китаю всё, чтобы он стал мощ­ной про­мыш­лен­ной дер­жа­вой.

Про­сти­те, а где же ве­ли­кие стра­те­ги? Я вижу обыч­ных бан­ди­тов, ко­то­рые после удач­но­го гра­бе­жа от­пра­ви­лись про­ма­ты­вать на­граб­лен­ное. Они не знали, что рус­ские много раз ока­зы­ва­лись на дне ис­то­рии? Не знали. Они не знают ис­то­рию. Они не знали, что рус­ские все­гда потом и кро­вью вы­би­ра­лись об­рат­но, теряя время, людей, тер­ри­то­рии? Нет. Они не знали, что рус­ским не при­вы­кать ока­зы­вать­ся под чужой дла­нью, со­би­рать силы и гро­мить врага? Нет, нет, и ещё раз нет. Ис­то­рию они не чи­та­ли. При ка­пи­та­лиз­ме чи­тать это вред­ное и опас­ное за­ня­тие – от­вле­ка­ет от за­ра­ба­ты­ва­ния денег, будит мысли, учит со­мне­вать­ся и за­да­вать непри­ят­ные во­про­сы, а потом пре­вра­ща­ет в бун­та­рей.

Они не знали, что Китай толь­ко вы­гля­дит чмош­ной де­рев­ней? Что у Китая мощ­ней­шая идео­ло­ги­че­ская, куль­тур­ная и на­уч­ная база? Нет, они при­вык­ли, что после «по­ли­ти­ки ка­но­не­рок» Китай это кра­си­вая стра­на тре­тье­го мира. Они не по­ни­ма­ли, что ки­тай­цы на их за­во­дах быст­ро ста­нут силь­ной стра­ной? Нет, они ду­ма­ли, что ки­тай­цы про­сто будут про­из­во­дить вещи.

Под­во­дя итоги.

Так­ти­ки они хо­ро­шие. Были. Стра­те­гов у них не было, по­то­му что ка­пи­та­лист очень узкий боец, даль­ше своей по­бе­ды он ду­мать не умеет. Что де­лать с тро­фе­я­ми – не по­ни­ма­ет, про­сто тра­тит их на рас­ши­ре­ние биз­не­са и на по­треб­ле­ние. При из­ме­не­нии си­ту­а­ции не спо­со­бен по­нять, что же слу­чи­лось, и тупо уве­ли­чи­ва­ет дав­ле­ние по уже су­ще­ству­ю­щим схе­мам. В этом смыс­ле по­ка­за­тель­на так­ти­ка ад­ми­ни­стра­ции Бай­де­на. За время сво­е­го прав­ле­ния они по­ме­ня­ли так­ти­ку че­ты­ре раза, когда об­на­ру­жи­ва­ли, что их планы невоз­мож­но ис­пол­нить, но смыс­ла в этом не было, по­то­му что при­чи­ну про­блем они не тро­га­ли. Ре­зуль­та­ты? Си­ту­а­тив­ные име­ют­ся, а в целом про­вал.

Еван­ге­лие от Мат­фея, гл 7, ст 16. «По пло­дам их узна­е­те их».

Плоды есть? Нет. Зна­чит, стра­те­гов нет.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium (12 лет 4 месяца)

Хо­ро­шая ста­тья. Они не про­сто люди, они пло­хие и не очень умные люди. На какие-​то жал­кие 30 лет про­счи­тать по­след­ствия не могут. Я уж не го­во­рю о каком либо сред­не­сро­ке хотя бы в ты­ся­чу лет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 3 месяца)

Недав­но об­суж­да­ли ана­ло­гию - ра­ко­вая опу­холь.

Она чрез­вы­чай­на эф­фек­тив­на в по­дав­ле­нии здо­ро­вых кле­ток и от­жа­тии  них ре­сур­сов.

Но сле­ду­ет ли из этого, что ор­га­низм по­ра­жен­ный раком, это путь к успе­ху?

В общем-​то за­пад­ный про­ект фи­нан­со­вой гло­ба­ли­за­ции (а перед этим ге­но­цид Аме­рик и Ав­стра­лии, по­ра­бо­ще­ние Аф­ри­ки и т.д.) это оно и есть.

Аватар пользователя Karver
Karver (5 лет 7 месяцев)

Про­бле­ма ана­ло­гий в том, что они от­ра­жа­ют лишь пару гра­ней боль­шо­го яв­ле­ния, у ко­то­ро­го их обыч­но много. По­это­му при­ве­дя кра­си­вое срав­не­ние, нужно пи­сать до­пол­ни­тель­ную ста­тью, чтобы объ­яс­нить, чего в этом срав­не­нии не хва­та­ет.

Аватар пользователя Mila56
Mila56 (2 года 10 месяцев)

В прин­ци­пе они сами и ответили-​ Кольт урав­нял всех. В нашем слу­чае - тех­но­ло­гии, в том числе и во­ору­же­ния. А ещё недо­оцен­ка силы духа нации, нетре­бо­ва­тель­ной к ком­фор­ту , но не лю­бя­щей вра­ньё и неспра­вед­ли­вость . Од­но­го боль­шо­го гло­баль­но­го об­ма­на хва­ти­ло, чтобы мы из­ле­чи­лись от былой на­ив­но­сти, веры в тор­же­ство де­мо­кра­тии и про­че­го бла-​бла…. Сей­час над их тео­ри­я­ми , ген­де­ра­ми ржем неуто­ми­мо….и это те, кем мы когда то вос­хи­ща­лись ??????

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI (9 лет 5 месяцев)

В ста­тье фун­да­мен­таль­ная ошиб­ка, не бе­рясь ана­ли­зи­ро­вать скажу:

Власть яв­ля­ет­ся их ко­неч­ной целью, а власть по­стро­ен­ная на день­гах неустой­чи­ва по мно­гим при­чи­нам, кон­ку­рен­ция и жад­ность одни из них.))

На­счёт СССР тоже со­мне­ния, были в нём силы ко­то­рые не дали пол­но­стью разору­жить­ся - чиста ин­стинкт са­мо­со­хра­не­ния.))

Аватар пользователя Karver
Karver (5 лет 7 месяцев)

А ошибка-​то в чём?

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI (9 лет 5 месяцев)

В ста­тье рас­смот­ре­на "власть денег" и её раз­ру­ша­ю­щее дей­ствие.

Но у За­па­да име­ют­ся и дру­гие ры­ча­ги вла­сти, энер­ге­ти­че­ский кри­зис и кон­троль Рос­си­ей зна­чи­тель­ных ре­сур­сов по­ста­вил под во­прос власть За­па­да над миром.

П.с. В ста­тье всё верно опи­са­но, но не хва­ти­ло объ­ём­но­го взгля­да. Может я невни­ма­тель­но про­чел? В опчем спс за ста­тью.))

Аватар пользователя Karver
Karver (5 лет 7 месяцев)

А я не ры­ча­ги вла­сти писал, а о стра­те­гах. Не про власть, а про то, как стать стра­те­гом. О фак­то­рах, ко­то­рые на За­па­де сде­ла­ли невоз­мож­ным по­яв­ле­ние стра­те­гов.

Аватар пользователя Андрей Не Очень

на­пи­са­но очень здо­ро­во! спа­си­бо, читал с удо­воль­стви­ем.

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото (3 года 7 месяцев)

Ана­ло­гич­но.

Квинт­эс­сен­ция Неве­ди­мо­ва 

Прав­да, ав­то­ру ещё не хва­та­ет по­ни­ма­ния по­ли­ти­че­ской по­не­ро­ло­гии Ло­ба­чев­ско­го

Аватар пользователя Watcher
Watcher (6 лет 3 месяца)

Все это опи­сы­ва­ет­ся вкрат­це из­вест­ным афо­риз­мом: миром пра­вит не тай­ная ложа, а явная лажа. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вой по­ли­то­те - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-​13285502 ***
Аватар пользователя Karver
Karver (5 лет 7 месяцев)

Афо­ризм об­ра­ща­ет­ся к зна­ни­ям че­ло­ве­ка. Если зна­ний нет, то афо­ризм про­сто кра­си­вая фе­неч­ка, не да­ю­щая по­ни­ма­ния, о чём, соб­ствен­но, он намекнул-​то?

Аватар пользователя Escander
Escander (6 лет 2 месяца)

одна по­пра­воч­ка не "фраер", а воз­мож­но "фраер уша­стый"... а осталь­ное всё так!

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 5 дней)

За­бы­ли ещё пару мо­мен­тов:

1. За­ви­си­мость от ин­стру­мен­тов.
Са­мо­му "за­хва­тить мир" не по­лу­чит­ся. А ин­стру­мен­ты - дик­ту­ют по­вест­ку.

2. Мо­ти­ва­ция.
А вот тут со­всем ин­те­рес­но. Если взять бан­ди­та с За­па­да, то са­мо­оче­вид­ной целью оного не будет "огра­бить Рос­сию". Целью будет - огра­бить Запад. Ибо там денег боль­ше. А гра­бёж Рос­сии про­ис­хо­дит либо опо­сре­до­ван­но, либо в ка­че­стве ширмы к ос­нов­ной цели.

Аватар пользователя Поллитрук
Поллитрук (3 года 6 месяцев)

Бла­го­да­рю. От­лич­ная ста­тья.

 

Аватар пользователя RedFox
RedFox (8 лет 2 недели)

Ка­пи­та­лизм ин­те­ре­су­ет толь­ко мак­си­маль­ная при­быль как можно ско­рее. По­это­му и го­ри­зонт пла­ни­ро­ва­ния очень близ­кий. От­да­лен­ное бу­ду­щее не ин­те­ре­су­ет во­об­ще, мало ли, что там еще будет, бабки нужны здесь и сей­час. Иде­аль­ный бизнес-​проект - ограб­ле­ние банка. Хап­нуть разом на всю остав­шу­ю­ся жизнь. Риски, прав­да, вы­со­кие, ну тут уж - или быст­рое уси­лие в мо­мен­те, или паши, как лох (соб­ствен­но... по­че­му "как", про­сто лох, паши, лох) и ходи всю жизнь в дол­гах.

Аватар пользователя Проходимец
Проходимец (5 лет 2 месяца)

От­ча­сти Вы правы, но вот такие ком­па­нии как Яб­ло­ко, Число, Меж­ду­на­род­ные де­ло­вые ма­ши­ны, Га­з­пром, Транс­нефть и ты­ся­чи им по­доб­ных - они до­ка­зы­ва­ют своим су­ще­ство­ва­ни­ем несколь­ко иное. Ос­нов­ное - фор­ми­ро­ва­ние при­бы­ли. И чем на­дёж­нее эти си­сте­мы вы­стро­е­ны, чем они гло­баль­нее, тем боль­ше эти си­сте­мы при­бы­ли фор­ми­ру­ют. А вот за­да­ча управ­лен­ца на­пра­вить эту при­быль на фор­ми­ро­ва­ние благ для себя и/или дру­гих. Так вот. Если у этих гло­баль­ных си­стем скап­ли­ва­ют­ся зна­чи­тель­ные ре­зер­вы при­бы­ли (что мы и на­блю­да­ем), то эти си­сте­мы яв­ля­ют­ся тор­мо­зом раз­ви­тия для че­ло­ве­ка. Иначе го­во­ря, при­быль с людей пы­ле­со­сят, а об­рат­но в виде про­грес­са не воз­вра­ща­ют. Управленцы-​капиталисты стре­мят­ся к со­зда­нию таких усло­вий для своих биз­не­сов, чтобы они фор­ми­ро­ва­ли при­быль все­гда и везде, а не толь­ко "здесь и сей­час". Это сле­ду­ет осо­знать. По­это­му для про­грес­са и даль­ней­ше­го раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства необ­хо­ди­мо из­ме­нять усло­вия ино­гда кар­ди­наль­но, а ино­гда эти ку­быш­ки нужно экс­про­при­и­ро­вать и на­пра­вить на про­гресс. Толь­ко так. Что мы и на­блю­да­ем. Ясно видно, что го­ри­зонт пла­ни­ро­ва­ния у таких си­стем со­всем не близ­кий. Он очень даль­ний. Очень! Такие си­сте­мы могут су­ще­ство­вать ве­ка­ми в раз­ных усло­ви­ях, в раз­ных стра­нах, вобще вир­ту­аль­но. Они будут все­гда, могут ме­нять­ся на­зва­ния, но пы­ле­со­сы будут ра­бо­тать. Важно, чтобы на­хо­ди­лись умы, ко­то­рые могли бы эти ре­сур­сы на­пра­вить в нуж­ное русло для про­грес­са и раз­ви­тия. А это за­да­ча ёмкая.

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото (3 года 7 месяцев)

Это свой­ство пси­хо­па­тов: вы­го­да здесь и сей­час. 

Аватар пользователя Чоп
Чоп (3 года 2 недели)

По­нра­ви­лось! От­лич­ный ана­лиз!

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez (6 лет 11 месяцев)

От­лич­ная ста­тья, ре­спект.

Аватар пользователя Обыкновенный Воронежский Дворник

Спа­си­бо за ин­те­рес­ную ста­тью .

Аватар пользователя Яздундокта
Яздундокта (9 лет 8 месяцев)

Спа­си­бо. 

Аватар пользователя Кузя77
Кузя77 (2 года 7 месяцев)

Каж­дая си­сте­ма имеет гра­ни­цы. А гра­ни­цы опре­де­ля­ют­ся устрой­ством си­сте­мы. Какие осо­бен­но­сти ка­пи­та­ли­сти­че­ской си­сте­мы? 

Си­сте­ма За­па­да это пи­ра­ми­да, её вер­ши­на не за го­ра­ми, потом об­ру­ше­ние. 

Выше ска­за­но о много ве­ко­вом, в кни­гах по ис­то­рии много чего на­пи­сать можно, мак­си­мум, что вы мо­же­те про­ве­рить во очию ,это после изоб­ре­те­ния фото, всё что глуб­же по вре­ме­ни, буть то кар­ти­ны, ар­хи­вы и пись­ме­на вам могут "пра­виль­ные за­пад­ные учё­ные " от­не­сти хоть на пять­сот хоть на ты­ся­чу лет назад, по­это­му ап­пе­ли­ро­вать этим не имеет смыс­ла. 

Вся из­вест­ная " куль­ту­ра " За­па­да это мак­си­мум две­сти лет. 

«По пло­дам их узна­е­те их». Еван­ге­лие от Мат­фея, гл 7, ст 16. По­ка­жи­те ори­ги­нал. 

 

Аватар пользователя Поручик Арбузов

всё что глуб­же по вре­ме­ни, буть то кар­ти­ны, ар­хи­вы и пись­ме­на вам могут "пра­виль­ные за­пад­ные учё­ные " от­не­сти хоть на пять­сот хоть на ты­ся­чу лет назад, по­это­му ап­пе­ли­ро­вать этим не имеет смыс­ла. 

Вся из­вест­ная " куль­ту­ра " За­па­да это мак­си­мум две­сти лет. 

Сколь­ко паль­цев ты ви­дишь, Уин­стон? (с)   

Что за тбмяд­ское за­пад­но­по­клон­ни­че­ство?  Ну 10 лет, у дис­си­ден­тов бы­ва­ют цифры и в 15. Но мы то знаем  кто вы­ко­пал Чёр­ное море и тбм­со­сил ди­но­зав­ров. Хоть хохлы и Запад пы­та­ют­ся на­вя­зать нам свою ис­то­ри­че­скую па­ра­диг­му - эй­фи­ле­ву башню по­стро­и­ли рус­ские ( от об­ра­ще­ния стро­и­те­лей - "эй, Филя" и пошло - "эй­фи­ле­ва башня") .

15 лет - вот ве­ри­фи­ци­ру­е­мый порог за­пад­но­ев­ро­пей­ской ци­ви­ли­за­ции. 

Аватар пользователя Karver
Karver (5 лет 7 месяцев)

Не об­ра­щай на него вни­ма­ние, я его ком­мент всё равно сотру, за­дер­жал для спец­за­да­чи. Зав­тра удалю.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Да чего там, вполне рас­про­стра­нён­ная т.з. на самых нениз­ких уров­нях - мы так пе­ре­врать можем  и таких крен­де­лей на­кру­тить, что все призы спе­ци­аль­ной олим­пи­а­ды будут на­ши­ми. И ни у кого не будет со­мне­ний, что шу­ме­ры это ни­ка­кие не хохлы, а самые  рус­ские.

Аватар пользователя абра
абра (7 лет 2 недели)

А Носов тоже сошёл с ума? По­чи­тай­те главу «Боль­шой бред­лам», если сил на всю книгу не хва­та­ет. Вам по­нра­вит­ся.

smile9.gif

Спа­си­бо, по­нра­вил­ся "рас­клад". Всё по­нят­но.

Од­но­го не пойму - по­че­му так по­хо­жи - Ложь (обман) и Ложа (мас­сон­ская)? В языке нашем рус­ском ясно про­яв­ля­ет­ся это. Не за­да­ют­ся этим во­про­сом так ска­зать участ­ни­ки и про­чие при­част­ные?

Аватар пользователя Karver
Karver (5 лет 7 месяцев)

Од­но­го не пойму - по­че­му так по­хо­жи - Ложь (обман) и Ложа (мас­сон­ская)? В языке нашем рус­ском ясно про­яв­ля­ет­ся это. Не за­да­ют­ся этим во­про­сом так ска­зать участ­ни­ки и про­чие при­част­ные?

Нет, не за­да­ют­ся. Не умно­жай­те смыс­лы там, где их нет.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Хо­ро­шо. И опи­са­тель­но, и струк­ту­ри­ро­ван­но. Без дур­ной на­у­ко­об­раз­но­сти, без неле­пой ху­до­же­ствен­но­сти.  Это  вроде и по­нят­ные кри­те­рии хо­ро­ше­го, но  ред­кие в ис­пол­не­нии. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Поручик Арбузов

с по­же­ла­ни­ем фор­ми­ро­ва­ния ис­ти­ной кар­ти­ны мира и пра­виль­но­го по­ни­ма­ния наших вра­гов...

В тре­тьей со­кра­щён­ной ноч­ной ре­дак­ции.   Вот такая кон­цеп­ту­аль­ная осо­бен­ность. см. Св. Ни­ко­лай Япон­ский - ни­ка­кой раз­ве­ды­ва­тель­ной или про­па­ган­дист­ской сети, на­про­тив, время по­ка­зать ото­рван­ность Церк­ви от зем­ных пред­став­ле­ний об общем и го­су­дар­ствен­ном - япон­ские  пра­во­слав­ные  бла­го­слав­ля­ют­ся не со­мне­ва­ясь вы­пи­ли­вать рус­ских  во славу слу­же­ния япон­ско­му ке­са­рю, ибо нет вла­сти не от Бога.   Такой вот "ры­цар­ский ко­декс" по­лу­ча­ет­ся.

Аватар пользователя Философ
Философ (6 лет 1 месяц)

От­лич­ная ста­тья!

 
Загрузка...