Почему сегодня русофобия стала таким массовым явлением?

Может потому, что публично ненавидеть Россию - это безопасно?

Подобная поведенческая мотивация человека является типичной. Люди, в своей массе, не склонны нападать на сильную сторону, если существует риск огрести личные неприятности. Моська лает на слона потому, что она уверена в своей безопасности и не сомневается - слон равнодушно прошагает мимо. По меткому наблюдению Виктора Пелевина, люди трижды подумают, прежде чем открыто выступить против явного зла, так как справедливо полагают, что здесь их могут сразу "отлюбить телеграфным столбом". Добро же относительно безопасно и агрессивный русофоб резонно полагает, что "приличные русские", подобно строгим родителям, его дальше угла не поставят.

Сегодня, открытая и показная русофобия становится каким-то нездоровым, но модным трендом во многих странах, где власти всячески поощряют эту тенденцию. С объективной точки зрения, у ненависти к РФ нет никаких разумных оснований. Россия является типичной светской страной, где верховенство права работает с переменным успехом, но примерно так же, как во всём современном мире. По ряду параметров РФ выделяется относительной вольницей для прессы, не навязывает своим гражданам скрепов типа БЛМ и ЛГБТ, не затыкает рты инакомыслящим, как во многих странах, называющих себя либерально-демократическими. Но откуда же берутся всё усиливающиеся словесные атаки и призывы "наказать мрачную деспотию"?

Очевидно, что берется всё от неадекватного поведения самой российской элиты и, соответственно, государства российского.

Поведение России на международной арене не вписывается в представление англо-саксонских элит о традиционных европейских нормах взаимоотношений суверенных держав. Россия не похожа на сильное и здоровое государство. В глазах англо-саксов, Россия, по всем своим внешним признакам, виктимным ужимкам и реакциям на раздражители, смахивает на жертву, на больное животное, которое можно и нужно рассматривать в качестве еды.

Огульная и разнузданная критика в чей либо адрес имеет смысл только при одном условии, если этот несчастный внимательно и подобострастно прислушивается ко всем бранным словам и пытается оправдываться. Если же  злобный критик знает, что вместо оправданий он может лишь заработать скрытый, но болезненный, тычок по яйцам? Будет ли он так настойчиво выпрашивать?

Давайте сделаем фантастическое допущение и представим себе, как бы вела себя, скажем, Франция, если бы англичане начали мутить госперевороты во французском доминионе? Поставили бы там своего клоуна-шнурка в президенты, подбили бы его вырезать французских жителей (они же не люди), а потом посылали бы туда свои ПЗРК, которыми местные "борцы за "незалежнисть" сбивали бы французские самолеты? Как вы думаете, через какое время эти же самые ПЗРК появились бы в руках самых отмороженных "борцов за незалежнисть" Северной Ирландии и возможно даже Шотландии? Впрочем, в истории это уже несколько раз происходило. Например, "незалежнисть" США от метрополии в Лондоне сложилась отнюдь не как спонтанный квантовый эффект - это была именно одна из таких "ответок" из Парижа на Лондонские гнилые инициативы. Поинтересуйтесь, сколько денег тогда стоила Людовику независимость североамериканцев, но ведь престиж Франции прежде всего)) Вот из таких милых, но доходчивых ответок и складывается веками взаимопонимание среди цивилизованных европейцев. Сегодняшние англичане уже отчетливо понимают, что если начать открыто и демонстративно поставлять ПЗРК террористам, нападающим на французов, то встречной любезности ждать долго не придется и за это неизбежно придется заплатить бесполётной зоной над Лондоном и жизнями своих подданных. И всё будет во имя святых целей, ради свободы и самоопределения народов, разумеется!

Некоторые возразят, мол Россия ядерная страна, чего же более?! Это наивная позиция. Житейский опыт убедительно свидетельствует, что пистолет в руках нерешительного и неумелого человека, который морально не готов и заведомо боится его применять - это лишь его личная боль. Пистолет отберут и засунут губошлёпу в одно укромное место. Не хочу сейчас обидеть ни одного ультрапатриота, но РФ делает всё от неё зависящее, чтобы выглядеть таким вот "фраером ушастым".

- Ты зачем пистолет держишь в кармане, подонок?! Ты что, убить нас хочешь, мирных и добрых пацанов? - Спрашивают его с угрозой в голосе.

- Что вы, что вы... Этот так, на крайний случай. Как вы могли такое подумать? Клянусь мамой, никогда даже не стрелял, ни в одно живое существо, мухи даже не обидел, лишь хочу со всеми дружить, взаимовыгодно, а вы так плохо обо мне подумали, - отвечает несчастный робко пятясь от напирающих на него здоровяков.

Вот так примерно выглядит сегодня РФ в глазах бывалых "джентльменов". Такого грех не наказать, особенно если у терпилы есть что отжать. Закон джунглей, в смысле "джентльменов"))

Из вышесказанного постигаем, что запущенную "донельзя" проблему Украины, образца 2022 года, нужно было решать не на Украине. Это не по европейски и главное неэффективно. Проблему глупо решать путем тотального уничтожения производственной инфраструктуры Донбасса. Кого вы этим наказываете? Зеленского? Прикарпатских националистов? Или может их заморских кураторов? Нет. Себя!

Чтобы стать вровень с европейцами и найти взаимопонимание, нужно не рвать на себе рубаху, убеждая лающих на вас собак, что вы не агрессивны, а сама святая доброта и порядочность. Так нельзя. В итоге лишь изнасилуют в извращенной форме - либералы страшные люди, ни перед чем не остановятся, особенно если они еще и демократические! Только "по яйцам" - больше ничего до них не доходит! Обратите внимание, не угроза, в которую они уже не верят, а непосредственная экзистенциальная экзекуция. Скажете - неэстетично? Ну-ну...

В комментариях к моей предыдущей публикации, некоторые читатели отвечали, что украинскую элиту, этих подневольных шнурков Запада, нельзя трогать ни в коем случае, потому что на их место тут же придут новые мерзавцы. Это странная логика. Американцы многие свои потенциальные проблемы в мире успешно решали в зародыше, не позволяя им развиться до уровня Украины-2022. Одевали мешок на голову такого оборзевшего "национального элитария" и тупо вывозили его в Абу-Грейб на процедуры. И что-то не сильно много желающих было сменить героя на посту)) Понятно, что нужно предварительно соблюсти условности и обвинить несчастного в тайной международной торговле наркотиками (людьми, оружием, etc.) Но это уже так, формальности.

А сейчас мы удивляемся, как вдруг изменился этот Вова Зеленский, вчерашний робкий эстрадный исполнитель, готовый за денежку хоть петушком спеть на заказных корпоративах. Сегодня гляди, он прямо - лев свирепый! Бесстрашный уничтожитель русни и ваты! Предводитель Героев! Член высшей расы! Он готов всех граждан загнать в мясорубку по мановению пальца Бори Лохматузера. Знаете почему? Это вы, русские, его таким сделали. Вовремя не одернули паренька, не поправили. Заглядывали ему в рот, уговаривали. Потом запустили дела еще пуще... вовремя не повесили на Красной площади... Чего же вы ждали? Пожалейте Вову дальше, поиграйте в благородство. Глядишь, он еще больше оперится и сбросит на вас атомную бомбу. Видите как растет герой от безнаказанности и кураторы его всё меньше стесняются в средствах. Ох чует мое сердце, вырастите вы проблему до небес.

Так что хорошо подумайте. Как убедить европейцев, что вы не агрессоры? Только прекращайте молотить сами себя по яйцам - это джентльменов не пугает.