Mamomot наехал на ВладиславаЛ за длинные оффтопы в чужих блогах. (https://aftershock.news/?q=node/1133762) Алекс пошёл ему навстречу и вводит санкции. По факту мамомот добился успеха в преследовании пользователя не нарушающего правила сообщества АШ, комментирующего в чужих блогах. Немаловажно, что Владиславль у мамомота забанен.(Поправили. Не забанен.) Так же как и у большинства комментирующих эту его запись. Имитирующих большинство сообщества АШ.
Понятно, сегодня Владиславль простыни пишет. Завтра Максвелл в запятых путается, послезавтра Квас осмелится внезапно выступить, а там вообще...
Это знаковый момент. Теперь надо думать не только о том, как не нарушить правила и законы, но и эстетическое чувство и восприятие некоторых знаковых персонажей на форуме.
Давайте так. АШ зримо беднеет развёрнутыми комментариями. Если кто помнит, раньше простыни в комментариях были нормой. Лично мне читать комментарии было интереснее самих статей иногда. Иносказательность в комментариях и относительность оффтопа зачастую зависит от восприятия читающего. Иногда оффтоп дополняет статью другим взглядом, дополняя фактуру. Это оценивает автор изначального текста. При всём уважении, у мамомота может не хватить широты взгляда, для понимания соотношения оффтопа и статьи. Есть закон. Есть правила.
Восприятие отдельных персонажей исключительно субъективно. И не хотелось бы, чтобы оно являлось мотивацией к конкретным действиям репрессивного свойства.
Я напомню, АШ основывался потому что некоторых граждан достала вкусовщина и одиозность модераторов другого форума.
Если простыни неприемлемы теперь, предлагаю перенести технологию выкладки статей в комментарии. То есть сворачивать любую простынь от определённого количества знаков, с превью в виде пары первых предложений. Для всех ввести правило. А не хреначить одних персонажей ничего не нарушающих, по доносам других.
Комментарии
У нас свободная страна.
Ещё замечу, что постоянно хамящего пользователям Счетовода никто даже не одергивает.
Ни разу не срался ни с Мамонтом ни со Счетоводом.
Что со мной не так?
А вот Владислав меня забанил и запретил комментировать свои статьи. Хотя на мои комментарии бойко и многословно отвечает. Ну и хер с ним.
Вообще никакой проблемы не вижу.
У Вас аватарка милая, да и ник подразумевает, что Вы из полиции, а полицию они уважают.
Ни дня в полиции не работал. В милиции - да, было дело. Один раз даже пистолет с ремни на толчке забыл. Рабочие принесли потом. Типа: кто это тут у нас такой засранец забывчивый?
Надо было их конечно расстрелять за это, но я ограничился бутылкой Рояля.
《Что со мной не так ?》
Пардону за ответ на вопрос не мне . Вы гуманитарий , как и вами упомянутые . Поэтому у вас благодать елейная с ними .
Только и всего.
Типа если бы я в цифры умел и формулы всякие, то ненавидел бы этих товарищей?))
Насчет эмоционального отношения не могу утверждать . Все индивидуально. Ну и ваш ответ-вопрос характерен сам по себе , он уводит возможный ответ в эмоциональную сферу. Попробую пояснить . В мире технаря дважды два всегда четыре(в рамках евклидовой геометрии ) у гуманитария дважды два может быть четыре , а может быть и 5 , а если надо и 10 и нолик чтобы красненький(в рамках как евклидовой так и невклидовой геометрии)) Поэтому к сожалению гуманитарий всегда субьект энтропии .
а вот поддержу! не пику Мамомоту, а в том, что ведь не трудно просто крутануть колесиком и просто пропустить комментарий ВладиславаЛ, не хочешь - не читай!
а что, теперь на все жалобы будут реагировать? я ваще думал, что оставят его, Мамомотову, просьбу без внимания!
На самом деле я также думал.
Согласен, пускай человек или ИИ пишет. Оскорблений нет, хамства нет, ненависти нет, лично по мне это не спам. Иногда даже бывает по теме), прокрутить коммент не трудно. Тут на пульсе якобы заметки появляются состоящие из одной - двух строчек, что гораздо более убого чем длинный коммент под статьёй.
Разумно. Только ещё сильнее нагрузит движок сайта.
А к ВладиславЛ'у всё же есть вопросы. Нужны ли такие пользователи на сайте?
Т. е. человек не настроен на общение и диалог. Пускай создаёт свой уютный бложик в сети и строчит там простыни про рои дронов.
А вдруг он инвалид, и в этом его единственная радость? Почему бы нам его не пожалеть (и пусть остается)? Он ведь и не тролль и абсолютно безобидный.
Да нет, он бодр и активен. См. фото в противоковидном костюме из полиэтиленового пакета со спреем для мытья окон в руке. Где-то с год-два назад он выкладывал.
Надо, кстати, поискать и сохранить. Там эпично.
Насколько мне помниться, он и есть инвалид по зрению(нет глаза).А может с другим путаю.
+. В точку.
На калибровку его, на месяцок. А то не только слова пропускать начал, но и мимо темы тарахтеть.
Да и надоело эти поэмы вставленные через считанные наносекунды после публикации пролистывать. Как он разрабатывал всё, от булавки до ракетоносителя.
Да уж. Чего привязались к безобидному Владиславлю? Тут есть масса примитивно мыслящих членов /сообщества/, у которых через слово либеросрань, ципсо, методички, боты... Куда противнее их читать. Однако ж не любо - не слушай, а то так придем к разговору Чичикова с Маниловым - благорастворение воздусей настанет. Бессмысленное и бесполезное.
Что-то очень много котов развелось.
Коты - это святое. Ангелы нашей действительности. Живущие в коммунизме прямо сейчас. Кому повезло с хозяевами, конечно. ))
Моим не повезло. Они постоянно со мною скандалят, склочничают за право командования и помыкания мною и постоянно дерутся. Ангелы когда у них тихий час.
Помню, Мамомот хотел уйти с АШ. Но не ушел.
Может попросим Мамомота на выход? Он давно копает под Ресурс и под Алекса.
Пытается «подогнуть» ресурс под себя, и, КМК, весьма настойчиво...
А я помню Крич хотел уйти. 5 раз. И даже статьи пытался стирать.
И что?
Что? Крич и Моссад более заточены на перспективу, нежели Смузи и АНБ )) Служба Крича всегда славилась цепкостью. Даже при снижении в какие-то моменты финансирования специалистов определённых направлений.
Там как раз про финансы и было. Типа ухожу на платный ресурс. Бесплатно пусть мамомот с счетоводом пишут )))
Там просто глухо было у него. 3 с половиной просмотра на статью.
Любопытно. Я пропустил. Это когда было? Пруф можно?
Крич не может уйти как человек. Он множественное число. Вот если они все достигнут консенсуса, тогда и уйдут.
Тем более недавно установлено, что у их семьи есть герб, а это тяжелая ноша. И обязывает.
Все просто. Когда его в очередной раз забанили по делу здесь на АШ, он разместил пару своих простыней на ГА. Типа такая попытка уйти. Так там их особо никто и не заметил. Вот он и понял, что выхода нет. Придется ему так всю жизнь на АШ и просидеть, хоть и не нравится.
То, что ему тут не нравится, - это понятно! Но он тут гадить начинает. Нашел общего любимца - Владислава, и наехал на его.
Можно было это списать на обычную ревность, но нет. Это именно плевок (в терминологии Мамомота) в сообщество АШ, в общее мнение. (На АШ не раз обсуждали Владислава, и было принято решение - его не трогать!)
Общего любимца? У вас много ошибок в фразе "местный дурачёк".
/////https://zen.yandex.ru/media/pravmir.ru/iurodivye-sviatye-duraki-61f05aa972d8dc70fe7c9f52
«Любят на Руси юродивых» — расхожая поговорка, но в устах соотечественников все чаще она звучит как «Любят на Руси дураков». Церковь молится этим «дуракам», то есть юродивым. Почему? Кто такой юродивый и в чем заключается его подвиг?
////// Почему на Руси любили дураков?
Дураки, а попросту сумасшедшие, говорили вещи, не объяснимые логикой. Говорили такое, что человек в здравом уме не скажет (потому что ему и не поверят). Странное поведение их объясняли тем, что дуракам известно то, что не известно другим, что они имеют какую-то связь с Богом, верили, что они видят сущность человека насквозь, могут предсказывать будущее. Дураков называли юродивыми. Люди верили, что если Бог забрал у человека разум, то он наделил этого человека сверхъестественными способностями. Дуракам верили. Их кормили, старались сделать им как можно лучше, чтобы слабоумному было хорошо, уютно, и чтобы он принёс в дом хорошие предсказания и добрые слова. Ведь если бы юродивому было плохо, он мог сказать что-то плохое, высказаться о хозяевах или о доме не лучшим образом, а это сулило бы несчастья - голод, болезни, неудачи... Дураки почитались как ясновидящие. Поэтому они были вхожи в любой дом и всегда их все жалели и кормили. С годами люди и действительно стали относиться к ним с трепетом.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/805152-pochemu-na-rusi-ljubili-durakov.html
-------------------
Берегите дураков!
Гоните в шею Мамомотов!
Вы никогда не жили в посёлке с интернатом "для душевно больных". Проживаю иногда в таком посёлке и родственники там работают, пансионат для детей инвалидов.
Все эти повадки с поговорками забудете с первыми поджогами сена, мотоциклов и прочими прелестями свободного выгула небуйных дураков. А после того как попробуют вашу мать,супругу,дочь там зажать в углу на кухне....Уголовка им не светит и многие из них это понимают. Детишки до 18 лет, мля.
Вообще-то там закрытая территория. Ни туда не проникнуть, ни их на свободный выгул не выпускают. Если у вас не так, то это безобразие решается одним заявлением в Прокуратуру. Какая директорша захочет вылететь с волчьим билетом?
Во многих провинциальных дурках в закрытых отделениях замки в дверях под треугольные ключи, как в поездах. Отмычку из подручных там не сделать, но могут занести, замок примитивен до невозможности.
Я вижу в этом желание насолить главреду, с которым мамомот по собственной же инициативе оказался в контрах.
Но "харчки"(с)тмR они такие .. можно внезапно самому в них уплыть
Мамомот стал очень корректным. Вот что значит воспитательный процесс!
А человек он неплохой, как мне видится с моего дивана. Хоть и не согласен с ним в 50+% случаев.
Уж лучше бы он продолжал сраться в каментах!
Потому что эту напускную корректность он стал сублимировать вот в такие подлости как стукачество и призывы к расправам над безобидными слегка юродивыми, что вообще всегда западло на Руси, и не только на ней. Даже индейцы Северной Америки убогих не трогали!
ВладиславЛ не юродивый, а обуревший в атаке.
И мониторит чё где трут. Меня забанил когда я в сторонней теме упомянул его коммент про боевых чупакабр.
Галоперидол 1мл, Аминазин 1 мл, Димедрол 1 мл для начала.
3 р. в д. в/м.
Здорово сказано, не убавить, не прибавить!
А ведь подавляющее большинство комментариев здесь именно в канве вашего комментария и ещё потому, что в бане у Мамомота
А это когда? Интересно. Тоже пропустил. Пруф, если есть.
тут вся статья посвящена этому. Ну и до этого в комментах по мелочи было разбросано, на тему тяжкой доли. Просто лень искать - там почти 80к коментов.
У Владислава есть интересные мысли и предложения но вот когда начинаешь читать его комментарии и натыкаешься на его своеобразную манеру конструировать предложения то впадаешь в лёгкий ступр.
Это наш ИИ. Учится он. 🙂
Вот вы и ошибаетесь! Это он нас учит!
Тоже был поражён реакцией Алекса на тупой донос
+
Страницы