Уверен, что большинство форумчан поддержат мою просьбу.
*****
Уважаемая администрация ресурса! Сделайте уже что-то с этим. Ну, невозможно уже! Открываю сегодня на выбор пару статей, конечно же читаю первые комментарии. А там, как и во многих других случаях: первым комментарием - длинные простыни от Владислава.
https://aftershock.news/?q=comment/12811749#comment-12811749
https://aftershock.news/?q=comment/12811838#comment-12811838
Ну, ладно бы были информативные посты по теме, поднятой в статье.
1. Вот, пример из записи Нотформа. Тема статьи: геополитика, СП2, Германия, газ, Шольц...
Читаем комментарий Владислава:
Энергия в том же алюминиевых профилях, пластиках (сырьё +энергия) стоит дороже в разы. Кроме того это вынос заводов в ЕС.
В частности пенопласты с графитом ныне есть весьма прочные и лучше теплосопротивление до Г1 группа горючести - т.е сжечь можно но затухают сразу как убираешь пламя. Можно иметь армированные - те очень прочные могут быть. На уровне выше удельной прочности композитов из бальсы применявшихся в скоростном бомбардировшие Mosquito английском в ВМВ, во многом высокие ЛТХ были получены за счёт него. Я же получал аналогичный плотному пенопласту армированный материал арамид-арамидный с нанодобавками. Удельная прочность на слом кажется 4 слойной гусеницы в образце была 0,9 от прочности корки углепластиковой с вертолётной лопасти. При этом восстановление от 60 до 75% прочности в зависимости от геометрии наблюдалось после обработки и физического воздействия а угольные детали вы просто выкините или обрежете.
Причем тут пенопласты с графитом? Как к теме статьи относится "прочность композитов"? Зачем там длинная простыня об "углепластиковой вертолетной лопасти"?
2. Следующая статья, открытая мной сегодня, от SHILO:
ДОМЫСЛЫ ПРО ВПК (ЗАМЕТКИ ЧУТОЧКУ ПРИЧАСТНОГО) - 1 (перевод с матерного)
В записи поднимаются проблемы ВПК, Сердюков, Шойгу, лоббизм...
И снова первый комментарий от Влада:
Потребуется распределённое производство в т.ч. Крупные объекты крайне уязвимы, это касается как инфрастурктуры городов таки и производящих систем, складов. Одна их бабушек по телу видела как горели Бадаевские в Ленинграде, крысы на улице и прочее.
Дроны могут быть разные но себестоимость сырья и прочего увеличится. Контейнерный замкнутого цикла завод по производствву полимеров из местного сырья гораздо привлекательнее крупных объектов инфраструктуры смотрится - это слом идеологии производствакатализирующий переход к 6 и особенно 7 техукладам.
В конечном итоге это самовоспроизводящиеся производящие системы на местном сырье и энергии. Крупные рудники также могут стать недоступными. То что хромитов карьер на Урале не был разбомблен немцами не означает неуязвимость ныне. Хромиты ныне ещё ладно но есть куда более редкие.
Так что смотреть не более 15 первых элементов по Виноградову/Кларку. Иногда есть распространённые месторождения. Вроде оных хромитов мелких или полиметаллические мелкие - я был на 75-80 на 4-6м и мощностью 0,5-1,5м - его выбрали вручную в 1980-е.
Примечание: тут большая картинка о каких-то "кларках в земной коре"!
Можно производить всё начиная от сырья для дронов и производящих систем и кончая системами управления, возможно едой из торфа. В РФ на СЗ пока свекла есть и прочие, дикоросы, сныть вполне съедобна если знаете когда собирать и как готовить как грибы или папортник, выжить можно.
То что сейчас со складами вблизи линии вна404 делают и НПЗ будут на сотни километров, возможно первые тысячи. Предупреждал в части ПВО и парирования методы с 1999. Причём с нановооружениями а они в США и Германии разрабатывались, умеют играть в ЕС ещё в 3 странах и Японии, КНР, РФ - результат будет куда впечатляющ, вплоть до полного уничтожения базовой части производства.
Снести цивилизацию очень просто - вот обратно трудно
"Бабушка видела, как горели Бадаевские крысы", "производствакатализирующий переход к 6 и особенно 7 техукладам", "самовоспроизводящиеся производящие системы", "хромитов карьер на Урале не был разбомблен немцами", "кончая системами управления, возможно едой из торфа", "пока свекла есть и прочие, дикоросы, сныть вполне съедобна если знаете когда собирать и как готовить как грибы или папортник, выжить можно"...
Что это? Что это за поток слабоструктурированной, абсолютно не по теме, больших массивов мусорной информации? Как это читать и пролистывать на смартфонах?
*****
Могу предложить метод решения:
Владиславу строго вменить правило: все свои комментарии к чужим статьям он должен сворачивать (в противном случае размещать комментарии к чужим статьям ему запретить)!
Тогда, кому действительно интересно почитать про "горящих Бадаевских крыс", "пенопласты с графитом", "еду из торфа" от Владислава в комментариях к статьям по геополитике и проблемам нашего ВПК, тот развернет и прочитает!
Комментарии
Вы просто не понимаете Владислава
Согласен!
Я просто не понимаю, что он тут делает, когда "на Альфа Центавре" открылся межпланетный конгресс межпланетных дронов"?
Дроны заменят артиллерию.))) Эт из вчерашнего.
Да там тонны мусора!
И ладно бы еще, если его комменты шли после десяти, хотя бы, первых.
Так сейчас они идут первыми. И вольно или невольно затрачиваешь время хотя бы на первые строчки его коммента - вдруг там что по теме!
Судя по всему он таки натренировал дронов, вот они и впахивают без передыха!
Не стойте на пути прогресса!
Похоже, что толпа биомеханоидов шпарит...
Это тема белорусского полковника в запаса))
А его кто-то понимает? тут надо быть Владиславом-2
Есть и другие методы
C2H6O х 0,5 литра
Владиславу просто завидуют. Широчайший спектр познаний и высочайшая квалификация в любых областях технических и гуманитарных наук, подкрепленные умением вставлять в свои сообщения множество красивых картинок, вызывают жгучее чувство зависти и собственной неполноценности у многих маститых онолитеков!
Не только лишь все могут быть Владиславом
Вы меня раскусили...
"КакДальшеЖидь!"
Это какой то апартеид по отношению к Владиславу
Не, я же не хочу запретить ему комментировать! Всего лишь сворачивать комментарии!
Кому интересны "горящие бадаевские крыс", те развернут и почитают...
Но ведь можно его комментарии не читать, да?
Я говорил о первых комментариях к статьям.
Тут автоматом читаешь первый комментарий...
Просто когда вы еще только задумываете статью и начинаете ее писать, Владислав, тщательно прочитав ваши мысли, уже готовит ответы. Поэтому они и выскаивают сразу после вашей публикации. Я же писала, Владислав это маленькая планета, и нам за нею не угнаться. Можно только вслед смотреть...
Может гораздо позже, когда вы начнете писать мемуары о прошедшем и думах, то вас будут принимать как живого свидетеля общения с самим Владиславом Святым и Великим. Возможно ваши тексты будут читатаь как Евангелие от Мамомота, свидетеля жизни и творчества Владислава Святого и Великого.
Поэтому к вам просьба, закажите на всякий случай свои портреты известным художникам, чтобы было что предъявить потомству. И обязательно поместите часть своих рукописей в недрах пещер в урочище Столбы на Урале. Потомки потом их найдут и воссоздадут святыню в тех местах.
"Может, меня даже наградят... Посмертно!"(с)
И подписи можно уже убрать? Ну бред же комментарии под каждым человеком давать из-за личной неприязни Алекса.
Все и так уже знают ху из ху.
ты бы за всех не впрягался, ишачок.
Сворачивать и паролить, пароль у главреда, меняется 3 раза в день. Запрашивающих на карандаш, чтоб знать кто Владиком был покусан.
Владиславлофобия...
А у тебя что? Владиславомания? По пять раз на дню перечитываешь его простыни?
При таком анамнезе нужно к специалистам медучреждения обращаться!
Ты береги себя!
Вот видите как Вы неумело хамите. А моя точка зрения проста и логически обоснована: комментарии ВладиславЛа - это его личное дело до тех пор, пока они в рамках законодательства РФ. Быть им или не быть - это решает он сам и автор заметки, в которой он пишет, и который всегда имеет техническую возможность свернуть или удалить комментарий, который он не желает видеть. Уж Вам ли не знать об этом функционале.
Посему вмешиваться во владиславлово комментотворчество могут призывать только по личным мотивам. Личной неприязни. Которую я и назвал одним словом. Для краткости.
(Повтор коммента ниже можете свернуть или удалить. Это технические неполадки норвежского интернета... Если, конечно, он Вам не дорог как лишняя возможность поглумиться.)
А-ха-ха!
Задело? Подгорело?
Бггг...
Дорогуша! А где ты увидел хамство?
Ты зашел, козырнул словечком "Владиславофобия"!
Затем ты в ответ получил тем, чем мне же отмерил: ""Владиславомания!"
Так чем же ты недоволен? Ну, разве ты из тех, кто любит мовкать: "А менэ то за що?"?
Владиславлофобия...
Опа! Зациклило?
Аааа! Понял! Ты - дрон Владислава! Биомеханоид на торфе и горящих бадаевских крысах!
Крич, например, за первый коммент не по делу бывает очень зол на комментатора.
Смахивает на утонченное издевательство, но я "за".
А отчего же не банить? Он же почти всех забанил.
Я его забанил за прямой хруст тут "болотной булкой"!
Он к тому же еще и либераст, антипутинец!
Вот, кстати, да! Забанить его всем, чтобы не мусорил. Пусть свои нетлёнки пишет, которые никто и так не может комментировать.
Ну, это совсем радикально!
Можно в движок форума встроить код, который будет сворачивать все комментарии Владислава к чужим статьям!
Я даж скопировал абзац из форума самогончиков и ответил ему на его бред .) Но это не так смешно как грустно. В серьезных темах этот поток сознания надо убирать.
Я за свободу на форуме! Пусть просто сворачивает свои вирши...
Руки прочь от Владислава . В ваших статьях уважаемый светоч Мамомот , соотношение бреда (чуши) таково , что вне бреда остаются только буквы которые вы пишети.
Однако это же не повод наезжать на админов с просьбой плющить таких гуманитариев как вы . Не читайте Владиславля да и все .
Му... Чудак!
Ты правильно заметил: "В ваших статьях"!
В своих статьях Владислав может мусорить, как захочет!
А ты чего хамишь?
Давайте предложим ему писать не более 3 комментов к чужим записям в сутки, а там посмотрим.
три, но большие
Свят. Свят, Свят!
Типун Вам на язык!
Или 5, но маленькие.
Во! Это можно!
Три, но большие. Пять, но не первых.
Они растут! Каждый коммент постоянно обновляется и пухнет
Я не спец по ограничительным мерам, скорее - "объект испытаний"!
Вам виднее, ресурсу же лучше будет!
Думаю, все же, у Владислава и сознательность какая-то должна быть...
Мамонт, в каждой уважающей себя деревне должен быть свой деревенский дурачок. Вот Владик и есть АШевский деревенский дурачок. Будьте проще.
Справедливости ради, АфтерШок уже перерос уровень "деревни" и возвышается, как величественный имперский мегаполис!
В мегаполисах упорствующих и опасный дурачков отправляют в спецмедлучреждения...
Ну, пусть возвышается... Его далеко видно, место ровное. Я не против даже... Насчет спэцмэда - это да, только кол-во койкомест увеличить надо. Мегаполис возвысился же.
Жестоко, но это вполне в традициях АШ.
Другие получали такие условия и не жужжали.
У него большой банрейтинг, так что мера стандартная, тут либо отключать, либо ограничивать присутствие в чужих комментах, и ограничение это мягкий вариант.
К чему такой жесткач, камрады? Ну не нравится- не читайте. Мне он интересен тем, что никогда не знаешь ЧТО он выдаст в очередной раз. Чаще всего совсем не по теме. Но проскакивают такие для меня удивительные факты, что невольно лезешь искать дополнительную информацию. Он же не вредитель, не набрасывает. Искренне возмущён некоторыми действиями действующей власти, потому и выдаёт иногда то что не привычно слышать
тоже считаю, не читай, сбереги свои нервы. чего впадать в бешенство?
но в случае, если поциент наговорит пусть даже с налетом, на двести семь, точка три или даже на два восемь два, тогда принимать радикальные меры..
Страницы