Са­мо­убий­ство из-за кредитно-​денежной и энер­ге­ти­че­ской по­ли­ти­ки

Война, а это война, между эко­но­ми­че­ской, со­ци­аль­ной и по­ли­ти­че­ской си­сте­мой, воз­глав­ля­е­мой За­па­дом, и си­сте­мой Во­сто­ка ста­но­вит­ся всё более за­мет­ной с каж­дой неде­лей.

Даг Кейси недав­но хо­ро­шо ска­зал об этом:

“Сей­час мы пе­ре­жи­ва­ем нашу соб­ствен­ную Ве­ли­кую куль­тур­ную ре­во­лю­цию. Это го­раз­до се­рьёз­нее, чем то, что пы­та­лись со­вер­шить ки­тай­цы в 60-х годах. По­че­му ? По­то­му что целый ком­плекс раз­ру­ши­тель­ных идей в на­сто­я­щее время за­хва­тил ап­па­рат боль­шин­ства пра­ви­тельств, на­уч­ных кру­гов, средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, раз­вле­ка­тель­ных за­ве­де­ний, бла­го­тво­ри­тель­ных ор­га­ни­за­ций и круп­ных кор­по­ра­ций. Об­ще­ствен­ность под­вер­га­лась как тон­кой, так и от­кры­той идео­ло­ги­че­ской об­ра­бот­ке на про­тя­же­нии по­ко­ле­ний. Нелег­ко об­ра­тить вспять такую мас­штаб­ную тен­ден­цию ”.

Нелег­ко пе­ре­ло­мить тен­ден­цию, по­это­му вме­сто этого мы сле­ду­ем тен­ден­ци­ям и де­ла­ем всё воз­мож­ное, чтобы до­бить­ся наи­луч­ших ре­зуль­та­тов, на ко­то­рые мы спо­соб­ны. Се­го­дня мы со­сре­до­то­чим­ся на энер­ге­ти­че­ской тен­ден­ции.

Да­вай­те взгля­нем на уран (Мощ­ность новых АЭС, ГВт).

Сле­ду­ю­щий, Индия. Индия будет стро­ить атом­ные элек­тро­стан­ции непре­рыв­но с 2023 года

“Нью-​Дели: с пер­вой за­лив­кой бе­то­на для атом­ной элек­тро­стан­ции мощ­но­стью 700 МВт в Кайге в штате Кар­н­а­та­ка, за­пла­ни­ро­ван­ной на 2023 год, Индия на­ме­ре­на на­чать стро­и­тель­ные ра­бо­ты для 10 ядер­ных ре­ак­то­ров "в по­точ­ном ре­жи­ме" в те­че­ние сле­ду­ю­щих трёх лет”.

Дело не толь­ко в эко­но­ми­ке или гео­гра­фии. На ба­зо­вом уровне речь идет о целой эко­но­ми­че­ской, со­ци­аль­ной и по­ли­ти­че­ской си­сте­ме.

Энер­гия - это всё.

Так было все­гда. Возь­ми­те любую стра­ну, ко­то­рой уда­лось со­кра­тить бед­ность и по­вы­сить уро­вень жизни, и в корне этого пе­ре­хо­да вы най­де­те энер­гию. Верно и об­рат­ное.

Да­вай­те срав­ним это сей­час с тем, что мы видим в мире про­буж­де­ния, где люди, не име­ю­щие опыта в энер­ге­ти­ке, не го­во­ря уже о биз­не­се, те­перь при­ни­ма­ют ре­ше­ния за всех. Эти цен­траль­ные пла­ни­ров­щи­ки ре­ши­ли, что “воз­об­нов­ля­е­мая энер­гия”, ко­то­рая не про­из­во­дит много энер­гии и не яв­ля­ет­ся ре­аль­но воз­об­нов­ля­е­мой - это пра­виль­ный путь, и любой, кто не со­гла­сен, яв­ля­ет­ся тер­ро­ри­стом.

Чтобы срав­нить, на­при­мер, ядер­ную энер­ге­ти­ку с сол­неч­ной, осо­знай­те, что для ядер­ной энер­ге­ти­ки тре­бу­ет­ся в 18 раз мень­ше ма­те­ри­а­лов, чем для сол­неч­ной. В 18 раз, Карл !

Тем вре­ме­нем (в да­лё­кой да­лё­кой га­лак­ти­ке - )…

В США ге­не­раль­ный ди­рек­тор Chevron толь­ко что вышел, со­об­щив нам, что из-за "па­ца­нов в ост­ро­но­сых туф­лях" в “по­ли­ти­че­ских ре­ше­ни­ях” Ва­шинг­то­на он не видит, что в США когда-​либо будет по­стро­ен ещё хотя бы один неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий завод.

ZeroHedge со­об­щил в ин­тер­вью:

“Вы смот­ри­те на вло­же­ние ка­пи­та­ла через 10 лет, на что по­тре­бу­ют­ся де­ся­ти­ле­тия, чтобы обес­пе­чить доход для ак­ци­о­не­ров, в по­ли­ти­че­ской среде, когда пра­ви­тель­ства по всему миру го­во­рят: нам не нужны эти про­дук­ты”, - ска­зал он.

На самом деле, “у нас нет ни од­но­го но­во­го неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го за­во­да, по­стро­ен­но­го в Со­еди­нен­ных Шта­тах с 1970-х годов”.

“Моё лич­ное мне­ние та­ко­во, что в Со­еди­нен­ных Шта­тах ни­ко­гда не будет по­стро­ен ещё один новый неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий завод”.

На­ко­нец, Bloomberg со­об­ща­ет, что ге­не­раль­ный ди­рек­тор Big Oil рас­счи­ты­ва­ет встре­тить­ся с ад­ми­ни­стра­ци­ей Бай­де­на, когда он будет в Ва­шинг­тоне на сле­ду­ю­щей неде­ле.

“Нам нужно сесть и про­ве­сти чест­ный раз­го­вор, праг­ма­тич­ный и сба­лан­си­ро­ван­ный раз­го­вор о вза­и­мо­свя­зи между энер­ге­ти­кой и эко­но­ми­че­ским про­цве­та­ни­ем, на­ци­о­наль­ной без­опас­но­стью и за­щи­той окру­жа­ю­щей среды”, - ска­зал Вирт.

“Мы долж­ны при­знать, что всё это имеет зна­че­ние”.

Это са­мо­убий­ство денежно-​кредитной и энер­ге­ти­че­ской по­ли­ти­ки.

В Ев­ро­пе нео­марк­си­сты уже несколь­ко де­ся­ти­ле­тий бо­рют­ся за то, чтобы из­ба­вить Ев­ро­пу от всего, что вы­де­ля­ет уг­ле­род, вклю­чая нас, людей.

Из­бав­ляя себя от энер­гии, вы из­бав­ля­е­тесь от про­из­вод­ства про­дук­тов пи­та­ния, и, делая это, вы уби­ва­е­те людей. Бук­валь­но. Это нетруд­но по­нять, но про­бле­ма в том, что во всём этом су­ще­ству­ет от­ста­ва­ние, и цен­траль­ные пла­ни­ров­щи­ки кон­тро­ли­ру­ют СМИ, ко­то­рые фаб­ри­ку­ют бес­смыс­ли­цу, чтобы скрыть ре­аль­ность. Об­ще­ство может иг­но­ри­ро­вать эти ре­а­лии (и они были), но они не могут иг­но­ри­ро­вать по­след­ствия иг­но­ри­ро­ва­ния ре­аль­но­сти.

Так было не все­гда. В 2000 году н.э. (до на­ли­чия при­сут­ствия кли­ма­ти­че­ских на­ци­стов) ЕС экс­пор­ти­ро­вал боль­ше газа, чем Рос­сия, в то время как се­го­дня он пре­кра­тил свою до­бы­чу. При­ве­дён­ная ниже диа­грам­ма по­ка­зы­ва­ет, что такое на­сто­я­щее за­пад­ное энер­ге­ти­че­ское са­мо­убий­ство:

С ин­ве­сти­ци­он­ной точки зре­ния, хотя мы не ис­пы­ты­ва­ем ра­до­сти от этого и фак­ти­че­ски в от­ча­я­нии, мы долж­ны при­знать тен­ден­ции в дви­же­нии и ре­аль­ность того, что ин­ве­сти­ции в энер­ге­ти­ку в юрис­дик­ци­ях, ко­то­рые ведут к са­мо­убий­ству, имеют мень­шую ве­ро­ят­ность пре­взой­ти те, в юрис­дик­ци­ях, ко­то­рые им бла­го­при­ят­ству­ют.

Крис Ма­кин­тош