МОСКВА, 20 июля. /ТАСС/. Тяжелый атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения (ТАПРКСН) "Дмитрий Донской" проекта 941 (шифр "Акула") в настоящее время выполняет задачи учебно-боевой подготовки в море, решение по его дальнейшей судьбе будет принято в конце 2022 года. Об этом ТАСС сообщили несколько источников в кораблестроительной отрасли и силовых структурах на севере России, комментируя сообщения ряда СМИ о выводе корабля из боевого состава Военно-морского флота (ВМФ) РФ.
"Очередные сообщения о выводе "Дмитрия Донского" из состава ВМФ России не соответствуют действительности. Корабль в данную минуту выполняет учебно-боевые задачи в море, участвует в мероприятиях боевой подготовки. Он останется в боевом строю как минимум до конца года", - сказал один из собеседников агентства.
В свою очередь источник ТАСС в кораблестроительной отрасли отметил, что решение о дальнейшей судьбе корабля может быть принято не раньше декабря 2022 года. "Тогда специалистам предстоит оценить техническое состояние корабля и запас ядерного топлива", - сказал он. При этом источник не исключил, что в результате кораблю могут продлить срок службы еще на несколько лет.
Комментарии
От ведь как кучно пошло! Только утром читал, а оказалось тоже фейк. Сегодня что, День Фейкомета что ли?
Да уж казалось бы - в наше-то время выводить из состава флота ракетоносец - граничило бы с откровенным вредительством...
Может он без ракет уже. Укомплектован смертельно больными камикадзе и таранить Нью-Йорк должен со взрывом реактора?
Не может, а так и есть. Своих ракет он давно не возит, на боевые дежурства не ходит. Был испытательным стендом для "Булавы".
Почему? "Тачанки" же вывели из РКК?
Сейчас наоборот, нам нужно загрузить внутренние мощности. А АПЛ все же 40 лет. Ее ремонт, наверное возможен, но быстрее новую построить. Именно БЫСТРЕЕ.
Не понял... Что это было? Кто это запустил и кого нам "повесить утром на крепостной стене?!" Я раз пять встретил новость о том, что он выведен и будет распилен.
https://aftershock.news/?q=node/1133323
Я читала новость, что этот крейсер не только выведен из строя но и уже утилизирован. Во как!!! Не успели утилизировать как он возродился как Феникс.
Теперь ему второе имя положено "Дмитрий Донской Феникс" Пусть вражины гадают его назначение новое.
Если здраво рассуждать, а точнее если ещё вспомнить, что 6 корпусов Акул на самом деле все разные, то сейчас мы имеем уникального "белого кита" . В целом идея вывести несерийную лодку из боевого состава здравая.
НО! Не из состава флота и утилизировать. Из неё же можно сделать шикарную парту для будущих подводников по типу учебного корабля. Или вытащить на берег и прямо весь корпус сделать музеем.
Так-то вброс и фейк, за версту видно было.
Вытащить то можно, но потом куда то переместить проблема. Там минимум 6 пар ЖД путей куда то с завода прокладывать надо. В других местах такого дока нет. А на завод для посмотреть не пустят.
А так бы да, интересно было бы побывать. Я ее только у причала видел и то впечатляет.
В СПб на парад и потом оставить в Кронштадте - там все равно парк Патриот дочка Шойгу подвизалась делать. Поток туристов будет ого-го. Или в Мурманск, рядом с ледоколом Ленин.
В парке Патриот будет "Ленинский Комсомол" - легендарная АПЛ. Сейчас она в сухом доке в Кронштадте - на переоборудовании под музей.
А "Дмитрия Донского" если превращать в музей то надо ставить либо в Видяево, либо в СПб недалеко от Подплава - пусть на В.О. будет 3 подводные лодки-музеи !!!!!
Его вполне можно где-нибудь пришвартовать и использовать просто как некую пусковую платформу тяжёлых БРПЛ.
Подлодка в первую очередь должна быть бесшумной и малозаметной, а насколько известно, эти левиафаны 941 проекта такими изначально не были, будучи некой временной "заплаткой" из-да сложностей с твердотопливной Р-39, которая вышла массой более 90 тонн при высоте 16 метров (для сравнения, масса российской твердотопливной Р-30 "Булава" 36 тонн при высоте 11 метров).
Вот тоже не понял, зачем отказываться от рабочих ПУ на носителе с техническими проблемами других функций. Осмотрят спецы в конце года, если глубины противопоказаны - грамотно пришвартовать в подходящем месте вне причалов и пусть послужит стационарной пусковой. Время сейчас лихое, лишней не будет.
Именно. В остальном, у СССР были очень удачные жидкостные БРПЛ и их носители, а вот с твердотопливными вышло какое-то форменное безобразие.
Целую ракетную дивизию запихать в одну точку? Лодки прячут свои ракеты в морях, "Тополя" и "Ярсы" в лесах, "Сатаны" и "Сарматы" прячутся в отдельных хорошо защищённых шахтах. А тут 20 ракет фактически приварить к причалу...
Мы предположили технический износ агрегатов "Акулы" и выразили предпочтение иметь стационар рабочих ПУ вместо многолетнего дорогостоящего ремонта устаревшей конструкции или того хуже, переплавки. Кроме того, предположу, что современными средствами разведки "взрослого" противника с большой степенью вероятности сейчас "Донской" уверенно отслеживается, т.е. мы в реальности и так уже имеем стационар.
Зачем вытаскивать, у нас в Калининграде подлодка стоит прям в воде. Заходи, смотри.
На практике после 3 курса ВмедА им. С.М.Кирова спустился я в это чудо, поплескался в бассейне из забортной воды северных морей после сауны, посидел в комнате психологической разгрузки и сказал себе: "под воду - никогда". Так и служил на корабле. Не каждому дано. У подводников всё железное.
В вики уже списали сегодняшним числом!
Че та ржу!
Так очень хочется же...
Эта подводная лодка - гордость отечественного флота и ракетостроения. Потому так недруги торопятся забыть, списать, убрать - настолько она несёт страх.