«Политика санкций и бездарное управление экономикой погружают нас, Европу, в полный хаос!». Ну, вот и дождались. Французский банковский сектор, как упырь из неподражаемых «Дозоров», выходит из тени.
Филипп Виллен, собственной персоной
Флагман французских СМИ - газета «Фигаро» - публикует статью известного банкира и успешного предпринимателя, а в далеком прошлом и главного редактора этой газеты, Филиппа Виллена. Статья так и называется «Во что нам обходятся санкции против России». Не статья, а крик банковского отчаяния. А вот, собственно, и сам крик в переводе с французского на «баскский»:
«Почему нас никто не спросил, стоит или не стоит безгранично и безусловно поддерживать г-на Зеленского. Более того, почему никто не поинтересовался нашим мнением ни по вопросу о возможной военной эскалации, ни о ужасных последствиях антироссийских санкций для нашей экономики?
Решение наших и европейских политиков, не спросивших нашего мнения, наложить невиданные доселе санкции на столь важного поставщика энергоресурсов и сырья, как Россия, уже привело к драматическим последствиям. Цены на энергию взлетели, и это привело к взрывному росту расходов на отопление и автотранспорт, и в результате население Франции нищает.
Не лучше обстоят дела и с бизнесом. Предприятия страдают от роста расходов на производство, их рентабельность под угрозой, и это станет трагедией для тех из них, кто еще в состоянии производить конкурентную по цене продукцию. Еще немного и они уже не смогут без последствий для себя перекладывать стоимость затраченной на производство продукции энергии на покупателя, который просто откажется приобретать ставший неподъемным по цене товар.
И хуже всего, что именно Европа, в отличие от США и Китая, больше всего страдает от роста стоимости энергии и сырья. Почему нас, население Европы, никто не спросил, когда налагали санкции?
Другой аспект проблемы. Негативное влияние санкций на мировую экономику привело к тому, что весь мир, несмотря на взятые обязательства, тихой сапой, стал отказываться от внедрения высокозатратных «зеленых» технологий. Самоубийственный в этих условиях переход к углеродонейтральному обществу откладывается везде. Везде…кроме Европы. Брюссель же, с молчаливого согласия наших политиков, набрался наглости и заявил, что вызванный санкциями кризис – это прекрасная возможность ускорить «зеленый» переход. Они что, издеваются над нами?
Из-за санкций цена на энергию в Европе будет бесконечно и безгранично более высокой, чем за ее пределами, а строгие временные рамки и гигантская стоимость перехода в «режиме Еврокомиссии» на «зеленые рельсы» с высокой степенью вероятности поставит крест на нашей экономике.
Мы потеряем громадную часть рынка и миллионы рабочих мест, поскольку Еврокомиссия отказывается облагать налогами продукцию, происходящую из стран, не спешащих на встречу со светлым экологичным будущим. Более того, если месье Путин нас отлучит от газа, мы вполне вероятно, и с этим никто не спорит, погрузимся в невиданную доселе рецессию, весьма близкую той, что охватит другой берег Рейна (Германию, то бишь, - Баск).
А что в это время делает Европейский Центробанк? Он пытается всех убедить, что причина небывалой инфляции в еврозоне - в излишнем разогреве экономики путем вливания в нее непомерной денежной массы. Да, конечно, денежные интервенции в ослабленную ковидом экономику сделали свое дело, но основная причина инфляции не в избытке денег, а в санкциях, которые повлекли рост стоимости энергии и сырья.
Тогда возникает резонный вопрос, какой смысл Центробанку поднимать ключевую ставку, выкачивать обратно из экономики деньги и тормозить и так еще неоправившуюся от локдаунов экономику, если причина инфляции не в «лишних» евро, а в выросших расходах на производство?
Забирая деньги из реальной экономики, мы не устраняем причину инфляции, поскольку предприниматели не перестанут перекладывать возросшую из-за санкций стоимость производства товаров на потребителей. А те, чтобы выжить, будут требовать повышения зарплаты. Порочный круг, причину которого, а именно европейские санкции, руководство Центробанка отказывается признать в силу столь милой нашим политикам «политкорректности».
Такая денежная политика не сможет побороть этот тип инфляции, поскольку не борется с ее настоящими причинами (то есть с санкциями). Возьмем к примеру строительство, которое и так уже пострадало от увеличения затрат на производство, а теперь еще и утратит возможность привлечения инвестиций по причине роста стоимости банковских кредитов. Двойное наказание.
Поэтому увеличение учетной ставки и добавления таким образом к уже имеющимся проблемам в экономике еще и неадекватную монетарную политику – верный путь к катастрофе.
Моя единственная надежда в этой ситуации – в предчувствии надвигающегося народного бунта - на некий резкий электрошок, который подтолкнул бы власть к открытию общественного диалога, в котором мы, граждане и предприниматели, могли бы бросить вызов нашим политикам и тем слепым еврократам, что ведут нас к пропасти во лжи».
* (в названии) - шутка
Комментарии
Поздняк метаться ...
Всё идет по плану. Ваша задача - перевести все производство в США.
Да нафиг США производство? Не выдумывайте. США только что перевезли всё своё производство в Китай и еще десяток стран Азии. И вдруг им европейское понадобилось.
Производство должно быть рентабельным. А если у тебя рабочие в день получают, как во Вьетнаме за месяц, то какое тебе производство. Я уж не говорю про всякую экологическую дурь, которую тоже должны оплачивать производства в США.
Виноват. Слово "всё" писать не надо было. Только то, которое будет определять вектор научно-технического прогресса, например, компании "Эриксон" и "Нокиа", а дальше шведы с финнами могут быть в НАТО, заниматься подсечно-огневым земледелием и радоваться. За членство надо платить. Кстати, шведы, где промышленность, особо ВПК, развиты очень хорошо, уже начали догадываться.
Хоть один понимает - судьба санкционеров в руках простого народа
et à quoi sert-on ?
Его уже окрестили полезным идиотом Путина?
Французы в таких случаях любят еще говорить: "маленький телеграфист Кремля")
Будет этому умнику горничная.
С ним этот номер точно не прокатит, не спрашивайте почему))
ещё немного и горничных станет не хватать :-)
Э нет, брат Виллен, ты говоришь неправду. Как Лев Давидович Бронштейн.
"Нас не спрашивали..." Хнык-хнык.
Ты же, брат Виллен, не клошар с Монмартра. Тебя стопудово спрашивали.
Просто вы были уверены, что эта варварская Россия вот-вот развалится.
И все эти закрома, так несправедливо оказавшиеся на территории России, наконец-то станут" общеевропейскими ценностями".
С небольшим бонусом в виде банковских ячеек, наполненных золотыми зубами.
Но что-то пошло не так.
И теперь вы спрашиваете сами у себя "Et nous pour quoi faire?"
И да, классическое.
Во Франции всё хорошо! (С.)
Лев Давидович Бронштейн осуществил Октябрьский переворот (нет. это не был ни Ленин, ни Сталин).
Затем он выиграл Гражданскую войну.
Затем он предложил коллективизацию и индустриализацию.
А мужики-то до сих пор этого не знают...
Вы совершенно напрасно возбудились.
Это всего лишь была обработанная цензурой народная фраза " 3,14здишь как Троцкий".
Заслуги вышеупомянутого гражданина перед мировым пролетариатом ему (пролетариату) и доказывайте. Он, как вы совершенно справедливо заметили, "не знает."
банкиры говорят что они тут не причем
https://www.youtube.com/watch?v=UAOu0rtyKVI
Если им так плохо, то ни в коем случае нельзя идти на попятную. Такой шанс дается раз в столетие, экономически обрушить врага, когда он уязвимее всего, причем они подставились сами, глупо и бездарно. Надо дожимать ЕС, они недоговороспособны, концепция Европы от Лиссабона до Владивостока невыгодна в первую очередь нам.
Плюсую. Хорош их содержать. Боливару не снести двоих.
Это ещё почему?
Потому что в этой концепции нам отводится место поставщика ресурсов. Как сейчас и происходит.
Это таки да. Только дело здесь в другом. На нынешнем уровне технологического развития для того, чтобы была возможность дальнейшего развития технологий, необходимо наличие платежеспособного рынка сбыта. По разным оценкам эта цифра составляет от 300 до 500 млн. чел. Там не линейна временная зависимость и по разным секторам экономики она своя.
России нужна Европа для того, чтобы они покупали нашу продукцию. Без этого не получится развивать с достаточной скоростью будущие технологии и нас смогут обойти другие агломерации нового пост-капиталистического мира.
Конечно, Европу сильно потерпят начинающиеся ныне неурядицы. Гражданские войны унесут не так много жизней, как экономические неурядицы, падение уровня жизни и общее обнищание. Но остатки нам надо будет забирать под свой контроль полностью, на этот раз: до Лиссабона, не останавливаться на Берлине.
Европу придется кормить. Не надо давать им окончательно загнуться, ибо нам они нужны в качестве рынка сбыта нашей продукции. Они войдут в российскую экономическую зону.
Кстати, Япония тоже туда должна будет войти, т.к. зависит от поставок наших энергоресурсов (до 90%) больше, чем Европа (30-40%). Так что по факту получится от Лиссабона до Токио. Это при удачном стечении обстоятельств, разумеется. А там поживем - увидим. Игра идёт в долгую, на сотню лет вперед, как минимум, будет закладываться миропорядок.
Божечки, ну кто будет спрашивать микробов на поросёнке, которого привели на убой? Нужно было изначально бунтовать против педерастов - так это можно было ещё остановить. А теперь повесточка.
Тут требуется уточнять, педерасты в каком смысле этого слова - хорошем или плохом. )) Потому что этот банкир - тот, который в хорошем смысле. ))
да, именно поэтому ему горничная не страшна, если только горничный
А банкир весьма ушлый тип. Попугивает народными бунтами правительства, а сам одновременно пытается соскочить "это не QE и финансисты виноваты!". Хорош )
Месье скромно умалчивает, что проблема не только в дешевой энергии и сырье, а еще и в непомерно раздутой французской социалке и завышенных жизненных стандартах. Хорош прибедняться, у Франции есть куча резервов: уменьшить огромные, ничем не оправданные отпуска, урезать раздутую социальные расходы и пособия, урезать расходы на плановый ремонт инфраструктуры, установить целевую продолжительность жизни в районе 60-65 лет. И вуаля - настанет полный Жерминаль.
Не помню, чтобы в Европе кто-то переживал по поводу бедствий России в 1990-е. Французы еще не хлебнули и сотой доли тех проблем.
Это да, жить в курортном климате и на пенсию в 62, не говоря про обязательные профсоюзы итд итп. Там есть куда ужиматься.
*
Чего там, " какие то жалкие два процента" из мировой экономики ещё только тащют из кладки, а оказалось что камень был главой угла, без которого весь карточный домик западного паразитизма рушится...
При чём Всё Сами.
В строительсве это называется ключ-камень
А он в фундаменте так называется, или в арке? ( бо наш скорее таки из фундамента)
И кто же выбрал этих всех лидеров ЕС?
Да понять его не мудрено. Хочет что бы ставку ЕЦБ не поднимал, а то где-ж ему столоваться?
И опять-же инфляция совсем не из-за необеспеченной печати фантиков... Ну да, ну да.
В этой фразе прекрасно все, начиная от "открытия общественного диалога" (что-то я не припоминаю, что бы кто-то открывал общественный диалог, по вопросу печати триллионов ЕЦБ и раздавачи их как раз таким вот банкирам), через "мы, граждане и предприниматели" (сразу вспоминается: "И Крупп и рабочие его заводов - объединены в своей поддержке фюрера) и до "вызов нашим политикам и слепым еврократам" (сцуко, это ж буржуазная демократия, все эти "политики" и "еврократы", по идее, обязаны работать на тебя, на твой интерес!!! проебали
все полимеры, тьфу, весь суверенитет, а теперь плачется в жилетку тем, кто живет от зарплаты до зарплаты. "Жалкое, душераздирающее зрелище" (с)Европейцы бегом бегали голосовать за всю ту шваль, которая ими руководит. И будь сейчас выборы они бы снова за них проголосовали. Все народы достойны своих правителей. какой народ, такая у него и власть. Так что говорить о том, что европейцы наказаны без вины не приходится. Они сами голосовали за то, чтобы мерзнуть, голодать и не мыться. Сами.
Что русскому хорошо, то банкиру смерть.
Предполагаю, что ЦБ РФ , выпуская в обращение эти монетки предложит " недружествнным странам" заплатить ими за газ
Банк России 19 июля 2022 года выпускает в обращение памятные серебряные монеты номиналом два рубля серии «Красная книга»: «Одуванчик белоязычковый» (каталожный номер 5110−0172); «Сетконоска сдвоенная» (каталожный номер 5110−0173); «Фиалка надрезанная» (каталожный номер 5110−0174), — говорится в сообщении.
В ЦБ подчеркнули, что памятные монеты являются законным средством платежа на территории РФ и обязательны к приему «по номиналу во все виды платежей без всяких ограничений»
Только такими!
Морда медведя - это подозрительно ...
"Виллен" это сокращённое от Владимир Ильич Ленин, в CССР такое имя было
Ну не может же быть, что все проиграют. Кто-то должен победить и проигравших скрутить в бараний рог - так принято.
1. Шарль Де Голль и его позиция 2. Революция и шестая французская республика ! 3.А Вас, Штирлиц, попрошу остаться (С)
> Почему нас никто не спросил
А кто должен был спросить ? Ведь все эти правительства одновременно задудули в одну дуду явно по команде дирижера. И это не бессмысленный Байден.
Назови его, Виллен.
Про экспорт инфляции, как условие красивой жизни, уважаемый банкир просто забыл упомянуть.
Обратите внимание, банкир прямо говорит о том, что причина нынешней инфляции не столько в избыточном вбросе денег в экономику, сколько в дефиците энергоресурсов. То есть инфляция не монетарная, а структурная.
У нас, заметьте, инфляция тоже структурная. И наш ЦБ ведёт себя примерно так же - зажимает денежное предложение (борется со структурной инфляцией монетарными методами). Причём уже не первый год (а точнее, почти десятилетие). Но наши банкиры по этому поводу "молчат в тряпочку".
Видимо, во Франции банкиры больше зависят от реального сектора, нежели у нас. И это - повод задуматься, что нужно срочно делать с нашим банковским сектором. Потому как если банкирам плевать на состояние реального сектора, то зачем они вообще нужны?
А правильно ли у нас говорить об инфляции, или все-таки о чистой девальвации рубля, причем, панической? Она и нашла отражение в ценниках. Я так понимаю именно с ней (осознанно или неосознанно, это вопрос) боролся Центробанк в марте. Другое дело, что добившись результата, можно было бы уже и об экономике подумать и доступности банковских кредитов.
Центробанк РФ, с момента своего учреждения борется с не монетарной инфляцией при помощи ставки. Т е. Зря тормозит экономику и уводит решение от реальных причин: "естественные монополии" со своим ежегодным ростом тарифов и издержками внешней торговли.
"Почему нас, население Европы, никто не спросил, когда налагали санкции?" как это никто не спросил? - а Ваши депутаты от каждой страны ЕС проголосовали ЗА в Брюсселе! Вы же их выбирали...
Про Центробанк, ставку и инфляцию - все правильно сказал. Бороться с не монетарной инфляцией зажиганием ставки - только гробить экономику. Тут я еропейский Центробанк полностью поддерживаю.
Но есть проблема - наш ЦБ действует аналогично.