Поскольку мировой спрос на аккумуляторы, похоже, продолжит расти в соответствии с ростом рынка электромобилей и проектов в области ВИЭ, Евросоюз вскоре может внести свой "вклад" в дело, назвав литиевые батареи вредными для человека. Поскольку аккумуляторная и металлургическая промышленность борются с этим шагом, некоторые европейские страны идут ва-банк в своих инвестициях в аккумуляторы, демонстрируя широкую поддержку роста аккумуляторной промышленности во всем регионе.
Многие эксперты обеспокоены тем, что, если ЕС классифицирует литий как опасное вещество, это может задержать прогресс, достигнутый в развитии зелёной энергетики. Поскольку правительства по всей Европе пытаются сбалансировать энергетическую безопасность с быстрым переходом от ископаемого топлива к возобновляемым альтернативам, новые правила могут сделать это немного сложнее.
Европа быстро становится центром производства электромобилей (электромобилей), соперничая с Азией в разработке наиболее эффективных электромобилей с большим пробегом по мере расширения рынка. Несколько стран уже объявили о запрете на продажу новых автомобилей с двигателем внутреннего сгорания (ICE) в 2030-х годах, и многие промышленные группы опасаются, что изменение маркировки может помешать этим усилиям. В последние годы Китай доминирует в секторе электромобилей, быстро создавая свою литиевую промышленность и возможности по производству аккумуляторов, чтобы укрепить свои позиции на мировом рынке. Но Европа постепенно расширяет свои позиции на рынке аккумуляторов, чтобы удовлетворить европейский спрос по мере увеличения потребления.
Письмо от семи отраслевых групп: Европейской ассоциации утилизации аккумуляторов, Европейского совета по геотермальной энергии, Eurobat, Eurometaux, Euromines, Международной литиевой ассоциации и Recharge, было направлено законодателям ЕС, в котором выражается их “глубокая озабоченность” предложением комитета по оценке рисков Европейского агентства по химическим веществам (ECHA), нацеленном на маркировку трёх соединений лития как опасных для здоровья человека. Соединения включают карбонат, хлорид и гидроксид лития. Ожидается, что окончательное решение будет принято в конце 2022 или начале 2023 года.
Но отраслевые эксперты утверждают, что научные доказательства, использованные для принятия решения, являются слабыми. Хотя классификация не налагает запрета на импорт литиевых продуктов, это может означать более высокие цены из-за более строгих правил обработки, упаковки и хранения. Это также может позволить странам, не имеющим таких правил, снизить затраты на производство более дешёвых литиевых продуктов, что сделает их рынки более конкурентоспособными.
В письме говорится:
“Европа переживает критический период в своем энергетическом переходе, нуждаясь в стимулировании новых инвестиций в полную цепочку создания стоимости аккумуляторов для электромобилей. Европейская комиссия может гордиться реальным промышленным успехом, уже мобилизующим высокий уровень инвестиций в новые аккумуляторные гигафабрики. Теперь перед компанией стоит задача обеспечить безопасность металлов для аккумуляторов, которых в ближайшие 15 лет будет очень не хватать ”. Добавив: “Это гонка, в которой Европа догоняет Китай, который уже более десяти лет впереди, и теперь контролирует большую часть мировой переработки лития и других металлов для аккумуляторов”.
Но этот шаг ЕС не мешает некоторым странам развивать свои возможности по производству аккумуляторов. Норвежский нефтегазовый гигант Equinor объявил на этой неделе, что он приобретет американского разработчика систем хранения данных East Point Energy, который возьмет на себя 4,1-гигаваттный проект “ранней и средней стадии разработки систем хранения данных, ориентированных на Восточное побережье США”. Ожидается, что покупка будет завершена в 3 квартале этого года
Компания Equinor заявила:
“Аккумуляторные батареи будут играть важную роль в переходе к энергетике, поскольку мир увеличивает свою долю периодически возобновляемой энергии”. Компания добавила: “Аккумуляторные батареи являются ключом к дальнейшему проникновению возобновляемых источников энергии, могут способствовать стабилизации энергетических рынков и повышению безопасности поставок”.
С появлением всё большего числа заводов по производству аккумуляторных батарей Европа переживает гигантский бум. За последний год было анонсировано несколько гигаваттных заводов по производству аккумуляторных элементов, и ожидается, что за ними последуют другие, что дает ему потенциал стать глобальным центром производства аккумуляторов.
Фактически, ожидается, что к 2029 году европейский рынок аккумуляторов для электромобилей достигнет $94,41 млрд, при среднем росте в 45,8% в период с 2022 по 2029 год. Более широкое использование электромобилей будет способствовать росту рынка аккумуляторов. Помимо значительных частных инвестиций со стороны таких компаний, как Tesla и нескольких азиатских автопроизводителей, Европейская комиссия и правительства нескольких штатов поддерживают развитие производства аккумуляторов европейского производства. В 2017 году ЕС учредил Европейский альянс по производству аккумуляторов для производства, зарядной инфраструктуры и внедрения электромобилей. После этого, в 2021 году, Европейская комиссия объявила о финансировании в размере $3,5 млрд для субсидирования Tesla, BMW и других компаний, желающих производить аккумуляторы в Европе.
Хотя введение новых правил ЕС, классифицирующих литий как вредный, может привести к росту цен на производство литиевых продуктов, это вряд ли отговорит компании от инвестиций в свои аккумуляторные сектора. Поскольку потребление электромобилей в Европе существенно растет год от года, ожидается, что регион быстро станет центром производства аккумуляторов. Однако ужесточение ограничений на литий может сделать европейскую аккумуляторную промышленность менее конкурентоспособной, если это приведет к увеличению затрат.
Фелисити Брэдсток
Если кто не заметил, цена лития за последний год выросла почти в 5 раз.
Также в статье не упомянуто, что помимо производства аккумуляторов для самих электроповозок, понадобится полная перестройка энергоинфраструктуры под быстрые зарядки большой мощности с огромными токами, а также буферные накопители на тех же аккумуляторах для сглаживания пилы, как генерации, так и потребления. Учитывая срок службы батарей, понадобится целая отрасль по их беспрерывной замене - как это работает с ветряками и панельками, мы уже наслышаны.
Как замечательно горят батареи, тоже уже все в курсе. Вопрос эксплуатации отдельного электромобиля, конечно, головная боль счастливого обладателя. А вот вопрос эксплуатации целых парков и зарядных/буферных станций не зря заботит компетентные лица.
Комментарии
Зеленая карета превращается в тыкву. Самое забавное, что истеблишмент продолжает делать вид, будто это все еще карета.
Такер в одной из последних своих передач рассказал как это делается. Раньше об этом только в книгах для очень узких кругов интересующихся писали, а тут прям по телеку объясняют.
Неплохо, Афтешок уже на Фокс ньюс, причём в приличном качестве изложения.
Коготок увяз, всей птичке пропасть.
Они рассуждали чисто монетарно: более дорогая энергия ВИЭ - не беда, поднимем стоимость конечной продукции, а конкурентов уничтожим. Что-то пошло не так. Собственные доходы, несмотря на обильное
недержаниепечатание денег, уже не позволяют покупать подорожавшую продукцию от удобрений до автомобилей в достаточных объёмах.Это было ожидаемым. Попытки контролировать ограниченные ресурсы ведут к деградации.
Натрия и калия куда как больше.
Даже ранее могла быть цена в 3-5 раз ниже, теперь возможно в 10 раз.
По ионисторам ёмкость пока свинцом а у лучших простыми литиевыми ограничена по сравнимой ёмкости зато мощи более чем.
Зарегистрирована в 2017 самогенерация 4,5-6т на кВт, жил впрочем ввиду невозможности на тот момент герметизации и того что применял грязные компонеты а не высокой чистоты несколько часов.
Дело, похоже, не в этом. В той форме экономики в которой живёт и ЕС и США, постоянно нужно какое-то изменение и какая-то большая цель, которая постоянно меняется( т.е суть не в её достижении а в движении к ней, что вызывает постоянное движение капитала ). Причём, недавно, будет ли это водородная энергетика( привет, 00/10-е ), сланцы, крипта или что-то ещё - важно какое-то направление приложения финансового потока.
И в данном случае у них нет особого выбора, пусть некоторые из них и могут отлично понимать абсурдность происходящего - они живут, принимают законы и проч в рамках определённой концепции видения как настоящего, так и будущего, в рамках которого у них нет иных путей дальнейшего последовательного движения кроме вложений в ВИЭ под совершенно любым предлогом.
Причём, тема с аккумами в ЕС не нова, ей не месяц и даже, не год.
Вокруг ВИЭ очень хитрая система сложилась, при которой немалой части персон, принимающих решения и их приближённых "капает" с денежного потока, приходящегося на господдержку ВИЭ, в результате чего, некоторые которые хотят хорошей жизни вынуждены быть крайне заинтересованными в его постоянной поддержке и развитии, постоянном лоббировании его интересов, поддержке инфоповестки СМИ( и благодаря "вписываемости" в неё - ещё и получая и поддержку и сторонников и последователей ) и проч.. и в затыкании всех остальных.
В РФ подобное рыжий очень активно продвигал, "случайно" отваливая и западным конторам и строя карманные заводы отверточной сборки в РФ, под которые чуть было не пошла жиреющая господдержка
Эм... И как они к 30 году смогут перейти на электромобили, если запретить литиевые батарейки?
Троллейбус, трамвай, электропоезд
солевые есть у них)))
Солевые не долго живут и заканчивают в дурке. Хмурый - выбор чемпионов.
Тогда уж ханки пол буханки )
Запланирован переход на некую технологию которая будет и дешевле и безопасней. На сегодняшний день таких технологий несколько одна из которых например Натриум-Ионные батареи. Какая технология в итоге победит, покажет лишь время. Промышленное производство по любой новой технологии требует много времени. ИМХО переход сдвинут сначала на 10 лет вправо изза "злого Путина", который подписал закон о энергокризисе, поднял все цены и нагадил им в лифте и прочее, а потом ещё на 5 лет потому что потому(там придумают)
Тут местные "зелёные" обещали графеновые аккумуляторы к 2018-2019 году, в разы превосходящие по емкости существовавщие в 2013-2014 годах, с времен зарядки сравнимым со скоростью заправки 50 литрового бака и практически вечным временем службы. Всё это называлось убийцей нефтянки. Так где всё это?
Для них ещё розеток не хватает и самого дешёвого графена.
Не знаю, как насчёт убийства нефтянки, но графен в аккумах появляется потихоньку. Вон, новые китайские телефоны за 6 минут заряжаются. 200Вт заряд для 4А*ч батарейки. 20С зарядный ток.
Т.е. это всё легко маштабируется? Почему же до сих пор нет авто или городского транспорта с подобными характеристиками?
Что значит "легко"? Нормальное производтво - это дикое, бешеное бабло. И строится - годы.
С какими "такими"? Если током 20С заряжать 50кВт*ч аккум, то такая зарядка одна может просадить микрорайонную подстанцию. :)
И зачем в принципе нужна зарядка автомобиля за 6 минут? Авто нужен в первую очередь ресурс. Почему в самой электромобильной стране - в Китае - в ходу на транспорте не лучший по всем остальным параметрам литий-полимер, а тяжёлый, дорогой, малоёмкий, маломощный литий-феррофосфат.
Зато у него ресурс.
Стоимость цикла маленькая.
100 квт*ч за 3 минуты - 2 Мвт мощность "соска" плюс соответствующая сетевая инфраструктура. Гигафабрика по переработке цветмета в утиль под условным названием "Космосу - нет".
Тем кто учил физику это понятно, но для "зелёных" физика лже наука. Я удивлён как её до сих пор не запретили или не ввели курс альтернативной физики, которая не противоречит их хотелкам.
Развёртывание промышленного производство это дело не быстрое, пять-шесть лет считается нормальным. Вот например один из самых крупных производителей аккумуляторов в мире пишет, что 23.06.2022 открылась линия по производству аккумуляторов по такой новой технологии https://www.catl.com/en/technologybrand/959.html
Под Берлином открыли только в марте 2022 завод по новой технологии для автомобилей тесла, тоже около 5 лет ушло на всё про всё:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_4_(%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD)
Даже произведённых по старой технологии аккумуляторов в европе хватало для большинства потребительских автомобилей, на сегодня только в Германии 2 процента автомобилей ездят на электротяге(более миллиона автомобилей). А есть страны типа шведции с 25 процентами или норвегии с 55 процентами.
Это не плохо и не хорошо, но надо признать, что прогресс с 2018 года таки есть.
Чугуниум-кокаинумные ))
о запретах никакой речи не идёт
разницу в цене будут нивелировать пошлинами, как и сейчас это делают по множеству товаров
тут больше вопрос по необходимому количеству сырья особенно "к 2030 году"
Речь не о запрете, а о мерах по эксплуатации, безопасности и утилизации, что ещё удорожает.
Как люди читают? Аж жуть берёт.
Никто не запрещает литиевые батаоейки. Просто соединения лития нейротоксичны, воздействуют на ЦНС. Соответственно, в ЕС они маркируются как вещества 3 или 2-го класса опасности.
А тут сразу включается целый пласт европейской бюрократии и килотонны геммороя. Типа по мелочи, но много: утилизация упаковки, перегрузка в защитных средствах, требования к сертификатам перевозчиков, оборудование и сертификация складов и т.п. и т.д. Просто чирик на бумажке, а денег сразу уходит гораздо больше на все операции.
Думаю, это все не надолго и быстро уйдет. Кого волновала вредность топить углем в квартирах еще 100 лет назад. Или, что печатники дышали свинцом.
Экологичность уйдет вместе с дешевыми ресурсами.
Письмо производителей - как раз просьба о том, чтобы уходило побыстрее.
топите биткоенамиNi-MH
сжатый воздух
контактная сеть
гремучий газ
не будет никаких зарядных станций, автомобиль станет снова роскошью. продукты развозить (и распределять) по деревням будут ,а туда народ пешком или на велосипедах будет собираться. ехать будет некуда и не зачем, главный вопрос встанет - выжить.
это ждет европу в средне срочной перспективе ,а не батарейки
Почему же, упадут до уровня ЮВА, будут все на электромопедах кататься. Места требует мало, не нужно 20 ампер тока на зарядку.
некуда будет кататься и не на что заряжать, а так, будет городской транспорт.
В «Татнефти» завершают строительство первой установки переработки попутно добываемой воды. В этом году планируют извлекать из неё литий.
На правах бреда!
тепловые песчаные аккумуляторы на транспорте? - ночью нагреваем полтонны песка до 500-600 градусов - получаем аккумулятор для замкнутого парового двигателя примерно на 70кВт*ч... причем дешевый и вечный. КПД нормального замкнутого Парового двигателя процентов 40-45..... так что уже при весе аккумулятора в 1,5 тонны можно даже теслу по дальности переплюнуть - да и потерь в такой системе меньше будет паровому двигателю особо не нужна трансмиссия...
нет переизбытка энергии
буржуи на зелень переходят ввиду дефицита энергии. вы забыли?
Нагреваем ночью чем? Электричеством с панелек?
это не вопрос к разработчику это вопрос к клиенту....
Овец же как-то заряжается от своих солнечных панелек:)
Правда мухлюет стервец, э/э сетевикам впаривает, а сам все у торговых центров ошивается - заряжается:)
Пассажирам выдать огнеупорные тапки и "Проводница, чаю !"
ну да самоходная сауна, с баней и хамамом...
Иван-дурак на печи уже ездил, все повторяется:)
Да вроде хотели перейти на менее дорогие натриевые.
Гибриды - прикольная штука. А вот чисто электро - нет.
чистые электро это вариант если они Живут в радиусе 10-20км от Проводной линии и в основном ездят с питанием по проводам....
Нишевое. Если дневной пробег не больше 200км и есть ночная розетка. Ближний пригород с коттежжами. В город ездить, в пробках стоять.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Литий действительно очень противная штука.
Добыча - очень токсичные производства. Выпадение зубов, волос и прочее.
Утилизация (в землю, другой не существует) - загрязняет почвы просто не по-детски.
Но это было известно всегда, чего они сейчас только проснулись - непонятно.
Более того - альтернатив особо нет, хотя утверждать однозначно это сложно, потому что есть целый зоопарк различных типов аккумуляторов.
Самое смешное, аккумуляторы- не являются энергоносителем! Чтоб их использовать, - необходима электроэнергия. А она, пока берётся в большинстве своём из энергии ископаемых энергоносителей: нефти, газа, угля, урана, торфа. Пока их нЕчем заменить.
Возможно создадут способ производства синтетического топлива, используя избыток мощностей атомных электростанций. И хорошо бы научиться использовать для этого пар АЭС.
А у нас Еl Ladа рекламируется. И всё новый электропарк закупается-производится. В тренде, однако?
Главное нам это к себе не допустить. А то тихой сапой, смотрю, просачивается и зеленка в энергетику и электромобили в новостях подаются, как прогресс человечества. Очень тревожно.
Но я очень надеюсь, что Запад рухнет раньше, чем наши чиновники сумеют втюхать нашему народу эту зеленую плесень и тогда по факту им не на что будет ссылаться. То есть уже в заднице Шри-Ланка, Гана и ЮАР, но для нас это не авторитет. Нужно, чтобы в Гану превратилась Европа. Тогда можно будет вздохнуть с облегчением.))
У электричек есть своя узкая ниша. Как у каких пикапов или 600-х меринов. Если есть гараж с розеткой и небольшой пробег, очень даже неплохо.
Именно поэтому электротранспорт в Европе отлично приживётся. В России же пока никаких перспектив ему не вижу: климат, дороги, расстояния.. явно не для маленького лёгкого электротранспорта, чтобы ни говорили любители самокатов.
Страницы