Ну, во-первых об этом говорит страшное учение об уже сегодняшнем дне луисизм-альбертизм, а это учение истинно потому что верно.
Во-вторых потому что к этому выводу можно придти и самостоятельно, используя свои головы по назначению, ведь в них можно не только лишь есть.
Жаль что только не только лишь всем )))
И, действительно - легче додуматься самому, потому что логика луисизма-альбертизма штука зело извращённая, в ней широко используется метод наших знаменитых агрономов "из этого с очевидностью следует".
Но логика там безусловно есть, таки да.
Ведь она не может не есть.
И фиг чего на эту безжалостную логику возразишь, потому на каждый заданный вопрос единственно верным учением будет дан правильный ответ:
- В какой битве убили друг друга Челубей и Пересвет?
- В своей последней.
- Где был подписан пакт Молотова-Риббентроппа?
- В нижней части страницы.
- Что будет, если в озеро бросить камень?
- Он намокнет.
- Как можно прожить 8 дней без сна?
- Нужно спать по ночам.
- Если у тебя в одной руке 3 яблока и 4 апельсина, а в другой 4 яблока и 3 апельсина, что ты имеешь?
- Очень большие руки.
- 8 человек построили стену за 10 часов. Сколько времени уйдет у 4-х человек, чтобы ее построить?
- Ни секунды: она уже построена.
- Как бросить яйцо на бетонный пол, не разбив его?
- Как ни старайся, бетонный пол яйцом не разобьешь.
Это была так сказать преамбула, введение, когда что имею ...
А теперь, доны, поскакали - скок-поскок ...
Что у нас на дворе ещё недавно было, капитализм ?
Аха, вот только его "классическая" форма заканчивается на наших глазах.
Та, которая подразумевает кредитный процент с инфляцией и расширение рынков.
Наша планета Земля внезапно оказалась очень маленькой и она закончилась.
Хотя и имеет форму тыквы.
В наступившем Новом Чудном Мире закончившихся новых рынков и дорогих природных ресурсов классический капитализм Запада неизбежно должен мутировать в свою кризисную форму.
По меткому определению нашего камрада как-то так: фашизм - кризисная модель капитализма.
Так что нет вокруг никакого всемирного заговора жидов, иллюминатов или пидерастов, лишь битиё определяет сознание.
Ведь миром правит не тайная ложа - а явная лажа.
Нужно видеть в происходящем аналогию с опоздавшей к колониальному разделу мира и столкнувшейся с проблемой ресурсов Германией 30-х годов.
Тема похожая, ведь перед Германией встала та же самая проблема ограниченности ресурсов.
А сейчас происходит не опоздание к колониальному разделу мира как у фашистской Германии - а окончание самой модели экспансионизма и переход к Новому Чудному Миру (а это т.н. "закрытая" модель) с его Столетней Гибридной Войной.
Поэтому в новом технологическом укладе капитализм Запада неизбежно мутирует в т.н. "технофашизм" - https://glav.su/forum/4/38/2918865#message2918865, использующий передовые информационные технологии с хай-теком + генную инженерию.
Вот так и получается что происходящая на наших глазах дичь с англо-саксами - всего лишь выбрыки естественного исторического процесса, и то ли ещё будет.
Ой-ё-йой )))
Вот только камрады, если у Вас возникло неприятное чувство что Лyиc Aльбертo прав - боритесь с ним.
Но помните, что добро превращается в зло тогда, когда у тех, кто за него борется - на губах появляется пена - https://glav.su/forum/4/16/3179993#message3179993
Комментарии
Думаю кредитный процент рано хоронить, будут и новые высоты!
Пирамиды уже строятся, как в Древнем Египте )))
Кстати знаете, зачем египтяне строили пирамиды ?
Потому что у них гор не было )))
Горы в Египте, положим, есть. Не шибко высокие, правда, метров до 800, на глаз. Но всяко выше пирамид.
Утренняя свежесть пришла:
Доныне пытается вещий Луис
Продать нам Новый Чудный мир.
Он обещает - будем нюхать барбарис
И кушать лишь один зефир.
Никто там не останется в накладе,
И какать будем шоколадом.
И, если внемлете его речам,
Нас увенчает всех - Фигвам!!
Вроде бы всё гламурненько и оптимистичненько. ))
Сяня, не пытайтесь понять
дуракаЛуиса Альберто - а вдруг получится ?А то потом будете жаловаться, что мол были на приеме у психолога.
Рассказали ему подробно за свою жизнь.
Он плакал…
Еле успокоили !
Новая формулировка для АнТюра.
)))
добро превращается в зло тогда, когда у тех, кто за него борется - на губах появляется пена
Хорошо сказал... :-)
Ну, тут всё не так как кажется )))
И это тоже известная цитата - но к чему она ...
Он то плакал - то смеялся
То щетинился как ёж ..
Хорошее определение. И военный коммунизм тоже может. Что хуже?
почему? Вопрос скорости Движения яйца если она превышает 10км/с то скорее всего уже пофиг бетон ли, сталь ли, итп
опять же вопрос Скорости - может и высохнуть....
Я понял, в чём ВАша беда: Вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа.
Улыбатесь господа.
Улыбайтесь ...
только на эти два ответы даны не "в стиле" ответов на остальные, а реалистично..... если уж придерживаться "стиля" то ответы должны быть другие
Заморозить яйцо и пальнуть им из зенитки. Пол будет всмятку.
В жидком азоте, ага
Пожалейте яйца.
Пригодятся еще.
Не бей любовь об пол - это ведь не баскетбол....
Блин, это учение люисизм-альбертизм, заразно.
Это уже будет не бросить....
Попробую переплюнуть в занудстве.
Размер камня и озера тоже не оговорено.
термин бросить не такой уж и конкретный - вот это тоже "бросить":
В университете на юридическом факультете профессор спрашивает студента:
- Если вы хотите угостить кого-то апельсином, как вы это сделаете?
- Я скажу "Пожалуйста, угощайтесь!", - ответил студент.
- Нет-нет! - закричал профессор. - Думайте как юрист!
- Хорошо, - ответил студент. - Я скажу: "Настоящим я передаю вам все
принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы
на собственность, именуемую апельсин, совместно со всей его кожурой,
мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать
и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления,
как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или
без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее
именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком
и семечками или без оных..."
Вся статья - преамбула. А где абмула? Тема не раскрыта. Почему Запад приходит к технофашизму?
Преамбула.
Амбула...
Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно )))
Незабвенной памяти участник Че (доведенный тупым графоманом Сяней) добавил бы в духе АБС:
А теперь будет амбула.
Надо же думать - что понимать )))
Ведь на любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться )))
К сожаленью, вы не первый!
Из старенького:
Проведём мы поголовную чебураШизацию,
Даже вакцинация особо не нужна.
Поднимает жизнерадостную мотивацию,
Вовремя нам сказанная ...(фигня, чепуха,ерунда,белиберда,галиматья)
Что было в голове у Эдуарда Успенского теперь уже никто не ответит.
Может быть вы это сделаете? По Сеньке и фенька! )
Мне не только твоего новенького, но и старенького не надь.
Как графоману с уклоном в стихоплетство могу посоветовать незабываемый труд Светланы Калачевой "Стих и ритм".
З.Ы. Если трудно осилить, то начни с изучения творчества капитана Лебядкина.
С испугом я гляжу на небо
И думаю - летит бомбардировщик.
Но это просто оказался
Наш сизый голубь-калибровщик!
Ведь правда, замечательно! )) Я ещё и не так могу, но сдерживаю свои возвышенные порывы, чего и вам советую. ))
А фактический чем Плох именно фашизм? если без нацизма и даже с приставкой техно- ?
А почему не "Кризисная модель при любой формации – диктатура"?
Таки отвечу вопросом на вопрос - а почему в Германии 30-х возник фашизм ?
Отсюда и пляшите, ибо что Вы себе думаете - что Вы все дураки, а я тут один умный ?! )))
Сами, всё сами - зря что-ли когда-то этот мем из головы выковыривал на далёком-далёком сервере )))
Только и это не благовония ...
А в Германии возник не фашизм. Там возник национал-социализм. Причем генезис его довольно сложен. Поэтому национал-социализм Штрассеров и национал-социализм Гитлера – очень разные национал-социализмы. Для определения последнего был введен в оборот термин "нацизм".
Ну и да.
А в Германии возник не фашизм. Там возник национал-социализм.
А короче просто нацизм.
Который являеться.... Внезапно! Более жёсткои вариаций фашизма.
Не, фашизм по своей сути является вариантом корпоративизма.
Корпоративизм довольно распространенная практика и в современной Европе.
А в основе нацизма – ультранационализм, круто замешанный на магии и индустриальной мощи. Без магии (сакрализованной идеологии) и танковых клещей нацизм не работает.
Ну даваите сравним с социализм ом и коммунизм ом.
Там есть корпоративизм? Да. По сути есть.
Возьмем средние веха. Цеховые сообщества. Чем не корпоративизм?
Фашизм это от слова фашина. От старои притуи про старика сыновеи и веник который можно сломать по пркюуткам и нельзя сломать всех вместе.
То есть принцип старый как мир. И применялся точно так же часто.
И в чем разница между фашизмом нацизм ом или социализм ом?
Разница всегда в нюансах.
Например нацизм отличаеться от фашизма именно нацией. А не м стикои и таковыми клинья и.
То есть фашизм плевать на евреев. А нацизму не плевать.
Фашизм готов принять любого полезного человека. А нацизм - только для избранных.
В этом и есть разница.
А в чем отличие фашизма от средних веков?
В том что обычно элмиты наверху, а тут как бы с народом.
И тут же отлиуие от социализма. У последнего они реально с народом а не как бы.
Дон, но ведь сегодня понедельник! Неужели из мыльницы предложили такое, что от теплой отказаться не получилось?! 🤔😏
Скажите, Вы из принципа всегда игнорируете здравый смысл - или таки у Вас к нему личная неприязнь ? )))
Если под здравым смыслом - это пить с утра в понедельник, то да. Порой я его принципиально игнорирую! А порой - нет. 😎😉
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну да, с очень большой вероятностью.
Думается, что так и есть.
В период избытка ресурсов, когда всем всего хватает, государство благодушно прячет свою хищную сущность и слегка разжимает клешни на ягодицах народа.
В период недостатка ресурсов, когда начинается борьба за дефицит и оставшееся нужно сфокусировать на выживании и достижении целей, родовые черты проявляются в полной мере.
Условно, у англосаксов с их склонностью к избранности и отделенности, а также родовой пиратской сущностью активируются опции:
Соответственно, можно предположить, что все население за исключением элиты будет самыми жесткими методами загнано под шконку и посажено на галеры. А так как государство без людей совсем не проживет, то будут нужны цепи для галер. Добро пожаловать в чипизацию, тотальный контроль и полную зависимость человека от государства\элиты через цифровизацию всего людского существования.
Это и есть техно-фашизм.
Правда всегда одна, и описанная Вами картина уже была увидена рыбаком в пещере на Патмосе ...
Описана правда с точки зрения и в терминах того времени.
Был такой интересный эксперимент у американцев, когда обитателя племени с берегов Амазонки привезли в Нью-Йорк и потом записали его рассказы о Нью-Йорке соплеменникам при приезде назад.
Очень поучительно ...
И Альберт Великий тоже не ошибался )))
У Иоанна и картинки поярче, и сюжет поинтереснее, и источники, вероятно, поавторитетнее.
Думается, у технофашизма будет весьма серый ужас без конца и не факт, что достаточно яркий ужасный конец.
Отечественные цифровизаторы, соль земли русской, один в один тоже самое внедряют. Хотя не англосаксы ни разу
А вот тут Вы не угадали. Нужно взять стальное яйцо весом в пару центнеров и хорошенько бросить.
Можно ли х..м дуб сломать?
Да. Если дуб х...ый, а х..й дубовый.
Капитализм - это экстенсивное расширение рынка сбыта. Сначала его расширяли в пространстве за счет колоний и прочих "стран социалистического содружества". Когда они закончились, то стали расширятся во времени продавая сегодня за завтрашние деньги. Когда закредитованность населения стала запредельной, то торговать стали за госбабло.
Но и этот ресурс закончился. И теперь собственно у наших "бывших партнеров" остался только один выход - мгновенное обнищание населения под мантры о злобном Путине. И тогда с низкого старта можно вновь рассказывать об "обществе всеобщего благоденствия" двигаясь к зияющим вершинам.