Движение это способ существования материи. При отсутствии движения материи не существует. По отношению к материи движение первично. Движение, как способ существования материи, возможно лишь во времени и пространстве. Главный вопрос, что является источником движения? Пространство статично, время динамично, равновесие нейтрализующая сила, которая проявляет себя, как результат, в точке схождения трёх данных сил.. Поскольку время динамично, то первоисточником движения является время. Движение во времени, однажды начавшись, в тот же миг, порождает движение в пространстве, которое и есть материя, подчинённая законам физики. Но любое движение, однажды начавшись, обязательно возвращается к своему началу. Что же тогда порождает движение во времени? Движение понятие универсальное и подчиняется универсальному закону, справедливому для всех форм движения, даже таких, как движение мысли, эмоции или революционных масс.
Движение во времени порождает чья-то воля, которая на следующем этапе разделяется на свои составляющие.
Проявление воли требует цели, точки приложения воли. Саму волю можно трактовать, как желание достичь цели. Желание достичь цели пробуждает волю. Что такое цель? Цель это предполагаемый и желаемый результат, достигаемый проявлением воли. На следующем этапе проявление воли производит движение во времени и пространстве, которое и есть результат проявления воли, желаемый или предполагаемый результат или достигаемая цель.
Цель, достигаемая в результате проявления воли, чаще всего непредсказуема, но желанна и необходима. И как правило, удивительна и очаровывает своей новизной. Проявление воли может создать результаты разной протяженности во времени. Теоретически, начиная с материального объекта, затем события или цепи событий, последовательно происходящих во времени. Чтобы избежать возвращения движения а своему началу, необходимо придание дополнительного импульса движению, в определенной точке его траектории. Достигается это путём проявления воли, которая сама, являясь энергией, придаёт движению новый импульс, тем самым продлевая и контролируя его.
Таким образом можно порождать новое движение во времени и пространстве или же контролировать уже существующее, посредством проявления воли.
Для проявления воли необходим запас энергии определенного вида, которая накапливается и проявляется в момент отказа расходовать её не по назначению, на отрицательные эмоции, например. Накопление энергии происходит в результате формирования привычки не тратить энергию по пустякам.
Если, в какой то момент, отказаться от выражения отрицательной эмоции, родившейся в тебе, по отношению к какому-либо внешнему событию, явлению, то это и есть первичное проявление воли, которое приносит свой результат непосредственно тебе и немедленно.
Воля- это диктатура совести. Воля реализует творческий потенциал человека под властью диктатуры совести.
Комментарии
Движение — все, конечная цель — ничто
...по моему аффтор сей фразы -некий Лев Давидович Бронштейн...
А не от самураев?
Троцкий был вождём, он вел перманентно, за что и был убит, по приказу другого вождя, видевшего цель.
Эдуард Бернштейн (1850—1932), лидер II Интернационала и правого крыла немецкой социал-демократии.
"Движение - все, конечная цель - ничто". Как философия рабочей партии - это бессмыслица и пошлость. Л.Д. Троцкий о "бернштейнианстве".
..ага, значицца " Бронтштейн о бернштейнианстве..." То-то я в тех ..-штейнах запутался
А ещё есть "Айзберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи..."©
Кстати вся фраза Бернштейна выглядит вот так :
..ну ни хрена себе закидоны !.......
Бернштейн, однако...
Не выглядит она так. В интернетах кто то бабушке пририсовал и вот он - дедушка.
Э. Бернштейн "Очерки из истории и теории социализма", СПБ, 1902, с. 220. Скан оригинального издания в свободном доступе.
То то понятие о социализме в Конституцию РФ впустили в пункт, похожий на идеологему: это понятие не просто не определено - постулируется отсутствие необходимости его определения.
Из этой цитаты следует, что любая структура из людей есть социальная. То есть любое государство есть социальное государство. А социализм - это просто процесс изменения социума не важно куда.
(Статья 7 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.)
Да оно давно, вроде так и обозначено, с самого начала - "социальное государство". Не? Как бы не на отдельные сословия , классы или идеологию заточенное - социальное государство.
Про социализм никто и не говорил - ну однокоренное слово. Гарантируются:
Ст. 75 ... защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.
Просто часто встречаю мысли что идеология в конституции заключена в этом пункте, видя во фразе «социальное государство» идеологему.
А оказывается это просто тавтология - масло масляное.
А вот если бы было «социалистическое государство»
вот тут то и зажили.Но и не сословное. Извините, ускользает смысл интереса к этой декларации. Всё социальное раскрыто - пенсии, образование, медицина, охрана труда, поддержка семьи , материнства - государство официально не снимает с себя социальной нагрузки. И это, да, с версии 1993 года было декларировано.
Это , знаете , как в советской историографии одну партию называли "социалистской", а не социалистической.
Ну, это уровень "не надо нас геноцидить - мы будем послушными баранами". Понятно, что без этого ничего другого невозможно, но и этого недостаточно.
Сейчас этот пункт нашёл более точное отражение:
Фото моё, так что не фейк.
..я ка-анешна-же извиняюсь,но таки тов.Бронштейн был прав насчет тов.Бернштейна,или как ?
Как то трудно ответить на Ваш вопрос однозначно и исчерпывающе.
Тех, кого нынче западными "троцкистами-глобалистами" зовут, они, скорее, наследники Бернштейна. Типа капитализм так разовьётся в ультраимпериализм (Каутский) и будет "просачивание благ сверху" , будет всего много и не будет причин для конфликтов как между капиталистами, так и классами. Рабочим необходимо только время от времени напоминать о себе (то самое движение, где цели нет) и им будут выделять справедливую часть сообразно развитию капитализма (Бернштейн) - типа и дальше "будут свободны от собственности и счастливы" .
Собственно, кто предлагает ожидать "просачивания благ сверху" по мере того как будет крепнуть наша общая капиталистическая экономика и начнёт от изобилия сочиться социальными благами на все слои общества , скорее бернштейнианцы. Отсюда и солидаризм классов, "мировое экономическое сотрудничество" и "осознавая себя частью мирового сообщества", - оно во многом так мягко и легло - типа вот изобилие капитализм построил, пока СССР в идеологию танками играл. Ещё чуть чуть и мечты коммунистов капиталисты и воплотят - мир без войн, деидеологизация и "общечеловеческие ценности", мировое правительство на благо всего человечества.
Ну а с Троцким понятно - не будет никакого бесконфликтного развития капитализма, по его природе, даже если хочется, империалистические державы перегрызутся, классовые противоречия неразрешимы до устранения их истоков - частной собственности и т.д. Конфликтный был деятель.
Спасибо !
Ну и что? Троцкий взял фразу Бернштейна и назвал её бессмыслицей и пошлостью. Но автором фразы был именно Бернштейн.
Эссе по эмоциональному восприятию физики.
(гуманитарии совсем сбрендили)
Воля - это конфликт естественных процессов и интеллектуальных.
детерминизм (физика) принципиально антагонистичен волюнтаризму
Наша вселенная есть продукт чьей то Воли.
Так мы обсуждаем Незнамо Кого и его хотелки?
Это навроде рассуждений неграмотного дикаря с гуманитарным восприятием.
Если нет знаний(!) физики, то можно придумать "незнамо" кого и его хотелки. И уже обсуждать их.
Так родились религии.
Но как-то странно это наблюдать сейчас. Когда знания физики общедоступны. И мало того, вполне доступны их дальнейшее углубление и эволюция.
И почему же до сих пор воз и ныне там? А потому что физика есть производная от религии - религия, специально оформленная для дикарей, чтобы не задевать их тщеславие и самолюбие.
Ну, вообще-то воз не далеко "там", но тем не менее действительно, продвижение физики из-за элементов религии в ней сильно замедлилось в последнее время.
Элитарность управления не обошла стороной и управление базой науки физики. С логичным результатом ограничение доступности(и престижности) науки и ее приземлённые - заказным от управления характере.
Оспаривание гипотез и построение новых происходит скорее вопреки научных организаций.
Это вы обсуждаете
" В начале было Слово"(ц)
Слово это информация
.
+++
Единица информации - слово. И кто скажет, что слово - не информация, зачёта не получит!
Сравнивается понятие из физики и понятие из политики. Поэтому смысл фразы непонятен, и надо бы либо дать определение детерминированности в сфере политике, либо волюнтаризму - в физике.
Я уже видел ранее в википедии, что стохастические системы противопоставляются детерминированным. Хотя на самом деле это ошибка. Детерминизм существует лишь в статистическом смысле - то есть всё сущее статистически детерминировано.
Поэтому правильно говорить так: любой детерминизм есть следствие проявления чьей-то воли (волюнтаризма).
А, говоря шире - в контексте всей статьи: любое движение есть видимый фрагмент процесса достижения какой-то цели.
Вы совершенно правы. Любое движение есть видимый фрагмент более крупного циклического движения.
Так неровен час мы придём к пониманию, что любая цель есть фрагмент объемлющей цели, а любой процесс есть фрагмент объемлющего процесса. А любые процессы состоят не только из "движения материи".
Обычно высказывания такого рода вызывают шквал негодования: люди не любят намёки на то, что их любимые тараканы, которых они путают с собой, есть всего лишь подпрограммы - фрагменты более объемлющих программ. Они нутром чуют эту идею - и начинают кидаться бананами. Сейчас они и начнут.
из коммента видно, что физика - лишь подмножество детерминизма, ”законы природы" жеж
Физика достигла предела в своём развитии. Не случайно в 60-е годы, годы золотого века физики, возникла дискуссия между физиками и лириками.
У науки не существует предела - человек мельчает.
Именно об этом я и говорю.
в предыдущем комменте Вы сказали ровно обратное
Есть технические пределы.
А человек крупнеет. Акселерация детектед.
подмена предмета обсуждения: 1) науки на технику, 2) социального на индивидуальное
Никакой подмены.
Наступил технический предел познания как в микро, так и в макромасштабах. И сколько бы загадок ни было у природы, большинство из них так и останутся для человечества загадками.
Подменил предмет ты. Обозвав человека. Причина то не в человеке...
"Дискуссия между физиками и лириками" является спровоцированной извне склокой.
"Извне" - это оттуда, где разум не разделён в себе на физику и лирику.
Разделяй и властвуй.
Фрагмент из фильма "Кафедра" (https://youtu.be/YkqjhZ0uZ00?t=4514):
Физика достигла предела еще в 19 веке - тогда об этом тоже писали. Как раз накануне появления теории относительности и атомной энергии. )
И что изменилось? В энергетике по прежнему применяют самовары - они только более масштабны и в качестве дров у них "ТВЭЛы".
Теория же относительности - это не развитие, а движение вбок.
Действительно, ничего не поменялось.) Подумаешь, энергия атома используется вместо дров. Питекантропы же еще жарили на твэлах мамонтов. ) По-моему, у вас претензия не к физике, а к промышленности, т.е. по сути к экономике.
По отношению к физике Ньютона вполне развитие, а вбок или нет, станет ясно только на этапе, когда откроется следующий уровень понимания, всего и сразу не бывает. ТО вполне рабочая теория, пока не доказано обратное.
Точно - совсем выпало из памяти что физика есть продукт экономики. Так что да - претензии к экономике.
Изменим экономику - и физики запоют другую лирику.
вы посмотрите предыдущие творения автора
на их базе можно нейронные сети обучать по дисциплине "генерация случайного бреда методом пузыря"
Развивая эту идею мы неизбежно приходим к такому утверждению: разум - это глюк.
Ошибка же кроется в неверно выявленных причинно-следственных связях.
Но любая физика когда-то была чьей-то эмоцией.
Разум - это виртуальное пространство, построенное на базе личного эгоизма.
Физика - это область предположений и прогнозов, совпадающая с наблюдением реальных результатов.
Обобщение результатов всегда содержит (допустимую) ошибку. Построение картины мира всегда на определенном этапе указывает на эту ошибку и требует ее исправления.(или консервирует в догмат)
Религия - это распространение догматов личного эгоизма.
Страницы