У меня вопрос к Кириллу Стремоусову

Аватар пользователя Gal

У меня вопрос к Кириллу Стремоусову. Зам главе ВГА Херсонской области, человеку, которого смотрел видеоролики с 2014-го года. Тогда его контент был для меня как глоток свежего воздуха. Он брал со своей открытостью и простотой. Еще тем, что он открыто, излагал свое несогласие происходящей ситуацией в стране. И видно было, что готов вступить в бой с этой несправедливостью. В первые дни СВО жадно искал в инете новости из Херсона, именно от Кирилла, его отношение ко всему проходящему, и в той парадигме, что примерно, а когда нам ждать освобождении Одессы от этой цветной чумы, которая началась еще далекие 2003-04 годы. Да, у меня же вопрос Кириллу: Скажи друг, сколько людей на тебя подписаны по всей Украины, уверен, что если разделить твоих подписчиков на 2 части – Украина и Херсон, то остальная Украина составит большинство. Как думаешь почему? Потому, что наше большинство был солидарен твоими мыслями и постоянно искали возможность, как спасти нашу родину. То время у нас еще было 100% уверенность, что наше государство не посмеет поднять руку на свой народ, но оказалось, что это иллюзия, потому, что государство захватило кучка неофашистов. Ты же помнишь, что руками националистов творили в Одессе, а потом в Запорожье, в Харькове и в Мариуполе. Единственный тогда украинский политик, который пытался как-то всю эту вакханалию вернуть в нормальное политическое русло оказался Царев, даже помню, как мы его спасали на 11 Большого Фонтана от националистов. На память мне тогда достался перелом носа. Но силы были не равны не только по Одессе, силы были не равны по всей Украины от слово - совсем. Государственная машина переламывала нас за разом, помощи ждать было не откуда, а вся надежда была только на Россию. Мы тогда после крымского референдума почему, та были уверены, что она нас не оставить один на один этой нечистью. Вот на этих ожиданиях прошли долгих 8 лет. Лично я считаю, что наша страна очень сильно больна, но не смертельно, есть еще шанс, вылечится и стать в один ряд с Россией и с Белоруссией. И за этот шанс мы обязаны ухватится. Но что получается на сегодняшний день? Херсон освобожден, Кирилл, ты объявляешь, что мы всё, уходим в Россию. Обратной дороги нет. А остальные территории? Тебя что, Кирилл, остальная Украина не интересует? Одесса, Кировоград, Киев, Львов, Ужгород? Это что за позиция - моя хата с краю? Давай остановимся, обдумаем всю ситуацию, нам вся Украина нужна для возвращения в родное лоно или ошметки от Украины? В глобальном плане такое разделения страны для России тоже не выгодно, как ни как Украина один из учредителей ООН. И пожалуйста слушай ВВП внимательно а не так - здесь слышу, потому, что выгодно, а здесь нет- не устраивает. Он же сказал: мы не собираемся оккупировать Украину, задача: демилитаризация и денацификация Украины, и особенно понравился та часть где упомянул Одессу. Надо что бы объединились все здоровые силы Украины, для ее возрождения. Нас большинство от Донецка до Ужгорода и мы любим свою страну, ту страну, которую нам обещал Кравчук когда на русском языке обратился русскоговорящим в далёком 91-ом. ПС. Извиняюсь, если что-то не смог более доступно написать, (если получился каламбур) т.к. это моя первая так сказать заметка. Написал как гражданин, который когда-то потерявший великую родину СССР, Его уже не вернешь (ВВП сказал, что это безумцы кто думает возродить СССР). Не хочу два раза наступать на одни и те же грабли в одно столетие. – Одессит.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

А нахрена вы нам нужны, такие незалежные? Все, вы свою страну просрали, теперь это больше не государство, а территория, которую будут есть соседи. А слона едят, как известно, по частям.

Аватар пользователя Vertel
Vertel(3 года 1 месяц)

Причем даже обращения к своим - и то пишут в русском интернете.

А не лично к тем, к кому претензии.

 

Мы-то тут при чем?

Россия просто наводит порядок на своих границах.

 

Свои разборки недовольные могут проводить между собой сами.

Но недовольные опять хотят в интернете. Желательно в русском. И с безопасного расстояния.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 2 месяца)

Причем даже обращения к своим - и то пишут в русском интернете.

А не лично к тем, к кому претензии.

И без абзацевsmile23.gif 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя H264
H264(2 года 8 месяцев)

+100500

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 5 месяцев)

"Нам", в твоем исполнении, это кто?

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Не был бы столь категоричен. От Вас конкретно что зависит, и как Вы лично можете влиять на исторический процесс? Вас кто-то спрашивал, проводить ли приватизацию в 90-х, создавать ли СНГ, строить ли пирамиду ГКО? Это Вы выбрали Путина из сотни кандидатов?

Вы, как и большинство населения, можете только терпеть, ворчать в чатах и делать нервы жене, если в государстве будет какой-то процесс, который Вам не нравится.

Повезло, что Путин - а могло и не повезти, продави семибанкирщина кого-то своего в президенты, Немцова того же. И сейчас кто-нибудь писал бы Вам, что Вы и такие, как Вы, просрали страну, и она больше не государство.

Вы или титул свой царский укажите, или пролетарское сознание протрите.

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

Нам - это России. Или по Вашему мнению, Россия пришла на Украину решать не свои вопросы, а делать Украине красиво? Восстанавливать Украину в виде до 2014 года? Украинский проект банкрот, пришла пора списывать убытки и распродавать имущество, Россия пришла за своим куском.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

По моему мнению, Вы адресовали свой вопрос

нахрена вы нам нужны, такие незалежные? Все, вы свою страну просрали

автору материала, заслуги которого в развале государства вряд ли больше Ваших.

Проект - да, банкрот, но это результат не общественных настроений в России, и не Ваших личных заслуг, поэтому пафос Ваш выглядит неуместным, как и присвоенное полномочие выражать интересы России.

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

Автор просто пребывает в иллюзиях, что ещё не все потеряно и что сало ещё можно прокрутить назад, причём за счет России. Что нам не нужно откусывать и переваривать от Нэньки куски, а освободить для них всю Украину, чтобы все снова стало как при Кравчуке. Отсюда и вопрос - а нахрена это нам (т.е. России)?? А Вы похоже статью читали не внимательно и основного посыла так и не поняли.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Где автор призывает освобождать всю Украину для них? Он предлагает уходить в Россию не отдельной областью или республиками, а всей бывшей Украиной. Апелляцию к идеалам земли обетованной в понимании Кравчука я бы автору простил, там действительно была бочка меда, от которой мало кто отказался бы. Пусть строят в России, чем плохо? Только без жупанно-разульского зазнайства. Таких выдавливать, пусть в диаспорах злятся. 80% населения - обыватели, которым не важно, какая власть, важна своя хата и чтобы туда что-то носить.

Огрызок пусть в ООН болтается, раз учредитель. Россия вроде не против, чтобы огрызок признал все изменения статуса остальной территории и наконец успокоился, поняв тренд.

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

Встречный вопрос - где автор призывает идти в состав России?

разделения страны для России тоже не выгодно, как ни как Украина один из учредителей ООН. И пожалуйста слушай ВВП внимательно а не так - здесь слышу, потому, что выгодно, а здесь нет- не устраивает. Он же сказал: мы не собираемся оккупировать Украину, задача: демилитаризация и денацификация Украины, и особенно понравился та часть где упомянул Одессу. Надо что бы объединились все здоровые силы Украины, для ее возрождения.

Очевидно желание сохранить "одного из учредителей ООН" "от Донецка до Ужгорода" в виде возрождённой Украины. О желании войти в состав России нет ни писка. Напротив, стремление Стремоусова войти регионом в состав РФ ставится ему в упрёк - мол, кинул их вместо участия в "возрождении" Украины.

 

Аватар пользователя Gal
Gal(1 год 12 месяцев)

Уважаемый greench_unblocked, 

вроде все читают один и тот же текст, но воспринимают по разному, а вашем случае это вообще противоположный посыл. А Polaris точно уловил месседж. У нас был опыт ухода в Россию кусками (как вы выразились) в 14-м. В надежде, что мы следующие после Крыма, тысячи людей тогда вышли на антимайданы, но увы. А теперь еще вы собрались есть нас как слона кусками. Одно радует, что таких как вы меньшинство в России. 

ПС. На счет Кравчука, я написал - как обещал Кравчук а не как при Кравчуке, найдите в инете письмо Кравчука русским соотечественникам и все поймете.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Единственное, по поводу чего меня гложут сомнения - это политика в отношении расовых украинцев. Они очень воспряли духом на ожиданиях рая земного от Запада. Предлагать что-то более привлекательное? Уже было. Ленин замирил местную элиту предоставлением ограниченного суверенитета в рамках УССР, и потом весь Союз строил там передовую экономику.

Начинать торги заново?
Русские не поймут, и правильно сделают. Появилось понимание, что кормить лимитрофов за счет центра бессмысленно: мировая практика показывает, что лучше наоборот. Но русские - не колонизаторы западного толка: русским важна справедливость, лад в отношениях.

Поэтому правильным вариантом, вероятно, был бы возврат в Россию Юго-Запада, на который у России неоспоримые исторические права, и автономия западной части при гарантиях нейтральности.

Киев хорошо бы тоже вернуть, но не столицей, а историческим местом.

В общем, есть о чем крепко подумать.

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

Ваш страх понятен, но во-первых, отпавшие регионы вот прям сейчас в состав РФ пока не принимают, их только интегрируют де-факто, чтобы наладить жизнь на этих территориях, потому что Украина этих людей УЖЕ бросила. Во-вторых, никто не знает, сколько именно займёт освобождение всей Украины, это может занять несколько лет. И что все это время делать людям на уже освобождённых территориях? Жить в подвешенном состоянии и полной неопределённости? Ситуация на Украине до падения Хунты все равно не разрешится, так что даже временный статус-кво станет только перерывом, но денацификация - это долгий процесс. И в-третьих, успешная интеграция уже отпавших от Украины регионов в Россию станет примером для остальных. Пока что они там в пропаганде используют несчастных ЛДНР как жупел, типа всех, кто попытается уйти, ждёт их судьба. 

Аватар пользователя Gal
Gal(1 год 12 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя blockpost
blockpost(2 года 2 месяца)

Нет. Украинцы не нужны.  Никакие, никогда. Вырусь хорошей быть не может. Все будет на наших условиях. Вы свое просрали

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я придерживаюсь другого правила:

Нет плохих народов... но у каждого народа есть свои сволочи...

Аватар пользователя Фактократ
Фактократ(7 лет 6 месяцев)

История бывших Советских Республик последних 30 лет и Украины в первую очередь, наглядная   иллюстрация объективности и универсальности данной формулы. А разница результатов республик в 30 летнем забеге по граблям независимости обусловлена степенью сволочизма  национальных элит,  а также  полнотой власти  в их руках . Украина в данных номинациях в абсолюте.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Абсолютно верно.

Аватар пользователя LLORD
LLORD(9 лет 2 месяца)

Очень как-то толерантно Вы высказываетесь. Есть не только национальная культура, но и национальный характер, который и определяет наше общее отношение к национальностям. Другой вопрос, что можно ли перевоспитать народность? Даже сталинские приемы показывают, что это вопрос десятилетий, а если перевоспитание прекратить раньше смены поколений, то лучше бы и не начинать.

"Бремя цыган" с канала "Россия 1":

Чеченцев 15 лет в армию не призывали. Но это не мешает всем южным вести себя как дикари.

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Разумеется, есть национальные особенности. Есть народы более воинственные (те же чеченцы), есть наоборот, приспосабливающиеся (чехи). Они отражают исторический путь, который эти народы прошли. 

Но категории "хорошо и плохо" - это элементы морали. Хорошо то, что соответствует нашей морали. Поэтому американец считает, что пидорасы - это хорошо, а русские (которые не любят пидорасов) - дикари...smile1.gif

Аватар пользователя Фактократ
Фактократ(7 лет 6 месяцев)

Есть ещё разнонаправленные векторы общенациональных сценариев развития, в первую очередь образовательных,  которые зачастую определяют поведенческие паттерны их представителей , Кавказ тяготел и тяготеет к общинно  родовому устройству ( при этом там нет брошенных детей и обездоленных стариков) , большинство европейцев и чехи в их числе в процессе эволюции потеряли самобытность и превратились в мимикриркющих инфантилов ( при этом там могут отобрать детей под надуманным предлогом у совершенно нормальной , но эмоциональной семьи  и передать на воспитание однополой семье и родного старика с последней стадией онко улыбаясь отправить в дом престарелых , чтобы не возится и не осложнять себе жизнь  - знаю реальные примеры). А если к этому добавить ещё и качественное разделение уровня образования , растущий уровень  у элиты и заметно падающий у абсолютно подавляющего большинства социума, получим дикую смесь палеолита , ведомого в " светлое будущее" ( у каждого свое, кто под радужные знамёна и экологический фашизм, кто в ортодоксальную религиозность и зачастую средневековый уклад ) просвещенным ,  зачастую абсолютно аморальными технократами. ( Пример Байдена младшего , как представителя мировой политической элиты , ею же и по ее же лекалам воспитанный,  очень показателен)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Никаких возражений.

Аватар пользователя LLORD
LLORD(9 лет 2 месяца)

Зато на Кавказе есть перегибы в другую сторону: например, отобрать детей у матери после смерти ее мужа, т.к. она отказывается ехать в аул из столицы и быть там рабыней.

Аватар пользователя Фактократ
Фактократ(7 лет 6 месяцев)

Идеальных и универсальных  моделей  общественно  политического и тем более социального устройства на данном историческом этапе  человеческая цивилизация пока не родила . Поэтому  местные элиты используют доступный и понятный именно для них  инструментарий  подчинения и подавления масс ( вон вчера, наследный принц Саудовской Аравии устроил пикировку с президентом США о общечеловеческих ценностях, к консенсусу говорят не пришли), в Европе это культ закона , причем законы в большинстве своем настолько  бесчеловечны и ассоциальны, что оторопь берет. Все по Оруэлу мир  это война -  в заботу о человеке  драпируется людоедская суть государственной машины подавления. Средняя Азия, Ближний восток и Афганистан, в значительно меньшей мере Турция  и еще в меньшей  Казахстан и Кавказ  дрейфуют к своим историческим укладам, которые с точки зрения современности явно отдают, вплетенным в современные реалии,  разного уровня средневековьем от махрового до умеренного .

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 5 месяцев)

"наших" - это каких? ты от чьего имени тут вещаешь?

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Украинцы - не нужны. А вот оккупированных ими русских надо вернуть и пролечить их раны. Они, между прочим, 30 лет во внутренней эмиграции, под прессом.

Аватар пользователя blockpost
blockpost(2 года 2 месяца)

По поводу Одессы. Будут думать о русских воинах, пацанах, о их жизнях. Сраная Одесса в последнюю очередь

Аватар пользователя Николаев Александр

Хаджибеевка жеж. )

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 9 месяцев)

Украина - это антироссия, Россия наоборот, антивещество в головах. Как-как - вытряхивать его из головы, и следовать за Херсоном.

Ложь про три братских народа правдой не станет, сколько её не повторяй. Народ - один. Русский. 

Аватар пользователя dog97
dog97(9 лет 10 месяцев)

Жду, когда станет примерно ясно, куда наши двинут после Донбасса: Николаев-Одесса или Харьков-Днепропетровск? Эх, август-время катаклизмов. Нациков в гнезде-Харькове надо душить, но мне хочется второго варианта.))

Аватар пользователя blockpost
blockpost(2 года 2 месяца)

Думаю, не будут брать Харьков. Сложно. Просто возьмут под контроль все левобережье. Какие то мосты уничтожат (например в Киеве), какие то возьмут под контроль

Аватар пользователя Каменский
Каменский(3 года 8 месяцев)

Николаев-Одесса гораздо важнее, чем Харьков-Днепропетровск. Отсечь Украину от портов Черного моря, захватить последнюю установку по выпуску неона, получить выход к ПМР - это гораздо выгодней, чем получить 2 города с разрушенной промышленностью.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 10 месяцев)

Не понял, в чем претензия к Стремоусову? Он что, должен теперь в одно лицо за всю Украину отдуваться? Пока остальные сидят в носу ковыряют?

Или делайте уже что-нибудь, или сидите тихо и терпеливо ждите, пока Россия к вам придет. Ключевое слово - терпеливо!

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

Стремоусов с помощью российской армии должен освободить всю Украину от бандеровцев, а потом российской армии сказать "давай, до свиданья", и возродить русскоязычную Украину-не-Россию имени Кравчука, как им мечталось в 91-м, когда они кинули Россию и сбежали из СССР. А счёт за восстановление, естественно, должна оплатить Россия.

Аватар пользователя Gal
Gal(1 год 12 месяцев)

"91-м, когда они кинули Россию и сбежали из СССР." - ну да, точно, помните, еще были у нас такие шырие украинцы по фамилии Горбачёв и Ельцин. 

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

Короткая у вас память. Позвольте освежить:

В России референдума по выходу из СССР не было, в отличие от Украины

Аватар пользователя Gal
Gal(1 год 12 месяцев)

Короткая ой какая короткая, еще среди этих троих предателей главным был Кравчук, а Ельцин и Шушкевич его шавками.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 10 месяцев)

о,   у тебя  уже прогресс-   первоначальный наброс  про   Горбачева и  Ельцина  (без Кравчука)  элегантно слился на  Ельцина и Шушкевича (великоросса из союзного Центра,  ага)

Аватар пользователя Gal
Gal(1 год 12 месяцев)

А у вас регресс... если сарказм не понимаете.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 1 неделя)

С хера ли не было?

Сам голосовал за Сохранить СССР. Будет он врать.

Просто местами референдумов было больше чем один.

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(8 лет 5 месяцев)

Очевидно, что имеется в виду второй референдум, о независимости и выходе из СССР. На Украине он был, в декабре, и тем самым нивелировал результаты более раннего референдума. А в России был только один референдум - за сохранение СССР.

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(8 лет 11 месяцев)

В России референдума по выходу из СССР не было,

Но декларацию о независимости России мы приняли на год раньше Украины. И 12 июня по прежнему всенародно отмечаем как праздник.

Да и референдум они проводили уже после того как мы устроили собственный майдан. Показали им так сказать "хороший" пример.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 5 месяцев)

+. меткий коммент

Аватар пользователя Boris13
Boris13(7 лет 9 месяцев)

Брехня. Декларацию о независимости Россия не принимала.
12.06.1990 была принята Декларация о суверенитете РСФСР. В составе Союза.

Аватар пользователя LLORD
LLORD(9 лет 2 месяца)

Это просто игра слов: независимость объявляют страны-колонии, а для России подобрали более цивильный термин.

о суверенитете ... В составе

И как Вы это себе представляете? Полнота государственной власти переходит к РСФСР, но что-то может быть передано в СССР + мы будет писать новую Конституцию и новый союзный договор. И где здесь место СССР? Декларация - это был элегантный политический ход, как свернуть СССР и при этом не возмутить народ. Меньше всего Ельцин думал о том, как подчиняться Горбачеву, иначе никакого ГКЧП в августе 91 года бы не случилось. Все поддержавшие ГКЧП руководители регионов были сняты.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Чтобы что-то передать, нужно сначала иметь.

В РСФСР (республике!) не было многих атрибутов государственности, поскольку она по умолчанию приняла на себя роль паровоза и подразумевалось, что СССР и есть новая ипостась России (с чем я согласен).

Но для создания "обновленного Союза" надо было соблюсти формальности - то есть, оформить суверенитет.

Что и было сделано.

Аватар пользователя Gal
Gal(1 год 12 месяцев)

Брех­ня. Де­кла­ра­цию о неза­ви­си­мо­сти Рос­сия не при­ни­ма­ла.
12.06.1990 была при­ня­та Де­кла­ра­ция о су­ве­ре­ни­те­те РСФСР. В со­ста­ве Союза.

 Вас не беспокоит когнитивный диссонанс когда это пишете? Или будьте так добры объяснить мне разницу между "декларацией о независимости" и "декларации о суверенитете".

Аватар пользователя Nobunaga
Nobunaga(4 года 7 месяцев)

Легко.

Между Декларациями о суверенитете и незаисимостью на той же украине, разница в год времени.

Все остальное элементарно найдете в текстах данных документов. Там прозрачно и понятно даже для дилетантов в юриспруденции.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Люди имеют паспорта - это суверенитет.

Они вступают в брак - и образуют союз, утрачивая часть прав, но сохраняя суверенитет.

Они расторгают брак и становятся независимыми.

Страницы