Некто sirius разразился эпической простыней, в которой, вооружившись мелкоскопом, во всех деталях рассмотрел и Россию, и США, и некую аморфную субстанцию под названием "Европа". Ссылка на простыню приведена в "подвале" сей статьи.
Но по странному стечению обстоятельств в ентот самый мелкоскоп не приметил афигенного слона. Точнее, не то, что не приметил, а просто вывел его за скобки. Чтобы мелкоскоп, значиццо, не загораживал и прицел не сбивал. Наброс получился знатный, посему удостоил сей наброс своего коммента, а дабы глупость каждого была видна, ещё и прибью скрижаль с сим комментом к личному блогу.
Это была преамбула. Ну а теперь собственно амбула для тех, кто умеет читать и понимать прочитанное.
Сначала:
Заранее говорю, что выбрал такую конфигурацию, прежде всего, для упрощения картинки в целом, вынося за скобки такие государства как Великобритания, Китай и Индия.
и длительное расшаркивание по поводу Китая и Индии, но при этом ни слова о том, почему "за скобки" выведена Велобрехуния.
Новая Атлантическая хартия 2021 года, названная так по аналогии с Атлантической хартией 1941 года - не, не слышал. Точнее, аффтар набрасывает почти мастерски, даже упомянул, как США технично кинули на эпический баблос Велобрехунию этой самой АХ-1941, отобрав у них власть над миром, в результате чего уже Велобрехуния (точнее, скоты из Сити) после 80 лет подготовки так же технично поставили рачком-с уже США с помощью НАХ-2021.
Именно через 6 дней после подписания НАХ-2021 Государь в Женеве встречался с Бидошкой и задавал ему вопрос: "Что же ты, сучий потрох, с США-то сделал?" Но Бидошка то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж, и только отвечал: "Вот ужо посмотрим через полгода - у бритых великов есть план и я его курил, план забористый, верю в них шибко" Через полгода Государь выдвинул требования, которые назвали ультиматумом, чтобы избежать Третьей мировой войны, но Велобрехунии, точнее скотам из Сити, рулящими этой нищебродской страничкой, как своей чельдью, было как обычно - у них на кону власть над миром, которую они потеряли в результате АХ-1941. Теперь, сев на шею США (спасибо проститутке Бидошке, предавшего не только свою страну, но и собственную мать-ирландку), они намерены вернуть себе власть над шариком.
Но аффтар скромно "вывел за скобки" Велобрехунию.
Ну а потом:
Получается, что у Европы стратегия достаточно простая в части исполнения и борьбы за нужное уже ей Время и строится она она примерно так:
Нет никакой "Европы" как субъекта. Озвученная аффтарам "стратегия Европы" - это и есть более-менее стратегия Велобрехунии, выведенной аффтарам "за скобки", с парочкой набросов типа того, что мол-де союз России и Китая - это замысел коварной Европы (сиречь Велобрехунии, а точнее - скотов из Сити), так как "Европа" (т.е. Сити оф Ландон) мечтает сделать Россию сырьевым придатком Китая. Не, ну а вдруг взлетит? Вдруг из-за вот этой вот простыни Россия с Китаем разругаются вдрызг? Ну а не разругаются, так свои 33 шиллинга аффтар честно отработал.
В общем, как Шляхтич Сосуля - агент французской разведки, так и sirius на пару с Антюркой - агент MI6 или чего там еще. Потому что дураком аффтара такой простыни с явно торчащими из-под неё ушами Велобрехунии назвать нельзя. Ну а раз вроде бы и не дурак слона-то и не приметил, то вывод остаётся один - соратник Антюрки, Вазелина Левински и Люськи Арестович сей sirius. Если некто ходит как утка, плавает как утка, и как утка, накрякал на целую простыню, в которой начавшая Третью мировую войну Велобрехуния неуклюже "выведена" за скобки, то наверное, это утка и есть, не так ли? Прости, утка, но Сити должен быть разрушен, потому что за подобную чудовищную ложь о том, кто стоит за двумя мировыми войнами XX века и войнами XIX века (например, так называемой "Крымской войны" - хотя боевые действия Велобрехуния и фактически вся объединенная под ее эгидой Европа вела против России и в районе Петербурга, и на Дальнем Востоке, но как всегда, продули, поэтому слились под маркой "Крымской войны") пора бы уже и ответить по Гамбургскому счету. Крякай дальше.
Комментарии
Да, ну и еще - раз я, человек афигенно ленивый, не поленился запилить статью в блог о сем набросе, то, наверное, это о чём-то говорит? Ну а если нет - проходите мимо, идите "Мамамылараму" читать.
Не тот остров назвали "Змеиным" .
Куда перцу огурцы продавать. Нахамишь, назовут русским и никакие украинские корни не помогут. Вот и ходит по краю колючей проволоки.
Поганый/Змеиный остров должен быть застеклен !
Конечно, о вас говорит, исчерпывающе ...
Каккие имена и топонимы..."Сити оф Ландон, Велобрехуния, Антюрка, Бидошка"... А какой слог и стиль, аж глаза щиплет. Прямо таки Шукшин ))
Вы забыли упомянуть русского патриота.
Не только лишь все могут понимать суть происходящих процессов.
В нас советских времен воспитывали подобострастие перед старой доброй аристократичной Англией (она есть, но ее очень мало, большая часть страны - чисто кастовое общество, хуже чем в Индии), поэтому стремление автора унизить Великобританию понятно. Но мне кажется, мы уже прошли этот период подобострастия. Не надо столько эмоций тратить на это мелкое гособразование. Лучше относиться к нему с холодным презрением и веселыми мемами и приколами. Сегодня услышал от одной женщины один такой замечательный, восхитительный шедевр -
ЛИЗА с ТРАССЫ как будущий британский премьер.
Вот что надо продвигать! Потрепанную Лизу с Трассы в массы!
Плечевая - будущий мелкобританский премьер?
Лиза с трассы это хороший пример профессиональной симуляции демократии ( да и в прочем любой системы) . У себя бурлит процесс, клоуны меняются. Но по факту кукловоды те же и есть громоотвод.
Тоже подивился анализу сириуса в длиннющую простыню, в котором он для простоты Китай с индусятией за рамки вывел, а бриташку вообще не помянул.
Вот такие они аналитики.
Нам, стало быть, за Америку должно быть обидно?
Я или пропустил, или Оракель ни разу не повис у Фреша на нижней губе с требованием обосновать всё и вся. Почему Велобрехуния, что лично автору набрехали велосипедисты? Есть скриншоты? На каких велосипедах ездят брехуны, их ТТХ, давление в шинах? Почему Борька Лохматкин, есть скан его паспорта? С какой трассы Лиза и как туда доехать чтобы
дать ей в ротпознакомиться? И т.д и т.п., к писаниям Фреша можно задать миллиард вопросов.Неужели такие важные вещи как НАХ-21 не вызывают интереса у главного срывателя покровов ресурса? Я пропустил?
При том, что написано по существу, подача материала как из подворотни. Может автору кажется, что он юморит и саркастичен, но ценность текста обнулена.
тоже с удовольствием почитал бы нормально описанную картину мира автора с последовательными аргументами и без самрочевидных выводов и выбранной ернической манеры изложения.
Иногда кажется, что автор лично пристрастен и все происходящее в мире толкует через любимую "скотскую" призму.
Да, кто-то явно Задорнова пересмотрел в прошлом... он, конечно, хорош, но только к месту.
А вдруг тогда бы выяснилось, что пендосы во второй раз нагнули бритов, прибрав к рукам и остатки империи, а так вроде и за умного сойдешь и напрягаться не надо.
Автор прав!
Вот, за все плохое хочется кого-то бомбануть, типа, по центрам принятия решений, И, сразу становится обидно за Лизу. Ну как так, Королева, а в волость не может без разрешения поехать. Надо-ть эту волость и разхреначить. Пусть потом разбираются в ее статусе неуважения к Короне. Мы за Лизу кого хошь порвем!
У Европы стратегия есть - просто она примитивна и это соответствует уровню её субъектности.
В отношении Украины, например, стратегия Европы - мягкая колонизация с высасыванием ресурсов и сажанием остатка на соцпаёк (а-ля Болгария).
А стратегия Британии - жесткая колонизация с натравливанием пушечного мяса на Россию. Из-за чего у бритишей даже были противоречия с ЕС.
Ну запилите уж статью про АХ и НАХ. А то только намёки.
Разберите её по пунктам.
Но с другой стороны, как есть выражение, что договор с англосаксами не стоит бумаги, на котором он написан. Ток вот, это касается и НАХ. Тем паче это просто декларация, А не обязывающий документ.
Блин, ну нет в природе слова "амбула". Если хотите "как у Стругацких", то переносите фразу полностью.
Согласен, на этом форуме таких дураковатых закладочек полным полно. Не помню кто тут недавно вещал как была невыгодная колонизация Индии.
Не подскажите, где можно прочитать про действия Сквиси под Петербургом и на Дальнем Востоке?
АнТюр же!
По делу, ну а особенности подачи материала - авторское дело, по мне так довольно органично в свете смысла)