Вой­ска НАТО на Укра­ине. При­зна­ние оче­вид­но­го

Мед­лен­но, с огляд­кой, при­ги­ба­ясь и пе­ре­хо­дя на шёпот, по­сте­пен­но, но уве­рен­но  "наши за­пад­ные парт­нё­ры" при­зна­ют, что на Укра­ине про­тив Рос­сии воюют ре­гу­ляр­ные вой­ска НАТО.

Уи­льям Шри­вер, ис­то­рик из США в ста­тье Играя с огнём пишет чест­но и от­кро­вен­но:

«За по­след­ние несколь­ко недель мы узна­ли сле­ду­ю­щее:

- Опе­ра­тив­ни­ки аме­ри­кан­ской раз­вед­ки и ДРГ США на­хо­ди­лись на Укра­ине на про­тя­же­нии всех во­ен­ных дей­ствий.

 - Эти аме­ри­кан­ские вой­ска при­ни­ма­ют непо­сред­ствен­ное уча­стие в бо­е­вых дей­стви­ях и на­не­се­нии уда­ров по рос­сий­ским объ­ек­там, и были за­дей­ство­ва­ны для:

 - убий­ства рус­ских  ко­ман­ди­ров

- (ве­ро­ят­но, но не точно) уни­что­же­ния крей­се­ра "Москва" 

- тер­ак­тов в рос­сий­ских го­ро­дах 

- атаки на рос­сий­ские ты­ло­вые скла­ды бо­е­при­па­сов

 Под­черк­нем: во­ен­но­слу­жа­щие США при­ни­ма­ют непо­сред­ствен­ное уча­стие в бо­е­вых дей­стви­ях про­тив рос­сий­ских войск и тер­ро­ри­сти­че­ских уда­рах по граж­дан­ско­му на­се­ле­нию Рос­сии.

 По раз­лич­ным ка­на­лам Telegram цир­ку­ли­ру­ют без­удерж­ные со­об­ще­ния о том, что имен­но аме­ри­кан­ские, а не укра­ин­ские эки­па­жи  управ­ля­ют  две­на­дца­тью мо­биль­ны­ми ра­кет­ны­ми си­сте­ма­ми HIMARS.

 Как бы вы это ни на­зы­ва­ли, неоспо­ри­мым фак­том оста­ет­ся то, что не мяг­кая, а вполне жёст­кая, во­ен­ная сила Со­еди­нен­ных Шта­тов на­пря­мую при­ме­ня­ет­ся про­тив рус­ских в войне — и это то, что имеет се­рьез­ные по­тен­ци­аль­ные по­след­ствия — взма­хи кры­льев ба­боч­ки, ко­то­рые, ско­рее всего, могут по­ро­дить ура­га­ны.

Ли­де­ры Со­еди­нен­ных Шта­тов в бук­валь­ном смыс­ле иг­ра­ют с огнем .

От­кро­вен­но го­во­ря, я счи­таю, что США  слиш­ком позд­но из­бе­гать неиз­беж­ных по­след­ствий того, что они уже сде­ла­ли и про­дол­жа­ют де­лать на Укра­ине. Что пред­при­мут рус­ские в ответ на это пря­мое уча­стие США в войне  и когда — еще неиз­вест­но. 

Путин — самый бла­го­ра­зум­ный и про­ду­ман­ный рос­сий­ский лидер со­вре­мен­но­сти. Но те­перь каж­до­му долж­но быть со­вер­шен­но оче­вид­но:  когда он ре­ша­ет дей­ство­вать, он де­ла­ет это смело и ре­ши­тель­но.

На про­шлой неде­ле в крат­ких ком­мен­та­ри­ях Путин ска­зал сле­ду­ю­щее:«Се­го­дня мы слы­шим, что они хотят по­бе­дить нас на поле боя. Что вы мо­же­те ска­зать? Пусть по­про­бу­ют». «Мы много раз слы­ша­ли, что Запад хочет во­е­вать с нами до по­след­не­го укра­ин­ца. Это тра­ге­дия для укра­ин­ско­го на­ро­да, но ка­жет­ся, что все к этому идет». «Все долж­ны знать, что, по боль­шо­му счету, мы еще ни­че­го се­рьез­но­го не на­чи­на­ли».

 Рос­сия знает, что на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии войны с Аме­ри­кой. Я убеж­ден, что рано или позд­но они от­ве­тят про­пор­ци­о­наль­но на на­па­де­ния США.

  Одним из ве­ро­ят­ных со­бы­тий,  ко­то­рое я уже несколь­ко недель ком­мен­ти­рую, яв­ля­ет­ся то, что, если/когда Рос­сия решит дей­ство­вать про­тив пря­мо­го вме­ша­тель­ства США в войне на Укра­ине, её наи­бо­лее ве­ро­ят­ным пер­во­на­чаль­ным от­ве­том будет уни­что­же­ние всех бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов. Такие плат­фор­мы, как RQ-4 Global Hawk, и, воз­мож­но, даже во­ен­ные спут­ни­ки на­блю­де­ния.

 Если  это будет сде­ла­но, я ожи­даю, что они немед­лен­но после этого прямо про­ин­фор­ми­ру­ют США/НАТО о том, что они будут сби­вать все без ис­клю­че­ния пи­ло­ти­ру­е­мые раз­ве­ды­ва­тель­ные сред­ства раз­вед­ки на те­ат­ре во­ен­ных дей­ствий.

 А к «те­ат­ру бо­е­вых дей­ствий» я от­но­шу воз­душ­ное про­стран­ство Бал­тий­ско­го и Чер­но­го морей, Ру­мы­нии и Поль­ши.

 Оче­вид­но, что на За­па­де это будет вос­при­ня­то как се­рьез­ная эс­ка­ла­ция. Но, с точки зре­ния Рос­сии, эс­ка­ла­ция уже про­изо­шла»

Как ви­ди­те, в США пре­крас­но по­ни­ма­ют что про­ис­хо­дит, и к каким по­след­стви­ям это при­ве­дет. И не толь­ко США. Ра­дио­пе­ре­хва­ты слы­шат поль­скую, фран­цуз­скую, немец­кую речь. Тро­феи сол­дат во­ору­жен­ных сил Рос­сии по­сто­ян­но по­пол­ня­ют­ся эле­мен­та­ми формы и шев­ро­на­ми армий Поль­ши, Фран­ции, Хор­ва­тии и про­чих стран НАТО. Пока их друж­но на­зы­ва­ют на­ём­ни­ка­ми. Хо­ро­шо хоть не ту­ри­ста­ми. Об­ще­ствен­ный кон­сен­сус - он такой гиб­кий!

НАТО об­ре­че­но на втя­ги­ва­ние в кон­фликт  сразу по двум при­чи­нам. Пер­вая - чисто во­ен­ная. По­став­ка тя­же­ло­го, слож­но­го в об­слу­жи­ва­нии во­ору­же­ния воз­мож­на толь­ко в руки тех, кто умеет с ним об­ра­щать­ся.  Та­ко­вых на Укра­ине не су­ще­ству­ет. 20-​дневные курсы хо­ро­ши как ме­дий­ное при­кры­тие. Во­ен­но­слу­жа­щие пре­крас­но знают - за такой срок оди­ноч­но­го спе­ци­а­ли­ста под­го­то­вить нере­аль­но. А ско­ло­тить эки­па­жи, со­брать из них под­раз­де­ле­ния, про­ве­сти бо­е­вое сла­жи­ва­ние не по­лу­чит­ся и за два ме­ся­ца. 

Вот и воюют на пе­ре­до­вой фран­цуз­ские эки­па­жи "Це­за­рей", немец­кие рас­чё­ты  САУ PzH 2000, поль­ские, аме­ри­кан­ские и ан­глий­ские  РЭБ,  ра­да­ры и прочая-​прочая-прочая во­ен­ная тех­ни­ка, тре­бу­ю­щая от­но­си­тель­но вы­со­кой ква­ли­фи­ка­ции пер­со­на­ла. С каж­дым днем, по мере вы­бы­ва­ния соб­ствен­ной укро­ар­тил­ле­рии, тан­ков, БТР, таких под­раз­де­ле­ний будет всё боль­ше, а скоро к ним под­тя­нет­ся еще и авиа­ция.  Ко­неч­но же сразу будет объ­яв­ле­но, что это та­лант­ли­вые укро­кур­сан­ты за пол­го­да в со­вер­шен­стве овла­де­ли тех­ни­кой пи­ло­ти­ро­ва­ния F-16, но мы-то с вами пре­крас­но пом­ним двух вьет­нам­ских лет­чи­ков Си Ни Цын и Ли Си Цын. 

Ко всей слож­ной тех­ни­ке тра­ди­ци­он­но до­бав­ля­ют­ся ре­монт­ные базы, ин­тен­дант­ские служ­бы, охра­на  тех и дру­гих.  Так, мало по­ма­лу, при­зна­ние за при­зна­ни­ем, к на­ча­лу ото­пи­тель­но­го се­зо­на до­ка­тим­ся до при­зна­ния всеми оче­вид­но­го - ко­ли­че­ство во­ен­но­слу­жа­щих стран НАТО равно или даже пре­вы­ша­ет ко­ли­че­ство ре­аль­но бое­спо­соб­ных войск ки­ев­ско­го ре­жи­ма. По­вто­ряю - речь идет  не о "если", а о "когда" утку нач­нут на­зы­вать уткой.

В боях за Дон­басс в по­сёл­ке Бо­ро­вая вбли­зи Изюма лик­ви­ди­ро­ва­ны поль­ские кад­ро­вые во­ен­ные, во­е­вав­шие на сто­роне Укра­и­ны. ЧВК? Ну ладно, да­вай­те на­зо­вём их ЧВК, раз так надо ди­пло­ма­там и по­ли­ти­кам. По­пас­ную, зна­чит, штур­му­ет ЧВК "Ва­г­нер", "не име­ю­щая ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к ВС РФ", на "изюм­ском шляхе" ору­ду­ет поль­ская ЧВК, "не име­ю­щая ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к блоку НАТО". Об­сто­я­тельств про­изо­шед­ше­го это не ме­ня­ет.

Но есть еще одна при­чи­на, уже не во­ен­ная, по ко­то­рой НАТО будет ко­лоть­ся, пла­кать, но жрать укра­ин­ское ва­ре­во. Это пла­чев­ное внут­рен­нее по­ло­же­ние в самих стра­нах "зо­ло­то­го мил­ли­ар­да" и необ­хо­ди­мость хоть как-​то объ­яс­нить на­се­ле­нию, по­че­му ему так хре­но­во.

Объ­яс­не­ние, что на­се­ле­нию кол­лек­тив­но­го За­па­да жи­вёт­ся всё хуже и хуже ис­клю­чи­тель­но из-за того, что рус­ские и укра­ин­цы стре­ля­ют друг в друга, можно про­да­вать крайне непро­дол­жи­тель­ное время. И оно уже под­хо­дит к концу. Даль­ше - толь­ко хард­кор! Оправ­да­ни­ем даль­ней­ше­го неми­ну­е­мо­го па­де­ния уров­ня жизни может быть толь­ко пря­мой во­ен­ный кон­фликт с Рос­си­ей. Да, риск по­вы­ше­ния ра­ди­а­ци­он­но­го фона при этом уве­ли­чи­ва­ет­ся. Но выбирать-​то при­хо­дит­ся между граж­дан­ской вой­ной на своей тер­ри­то­рии и кон­флик­том с внеш­ним вра­гом на чужой. Как ду­ма­е­те, что из этих двух зол вы­бе­рут "за­пад­ные парт­нё­ры"?

Слова "они ис­то­рию не знают" не со­всем от­ра­жа­ют ре­аль­ность. Тот, кому надо - учат хо­ро­шо. Ан­гло­сак­сы пре­крас­но пом­нят, как  Ан­глию ко­ло­ти­ло и вы­во­ра­чи­ва­ло в те вре­ме­на, когда не по­лу­ча­лось кого-​то огра­бить. Ан­глия впер­вые  рас­цве­ла на гра­бе­же фран­цуз­ской тер­ри­то­рии, когда после неудач в сто­лет­ней войне тогда еще НЕбри­тан­цев за­пер­ли на своем ост­ро­ве, пре­кра­тив до­ступ к ха­ляве. Ан­гли­чане 30 лет увле­чен­но ре­за­ли друг друж­ку, со­кра­тив на­се­ле­ние до та­ко­го уров­ня, что уже с фо­на­ря­ми при­хо­ди­лось ис­кать пэров и лор­дов. Ис­то­ри­ки ро­ман­тич­но на­зва­ли эту резню "вой­ной алой и белой роз". Ис­то­рия Бри­та­нии - это во­об­ще сплош­ная ро­ман­ти­ка по ко­ле­но в крови.

С тех древ­них пор ан­гло­сак­сы, ни­ко­гда не жив­шие "на свои", усво­и­ли на уровне ин­стинк­та - чтобы хо­ро­шо жить,  надо во­ро­вать и гра­бить. От­сут­ствие объ­ек­та гра­бе­жа - смерть. Лучше от­вра­ти­тель­ная война на чужой тер­ри­то­рии, чем бла­гост­ная и ду­хо­подъ­ем­ная на своей. Вот в этой па­ра­диг­ме они дей­ству­ют и сей­час, при­це­пив па­ро­во­зом ста­руш­ку Ев­ро­пу, с ужа­сом об­на­ру­жив­шую, что ее бла­го­по­лу­чие зи­жде­лось на де­ше­вых рос­сий­ских ре­сур­сах и те­перь страст­но до­мо­га­ю­щу­ю­ся воз­об­нов­ле­ния по­то­ков ха­ля­вы. Перед ЕС - тот же выбор - тупо ждать, когда ни­ща­ю­щее соб­ствен­ное на­се­ле­ние нач­нет их го­нять по всей "Шри-​Ланке" или по­ста­рать­ся ка­на­ли­зи­ро­вать про­тест на "ужас­но­го Пу­ти­на" и "вар­вар­скую Рос­сию". Может и не вы­го­рит, но ведь надо же де­лать хоть что-​то! Вот и де­ла­ют, что умеют - ин­три­гу­ют, лгут, угро­жа­ют, об­ма­ны­ва­ют. Ни­че­го но­во­го. Всё как все­гда. Ев­ро­па ж... Ци­ви­ли­за­ция...

Стол­тен­берг по­обе­щал 350 000 сол­дат у гра­ниц РФ. По­ла­гаю, это и есть та самая армия Венка (за­чёрк­ну­то), тот самый экс­пе­ди­ци­он­ный кор­пус НАТО, на­ступ­ле­ние ко­то­ро­го анон­си­ро­ва­но во всех укро­па­б­ли­ках. Оста­ёт­ся уга­дать - они по­прут  на Укра­и­ну, на зиму глядя, или по­пы­та­ют­ся до­ждать­ся весны? Вре­ме­ни у них всё мень­ше, и запас его из­ме­ря­ет­ся не в часах, а в ку­бо­мет­рах газа, за­ка­чан­ных в ев­ро­хра­ни­ли­ща. До весны можно и не до­жить. Зна­чит, будут во­е­вать. А до того, после того, или во время того - какая раз­ни­ца? Ев­ро­па уже по­ло­жи­ла на Укра­ине три ба­та­льо­на своих сол­дат. Пару рот по­те­ря­ла Се­вер­ная Аме­ри­ка. Лиха беда на­ча­ло.

По­те­ри НАТО и са­тел­ли­тов на Укра­ине: