Тётка в постели жжёт напалмом. О конфликте Монтян с охранителями

Те, кто наблюдают или даже участвуют в той или иной мере в информационной войне, наверняка обратили внимание на феномен Татьяны Монтян, которая с началом СВО ворвалась в русскоязычное информационное пространство и устроила там переполох, если не сказать погром. Ролики с её возлежанием на кровати набирают миллионные просмотры, телеграм-канал гудит аки улей, а на живую встречу недавно в Питере пришло довольно много людей, но пока не весь бывший СССР. 

Для наиболее травмированных и дезориентированных началом СВО, особенно для тех, кто раньше не особо следил за ситуацией и общемировыми тенденциями в целом, Татьяна выступила своего рода боевым психиатром. Сама она считает такую свою популярность свидетельством полного провала российской информационки, эта не лишенная смысла мысль затем косвенно стала причиной многочисленных перепалок Монтян с теми, кого она презрительно/брезгливо называет "охранителями"; там влетело и Соловьеву, и многим другим, досталось даже Сергею Михееву, который вообще, как говорится, "ни сном ни духом" и к этой женщине отношения не имеет. Надо сказать, что Татьяна довольно ревниво отслеживает упоминания своей персоны в российском медиапространстве и всегда остервенело "крутит обратку".

Просмотрев несколько её стримов, попытался понять, а в чём её проблема? Вроде говорит во многом правильные вещи, со многим можно вполне согласиться, есть стиль, есть владение инфой и контекстом, есть бодрая подача, есть панчи и флоу. Но, как говорится в анекдоте (или выясняется в ночном клубе в Тайланде), есть нюанс.

Во-первых, она очень укроцентрична, снисходительно недолюбливает Россию, категорически не признаёт за Россией определяющих возможностей и прав в регионе, считает её лишь одной из рядовых стран т.н. "СССР 2.0" (что бы это ни значило), причём таким себе потенциальным второсортным донором этого сссра. Это очень заметно, когда ей в лоб задают соответствующие вопросы или упоминают Россию и россиян - она старательно избегает (!) упоминать Россию, её роль и т.д., всё время свинчивает в сторону абстрактного СССР 2.0 и прочей дружбы народов. Ничего хорошего про РФ и россиян она никогда не говорила, её глубинное внутреннее отношение ей этого не позволяет, у неё большие претензии к России, её руководству в целом и к В.В. Путину в частности (в том числе она в своё время радостно визжала нацистскую кричалку "П..н х...о", что весьма показательно) - не так, не то, не туда, мало, недостаточно сильно, слишком слабо, слишком рано или наоборот слишком поздно и т.д. Ну и как всякий идейный украинец, она разумеется считает, что Россия всем должна, а особенно Украине. Т.е. она недопоняла фундаментальные сдвиги в парадигме текущей и будущей работы РФ на постсоветском и остальных пространствах в зоне интересов - нагло доить РФ и при этом щёлкать ей по носу лимитрофам больше не позволят, будут твёрдо и жестко "приводить в чувство" и приземлять. И все вокруг вполне себе понимают, что если так приземлили легшую под нато "братскую" Украину, то с остальными вообще церемониться никто не будет. Любви к РФ никто не требует, нормативным состоянием для окружающих стран в зоне интересов РФ должно быть как минимум нейтрально-благожелательная политика/отношение + экономическая кооперация на взаимовыгодных условиях, при категорическом недопущении военных угроз.

Во-вторых, она разнузданно хайпует и разжигает недовольство в гражданах РФ по всем возможным зацепкам и по всем векторам (начиная от "по её мнению, стратегических" ошибок в СВО и заканчивая банальным низовым обеспечением "носками-трусами"), индуцирует у граждан РФ чувство вины за происходящее. Причём, даже не скрывает, что осознанно манипулирует публикой. Тех медийных личностей, которые посмели защищать интересы России в этой информационной войне (как умеют), презрительно называет охранителями, обливает помоями и перегавкалась со многими из них. Недостатки в информационной работе можно и нужно разбирать, делать выводы и т.д., но не в самый разгар тотальной инфовойны и не в таком публично непотребном виде. В самый разгар нужно наоборот, объединять силы, но видимо в её представлении это "объединение сил" должно выглядеть так, что вся российская информационка должна была лечь ничком перед ней и её объединяющими суперталантами. Т.е. в данном случае по факту она отрабатывает информационным орудием против РФ, и судя по её азарту на этом направлении, не без удовольствия.

При этом, и это в-третьих, её реальные цели до сих пор не ясны (надо понимать, какая-то реинкарнация СССР2.0 за счёт России, где РФ будет виноватой, всем должна и всех кормить, а все будут, посмеиваясь, об нее ноги вытирать или что-то типа этого), она в своих стримах старательно съезжает с темы обсуждения желаемого будущего состояния и конфигурации. Очевидно, не хочет раньше времени "раскрывать карты" и хочет понять, чем всё закончится. И её дальнейшая роль во всём этом непонятна, но очевидно, что это будет игра не в интересах России, а в интересах какой-то формы украинства, только непонятно, какой именно его разновидности, степени эгоистичности и "свидомости".

Разумеется, она, как украинка, имеет право на такие взгляды и убеждения, я просто описал свои ощущения от просмотра её стримов и попытался дать ответ на вопрос, почему многие российские патриоты и государственники относятся к ней настороженно и считают её, как минимум, мутной неоднозначной фигурой, хотя в целом и в общей сложности - попутчиком на текущем этапе. Такой "конфликтный, мутный ситуативный попутчик с сомнительной договороспособностью", короче... Дело здесь не в страхе, боязни конкуренции, зависти и прочем таком, о чем приятно думать безоглядным неистовым фанатам стримов Татьяны - не надо так вульгарно упрощать, там тоже не о слесарях запойных речь идёт.

UPD: Просмотрел последний её ролик от 12.07.2022, где какой-то блогер прям конкретно задаёт ей вопросы про её видение будущего. В принципе, вопросов стало сильно меньше. Если тезисно, то:

-- самостоятельного будущего у Украины в текущих раскладах она не видит;

-- в условиях, когда у коллективного запада случился кризис капитализма и грабить остальной мир становится всё труднее (поэтому они сейчас пошли ва-банк), единственной возможностью выжить и нормально существовать для стран СНГ она видит создание какой-то формы экономико-политико-военного объединения по типу союзного государства Россия-Белоруссия; краеугольным камнем этого союза она видит Россию, как наиболее сильную и ресурсно-обеспеченную страну;

-- основой идеологии и сквозным принципом союзного объединения, по её мнению, должен быть принцип справедливости и социальной ответственности (убрать недостатки СССР, особенно за счёт "подсмотренных у запада" наиболее удачных форм институционализма и "коллективных форм принятия легитимных решений", усилить достоинства СССР); т.е. речь идёт, насколько я понял, о социально-ориентированном, "не зверином" капитализме, когда крупный бизнес и капитал проявляет значительную социальную ответственность в обмен на уважение в обществе; 

-- руководство и чиновники РФ, по её мнению, пребывают в "теплой ванне" и не понимают, что началась тотальная война за выживание, должны мобилизоваться;

-- на низовом уровне население (если я её правильно понял, значительной части СНГ) должно самоорганизовываться и делать вклад в успешное завершение СВО;

-- СВО должна продолжаться до достижения западных границ Украины, отдавать кому-то западную часть Украины она не видит смысла, т.к. военная граница с коллективным западом всё равно так или иначе где-то будет, лучше отодвигать её как можно дальше.

- - -

В принципе, все эти цели можно приветствовать (кроме, возможно, последнего пункта, тут можно пообсуждать и есть сильно разные мнения - либо отдать полякам чтоб они их там опустили, либо самим жестко зачистить и с "особым вниманием" в дальнейшем относиться). Единственное, чего не хотелось бы допускать - чтобы в очередной раз всё это происходило исключительно силами и жертвами РФ, за её счёт и ей же в ущерб. А местные князьки и активисты вернулись бы на готовенькое и опять панували, до очередного приступа незалежности. Учитывая, что Татьяна напирает на принцип справедливости - это можно поддержать, каждый регион получит то, что заслуживает, и отнюдь не всем там это понравится. И придется много работать, за красивые глазки больше никто ничего не даст.