Новая разработка DJI задумывалась как инструмент для определения и идентификации дронов, находящихся в небе. Прежде всего, технология предназначалась для использования в зонах повышенной безопасности – например, в аэропортах и местах массового скопления людей.
Сегодня технология AeroScope лишь подтверждает серьезность намерений DJI находиться в авангарде беспилотных разработок, совершенствуя как сами дроны, так и всевозможные инструменты для их безопасности и учета. Система DJI AeroScope используется для определения БПЛА, летающих в определенной зоне. Как только дрон выпускается в небо, AeroScope можно использовать для отслеживания телеметрических данных в режиме реального времени или историю полетов, пока беспилотный аппарат включен и находится в диапазоне охвата системы.
Технология AeroScope определяет сигналы, подаваемые БПЛА оператору на пульт управления и обратно. Так, доступными оказываются следующие данные:
местонахождение коптера;
высота полета;
скорость полета;
направление полета;
место, с которого взлетел БПЛА;
местонахождение оператора с пультом дистанционного управления; модель и серийный номер дрона;
адрес электронной почты, который использовался для регистрации дрона.
Именно последний пункт крайне важен для установки связи с оператором БПЛА. Вы можете отправить сообщение на указанный при регистрации email. Не менее важно понимать, что использование существующего сигнала между дроном и пультом ДУ не предполагает каких-либо изменений в конструкции устройства.
Без правильной прошивки дронов:
А. Существует большой риск потери дрона, который противник с большой вероятностью приземлит у себя и продолжит использовать против наших войск.
Б. Оператор и окружающие его люди подвергаются риску артиллерийского удара. Во избежание этого, мы, помимо первых двух общеизвестных "хаков" (FCC и NFZ), гарантированно отключаем функцию, транслирующую местоположение. Также, мы научились скидывать увод дрона спуфером. И это тоже очень ценно.
Как передать дрон на прошивку? Просто позвонить по телефону на сайте предприятия, указанному в шапке профиля канала. Что иметь с собой для прошивки? Собственно дрон и телефон (любой Android с ярким экраном). IPhone категорически нельзя использовать, потому что он самостоятельно меняет прошивку, обратно включая функцию транспондера.
Это бесплатно? Да, это бесплатно. Хотя первые два хака (FCC(смена частот радиомодуля) и NFZ(разблокировка бесполетных зон)) покупаются на сайте производителя, и вы сами можете купить или оплатить ваучеры на активацию данных хаков.
Третий и самый важный хак - отключение функции транспондера, мы делаем сами.
(Вот так, что ле?)
Зависят ли возможные хаки от моделей дронов?
Да, зависят. На Мавик 3 пока возможен только третий хак, по другим тоже есть варианты. При заявке на прошивку вас проконсультируют по конкретной модели. С каждым прошитым дроном будет выдана Инструкция оператора, которой надо следовать до буквы, чтобы не потерять прошивку дронов какой-либо неосторожной операцией, а заодно и свою жизнь
Серьёзно?
Вы вот счас, серьёзно?
Аероскоп перехватывает сигналы идущие с дрона в пульт управления (или ещё круче на телефон с андроидом) и способен вытащить всю инфу из него. Изменение программным способом. лишь немного затруднит поиск оператора, но не делает его неуязвимым. И необходимо так же отключать как ЖПС, так и сотовую связь на телефоне - пульте(ага). Если оно отключается...
Изменение прошивки дрона с целью изменения ключей шифрования, способа шифрования, исключения или изменения передаваемой на пульт информации приводят к неработоспособности дрона.
А как пеленгуется точка вайфая, все прекрасно знают.
Комментарии
Так-то с вероятностью обнаружения оператора борются соотв. тактикой, о чём не единожды рассказывали участники СВО, как ЧВК, так и союзники(видео вставлять не буду - лениво). Чего вы так упёрлись в перепрошивку - хз.
Это не я, ссылка в тексте.
Дублирую: Как же борются с этим?
Того, что дрон непрерывно передаёт свои координаты. И при приземлении удар по оператору. Всего лишь.
Автор сгущает краски. Телефонов (источников сигналов) на линии соприкосновения может быть много, для маскировки оператора. Но риск, всегда есть.
Сотни? У каждого в кармане? Так лупи по ним гуртом, не промажешь.
Зачем в кармане? В сторонке лежат.
Себе на голову давно никто ничего не сажает.
Кхм. А флэшку с записью робот забирает?
Можно работать парой. Посадил дрон к человечку, находящемуся в стороне от оператора и привет.
Кхм. Жертвенный баран?
Люди приноровились и работают, ответ от арты таки тоже имеет лаг. Рассуждения с дивана не стоят и выеденного яйца, я ретранслировал чужой опыт, играть в "а если.." неинтересно. Было бы на уровне отделения сразу что-нить отечественное, защищённое...а так.
Угу. Работают, рискуя жизнью. Потому оператор быстро всё и делает. Какой смысл во втором человеке? Проще gps отключить или шифровать не заводским способом.
В зоне СВО(и на границах) каждый рискует жизнью, включая гражданских, которые ещё и ответить не могут, в отличие от.
Второй человек позволяет не подставлять оператора, при этом оперативно принять дрон и благополучно уйти в укрытие.
Кхм. Я и писал, "жертвенный баран".
Как говорится - " сделайте лучше"
У хохлов такие же рекомендации по завершению полёта.
А смысл тогда в Мавиках?
С таким и Орлан сгодится.
Все кто топит за гражданские дроны писали, что их преимущество - не нужен помощник, легкий, прост, и так далее.
Орланы стоят дороже 200 тыс. рублей.
А при чем тут "стоит"?
Или бойцы на передовой патроны тоже оплачивают?
Имею ввиду, что волонтёры на Орлан не соберут.
Волонтёрам его и не продадут...
Так себе довод с учётом цены на гражданские дроны нынче.
А Мавик-3 - 500 тыр.
За 200 тыс. рублей видел пару недель назад.
С чем - с таким? Орлан может заглянуть под мост, например?
Топят не за "гражданские дроны" - это палиатив, а за то, что, да, нужен помощник, лёгкий, прост, и так далее... .
И много под мост заглядывали или в окна?
Основное применение "Где эти сволочи в зеленке заховались". Всё.
У "работавших" в Мариуполе спросите. Благо, особенно и не скрывают.
Я так и понял.
Под мост не заглянешь, только высота, потому что между дроном и пультом всегда должна быть прямая видимость.
Если под мост залететь, в 500 метрах от пульта, то дрон теряет связь и летит домой, а при возвращении домой он поднимается вверх, а там мост, если сверху датчики, он так и висит под мостом пока батарея не сядет, после того как села батарея он там и сядет, в воду или на грунт, если датчиков нет то он разбивается о мост при подъеме.
Люди пишут, что приходилось "заглядывать" под мост на предмет минирования - не вижу причин им не верить.
Люди пишут не раскрывая детали, а я знаю детали, они вероятно сбоку подходили от моста, чтоб было прямое поле видимости.
Еще прикол, под мостом дрон теряет спутники жпс, и его сразу начнет сносить, надо все время руками держать точку, особенно это тяжело в сильный ветер.
Надо иметь навык пилотирования без автоматического позиционирования.
И? Я где-то писал что-нить вроде "с двадцати км заглядывали под мост"? Камера на дроне есть, зум к ней прилагается - залетать под мост нет нужды.
В чем тогда он отличается от Орлана? В том что у Мавика есть режим " Beginner Mode"? При котором его палят все кому не лень?
👍
Смотри мариупольские видосы Филатова, он среди морпехов на передке своим дроном везде заглядывал, и в окна тоже.
https://t.me/FilatovCorr/79
Вот это?
Да, и позже есть, когда он посылал дрон заглядывать за угол в окна здания в котором они сидели вместе с хохлами.
Это их дело, их риск и удача, если просят - надо давать, пока ВПК не растормозится.
Орлан умеет «висеть» над точкой?
Барражировать
У вас много ошибок в слове "барражировать". Правильное написание выглядит так:
"не умеет".
А зачем ему висеть над точкой, когда он может над ней летать, не теряя ее из виду?
Орлан - большая и дорогая хреновина, которая на уровне роты-батальона работает.
Мавик - в идеале локальная разведка уровня взвода, чтобы чисто посмотреть, кто там впереди сидит, и сказать арте чтобы посыпали их снарядами.
Практически все квадрокоптеры - весьма нежные и дорогие игрушки, с малым временем полета и достаточно высоким шумом. Но когда Орланов на всех не хватает - приходится использовать всё что есть.
Да есть (были?) малые беспилотники, их в 19 годе хвастливо на учениях показывали, вопрос - где они делись?
Понятно, что на безрыбье и рак - телеграфист, но...
Оно есть.
Например - "Феникс". Но, это по сути тот же китайский клон.
А я и не писал, что нету. Дорога ложка к обеду.
Сажай дрон в 100 метрах от себя и сразу не иди за ним.Посадил - выключил.В чем проблема мне непонятно ? Можно и взлетать издали наблюдая за дроном в монитор.Лично у меня второй дрон и я не понимаю в чем собственно проблема?Я не стал регистрироваться на сайте и не потому что на войне а просто не стал и все.Нормально летаю как в России так и за границей.
Сразу не иди и может быть конец... И записи. Цимес в том, чтобы успеть до арты. Не регистрироваться не поможет. Отслеживаются все.
Посадил дрон в 100 метрах от себя. Дождался прилета от вражеской арты. И ударил своей артой по вражеской. Это называется «ловить на мавика». Понятно?
Совершенно верно. Потерял Мавик за 50 тыс.Разнесли позицию арты на миллионы и еще мин трое 200х.
Огромная линия фронта.Тысячи дронов и все отслеживается? Не верю.Кроме того вся нужная информация уже в телефоне. ну потеряли дрон и хрен с ним.
Публично собираются деньги, публикуются отчеты в соцсетях, кому, кто, когда.
Зачем отслеживать тысячи, если место их дислокации уже в публичном доступе?
интересно, а можно, чтобы до посадки дрон пролетал мимо оператора на высоте в метр и по ходу полета извлечь флешку, а потом отправить его подальше на посадку?
Страницы