Действительно, в США МЭА оценило запасы угля в 9,191 триллионов тонн, а в России Минприроды России оценило в 0,274 триллионов тонн. Я разделил и получил 9,191/0,274= 33,54. То есть действительно, в России открыто месторождений угля в 33 раза меньше чем в США!!!
Данные взял на сайте Росстата Здесь https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13241
Данные из ежегодника «Россия и страны мира 2020», из таблицы «ЗАПАСЫ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ» на странице 20-21. К этой таблице ещё есть сноска, мол «По России – данные Минприроды России на 1 января 2017 г., по остальным странам – данные ООН и Международного энергетического агентства (МЭА) за 2016 – 2017 гг».
Что здесь интересно, всего в мире запасы угля оцениваются в 21 триллион тонн, и из них 9 триллионов у США!!! Второе место у Китая 6,5 триллионов тонн, на третьем месте Австралия с 2,4. Вот таблица Топ-20.
Таблица Топ-20 "ЗАПАСЫ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ"
Я нефть и газ не стал приводить, только Уголь.
ПС. По России – данные Минприроды России на 1 января 2017 г., по остальным странам – данные ООН и Международного энергетического агентства (МЭА) за 2016 – 2017 гг.
|
Здесь интересный момент, сейчас в мире ежегодно добывается 7 миллиардов тонн угля. Значит за 1000 лет, такими темпами будет добыто 7 триллионов тонн угля, а только в США 9 триллионов!!!
А как же исчерпание энергоресурсов, мол весь мир останется без энергии???
Мой вывод.
Исчерпание энергоресурсов - это фейк придуманный Западом чтобы "развести лохов"!!!
Но это моё мнение, а Вы как думаете???
Комментарии
У Россия угля больше чем в США.
Тоже несколько триллионов тонн.
Что угля в России несколько триллионов тонн я сам знаю (примерно 3-4 триллиона). Но почему этого не знает наш Росстат и Минприроды России на 1 января 2017 г???
Возможно данные засекречены.
Поэтому официально их нет
Вот это возможно. Нефть ещё Госдума в 1996 или 1994 году засекретила, правда вроде рассекретили сейчас, хотя наверное нет.
А про уголь можно узнать из советских источников. Например, Геология угольных месторождений СССР/Под ред. А. К. Матвеева,—М.: Изд-во МГУ, 1990,—352 с.: ил.—18ВЫ 5—211—01070—1.
Цитирую
+++++++++++++++++++++++
"По состоянию на 1.1.1980 г. ресурсы углей СССР составляют 6806 млрд т натурального или 5271 условного топлива"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Стр 19 "По глубинам распределение ресурсов следующее:
0—600 м — 77%,
600—1200 м — 16%,
1200—1800 м — 7%".
+++++++++++++++++++++++++++++
Стр 25
СРАВНЕНИЕ РЕСУРСОВ И ДОБЫЧИ УГЛЯ В СССР И ДРУГИХ СТРАНАХ
На XXVII сессии Международного геологического конгресса в 1984 г. мировые ресурсы углей в натуральном топливе приняты в количестве 14 810 млрд т. По отдельным государствам они распределяются таким образом; на первом месте стоит СССР (45%). на втором — США (3600 млрд т, или 25%), на третьем и последующих местах — КНР, Канада и другие страны с ресурсами менее 5 млрд т .
Это тоже не все данные
многое до сих пор секретнр
Согласен...
Если открыто опубликовать сколько у нас всего нефти, угля, газа.
То афтершок придется закрывать. Тема ресурсного кризиса станет неактуальной.
И считается, что есть риск падения цен. Раз всего так много нельзя педалировать тему дефицита и взвинчивать цены
И вообще у СССР как показал опыт была правильная практика все секретить.
Горбачёв всю советскую геологию рассекретил, а потом уж в девяностые ЦРУ и прочие Ми-6 сидели в кремле и правительстве, то есть им все "цифры" известны. Хотя может Путин с 2000 года и начал потихоньку всё секретить.
Несмотря на то что известно, но публиковать это никто не будет.
Это будет такая сенсация.
Сломает картину мира. Пускай у Саудовской Аравии много нефти. Так привыкли считать и пусть так пока будет.
Ой, ну вы об этом Батьке расскажите. А то он, бедный, не может найти в Беларуси ни угля, ни нефти, ни газа. Подойдите к нему и скажите: "Батька, ты лох, плохо искал. А пик ресурсов придумали пришельцы с Нибуру." Да, и Зеленскому скажите, что нефиг покапать газ по споту. У вас же на Украине своего полно, только капнуть надо. Да, а если вы покажете Шольцу, где найти газ в Германии, то сможете всю оставшуюся жизнь, как сыр в масле кататься
Белорусь занимает первое место в мире по запасам торфа
Это такая шутка? У них больше болот, чем в Сибири?
А что хорошего в практике "всё секретить"?
Вон США — практически ничего не секретят.
Хотите — геологические данные.
Хотите — закупки различного вооружения от танков, самолётов, до Томагавков и прочих крылатых ракет.
Всё находится в свободном доступе. И ничего с ними не происходит. Как так?
Нет. Нам, пожалуйста, про: биооружие, про подкупы и шантаж верхушек целых стран, про прослушки союзников, про коррупцию. И про НЛО обязательно.
А то утомили там ничего "не секретить".
Читайте внимательно — практически ничего не секретят.
Это дела спецслужб. Ни одно вменяемое государство их раскрывать не будет.
А данные по запасам это — экономика. Фигли их секретить?
Вот только хотелось бы от них правдивой информации.
А в это они не умеют. Но у них все открыто, да.
И нефть они свою поставляют в Европу. Правда, закупают на Ямале, но свою... И так во всем.
И все у них частное-частное. Но открытое. И независимое. Но под контролем ГосДепа. Зато финансирование из фондов. Тоже частных и независимых. Но деньги фондам распределяет Конгресс.
А так чистое, открытое и демократическое общество. Но с внутренними террористами. И кансел калчей. Но свободное-свободное.
Ресурсы - это не запасы. В статье ТС приводятся именно оценочные ресурсы, которые открыты и добываются, открыты но не добываются (дорого) и, наконец, еще не открыты (потенциальные).
А добываются доказанные запасы. По данным ВР их в США 249 млрд т, в России 162 млрд т, в Китае 143 млрд т.
Всего мировые доказанные запасы угля 1074 млрд т, при нынешних темпах добычи они будут добыты за 139 лет.
Я не плохо разобрался в этих "тонкостях", но 21 триллион тонн ресурсов угля взяты "не с потолка". Это же геологи оценили, а значит "цифра" 21 триллионов тонн с погрешностью плюс-минус 10%, ну может 20%.
Надо посмотреть сам источник. Может быть, там просто другие единицы измерения.
Данные для статьи взял на сайте Росстата Здесь https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13241
С ежегодника «Россия и страны мира 2020», из таблицы «ЗАПАСЫ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ» (стр 20). К этой таблице ещё есть сноска, мол «По России – данные Минприроды России на 1 января 2017 г., по остальным странам – данные ООН и Международного энергетического агентства (МЭА) за 2016 – 2017 гг».
Теперь приведу, что я "нарыл" по этой теме за последний год.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Есть данные от РАН. Монография "Эволюция мировых энергетических рынков и ее последствия для России"
Москва 2015 год примерно. На Стр. 183
Мировые запасы угля оцениваются примерно в 0,9 трлн т, в то время как ресурсы — в 21 трлн т.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Есть ещё советская книжка МГУ. Геология угольных месторождений СССР/Под ред. А. К. Матвеева,—М.: Изд-во МГУ, 1990,—352 с.:
Вот выдержки...
В 1980 г. при подсчете ресурсов к XXVII сессии Международного геологического конгресса мощность пластов каменных углей была принята в 0,5 м до глубины 1800 м, бурых — в 0,7—1,0 м до глубины 600 м, лигнитов — в 1—2 м до глубины 300 м.
Общие геологические ресурсы при этих параметрах оценены в 6,8 трлн т натурального или 5,3 трлн т условного топлива. Таким образом, при общих геологических ресурсах углей мира в 14,8 трлн т запасы СССР составляют 44% мирового баланса, т. е. увеличились в 29 раз по сравнению с досоветским периодом (рис. 1)....
Терминология. По решению проходившей в Москве в 1984 г. XXVII сессии Международного геологического конгресса прежний термин «общие геологические запасы» заменен термином «ресурсы», под которым понимается все учтенное по международным нормам количество угля в недрах независимо от их современного промышленного значения, т. е. в том числе прогнозные и некондиционные...
По состоянию на 1.1.1980 г. ресурсы углей СССР составляют 6806 млрд т натурального или 5271 условного топлива (табл. 1), при этом кондиционные ресурсы натурального топлива содержатся в количестве 5610 млрд т. Пригодные для открытой добычи с предельным коэффициентом вскрыши составляют 10—12 млрд т.
Стр 19 По глубинам распределение ресурсов следующее:
0—600 м — 77%,
600—1200 м — 16%,
1200—1800 м — 7%
В общем 21 триллион тонн видимо правильная "цифра". В 1984 году 14 триллионов, а сейчас 21. Китайские и штатовские геологи поработали. Вот ещё из МГУ цитата.
СРАВНЕНИЕ РЕСУРСОВ И ДОБЫЧИ УГЛЯ В СССР И ДРУГИХ СТРАНАХ
На XXVII сессии Международного геологического конгресса в 1984 г. мировые ресурсы углей в натуральном топливе приняты в количестве 14 810 млрд т. По отдельным государствам они распределяются таким образом; на первом месте стоит СССР (45%). на втором — США (3600 млрд т, или 25%), на третьем и последующих местах — КНР, Канада и другие страны с ресурсами менее 5 млрд т
Сейчас у США не 3,6 триллиона, а 9 триллионов, вполне вероятно.
У Китая тоже по 6 триллионов, геологи работают.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Извиняюсь что "загрузил" инфой.
Понятно. По остальным странам надо смотреть не предпоследнюю, а последнюю графу таблицы "в том числе, разведенные". Это накрутки МЭА, которое пихает в запасы полную липу. К примеру, в ХМАО полно угольных пластов на глубинах 500-2000 м и толщиной до 2 м. В нынешнем веке они вряд ли будут эксплуатироваться.
А в России показаны именно разведанные (доказанные) запасы.
Ответ предельно точный.
Сейчас посмотрел на worldometers, Coal Reserves by Country:
107,726,551,700
https://www.worldometers.info/coal/coal-reserves-by-country/
Да, это цифры близкие к данным ВР.
Тогда откуда вы знаете что больше 9 трлн?
Картина с триллионами тонн угля вовсе не так благостна, как кажется автору.
Я бы даже сказал, что совсем безрадостная.
"Итак, вначале у нас есть total coal resource или общие ресурсы угля.
Из этого количества, по хорошему, надо сразу исключить уголь, лежащий ниже глубины в 1800 метров и расположенный под океанами, морями, озёрами и прочими красотами земной поверхности. Такую экзотику добывать себе дороже, сейчас по факту в большинстве угольных провинций шахтёры добрались только до максимальной глубины в 1000 метров, а большинство шахт вообще имеет глубину в 200-500 метров. Эти исключённые из "общего зачёта" количества угля именуются предположительными ресурсами (speculative resources).
Возможно, эти предположительные ресурсы когда-либо и будут освоены, но сейчас в большинстве случаев это просто нереально. Виноград зелен..." (с)
"Внезапно, имеющая лишь 16-е в мире по размеру угольные резервы Индонезия врывается в пятёрку крупнейших производителей угля, с умопомрачительным ростом в 358% за десятилетие 2000-2010 годов. Что случилось? А ответ один —
безблагодатностьнефть закончилась. Вчера была, сегодня — уже нет.Страна, бывшая членом ОПЕК с 1962 года, страна, давшая "путёвку в жизнь" голладской Royal Dutch (которая теперь ещё и Shell), уже вовсю осваивает неудобный и грязный бурый уголь.
А что делать? Захочешь жить — и не так раскорячишься.
Индонезию корячит так, что забыты и страхи по-поводу атомной энергетики. Плевать на коррупцию, тектонический разлом, неграмотность населения, стоимость строительства и радиофобию — 245 миллионов людей хотят жить. И я их могу понять.
Никто не забыт и ничто не забыто. Индонезия ищет на своей территории сланцевый газ, Индонезия вкладывается в СПГ. Плевать, что СПГ обходился Индонезии в прошлом году (имеется в виду уже далёкий 2012 год) даже по 600$ за тысячу кубов — рабы всё равно стоят дороже, а социальный мир в стране — так вообще бесценен.
А что же у нас с Китаем?
Гигант растёт. И пока вовсю опирается на уголь. В энергетическом балансе Китая уголь до сих пор занимает тоталитарную и главенствующую роль — 70% необходимой стране энергии Китай получает из угля.
Будучи одним из крупных импортёров нефти Китай получает из неё всего 18% всей энергии. Все остальные попытки Китая хоть как-то диверсифицировать экономику от "угольной иглы" привели к тому, что природный газ составил 4% баланса энергии, гидроэлектроэнергия – 7%, атомная энергия – 1%, а возобновляемые источники – 0,2%." (с)
"А вот с углём-то у Китая и нарастают основные проблемы.
В 2007 году Китай добывал 2 536 млн. тонн угля, в 2011 году — уже 3 520 млн. тонн. В целом, за десятилетие 2000-2010 годов Китай практически утроил производство угля — рост составил 188%. Не Индонезия, но уже где-то рядом.
В следующей, 12-ой пятилетке (напомню, СССР "закончился" в аккурат на своей 12-ой пятилетке, а 13-я советская пятилетка оказалась уж совсем несчастливой). Китай планирует добывать 3 900 млн. тонн угля (ежегодно).
Под столь масштабные задачи Китаю приходится строить новые железные дороги, в бешенном темпе осваивать новые пласты угля, планировать и обустраивать шахты, повсеместно внедрять автоматизацию добычи угля и делать ещё массу очень сложных и затратных вещей.
Например, 1000-метровая отметка шахтной добычи в Китае — это уже суровая, повседневная реальность.
Сможет ли Китай вытянуть на угле ещё и свою 13-ю пятилетку? Или — разделит судьбу СССР, который сломался на своём пике нефти, который он прошёл в 1986 году?
Пик угля в Китае — 2025-2027 год. Скорее всего, китайцы смогут добывать около 5 100 млн. тонн угля на своём пике.
Это произойдёт всего лишь через 15 лет. Атомный реактор надо строить 7-10 лет, смотря как напряглись.
Поэтому, после этого момента цена урана, природного газа, нефти, импортного угля и даже "сланцевой революции" для Китая уже будет иметь вторичное значение. Рабы всё равно стоят дороже, а социальный мир в стране — так он вообще бесценен.
Ведь настоящей, социальной, кровавой и жестокой революции с исконно китайской национальной спецификой "войны всех против всех" в Китае, пожалуй, не хочет никто." (с)
Статья 2013 года.
https://aftershock.news/?q=node/14426&full
Серое - антрацит и коксующийся уголь, красное - низкосортный лигнит.
А это добыча.
Китай - впереди планеты всей.
Ну вот уже 2022 год. Какая там пятилетка? Ни хрена уголь в Китае не кончился. Как быть?
Да неужели? А прошлогодний энергетический кризис в Китае вы уже забыли?
Да, и на уровень добычи в 4 триллиона тонн Китаю выйти так и не удалось.
Они закрывали шахты в целях экологии, а потом открыли заново. И вуаля про кризис молчок.
Пока есть. Насколько его хватит другой вопрос
Были публикации что 1 км в Китае это минимум. Часто гораздо глубже уже ушли.
Да-да. Конечно. Про кризис молчок.
Но какой ценой?
Копают уголь и кризиса нет. Что Вы понимаете под ценой?
Грядущий распад государства.
В прошлом году возникали было перебои с поставками угля - и похоже что китайцы стали рыть интенсивнее - и стали попадаться новости об авариях на шахтах. Словом, нельзя исключать, что проблемы с перебоями могут возникнуть снова.
Спасибо за такой подробный комментарий. Прочитал...
Я не претендую на истину, я просто привёл таблицу из Росстата.
Китай установил новый исторический рекорд добычи угля
Китай добыл в декабре 384.67 миллионов тонн угля, что является новым историческим рекордом. Рост по сравнению с годом назад составил 7.2%.
Для понимания сравнительных масштабов - в России, к примеру, в 2021 добыто 439 миллионов тонн, то есть около 10% от китайского объема.
China coal output hits record in Dec and in 2021 -stats bureau | Reuters
Замечательный рекорд.
Сами сможете посчитать, за сколько лет Китай добудет свои 115 миллиардов тонн угля при темпах добычи в 4-5 миллиардов тонн в год?
Нужно помнить еще про тот момент, что зола от угля содержит уйму редких и рассеянных элементов, и переработка ее дает всякие полезности от рения и ниобия до урана. Пыль с электрофильтров - тоже подарок химику.
Причем фишка переработки золы в том, что оно уже выкопано из земли, привезено туда, где есть ЖД и электричество, в общем только перерабатывай. А если посчитать цену извлеченного, то для ряда горизонтов Донбасса, по слухам от знакомых геологов, уголь был бесплатным приложением к собственной золе с рением и скандием.
За золой не нужно лезть в шахту. Она уже в золоотвалах.
по слухам от знакомых геологов, уголь был бесплатным приложением к собственной золе с рением и скандием.
Чушь. Уже в конце СССР на многих цофах поставили установки по извлечению Германия - в Донбассе есть такая аномаоэлия. СССР развалился их срезали. Отвалы стоят - хоть от Цофов , хоть золохранилища и шламохранилища электростанций - приходи перерабатывай. Только предыдущие поколения переработаны уже извелись- миллиардеров не видать
Это что-то новенькое. Сколько продолжался период застоя в СССР и связан ли он как-нибудь с пиком нефти?
А вы как думаете?
Как-нибудь уж непременно связан.
Любые крупные периоды могут быть как-то связаны, но это не есть взаимозависимость, тем более полная.
Просто взгляните на энергетическую бедность бывших республик СССР (кроме Азербайджана и Казахстана), всей Восточной Европы, и падение уровня жизни в этих "странах".
Выживание новых членов ЕС - это результат прямого субсидирования из Брюсселя. Оно было возможно только на фоне прямого "неоколониального налога" на ресурсодобывающие страны. По факту - неэквивалентная торговля, при которой большая часть ресурсной ренты доставалась Западу.
Китай вот отдал свой уголь (энергетическую ренту) Западу за возможность развития. По сути он 40 лет кормил США и Европу.
Но эта "халява" прямо на наших глазах заканчивается.
Потому, что Вы не поднимете разницу между запасами и ресурсами полезных ископаемых. Своим незнанием позорите АШ.
Я привёл данные Росстата, причём здесь АШ и позор?
Если Росстат "накосячил", то пусть позор ляжет на Росстат, а я разделил 9 триллионов на 0,27 правильно, мне за знание арифметики не стыдно. И вообще, правды нельзя стыдится, а название, суть истинная правда.
А вы уважаемый ТЗ по публикации Роста видели. С чего вы решили что он накосячил?
Это у Росстата спросить надо. Кроме тгозапасы месторождений можно считать по-разному как и их самих оценивать.
Возможно потому что вы не сильно различчаете геологический запасы и промышленные, а вникать в источники ва не захотелось.
Хреново ты знаешь. Почитай о Ленском или Тунгусском бассейнах. В России оценочных запасов почти 6 триллионов тонн. И это без учета угольных пластов Сибири глубокого залегания. И без учета крайней недоразведанности восточной части РФ и Заполярья.
И интересно откуда взялось 9 трюликов в америке? Это по каким оценкам?
Официально разведанных запасов у пиндоссов 23% от мировых у России 17% (ха-ха-ха).
И Росстат оценочными запасами не оперирует. Только разведанными. Но даже так 180 миллиардов тон российского (не бурого) угля это тоже очень много. Для Китая почти на столетие.
Это не запасы а ресурсы...предполагается что может быть ...ибо никто особо и не изучал
А я бы не стал слепо верить тому, что пишут
на заборев интернете.Страницы