Заметка об "отмене России" в CERN

Список основных вех и фактов на пути по "исключению России из CERN". Публикуется для того, чтобы самому ничего не потерять, и постольку поскольку эта тематика вызывает интерес у здешней аудитории. Ну и, так сказать, немного реалий в противовес
https://aftershock.news/?q=node/1121680&page=2

1. Россия не является полноправным членом CERN. Россия, как государство, является наблюдателем. Принципы взаимоотношений Российского государства и CERN регулируются рамочным соглашением: https://docs.cntd.ru/document/563897812
Именно это соглашение не планируется продлевать по истечении его срока действия в 2024. Именно это непродление обычно представляют как "Россию выгоняют из CERN". 

2. Непосредственными участниками отдельных экспериментов и проектов, базирующихся в CERN являются отдельные российские организации. Взаимоотношения организаций и экспериментов регулируются отдельными документами. Помимо участия в экспериментах, российские организации выполняют некоторые работы и поставляют оборудование по самым обычным контрактам и договорам. Вообще говоря, вся эта деятельность вполне возможна без рамочного соглашения, пусть и не в существующих формах, без центральной координации и поддержки.

3. Когда началась СВО, в Европе начались требования исключить Россию отовсюду, откуда возможно. Эта волна не могла не накрыть научные организации вообще и CERN в частности. Внутри российского сообщества в CERN родилось следующее письмо: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd724tyPAFifsxHAjaoiWtlA0AwGlIK...
В этом письме ответственность за начало войны возлагается на Россию. Соответственно, это письмо используется в качестве доказательства того, что российские учёные выступают против политики российского правительства.

На самом деле письмо вызвало оживлённую дискуссию внутри российского сообщества в CERN. Усреднённую реакцию можно охарактеризовать как  "пусть кто хочет - тот подписывает, не мешайте работать".

4. Операция России на Украине была воспринята европейско-американским научным сообществом как неоправданная, несправедливая и жестокая акция. Это неудивительно для людей, которые понятия не имеют о предыстории, и для которых Путин уже давно - средоточие мирового зла. Справедливости ради, альтернативные позиции тоже имеют место (например: "CERN не осуждал мою страну за Ливию, так какого чёрта?"), но среда в целом отреагировала так, как указано выше. Учёные, как и остальные люди, имеют немного времени думать о чём-то, кроме своей непосредственной деятельности, и как нормальные люди, как правило полагаются на доминирующие в данном обществе СМИ. Следует также учитывать, что физики из разных стран находятся в постоянном контакте друг с другом, и украинские физики транслируют страшные картины разрушения Украины, правдивые или нет, своим коллегам. Кроме того, в этом сообществе действует презумпция добросовестности. Поэтому когда украинский коллега говорит об обстреле Краматорска российской ракетой - этому сложно что-то противопоставить.

В этой обстановке в CERN были запущены инициативы по оказанию гуманитарной помощи Украине, а также по временной эвакуации украинских коллег в CERN (в том числе, отношения к CERN ранее не имевших).

5. Как и во всём западном мире, в науке поднялась волна за исключение России отовсюду. Где-то, как в Германии, запрет на сотрудничество с Россией (и Белоруссией) введён сверху, на уровне правительства. CERN не подчиняется внешней бюрократии, поэтому его пытаются продавить через "общественное мнение" снизу.

Давление небольших активно истерящих групп продолжается. Внутри экспериментов такие группы концентрируются, зачастую, вокруг польских, прибалтийских и украинских физиков. К настоящему времени, впрочем, жар страстей, похоже, спал.

Масла в огонь подлило письмо ректоров российских вузов: https://rg.ru/2022/03/05/rossijskij-soiuz-rektorov-vystupil-s-obrashchen.... Оно было воспринято однозначно как письмо в поддержку СВО. В частности, были предложения ограничить отношения если не со всей Россией, то только с теми вузами, ректоры которых подписали письмо.

В марте Советом CERN было принято решение запретить участие учёных CERN в организации мероприятий, проводимых в России и Белоруссии (напр. конференций), а также запретить введение в коллаборации новых людей https://nplus1.ru/news/2022/03/08/suspended. На уровне отдельных экспериментов было ограничено авторство. Дискуссии по авторству проходили под воздействием следующих факторов:
(1) давление групп, требующих полного исключения российских учёных;
(2) запрет ряда правительств учёным, работающим в своих национальных организациях, публиковаться совместно с россиянами;
(3) стандартное требование финансирующих организаций ссылаться на них в публикациях;
(4) протесты не-российских учёных против исключения российских коллег (вплоть до: "если вы исключите россиян - мы тоже откажемся от авторства");
(5) стремление не потерять плюсы, которые эксперименты имеют от участия российских учёных и специалистов;
В-общем, была реальная угроза потерять не только российские деньги, специалистов и компетенции, но и внести вражду в коллективы, даже если россиян из них убрать.
В известном мне случае коллаборация не публикует никаких авторов вообще, статьи подписываются просто названием коллаборации, без указания фамилий, работодателей и финансирующих организаций. Это является временным компромиссом, поскольку в долгосрочной перспективе не устраивает ни авторов, ни работодателей, ни фонды.

6. Параллельно с этим были запущены "программы убежища" как для украинских физиков, убегающих от войны, так и для российских учёных, не поддерживающих политику властей России и, в силу этого, оказавшихся в зоне риска. В известных мне случаях эти программы финансируются университетами - участниками экспериментов и представляют собой полноправные позиции. Это вызвало определенный отток кадров из российских организаций. Не все, воспользовавшиеся этими программами, действительно имеют основания опасаться преследований за свои взгляды (хотя прецеденты тоже имеются). И не все уволились в России из своих организаций. Следует также помнить, что россияне были ограничены в своих возможностях претендовать на позиции в CERN, поскольку Россия не является полноправным участником организации. Поэтому открывшиеся программы были использованы как возможность продвинуться в карьере.

7. Существует мнение, что июньским решением Совета CERN российские учёные были исключены из CERN. Особую радость это вызвало у украинцев (https://www.youtube.com/watch?v=5_GRvQiyUMM [*]). Но по законам природы перемога превращается в зраду. Фактически этим решением были отвергнуты надежды людей, желавших такого исключения немедленно. В 2024 году соглашение всё равно было бы пересмотрено, в него были бы внесены изменения и дополнения и т. п. И если политическая ситуация повернет к нормализации, можно будет сказать, что решение 2022 года больше не актуально. Кроме того, как отмечалось выше, сотрудничество с CERN для организаций и отдельных людей вообще не требует наличия рамочного соглашения с Россией. Однако, до 2024 CERN постарается снизить зависимость от России, а россияне имеют время переключиться на другие проекты. Пока что все могут работать как работали. Однако ограничения по введению людей в эксперименты сохраняется. Это может быть критично в среднесрочной перспективе.

8. Что дальше? Ситуация с заморозкой авторства не устраивает как российские, так и зарубежные фонды. Поэтому в конце июля ожидаются какие-то решения по этому поводу. Вероятно, администрация CERN и руководство экспериментов попытаются убедить россиян, чтобы они пожертвовали своим именем в публикациях ради "общего блага научного сообщества".

Важнейшим моментом является позиция российского МинОбрНауки, которая будет определять планы российских учёных и специалистов, каким-либо образом связанных с экспериментами CERN, на ближайшие два года и которая пока неясна. Что касается денег, сейчас официально перевести деньги в CERN - задача нетривиальная. Насколько мне известно, российское государство деньги в CERN пока не платит (не может или делает вид, что не может - другой вопрос).

Вроде бы ничего секретного в этом тексте нет, просто систематизация и немного информации от людей на месте. Все ссылки получены из открытых источников.