Вообще-то эта версия настолько на поверхности, что даже странно, что же я так тупил. И странно, что она мне не попадалась в других местах. Учитывая, что тему "что случилось с Медведевым", "зачем ему приказали стать яркой медийной фигурой после смерти Вольфовича" и "да какой из него преемник" обсуждали десятки раз.
Ну, ещё одна версия.
Ниже краткое изложение фактоидов. Я не утверждаю, как обстоят вещи на самом деле, я не сижу в голове у Медведева. Скорее я перечисляю, что "Рабинови напел" и "Кто это говорит? Да все говорят!!!"
Тезис 1.
Жена Медведева - на грани помешательства на почве Православия и "повернув" своего мужа через него проталкивает безумные иннициативы типа запрета абортов и принудительной христианизации школ и школьников.
Как агностик, я не возьмусь отделять глубокую серьёзную веру от фундаментализма или фарисейства. И раскапывать фактики за и против тоже не хочу, скучно. В данном случае важнее не кем Медведев является, а кем его рисуют, враги и друзья. Если в школе тебе приклеили кличку - можно плеватьсЯ, ругаться - но кличка от этого не исчезнет, только укрепится. Справедливо или нет Медведева приклеивают к РПЦ - не важно, важно что это "мем" или "идея овладевающая массами".
Тезис 2.
В происходящей смене мирового порядка религиозные представления и чувства людей имеют вес. Не важно, считаете ли вы ИГИЛ мусульманами, и считаете ли вы мусульман мудрецами или идиотами. Важно, что они сами о себе думают, и что они в связи с этим делают. Упрощая: важно, взрывает ли смертник ИГИЛа нас или американцев.
В пределе - вообще утверждается, что нынешний глобальный передел ведётся именно исходя из религиозных соображений, что маньяки читают "Аппокалипсис" как инструкцию и "нажимают кнопки", чтобы по этой инструкции объединить весь мир под Антихристом. И что именно это объясняет, почему власти Запада разрушают экономическую и промышленную мощь Запада - что их мироощущение мистическое, а не экономическое.
Кто хочет окунуться глубже - может погуглить "крипторелигиозная война" (т.е. война, которая ведётся за веру, но эта причина тщательно маскируется, а вместо настоящей подсовываются экономические и политические светские причины).
В США например довольно много людей верующих во... во всякое. В том числе и тех, кто считает, что долг всякого верующего христианина защищать Израиль всегда и во всём, что Израиль всегда прав, потому что любая война против Израиля - это война при Мегидо.
Представление о России, зачастую истеричное, как новой православной монархии (которой Россия станет и спасёт мир; или как миссию, которую Россия предала и "легла под жидов") довольно распространено, во всяком случае в этих ваших интернетах. А уж после известного путинского "мы попадём в Рай, а они сдохнут" - так и вообще.
Впрочем, Россия должна спасти всех, не только по религиозным причинам, а просто должна и всё, ну не помирать же теперь всем остальным из за лени и эгоистичности России?
Тезис 3.
Кадырова раскручивают как общемирового исламского лидера. В Сирии эту идею "обкатали" и она сработала, после чего начали "этот мем форсить" целенаправленно и постоянно. А через Кадырова проводят мысль, что Путин - халиф (защитник) всех мусульман в мире. И поэтому мусульманыским общинам надо не воевать с "белым царём" и "малым сатаной", а принять его верховную власть и свою в ней автономию.
Повторюсь. Упрощая: важно, взрывает ли смертник ИГИЛа нас или американцев.
Тезис 4.
До сих пор Медведев в Телеграме проводил христианские ценности и аргументы довольно мягко ,не выпячивая, в числе ряду прочих аргументов (либеральных, рациональных, национальных). Что на фоне 1-го тезиса было удивительно. Либо он себя сдерживал, либо для его "форсеров" при натягивании сову на глобус размер значения не имеет.
И тут внезапное:
Но США и их никчёмные шавки должны помнить слова Писания: «Не суди́те, да не судимы будете, ибо каким судом су́дите, таким будете судимы» (Библия. Мф. 7:1–2).
Так, чтобы к ним в дом однажды не «пришёл великий день гнева Его, и кто может устоять?» (Библия. Откр. 6:17).
Пробный шар? Если "народу зайдёт" то прямых цитат станет больше? А каком народу, российскому - или христианам всего мира?
Ergo.
Вангую, что прямых цитат из Библии станет больше. И что Медведева раскручивают не как "нового Путина", а как "нового Кадырова", только не по "мусульманской линии", а по христианской. И раскручивают его не столько перед нами, сколько перед христианами других стран, на которых он должен будет влиять.
И ещё буддисты.
Кроме того, с 2009 года Медведев ещё и буддистская "богиня" Белая Тара. На тот момент смотрелось анекдотом, да и сейчас. Но - для самих буддистов это может смотреться вполне серьёзно. Да и журналисты тогда бросились расспрашивать РПЦ.
Комментарии
Кто кого раскручивает ? Это его личный канал. Определение "личный" надо переводить ?)
Нет противоречия. Количество перепостов его публичного "личного канала" на Пульсе АШ посчитаете? А заодно посчитайте сколько раз аналогичные скандально-жёсткие посыла ДАМ делал в 2016-2021 в своем "личном канале" в твиттере или других своих публичных личных каналах. Не стоит голословно отрицать резкое изменение публичной риторики ДАМа.
Да никто его не раскручивает. Просто он был сам либеральный либерал, теперь ему надо быть злее самого злого патриота, иначе в лучшем случае просто забудут, в худшем скинут с олимпа совсем вниз.
Ещё как раскручивают и такая рекаламная компания не один десятко кг золотом стоит.
Труп политический старательно реанимируют чтобы как в 404 посадить еврея на власть. то что они же РФ как иРИ управляют закулисно им мало. Один раз уже сидел - результат отсутсвие электроники, во многом 2014, сдача экономической зоны акватории РФ Норвегии. Думаете он это забесплатно, по доброте душевной?
А что, других евреев в России не осталось?..
А у евреев разве нет Эрец- Исраэль?
Не Сталин ли на пару с Труменом против мнения англичан поддержал его создание?
Это как если вы засидевшемуся у вас ГОСТЮ выбили участок земли который он в силу раны причин промотал, часть фундамента оплатили и самого дома, дом построен, он туда переехал, но не всей семьёй.
И да га Леви - родственники русских по гаплогруппе.
Возвращаясь к ДАМ - ну зачем было лезть в политику выходцу из купчинской семьи ПРИЛИЧНЫХ ленинградских евреев, успешному юристу имевшему фирмы и любимому студентами преподавателю? Я понимаю амбиции жены, но не до такой же степени. Это просто опасно.
Лезет или нет - его личное дело. Но ведь ему позволяется лезть.
Более того, по вашей версии на отмывание Медведева (у которого в РФ антирейтинг действительно велик) сейчас тратятся огромные деньги. Толдько для того, чтобы "посадить еврея на трон".
Зачем, если можно взять "незапачканного" еврея без антирейтинга и сделать то же, но дешевле? Черномырдина не получится, но, что насчёт, например, детей Лаврова? Да не важно кого именно, не оскудела же земля российская пока евреями, не последний же Медведев?
А репосты -- так потому что он такой грозный, сейчас это нравится людям.
Вот это и есть раскрутка - писать такие слова и с такой подписью, что люди начинают делать тысячи репостов
Так вы считаете что это кто-то за него пишет ? Сам он, конечно, не способен ?))
А это даже и не важно, кто персонально их пишет.
Важно - что их репостят и читают.
Создаётся конкретный медийный образ Медведева. С какой целью, перед какими "потребителями" этого образа?
И ? Вы считаете его дураком ? Думаете, он не понял и не понимает к чему ведут те или иные действия ? К чему ведет, и зачем применяется вся эта санкционная и русофобская политика ? Так почему же он должен молчать ? Сейчас - почему должен молчать ?
А перепосты - так СМИ этим и живут) Неудивительно. Не путайте причину и следствие.
Как вообще связано одно с другим ?
> К чему ведет, и зачем применяется вся эта санкционная и русофобская политика ?
> Так почему же он должен молчать ?
Если вы считаете, что ДАМ просто кричит от обида, гнева и/или боли - то тогда это вы его считаете дураком.
А я считаю, что он, по согласованию со всем кругом ВПР, ведёт целенаправленную работу. С какой-то конкретной целью. Он не "от того" в телегу пишет, а "для того". С какой-то определённой и согласованной со всем ВПР целью.
> А перепосты - так СМИ этим и живут)
Т. е. все те, кто на Пульсе перепощивал ДАМа - все они СМИ? Точно-точно? Каждый из них?
> Не путайте причину и следствие.
Это вы её путаете. Сравните количество "перепостов в СМИ" из меня или из вас и из сегодняшнего ДАМа.
А равно из "старого ДАМа" и из "нового ДАМа".
СМИ - среди прочего - используются для раскрутки ДАМа. Но с како целью ВПР и ДАМ занялись именно такой раскруткой?
В конце концов, если бы он в голом виде собаку трахал - это тоже привело бы к "раскрутке в СМИ", и даже быстрее и шире бы репосты катились. Но такой раскрутки ВПР не нужно, а нужна другая раскрутка.
Почему именно такая, с какой целью, перед какой аудиторией?
Детский сад. Даже отвечать скучно...
Зачем же вы, умирая от скуки, отвечали?
https://www.youtube.com/watch?v=qhbs_FKWcgE
Когда человек задает вопрос подобный заголовку, и выдвигает свои версии - он может просто заблуждаться. Ну, или быть перманентным конспирологом))
Но, когда он всерьез задает вопросы выделенные мною в комменте выше... Тут уж наука бессильна - это неизлечимо)
Так зачем же вы опять от скуки страдаете? Вы мазохист?
У людей такого властного калибра, навряд ли есть "личные" в обывательском понимании, каналы.
Как раз думаю, что есть. Но "нам про них не скажут" и допускают в них только узкий круг родственников и личных друзей.
Вы думаете, и Трампа попусту из Твиттера выгнали ?
Фраза "Медведеву приказали " выдает в авторе текста не очень умного человека
Умный человек, которым вы себя назначили, смог бы заинтересоваться смыслом статьи, а не личностью автора. Впрочем, вы одержали победу, ведь это важнее. https://www.youtube.com/watch?v=qhbs_FKWcgE
P.S. В любом случае, такое мнение существует и "у них" тоже
Медведев вообще не в мейнстриме
А зачем ему быть в мейнстриме? Чтобы быть в мейнстриме надо быть безвкусным и всем приятным.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hello_Kitty
Кстати, примерно такую роль ДАМ и отыгрывал публично до прошлого года.
"раскручивают")
смотрю каждый день вечерний выпуск новостей на Россия 1 (официозный официоз для масс)- о твиттерном творчестве Медведева там ничего не сообщают.
Далеко не все смотрят только ТВ и ничего кроме ТВ.
Особенно иностранцы.
У Владимира Владимировича есть спикер/пресс-секретарь.
Его зовут Дмитрий.
Причём тут Песков? у Путина много кто есть. Но Песков не заменяет Кадырова и не заменяет Медведева.
Песков?
Это кто?
Вы же сами писали "У Владимира Владимировича есть спикер/пресс-секретарь."
Вот он и есть.
http://www.kremlin.ru/catalog/persons/309/biography
Бедная сова.
Ну что же. Нормально, интересно.
Ну, христианам уже ничего не продать, ибо объединительного артефакта для них нет. Продают россиянам, зондируя ответные сигналы, редактируя продукт согласно позитивным/негативным откликам. Проблема в том, што система откликов замкнута сама на себя и особо на мнения социума не опирается..
Как минимум Библия, само её существование. Хотя в трактовках, переводах и точных наборах текста есть расхождения. А так же атака на христианство со стороны глобохомо.
Для россиян есть Путин. И однозначным преемником, который объединит, а не расколет, ни Кадыров, ни Медведев не выглядят.
Да и сам прецедент Путина намекает, что преемника "явят народу" в последний момент, чтобы на него не успели накопать/создать чернухи.
Это все не работает. Либо чучхе, с предсказанной династией. Либо преемник при наличии и активной работе Путина (но при этом непонятно тогда зачем преемник). В ином случае - достаточно быстрое развенчание "культа личности" с вымарыванием из истории. Но... маркетологи-то работать будут, ибо они ничего другого не умеют, и никаких других задач перед ними никто не ставит...
> при этом непонятно тогда зачем преемник
как раз понятно, потому что Путин умрёт, вопрос только когда и от чего.
потому что после смерти Ивана 4-го, Петра 1-го, Сталина - случались оооочень резкие повороты.
Но - это отдельный разговор, иная тема.
Любой преемник без наличия Путина за спиной - резкий попорот. И не потому што Путин настолько уникален, скорее исторический период таков...
Скорее потому что и то и другое :)
Сам по себе Медведев 0. Назначили говорящей головой. Иногда неудобно читать ту херню, которую он пишет.
Ой вы еретик! Ой вам щас kredo накидает :-) и Лёлик поможет.
Но это ничего не меняет.
> Назначили говорящей головой
назначили головой, говорящей ЧТО конкретно, КОМУ конкретно и с КАКОЙ целью?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если Медведева будут двигать в президенты, то это плохой сигнал. Это может означать, что у Путина нет преемника и придется довольствоваться лично преданным ДАМ.
Интересно, кто раскручивал Гарольда «Ким» Филби
На мой взгляд Медведева раскручивают для диалога с Западом. Капитуляцию Германии принимал Жуков, а не Сталин.
Интересно, но в лучшем случае полуфабрикат.
если формально, то одно дело, когда приехавших к Путину западных лидеров принимает сам Путин, а другое, когда Медведев и на телевизор отчитывается Путину о прошедшем приеме. Судя по последним шуткам на G7, западные лидеры воспринимают Путина выше себя. Судя по сливу Макрона телефонных переговоров с Путиным, у избирателей ровно такое же ощущение. Вот для того, чтобы западные лидеры не делали на Путине дешевый авторитет и нужен Медведев, причем именно такой, пренебрежительно антизападный.
это интереснее, но всё равно не согласен
> а другое, когда Медведев
Да, тут вспоминается 2014, когда Януковичу про "власть должна заставить себя уважать" заявил "плюшевый" Медведев. Я тогда поперхнулся. Это было именно то самое, Прохвессора в Кремле списали. Дверь пока еще не закрыли, но из дома уже выставили. Ещё есть шанс прыгнуть выше головы и вернуться - но в него уже никто не верит.
Вот только тогда ДАМ в 2014 в твиттере напалмом не отжигал. Наоборот, именно записная плюшевость его создала тот обдающий холодком контраст, "валаамова ослица заговорила".
> чтобы западные лидеры не делали на Путине дешевый авторитет
Как раз нужен плюшевый медвежонок, которого пинать - себя позорить.
А вот мачо Путин как раз вызывал фразочки типа рэгби-жаргона австралийского премьера, про таран грудью в грудь.
И если сейчас радикала-мачо будут рисовтаь из Медведева - то ровно такой же дешёвый авторитет будут набирать на нём.
Собственно рэп-баттл именно между острыми на языки "крутыми пацанами" и делается. Немцов с Жириновским плескались из стаканов именно потому, что оба плескались. Показали, типа, свою решительность. А если бы Жириновский облил соком условную Чулпан Хаматову или Хакамаду - то смотрелся ли он бы при этом героем, получил бы "дешевую популярность" ? Вряд ли.
За Путиным и Кадыровым дела есть, которые позволяют говорить о них, что они такие-то и такие-то. А Медведев ничем не славен в том, что вы ему приписываете. Точно так же можно любого раскручивать - только целевая аудитория совсем не обязана воспринимать таких персон как кого-то значимого для них. Пиар, конечно, может многим мозги запудрить, но как-то сомнительно, что взлетит...
...типа резни русских военнопленных?
За Путиным и Кадыровым то, что нам рассказывали СМИ. Потому что лично вы, и никто из нас, не присутствовали при принятии и потом продавливании тех решений.
У вас сейчас та же западная мулька о единоличном единовластном тиране Путине(Сталине, Иване 4-м, etc), от которых единственных в России зависит когда солнце сядет и сколько миллионов посадят. Только у вас это с обратным знаком: по слову Путина решается, когда солнце встанет и сколько Лазарей встанут. Но сама структура та же, если брать "по модулю" - единоличный полубог Путин, к которому привязывается всё, что происходило.
В реальности же всегда правил "тандем", плюс ещё "ближний круг" с неизвестным в точности широкой публике (и скорее всего менявшимся) составом.
И какие именно процессы внутри тандема происходили - это только догадки. Но вот что Путин всегда при себе Медведева держал - факт. Как Сталин - Берию.
Не понял вас совсем. Что конкретно и где конкретно я ему приписываю, с цитатами?
Любая реклама может сработать или не сработать. Но это не снимает вопроса, КТО является целевой аудиторией, и в чем посыл рекламы.
Вы тут, кажется, назначили себя ЦА этой "рекламной компании нового Медведева" и с отвращением выносите приговор: "не работает на мне ваша говённая реклама говённого товара".
Но кто сказал, что эта реклама снимается для вас???
С чего вообще вы посчитали себя ЦА этой рекламы?
Если она "на вас не работает", то может быть это не рекламодатели дураки, а просто НЕ ДЛЯ ВАС эту рекламу снимают?
И вот от этой печки и появляется вопрос: а для кого тогда снимают, кто ЦА и в чём рекламный посыл?