Как-то так сложилось, что некоторые мои "несознательные" знакомые ну очень не хотят отдавать своих взрослеющих сыновей в ряды вооруженных сил России. в одной из своих статей я уже упоминал сына, одного своего знакомого, который IT-шник, и который "свалил" на работу в "теплые страны", именно по причине скорого призыва в армию. Уезжал, со слов отца, без энтузиазма, так как жить и работать дома ему нравилось больше, чем перспектива обживаться в чужой стране. Но страх "попасть на войнушку" пересилил.
Я не осуждаю - дети есть дети и отцы есть отцы, но это не единственный случай. Буквально сейчас сын моего коллеги по работе готовится к отъезду за рубеж. Будет сниматься с воинского учета, согласно закона, разрешающего это сделать по причине отъезда из России на срок более, кажется, полугода. С желанием сохранить жизни своим детям и под любым предлогом не пущать их в армию, тенденция, однако. А сколько из отказников ищут и находят способ не служить по причине "плохого здоровья"?
Ладно, с этими все понятно, но ведь есть те, кто с радостью готовы примерить солдатские сапоги, или что там сегодня носят в армии, и отдать Родине долг. Конечно есть такие, честь им за это и хвала, и им есть что предложить у нас.
Буквально на днях в наших домовых лифтах обновили доску с рекламой. Среди объявлений о выгодных кредитах и рекламы суши-роллов, появилась агитка от, видимо, местного военкомата, с призывом не словом, а делом помочь Отечеству. Помощь заключается в служении в армии по контракту. На мой взгляд, замануха в военные профессионалы посредством денег - так себе аргумент для патриотов. Патриоту на мой взгляд деньги за свои убеждения не нужны, и кровь он готов проливать за Родину абсолютно за бесплатно. Я не иронизирую, если что. Доказать это легко - отслужил в 80-х честь по чести - долг отдал не за деньги, а по совести.
Всё это так, но с другой стороны - все течет, все меняется, и я, со своими архаичными взглядами на жизнь, кажется от неё, от жизни, совсем отстал. И, собственно, почему бы молодым парням, готовыми стать профессионалами военными, не оплатить их ратный труд так, чтобы они сами и их семьи, не особо заморачивались о том, на какие "шиши" купить квартиру/машину и домик у пруда, а также сгонять всей семьей в отпуск "на моря". Я лично только за! И выиграли бы от этого все - желающие послужить, стали бы профи, а не желающие - не стали бы бегать по заграницам или как либо еще "косить" от службы.
Кстати, вот и Владимир Владимирович, в 2019 году озвучил "витающие в воздухе" идеи. "Призыв постепенно-постепенно уходит в прошлое. Правда, для этого нужно время и соответствующее финансирование" - заявил президент на встрече с сотрудниками НПО "Энергомаш" 12 апреля 2019 года. С тех пор прошло совсем немного времени и вот уже нам крайне необходима профессиональная армия, крайне необходимы специалисты, которые способны решать задачи, требующие "глубокой квалификации".
ссылка - ria.ru/20190412/1552641526.html
И я с этим спорить не могу. Армия России должна, нет - обязана стать профессиональной. Должны уйти в прошлое срочники, которые вместо военной подготовки красят траву, ровняют сугробы и крутят свиньям хвосты в армейском хоз-блоке. Также в прошлое должны уйти и беглецы от службы. Эти ребята не предатели - я уверен. Эти ребята могут принести своей Родине огромную пользу своими мозгами и талантами.
Уверен, желание избавиться от такого рудимента, как срочная служба в армии, есть не только у меня. Большинство наших сограждан проголосовало бы "за" профессиональную контрактную армию. А еще ощутимее за это проголосовали бы молодые парни призывного возраста, которые вместо позорного беганья от службы, больше бы сил отдали спокойному мирному труду. А те, кто выбрал бы ратный труд, смогли бы достичь своих профессиональных высот, надежно прикрыв рубежи нашего отечества от врагов, всех мастей и калибров.
Услышьте наш призыв, дорогие наши политики. Время для этого пришло! Думаю в момент выборов, именно те, кто голосует "за" отказ от призывной армии в пользу контрактной, проголосуют и "за" тех, кто возьмет на себя ответственность привести к жизни пожелания своих избирателей.
Комментарии
мне нравится идея озвученная Р.Хайнлайном, а именно то, что полная правоспособность гражданина наступает только после того, как некий индивидуум доказал своё стремление быть частью гос-ва во всех его проявлениях и потребностях. остальные - просто население.
все верно. только необходимо учитывать, что у индивидуумов разные способности. один может хорошо стрелять и управлять танком, а другой - делать медицинские операции или работать на токарном станке. Вот и дайте каждому возможность выбрать свою дорогу, пойти по ней и доказать стремление быть частью...
Да ради бога, кто же против. Отслужил год, получил навыки и понятия, и делай что хошь. Службу в армии надо считать частью обязательного образования для годных к службе мужчин, как школу например
Вспоминая мой год в армии, могу сказать что это самый бесполезный год в моей жизни, просто выкинутый в помойку.
Из плюсов только то что научился обращаться с собаками.
А я научился работать на бетономешалке ) .
во время войны этот навык Вам очень пригодится. я не шучу. Вот и Сколот не даст соврать.
Так в те годы, когда вы служили, и государство было иным. А сегодня у людей с государством чисто товарно-денежные отношения.
До тех пор, пока служба в армии будет не получением воинских навыков, знаний и умений, а годом унижений и бесправия, бегать будут всегда.
И сегодня армия это налог на бедных, я слышал что отмаз сегодня стоит около 200к рублей. Как год обучения в провинциальном вузе оплатить.
Ну долбо..в всегда много было. Но и за то, чтобы в армию попасть тоже деньги дают.
И судят за это...
Это так кажется, на самом деле даже стройбатовцы приобретают полезнейшие навыки, помогущие пережить неслуживших в случае большого шухера. Мы от него никогда не будем застрахованы, ни одно поколение.
Как готовить кашу собакам, как их вычесывать, как в дреске от них бегать)
Даже диплом после учебки дали. На стрельбище я даже не попал, вся служба одни сплошные собаки, даже в конвой/ караул я без оружия заступал.
Вам дали хорошую профессию, кинолог. Востребованную в МЧС, таможне. Что не так сделала Родина для вас? Чем опять не угодила?
Причем профессию редкую и интересную.
Тем что это было принудиловкой. С кучей маразма, у меня командир взвода лейтенант был на год меня младше! А вел себя как король, ничего из себя не представляя.
Я 6 лет учился на маркшейдера, а потом кучу времени убирал какашки за собаками и прочее прочее.
ну и если так плохо, подавай документы на алию, в Израиль, где адЪ. туда охотно берут и кульманов, и рейсфедеров, и маркшейдеров. там тебя быстренько отправят в ЛиванЬ, где тебя арабы нахлобучат, но! Израиль страна демократическая, там нет "войны", свобода и всякое хорошее.
Хмм. Ситуация один в один. И я после вуза на год в армейку. И вводный на год младше.
Но я просил я сам на кинолога, полгода в учебке, полгода сержантом там же.
И мне нравилось. Вспоминаю с теплотой.
На след неделе забираю щенка ризена с питомника😀
Он не король.Он командир.Несёт полную моральную и уголовную ответственность за подчинённых 24 часа в сутки.В отличие от солдата,который 24 часа в сутки думает о самоходе,девках,портвешке...Служил срочную,знаю.
Пусть отслужит свое, и потом выбирает, сколько хочет.
Ну, и стимулы служить давно вводить пора. Например, не служил - о госслужбе забудь. Или право получить определенную сумму списания за госсчет при получении ипотеки.
По итогу - сынки влиятельных людей в таком случае будут просто числиться за какой-то в/ч, чтобы получить запись в военнике.
Ну либо будет какая-то суперблатная в/ч типа санатория-люкс.
Это примерно как тюремные камеры для высокопоставленных лиц.
Альтернативная служба на что? Вполне приемлемый вариант, для тех кто не хочет брать в руки оружие. Ну да не в этом дело.
Если ты не готов воевать за свою Родину - тебе должен быть закрыт путь в гос. организации. Все просто и понятно. Реализовывайся где-то еще, дороги открыты.
начнем с сынульки бывшего министра обороны сережки иванова?
Не, ну вы куда-то не туда замахнулись. Так и до того дойдете, что спросите где службу проходил действующий сын секретаря Тувинского обкома КПСС.
таких в армии называют - пиджак...
Это неверно. Есть реально такие ребята, которым армия только в минус пойдет, они принесут гораздо больше пользы "на гражданке". Вопрос только в том, чтобы в число таких ребят никто лишний не попадал. А это в ближайшее время фактически нереализуемая ситуация.
ну вот когда сынулей и дочулей попрут с сытых мест по причине отсутствия службы в ВС РФ - тогда и поговорим. А пока что ваши слова - что бы бедные умирали ради денег богатых...
Так это очевидно для всех, имеющих глаза и зачатки мозга. В Израиле, к примеру, карьеру не сделаешь, если не служил, причем сильно желательно именно в боевых войсках, в самых горячих местах. Когда-то и в России дворянство получали за службу, а не за ношение чемоданчика за боссом.
А где у нас срочники бедные поумирали ради денег богатых?
Напомните парочку последних случаев... Иначе вы ПИ..бол и мерзавец!
В капитализме бедные всегда умирают за деньги богатых.
Так что не корчите из себя святошу. Вы и есть:
Соглашусь с "
923241" речь идет не о "умирать за деньги",а получить навыки службы в течении ОДНОГО года.Какие навыки и в какой сфере-неважно.ВУС все важны))).
Идея отвратительная. Допустим, буржуазное государство ради интересов капитала решило устроить войнушку (что оно делает постоянно) и гражданин, что бы стать полноценным гражданином, должен повоевать за интересы капитала, а если надо и жизнь отдать за интересы толстосумов. Перспектива супер.
А вот если государство у нас пролетарское, то данную идею можно обдумать. Ситуация становится иной.
Так разве сегодня не так? Только выплата самая примитивная - деньгами, одноразово. А вот если бы карьера только через армию, то мотивация более уважаемая, чем банальное бабло, которое сверхценят только бедняки. Пролетарское гос-во тоже помним - не взлетело.
Ещё как взлетело. Аж в космос.
Так и грохнулось так же эпически - разлетевшись на кучу осколков, которые сейчас с большой кровью собираем - спасибо большевичкам с их нацизобретательством.
Как не хорошо не знать простых истин. Строительство наций началось при капитализме. Именно капитализму для того, что бы под собственным диктатом объединить всех граждан страны, их нужно было объединить в нацию. Капиталу нужен единый национальный рынок.
Не втирай тут дичь - ты не партсобрании дебилов находишься.
Отвечай - кто включил Донбасс в состав УССР? Как фамилия этого капиталиста? Кто включил Крым в состав УССР? Что, опять забыл фамилию другого капиталиста?
Как ты понимаешь - УССР?
Что это за государство?
ПС
Учти, ты не на партсобрании дебилов находишься. (с)
Парторг?! Думаешь, хитро зашел?
Ну, так ответь - а по границе какого территориального образования, слепленного коммунистами, другие коммунисты СССР разделили?
А Ви сами с откудова будити? Чи ни з Одесы?
Как там Габинович, жив? Он Абгаше рубель должен.
Отвечай, почему при СССР не имело значения какие территории кому принадлежали, а при капитализме вдруг это стало проблемой? Кто поддерживает гнилой капиталистический уклад в РФ? Кто обслуживает подлые и мерзкие интересы капитала в РФ? Кто провоцирует проблемы с территориями в капиталистических странах? Отвечай незамедлительно! Не вздумай включать дурака!
Так Путин же. Не? Или те, кто его поддерживает?
Нет. Я спросил про все капстраны, поскольку эта проблема испокон веков свойственна капитализму.
Неплохо бы все-таки знать историю если не всех стран коммунистического толка, то хотя бы СССР.
Загляните в педивикию, про белофинскую вторую, начатую в декабре 1939, почитайте. Кто, зачем и почему.
Государство живет своей, государственной жизнью, проживая разнообразные "-измы" как некие "обзывалки", не более того. И если у государства случается необходимость начать войну - оно ее начинает.
Взорвали дом. Взрывники известны.
Но антисоветчику кровь из носа, надо напустить туману.
Поэтому он врет образно, с выдумкой: разлетевшись на кучу осколков (с), и, на всякий случай, отмазывает взрывников, назначая виноватыми столетних покойников.
Если это назвать скотством, ты не обидишься, Гусский мир?
ПС
Зря время тратил. Консерва тухлая взорвалась.
Лезете, как клопы, почуяв кровь.
Ни мира, ни войны, армию распустить...
Ага, и пили бы пролетарии баварское... лепота же!
Пролетарские государства из-за заботы о пролетариате тоже то в Финляндию полезет, то в Афганистан. Особо на то у граждан своих не спрашивая.
Речь идет не о "умирать за деньги"или госслужбу,а получить навыки в течении ОДНОГО года.Какие навыки и в какой сфере-неважно.ВУС все важны))).Тем более это не зависит от политического устройства.Родина она одна.
+1.
Родине уже скормлен брат и отец. Причем не на войне. Сына на войну не отдам. В армию - да. На войну - нет. Исключение - угроза существования РФ. Т.е. он у меня в уме в статусе ОГВС.
Использовать в качестве мяса? Зачем он там будет нужен?
Странные люди, даже прокладку в кране менять доверят только тому, кто умеет. А на войну? "Ничо, по ходу действия научится"
Страницы