В связи с боевыми действиями на Украине ВПК России за полгода должен был нарастить выпуск продукции, но если судить по видеорепортажам с места боевых действий, союзные силы применяют вооружение вчерашнего, а то и позавчерашнего дня, изредка используя технику последних разработок.
Вопрос: Где новейшее вооружение?
Хорошая интрига для истерических типопатриотов. Сколько "воя на болотах" можно поднять...
Для меня предельно ясно. В районы боевых действий отправляется на утилизацию вооружение из мобрезервов, который пополняется вооружением находящимся на данный момент в армии. Новейшее вооружение идёт в части, стоящие на боевом дежурстве.
У границ России создано достаточно точек напряжения - Закавказье, Средняя Азия, Дальний Восток, Арктика, а тут ещё истерики новых и свежайших членов НАТО. Вот уж породили мутанта - Одноголовый(УСА) Многочлен(остальные). Везде, в любой точке наши войска должны, если не предотвратить угрозу, то дать достойный, качественный ответ. Поэтому нашим, стоящим на боевом дежурстве, "урукхаям" и нужны новейшие, добротные дубины и ятаганы против ихних "эльфов", "полушпалков" и иже с ними.
Единственное, что беспокоит - почему Львов и Станислав до сих пор не в руинах?
Комментарии
А что нового массово? Арматы? Коалиция, Су-57? Их, похоже, единицы и обкатывать на надёжность в реальных условиях боя тот ещё квест(с). Старая и известна многим и запчастей куча и бросить не так жалко. Хотя не особо и на парадах видно новь, так бронированные Урал и Камаз за новинки относительно посчитать можно. Тигры, даже на Украине своего похожего наклепали много.
Потому поступают верно, не сброс "дерьма", а работа с отработанным оборудованием.
значит, его нету. Сомневаюсь, что против каких-то душман нужно всё новое и с иголочки. Это просто оправдания.
Против душманов можно обойтись и старым, а вот против хировыкрученых усанцев, которые, маскируясь под душманов, полезут со своим вооружением, самое то.
А можно хотя бы для примера чего не хватает? Арматы не стоят на вооружении армии, су-57 произведены в единичных экземплярах, все остальное вроде бы в наличии на фронте присутствует
Не хватает много чего, например А-100, Коалиция-СВ,дронов,хороших и разных, КАЗ на танки.
ЦИПСО не дремлет...посчитал количество провокационных моментов..не меньше полутора десятков...не переборщили, чугунки???...многовато для трех абзацев... чувство неполноценности будет только нарастать...можно только посочувствовать
Что такое ЦИПСО?
Автор, не переживай, всё есть и всё работает на войне. Если тебе не показывают по тв, это ничего не значит.
Коалиция СВ на Украине видео недавно было в ТГ
Су 57 звено использовалось на Украине по заявлению МО РФ
По Армате не знаю.
Ссылочку на Коалицию киньте пожалуйста.
В ТГ у кассада за сутки столько видео проскакивает... Тоже видел, ссылку не дам
Оно там походу прирастает, судя по кол-ву захваченной техники, ну или во всяком случае так кажется. Натовского стоко назахватывали, что аж обучают применению и используют - т.е. нифига не штучно. Потом придется отдельные части создавать на натовском, не пропадать же добру - времена суровые.
> но если судить по видеорепортажам с места боевых действий
А если судить по надписям у тебя на лбу?
Сразу на личности?.. Фи, поручик, где ваше воспитание?
Какой вопрос, такой ответ. Испытания, в том числе боевые, в прессу попадают лишь те, где дана команда на освещение.
Ты задаешь вопросы, ответы на которые являются военной тайной. Не засланный ли ты казачок, немчик!?
А ты, типо, из СМЕРШа, шпиёнов вылавливаешь? "Тщитильнее работайте, товарищ, тщитильнее..."©
Другой вопрос почему ПВО и про вдоль границ такое дырявое?
видеорепортажи с мест - входные данные для аналитики. ну ок
Все новое вооружение потратить на ржавые украинские танки?
Генштаб недостаточно Генштаб. Типо Дани Милохина там нету. Ну и слава Богу!
С какой целью интересуетесь?
Да, про лазерные мечи ципсошным гнидам Генштаб ВС РФ забыл доложить.
На сколько я понимаю, применение новейшего оружия - это секретная информация, дабы не дать захватить его противнику. Поэтому если даже его применяют, то на камеру не снимают и по телеку не показывают.
Также возможно используется маскировка новейшего оружие под старое, дабы не привлекать внимание. Ну а если какая-то инфа о применении такого оружия всплывет, то это ошибка наших военных и кто-то за это будет отвечать.
Вот же феерия прям)))
В районы боевых действий отправляется на утилизацию вооружение из мобрезервов, который пополняется вооружением находящимся на данный момент в армии. Новейшее вооружение идёт в части, стоящие на боевом дежурстве
Другими словами Вы утверждаете что
Приказ Верховного Главнокомандующего беречь людей не выполняется? Вместо современного оружия используется устаревшее? Что безусловно ведет к повышенным потерям среди личного состава. Нет ли тут работы для военной прокуратуры?
Вы утверждаете что удары Х-22 (никто кстати их применение нее опроверг или все же опровергли? ) по застройке, вне зависимости куда хотели это нормально? То что в результате престижу нашей стране нанесен6 огромный урон это тоже не страшно?
Все уже утилизировал Сердюков а деньги не знаю может угнал куда а может потратил на Васильеву Она как я понял дама с аппетитами.
Может на самом деле все проше И не надо плодить фантастические смыслы: