Всем здравствуйте!
Немного ассоциативных размышлений на тему добрососедства.
Лечу на Родину международным рейсом, рядом со мной девушка заметно беременная. Правильное, как мне показалось, с моей стороны было сказать ей, чтобы обращалась, если что-то потребуется. Правильное. Хорошо ей – хорошо всем вокруг, мне в том числе. Эта простая ситуация вкупе с последними парой лет в разлуке с Родиной и в тесном общении с разными очень людьми, натолкнули на нижеследующее.
Хорошо твоим соседям – хорошо тебе. Хорошо людям в Ливии – хорошо людям в Италии, потому что людям в Ливии нет необходимости искать лучшей жизни в Италии, им хорошо в Ливии, а чтобы им там было хорошо, надо просто их не трогать и дать понять, что они могут существовать сами по себе и в случае необходимости могут обратиться за советом – помощью.
Очень важное, наверное, понять, что каждый человек живет свою жизнь, каждого человека ты под свою гребенку не подстроишь, надо просто жить рядом, добрососедствовать и быть готовыми помочь, если необходимо, но не навязывать свою помощь и советы, не все до них – твоих советов – доросли: можно воспринимать это хотя бы так, чтобы самого себя успокоить и не лезть в чужую жизнь.
Каждый человек живет свою жизнь: кто-то живет легко и припеваючи, ему, возможно, повезло получить наследство или повезло выиграть в лотерею – так сложились звезды - и ему нет необходимости зарабатывать себе на кусок хлеба, кому-то в этом плане «везучести» наверху отсыпали меньше и ему, чтобы чувствовать себя хорошо нужно либо очень много работать, чтобы обеспечить себе это «хорошо», либо снизить для себя сей уровень «хорошо».
И каждый посему к житейским истинам приходит в своем темпе, кто-то не приходит вовсе. Кто-то в связи с какими-то своими условими «допетрил» до этих истин раньше прочих. Хвала ему, только далеко не всем он со своими истинами понятен-принятен. Так мы подростками большинством не понимаем каких-то простых истин, что родители нам говорят (Что там с шапками и колготками в 15 лет? Или сколько слоев колготок мы носим сейчас в наши 30-40-50? Вроде стало все понятно к 30-40-50, а мама ведь и раньше говорила, неужели это было нелогично тогда? И тогда было логично, но согласиться было нельзя).
Так и не только ведь с отдельными людьми, общества же суть агрегация людей, и в целом по некоторым признакам, похоже, что работают по тем же принципам. Какие-то общества про шапку быстрее остальных допетрили и уже надели ее и другим говорят: «Надевайте шапку скорее, скоро холодно будет!», а там подростки, которым здравый смысл где-то внутри шепчет: «Идиот, они же правы! Надень ты шапку, дурачина! Что ты кабенишься? Здесь на авось надеяться надежды мало: заболеем, кто потом в больницу нас повезет? У нас даже машины нет еще». А смешное в том, что тот, кто пытался надоумить заранее про головной убор, тот и повезет больного соседа в больницу, потому что лучше уж с другом вылеченным, чем совсем без него. Какая ни какая, а компания. Вместе все же интереснее, может, он (друг) еще и потом сам чем-то другим поможет (например, узнает про рейтузы и нам про рейтузы расскажет, хоть мы и так уже в них третью зиму гоняем, но не это важно, главное что вместе. Или он (друг) нам новый классный влагоусточивый(!) материал для шапок придумает или помпон предложит пришить – добавит эстетики в серые будни, а может, нам именно помпона будет в какой-то серый день не хватать). К этому настоящему добрососедству, конечно, еще идти и идти, но как говорится в китайской поговорке про какие-то тысячи ли...
Идеализириую и упрощаю, конечно, но на ассоциациях некоторые вещи лучше иллюстрируются. Предполагаю далее несколько подобных ассоциативных объяснений некоторых текущих процессов. Это больше нужно мне, но мало, может, кому-то тоже нужно. Буду рада конструктивным комментариям, самой интересно, куда приведет.
- Пределы терпения в добрососедстве: когда надо шапку нахлобучить на него, а не предлагать надеть.
- Соседское взаимовлияние: когда другие соседи начинают чморить твоего друга, что у него вообще шапка есть, пусть еще даже не на голове
- Стоп-Игра по чужим правилам: когда новый сосед предлагает заморскую карточную игру и сам нарушает им же предложенные правила.
Немного интересного китайского языка (поговорки) на тему "делать кому-то назло и самому попасться в свои же сети":
请君入瓮 qǐngjūnrùwèng - прошу Вас, сударь, пожаловать в котёл!; попались, уважаемый! (первоначально эти слова были сказаны тайно назначенным следователем 来俊臣 преступному сановнику 周兴 эпохи Тан, после того, как последний рекомендовал ему сажать в раскаленый котёл несознающихся преступников); обр. побить кого-то его же оружием, попадаться в собственную ловушку, запутаться в собственных сетях, изловить человека в вырытую им же яму; попасться в собственные сети; расставлять сети кому-то, строить ковы кому-то
引火自焚 yǐnhuǒ zìfén копать яму (могилу) самому себе, досл. разжечь огонь и сжечь себя
长子为父 оставаться за старшего (оффтоп)
Комментарии
Украине нахлобучивали на 250 млрд$. Европе нахлобучивали, теперь вроде перестали, но зазывно машем шапочкой в руке. Не хотят.
Эти было давно и неправда.
Если рассматривать анекдот про двух ковбоев:
То если люди мутузят друг другу морду, то как бы ничего хорошего в этом деле нет. Все что-то теряют.
Но ситуация сильно меняется когда мир из игры с нулевой суммой превращается в игру с отрицательной суммой (как раз ситуация в точности описывающая сегодняшний-завтрашний день).
[Особенно доставляет когда к этому непосредственно причастны сильные мира сего и золотой миллиард в частности, кто рулил миром последние ~100 лет.]
Тогда начинает работать эта фраза и пример("Ничего личного, Боливар не выдержит двоих"):
__zen.yandex.ru/media/etymology/bolivar-ne-vyderjit-dvoih--otkuda-vyrajenie-5ebbe865004c6f38f8cf4783
Выигрывает тот кто...
Мы живем не во времена ковбоев или во времена идиотов. Сегодня рулят цивилизованные методы умножения на ноль. Если все это делается вполне по джентльменски и в рамках правил или их подобия, то на это даже посмотреть можно(особенно если находиться на правильной стороне).
Здесь надо понимать что полным ходом готовилось умножение Р на ноль, но она сделала свой ход первой(в рамках самозащиты своего дома и своих соседей).
Насильно мил не будешь и шапку не наденешь. Попробуйте например надеть резиновую шапочку мужчинам Афганистана. Ведь у них уже 38 миллионов человек, а прокормиться может миллионов 20. Кажется, что ограничение рождаемости самый насущный шаг. Но нет. Они сразу обидятся, что вы супротив их порядков выступаете. И таких стран только с этой проблемой уже с десяток.
странно. Героин на весь мир они могут выращивать, а пшеницу для себя - нет? А если начать
отстреливатькалибровать торговцев героином (вместе с женами детьми и собаками) по всему миру и в афганистане в том числе - может и посевные площади найдутся, не?Продовольственная проблема в мире вызвана исключительно действиями рептилоидов с планеты нибиру. Именно они запрещают растить в малазии и индонезии что-то иное кроме пальмы. В латинской америке - только кокаинум или бананы. Россию они хотели заставить "растить" только нефть и газ. Земля-матушка ПРИ НЫНЕШНЕМ уровне промпроизводства продовольствия способна прокормить в 100 раз больше текущего населения. Все упирается в доступную энергию. А кто у нас упорото пытается остановить экспорт энергии из России?
Поэтому - хотят плодится - пусть плодятся. Для наркоторговцев там столько не нужно населения - его будут тупо утилизировать пока оно САМО не поймёт что надо прекращать служить рептилоидам. А если население таки не поймет - ну значит вымрет как динозавры при малейшей угрозе голода у белого бваны...
С 1 гектара посевных площадей мака крестьянин может купить урожай(муку) с ~200 гектаров зерновых, которые еще надо собрать зерноуборочной техникой которой нет и не будет.
Нельзя просто так посадить вместо мака зерновые (что часто в горной местности растет, куда посевная уборочная техника никак не пройдет) и ждать после этого что можно будет прокормить весь Афганистан.
А вот раньше - наклобучивали..
Помогать человекам ближним и дальним можно тогда, когда они просят о помощи. Навязывать не нужно, такая помощь впрок не идёт и не ценится.
Мы все умрём. Не нужно этого бояться. Нужно уметь жить. А, про помощ... стучитесь, да обрящите. Или, от добра добра не ищут.
Это в том случае, если ты не живешь за счет соседей. Например: Чем хуже живут рабочие на заводе, тем лучше живет хозяин завода. Чем хуже живут люди в Ливии, тем лучше живет Италия, которая получает нефть из ливии по бросовым ценам. Чем дешевле газ и нефть, тем хуже живут люди в Росиии, и тем лучше живут люди в европе. И наоборот. Чем дороже нефть и газ тем лучше живут в России и хуже живут в европе. Чем хуже живут люди в узбекистане тем их гасторбайтеры готовы работать за меньшую цену, тем лучше живут россияне. итд.
так вопрос - кто придумал систему, которая позволяет жить за счет соседей? Впрочем, все это описано 100 лет назад некоим Марксом.
Хорошая, правильная статья. Сам давно живу в такой парадигме, наверно по этому и встречаю много хороших людей, нехороших можно по пальцам пересчитать.
У нас говорят _ Не рой яму другому, сам в неё попадёшь. ( то, что и получилось с санкциями иззада)
В школах, с первых класов, на уроках русского языка, необходимо знакомить учеников с миром русских поговорок и пословиц. С разбором смыслов народной мудрости, в них заключённых
Надевайте деревянные макинтоши еврососеди, скоро песец в гости заглянет
У русских странная физиология. Зимой был в России, услышал как один местный говорит другому: натяни шапку на х@&, что бы уши не замерзли! (С)