Первый блин комом, или как я писал жалобу в ВК

Аватар пользователя kredo

Похоже первый блин окажется и последним)

Я, если честно, мало слежу и уделяю внимание нашим законам, актам, указам и прочему. Просто наверное наивен и консервативен, раз закон принят - он обязан быть к исполнению. Точка. Но, юриспруденция не зря заточена так, а не иначе - что на каждую формулировку может быть найдена своя уловка (это ежели по-простому), поэтому то, иногда, так много поражающих суть моментов.

Если вкратце - на днях решил полазить по ВК, в одной местной группе нашел сюжет относительно чествования погибшего участника СВО - на стене учебного центра появился мурал в честь гвардии капитана Александра Вохмянина. На церемонии был и губернатор.

И, тут, под материалом, замечаю высказывание одной озабоченной дамочки

Сколько молодых ребят положили, а все из-за чего? Почему умалчивают, зачем пытаются скрыть вопиющие потери? Разве люди не имеют права об этом знать?

и далее минутное видео от какого-то украинского фрика, о том что 90% личного состава ВДВ РФ, участвующих в СВО уже уничтожено, и вообще "потери огромные у русских" и правды они (мы) не знают и бла-бла-бла...

Я, человек спокойный, да и сутяжничество не особо... но тут зацепило...

Решил я модеру написать жалобу, и указал - а где графа, куда это отнести ? Первый момент - там вообще нет такой графы - про фейки, ложь и тд.. На что я написал ( может не так написал ?)

Почему в вашем списке жалоб нет графы "Фейки" или "Ложь". Я не понял - разве ВК не уважает законы РФ ? Или вы не компания с госучастием ? Вот это что: https://vk.com/krasnetip?w=wall-134882644_695939_r695..
26 июн 2022 в 6:20
 
Агент Поддержки #11

Если Вы считаете, что запись вводит в заблуждение, выберите причину «Обман» → «Введение в заблуждение».
Я ему в ответ:
 
и его ответ
Агент Поддержки #11
По вопросам нарушения законодательства стоит обращаться в правоохранительные органы с заявлением. По их официальному запросу мы примем меры.
26 июн 2022 в 20:56
 
 
 
В общем, меня культурно послали в... Ну, насчет правоохранительных не знаю ( первый опыт жалоб вообще у меня), а вот в Роскомнадзор я написал. Сегодня получил ответ
 
 

 

При этом в РКН я написал, что в ВК вообще нет поля "Фейки и ложь" и прикрепил адрес коммента дамочки с видео в нем. РКН ответил только на "фейки и ложь", но ответил, надо сказать знатно

Согласно данным реестра зарегистрированных средств массовой информации, на данный момент, сайт в сети «Интернет» с доменным именем «vk.com» не является зарегистрированным средством массовой информации, соответственно на него не распространяются нормы законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации. В связи с этим меры реагирования к такому сайту в сети «Интернет» Управлением не могут быть приняты.

То есть - ВК не СМИ, сам ВК не считает нужным и важным "фильтровать" контент и высказывания пользователей

Агент Поддержки #11524

В рамках Поддержки такие вопросы не могут быть решены. Мы не можем проверить истинность заявлений, которые опубликованы в записи. Обратитесь, пожалуйста, в правоохранительные органы. У них есть инструменты для проверки. И по их запросу мы сможем удалить запись.

Всегда рядом,
Команда Поддержки ВКонтакте
вчера в 12:04
 

а РКН не имеет возможности реагировать на ВК по... и вот тут я чую, что где-то накосячил. Причем хорошо так, ведь РКН, полем его в лес.. просто послал меня обратно в ВК или.. в суд)

Но, даже так лопухнувшись ( надо было просто о контенте писать, без "фейков и лжи"), я все же узнал несколько интересных моментов. И, первый из них - ВК плевать на контент, они пропустят любой - и коммент и заметку, и возможно - группу, соответствующего содержания. И второе - кто вообще контролирует ВК, если тот же РКН посылает разрешать ситуацию обратно к ним ? Нет, конечно, можно зацепиться и за запятую не там поставленную, но ссыль на комментарий то я указывал, а про него ни слова в ответе...

пысы: пока писал, зашел в первоисточник - видео удалили в связи с блокировкой аккаунта дамочки ( возможно поэтому, а возможно еще где отметилась), но коммент ее с видео висел с 23 июн в 15:19, то есть 4 суток, и на мою жалобу модер не реагировал.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Помню, раньше читал о судах за высказывания в ВК. Никогда не задавался вопросом - а как до этого дошло ? Учитывая этот мой опыт, понимаю, что там всё было не так просто..

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 3 месяца)

Я правильно понимаю, что их смайлики включают в себя беременного мужика?

Еще вопросы? 

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

не вьехал.. 

по факту - ложь в комменте была, под понятие "фейки о ВС РФ" она подпадает.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 3 месяца)

Если ресурс открыто занимается пидорской рекламой, распространяет их символику, то чего еще вы от него ожидаете?

eaf5ff6547734955bbe6763e6c0e2d2d.png 

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

аа) ну да... ну я в конце и написал

ВК плевать на контент, они пропустят любой - и коммент и заметку, и возможно - группу, соответствующего содержания

Не сразу вьехал про беременного мужика)

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(10 лет 8 месяцев)

А кто главный в VK? Кто это поддерживает? Вот и ку продест.

Аватар пользователя Via
Via(5 лет 11 месяцев)

Vk абсолютно поддерживает страну 404.

Вот почитайте персонажа https://vk.com/pashin_victor

И модераторам vk писали, и в мвд - результата нет - vk ничего нет отвечают, мвд отписались так же как и вам.

Видимо и наше мвд против СВО.

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

И в МВД посылают ? Мож только прокуратура нужна ?... в общем, ВК - государство в государстве, получается..

Аватар пользователя Via
Via(5 лет 11 месяцев)

Да, в МВД была какая-то отписка формальная - что-то типа не в нашей зоне ответственности, е...сь сами как хотите. Могу привести попозже что прислали в ответ, но позже - в домашней почте.

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

Скиньте, если не трудно, интересна их формулировка..

Аватар пользователя Via
Via(5 лет 11 месяцев)

Скиньте, если не трудно, интересна их формулировка..

 

Соврал я вам "как очевидец". По итогу ход дела был такой -

1) оформление заявки модераторам Vk на эти материалы - никакой реакции

2) обращение в роскомнадзор - вот там отписка, что это не СМИ, ничего сделать не можем

3) обращение в МВД в "Главное управление по противодействию экстремизму" - оттуда на след.день пришло письмо от ДЧ ГУ МВД России по г. Москве <kuspdch77@mvd.ru>. В нем письмо "Начальнику Управления внуренних дел по Северному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве" о направлении материалов по моему обращению. 

После этого долгое молчание и я уже начал думать, что написал в пустоту.

4) И вот буквально вчера на почту ко мне пришло письмо из прокуратуры (причем почему-то прокуратуры Санкт-Петербурга) - думаю, что это именно по этому поводу, хотя абсолютно ни по каким формальным признакам этого не понять - никакого номера моего первоначального обращения в МВД нет, даты моего первоначального обращения в МВД тоже не указано.

В письме вот это

"В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направляется для проверки доводов обращение <гражданина> ID № ID_EX_<NNN>. О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения. Приложение: в первый адрес, доступно в АИК "НАДЗОР-WEB". Старший прокурор отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Ю.М. Мочалов"

 

 

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

Интересно, не знаю как там все функционирует... но, возможно, ваше обращение приобщили к какому-то делу... А в Питере головной офис ВК.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(12 лет 12 месяцев)

Фигассе. 

Аватар пользователя Tony
Tony(12 лет 2 недели)

Поздравляю, вы столкнулись с реальностью. У меня тоже богатый опыт общения с этими уродами. Правды от админов  ВК никогда не добиться, Роскомнадзору так же писал, они так же как и в вашем случае по сути не реагируют. Остается только один способ это обращаться в суд. А тем временем в этом вконтакте просто завались антироссийских и русофобских пабликов и всем плевать.

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

Да, ситуация, мягко говоря, странная.. ФБ, твитт  - блокируем, а у самих бардак "в доме"...

Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят(10 лет 5 месяцев)

Да,знакомому прикрыли там аккаунт за высказывание про нациков из"Азова" - типа немилосердно или не толерантно ?

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

Интересно... интересно было бы спросить их модера о причине удаления аккаунта, и почитать ответ.

Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят(10 лет 5 месяцев)

Да просто в личке указали на "нетолерантный" коммент об нациках  "Азов" - аккаунт не удалили, временно заблокировали - но тем не менее странно

ПыСЫ - указали на этот коммент про "Азов" - не объясняя причин и не говоря что там не так

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

Вообще интересно) Я б их по расспрашивал)

Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят(10 лет 5 месяцев)

Вряд  ли будут общаться по душам..:))

Ему две недели кота за хвост тянули с ответом

Аватар пользователя Органика
Органика(3 года 9 месяцев)

Мне кажется вот эта штука 

Согласно данным реестра зарегистрированных средств массовой информации, на данный момент, сайт в сети «Интернет» с доменным именем «vk.com» не является зарегистрированным средством массовой информации, соответственно на него не распространяются нормы законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации. В связи с этим меры реагирования к такому сайту в сети «Интернет» Управлением не могут быть приняты.

Тут какой то косяк. Не вполне понятно, какие сайты являются СМИ и не могут распространять, а какие не являются (и почему). Я бы за разъяснением куда нибудь обратилась, типа прокуратуры.

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

Ну, они отписались ссылкой

Перечень зарегистрированных средств массовой информации находится на официальном сайте Роскомнадзора по адресу: https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/.

Мол, ознакомьтесь, кто СМИ, а кто нет. А так-то да, интересно бы знать почему ? Я толком не помню, но, вроде, собирались признавать СМИ тех у кого больше определенного числа посещений, а у ВК 4 апреля рекорд был - 100млн. Хотя, вот каким боком к этому всему "социальная сеть" не знаю... Видимо, есть какие-то юридические тонкости..

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(9 лет 2 месяца)

Могу посоветовать написать напрямую Александру Хинштейну, он же  председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, и вполне может заинтересоваться этим случаем и "раскрутить" его по своим каналам.

https://hinshtein.ru

https://t.me/s/hinshtein

или ВК: https://m.vk.com/aehinshtein

Удачи в вашем деле smile1.gif

Аватар пользователя kredo
kredo(7 лет 4 месяца)

Спасибо, но не думаю, что это поможет. Он же сам там и, наверняка, подобное знает..

Аватар пользователя Натуралист
Натуралист(4 года 6 месяцев)

Очень мутная шарага, эта вк. Очень странно, что она позиционируется как российская, чуть-ли не государственная, социальная сеть. Их сучья политика стала основной причиной, почему я стал публиковать  свои тексты здесь. 

Скрытый комментарий Поручик Арбузов (без обсуждения)
Аватар пользователя Поручик Арбузов

Их сучья политика стала основной причиной, почему я стал публиковать  свои тексты здесь. 

Ув.  Пользователь АШ kolos, пожалуйста, обратите внимание на этот перспективный пост