В 2018-м году актер Павел Майков рассказал, что по его мнению сериал «Бригада» (2002) продвигает бандитский образ жизни:
– Для меня как актера сериал «Бригада» принес пользу – известность, а для общества, людей – вред. «Бригада» — это преступление перед Россией, в котором я участвовал <...> А вред «Бригады» в том, что мальчики хотели стать бандитами.
Есть данные от органов, что сериал «Бригада» повысил уровень преступности:
Текст из видео:
Ведущий:
– Многие работники полиции помнят рост преступности среди молодежи после выхода фильмов «Бумер» (2003) и «Бригада» (2002). Многие ребята под воздействием кино хотели походить на своих героев. И каков результат? Тысячи убитых ими людей, изнасилования, десятки тысяч исковерканных судеб.
Заместитель начальника главного управления МВД России по Москве:
– В полиции проводили специальное исследование, которое показало, что на поведение подростков сильно влияют фильмы, которые крутят по телевидению. Если подросток постоянно видит на экране распрекрасную жизнь криминальных авторитетов, которые курят, пьют и при этом купаются в богатстве, понятно, что они будут им вторить.
Леонид Бойко, ветеран спецслужб:
– После выхода телесериала «Бригада» мы расследовали дело о создании молодежной группировки в Калужской области. Лидер группы даже называл себя кличкой «Белый» в соответствии с именованием лидера телесериала.
Александр Носовский, кинооператор:
– Я тогда очень дружил с компанией, которая занималась производством фильма «Бригада». У нас были очень дружеские отношения, мне предложили этот проект, но я отказался. Почему? Главная причина в том, что я боюсь романтизации криминальной философии. Никакой романтики там нет! Никакой красоты, никакого героизма!
Генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст, спродюсировавший более 40-ка сериалов:
Текст из видео:
Сериал – это такая завуалированная форма проговаривания модели поведения в изменившемся времени, поэтому людям кажется, что они развлекаются, смотрят за развитиями и коллизиями чужой истории, а на самом деле они получают образцы поведения в данной конкретной ситуации.
Блогер-киновед Евгений (BadComedian) Баженов подметил, что сериал «Бригада» «заметно повысил количество чётких на районе»:
Кинопроизводители давно понимают, как на людей влияют сериалы и фильмы. Думаю, не просто так в России с начала 2000-х снимали сериалы про силовиков (статья).
Комментарии
вот так открытие
догадались сделать сериал про симпатичных романтичных братков, а могли ведь сделать про отморозков, про негодяев и подонков
Жмурки именно про таких. Отморозки, негодяи и подонки. Причем ВСЕ персонажи фильма.
Так у Балабанова практически все персонажи отрицательные.
А вот интересно, как на показателях преступности сказался фильм "Жмурки"?
Отвратительное кино. Из принципа его не смотрел ни тогда ни после.
Я тоже не смотрел, но уверен, что оно романтично-восторженное и хорошо снято в контексте времени. Уверен, что "пацаны, не стреляйте друг в друга" и т.д. и т.п. ;-)
Абсолютно аналогично. Вообще, всю эту мерзость - полууголовный шансон, соответствующие фильмы и сериалы, АУЕ - надо выковыривать начисто и под корень.
Вот. Плюс один. Тоже не смотрел из чувства отвращения.
Страшно подумать, к чему привела Рабыня Изаура.
Примерно к тому же.
Любая сельская девка стала еще более верить в принца, что скоро за ней приедут на белом пузотере и увезут на Москву. Рождаемость упала трындец.
Точняк. а потом ей показали "красотку". тут ваще все ринулись покорять москву и даже забугор. закончили свои дни где-то в греческих или турецкий подпольных борделях.
В Рабыне Изауре около 20 серий. А в Санта-Барбаре больше 2000 серий. Их все даже так и не осилили показать в России. Так что насчёт вредности она опережает за явным численным превосходством.
Как-то не зацепили эти "бригады", "бумеры и прочее подобное. Хотя молодой был в то время, и не чужд криминальной романтике.
Слишком по киношному снято, не по-настоящему.
Если cнять по-настоящему, то никто не захочет шнырять перед упырём, и самому становиться животным-паразитом.
Жлобам всегда нужны лохи. Бывший гопник всегда превращается в жлоба, который для продолжения своего животного успеха, морочит голову романтичным детям, превращая их в новое поколение жлобов. Расширяющийся цикл превращения людей в животных.
Майков - тварь, которая скорбит в День Победы.
"Бригада" - диверсия против страны.
Как, собственно, почти все постсоветские киноподелки.
Все эти олигархи и бандиты - родились и воспитывались в СССР, а не были завезены в Россию жидокрептилоидами с планеты Нибиру.
При чем здесь это?
Бандиты были, есть и, к сожалению, будут.
Речь о пропаганде бандитского образа жизни.
Никогда не понимал, за что это "любят".
Все время было желание, что бы эти персонажи закончили свою вольную жизнь.
Самое лучшее олицивторение этих поделок - бумер, бригада, жмурки и так далее это Панин - каждый раз когда вспоминают такие поделки, сразу образ панина, и может быть с ногой в одном месте (не специально попадались на глаза некоторые личны ролики, но развидеть такое уже не получится).
А в целом, пару поколений на этом воспиталось, и до сих пор, очень мало объяснений для потребителей сие поделок - что же они видят. И вероятно это тот самый пример, как мышление "телевизором" - если показывают, что это норма, значит это норма...
Странно в начале 90-х бригады не было, а слоган про то что все парни мечтают быть бандитами, а девушки проститутками уже был. Да и Бригада это уже закат до этого в 90-е всякие подобных фильмов уже много было.
вчера посмотрел "Упырь" 1997 года, с Серебряковым в главной роли... никогда раньше даже не слыхал... крутотень сногсшибательная, с музычкой
Тоже не слышал, спасибо за наводку.
Рецензии впечатлили, надо будет посмотреть.
При этом тварь ненавистника России хуже Серебрякова еще поискать даже в нашем бомонде.
Актёры как юродивые. На них не обижаются. Их задача - сыграть роль И оценивают их строго по этому.
Так раньше и хоронили их за кладбищем, насколько слышала.
фильму 25 лет... четверть века
страна вообще другая
еще Ералаш был "Хочу быть рекетиром"
Думаю, и до 90-х были фильмы с пропагандой подобного, но чем дальше в прошлое, тем процентное соотношение подобных фильмов и мощность пропаганды в них меньше. Но они были.
Лучшая пропаганда это парень с соседнего двора который не где не работает, ходит в кожаной куртке за несколько штук баксов, развлекается в ресторанах и катается на бехе. А ещё его менты не трогали. А такие были у всех на глазах.
Сколько таких вы видели лично?
Как его было не увидеть когда такая точила од окнами стоит? Правда потом пропал. Да и в принципе по жизни с такими пересекался.
Ептыть! Через 20 дошло до твари? А Безрукову до сих пор нравится.
Ну у нас после 90-ых очень продвигали тюремную романтику на всех каналах. Раз по ТВ показывают, то преступная жизнь это хорошо, то почему удивляются, что преступная романтика среди школьников популярна?
Можно и не растягивать мыло на несколько серий.[
После "Бригады" меня тошнит от вида актеров игравших в этом заказном сериале.
Бумер из той же оперы.
Как-то прошёл мимо, что Бригады, что Бумера. Жмурки ещё туда-сюда, но там сатира, а тут на серьёзных щах.
И "Бумер", и "Бригада" - это шедевры росс-кино. Абсолютно культовые вещи. Попытка потоптаться по ним спустя 20 лет - смешна и неуместна.
Мерзость.
Если честно, то на молодёжь сериал сильно подействовал. Сначала кричали- мы - бригада! Потом часть включили мозги и женились, а часть до сих пор одинокие. Просто сравните число ребят , которым во время просмотра сериала было от 15 до 25лет со статистикой одиноких и разведённых этого поколения сейчас..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
- Камрады, не наезжайте ни на актёров, ни на режиссуру!
Фильм - очень сильный, это даже не - боевик, скорей - мелодрама с примесью боевика, про любовь, и это - прекрасно сыграно!
Нет там никакой пропаганды "крутых пацанов", всё показано так, как и было на САМОМ ДЕЛЕ,
Да, Майков показал себя непатриотом, хотя в фильме его герой - как раз наоборот!
Такое в "богемной" среде - бывает...
Вспомните Макара, его песни: "Костёр", "Поезд", ведь действительно - сильные тексты, хотя в последствии сам Макар показал себя полным пидором...
Поэтому я не оправдываю актёров, фильм действительно - сильный, потому что - правда, так всё и - было.
Это - мои сверсники, это всё проходило рядом со мной, это - "святые 90-е",
кто тогда не жил, не поймёт...
Сидоров показал всё, как и было на самом деле и у него ЭТО прекрасно получилось!
Полностью согласен. Фильм про любовь, дружбу. Видеть надо в фильме главную линию. А она однозначно про отношения Белова с Суриковой. От первой встречи и до расставания.
Так дело в том, что пропаганда так и работает. Пока зритель смотрит на главную линию, ему подспудно внушают что-то "на фоне".
То есть, вы смотрите про отношения Белова с Суриковой, а подспудно вам покажут, что бандиты "крутые" и т.п.
Ну то есть, если взять и сделать фильм про гомосексуалистов. И показать там все "как было на САМОМ ДЕЛЕ" у кого-то (возможно, где-то гомосексуалистом быть круто, может быть в каких-то сообществах на Западе или в древней истории). И весь фильм показывать, что гомосексуалистом быть круто, какие они классные люди, со всеми их постельными сценами и т.п. Показать, что эти постельные сцены - это тоже круто, и если ты так делаешь, то ты уважаем в обществе. И это будет не пропаганда, потому что так где-то было на самом деле?
И второй момент. Про Бригаду. У кого так было на самом деле? Персонажи полностью вымышленные. Их не существовало. Этой истории не было. Причем тут "так было на самом деле"? "НА САМОМ ДЕЛЕ" в реальности были бандиты, которым не хочешь сочувствовать (в отличие от "бригадовских"), к которым испытываешь отвращение, и сопереживаешь только одном - чтобы этих урок побыстрее поймали. Потому, что они мучали и убивали людей, оставляли их без последнего куска хлеба в 90-е, и на самом деле сострадание вызывают люди, которые от них пострадали, а не бандиты. Это было "НА САМОМ ДЕЛЕ". Но в сериале показывают не таких бандитов, и сочувствие вызывают не к их жертвам, а к бандитам, и показывают "крутых" бандитов, на которых хочешь походить, а не которых хочешь поскорее упрятать в тюрьму. С чего вообще эта бессмысленная "на самом деле" стала аргументом якобы отсутствия пропаганды (внушения мировоззрения) в кино?
"На самом деле" любое явление можно показать, как притягательными, так и отталкивающим. Хоть бандитов, хоть гомосексуалистов, хоть кого угодно. В "Бригаде" образ бандита показан притягательными, и все. А аргумент "на самом деле" бессмысленен. Так как нет никакого "на самом деле". Суть проста - если ты покажешь, что быть бандитом - это круто, то заинтересовываешь людей в бандитизме. Если показываешь, что это не круто, то отталкиваешь. Как сюда, учитывая выдуманность истории, можно применить такую категорию, как "было на самом деле"? В сериале бандитов решили показать крутыми, итог - повышение уровня преступности.
Бандиты "на самом деле" - это круто? Или на самом деле нет? Если это не круто, то Бригада показывает не то, как было на самом деле.
И еще, при всем уважении, но когда вы распространяете такую информацию, то вы на самом деле помогаете вредной пропаганде. За счет того, что людям замусоривают мозги этими "на самом делями" они и не осознают, как им замусоривают мозги уже в кино, сериалах, по телевидению и т.п. С зомбоящика внушают всякую дичь, а они оправдывают это себе каким-то нелогичным "на самом деле". И пропаганда бандитизма лишь малая часть вредной пропаганды, которую вы поддерживаете такими своими искренними мыслями, которые по факту являются большим вредом обществу.
Благодаря таким сериалам, юго-восток был обвинен в том, что там все бандиты и единственное у них общее - они все слушают радио Шансон. Глупость, но это сработало. И логическая привязка была конечно же с отсылкой к России, которая многие годы излучала этот криминальный свет... Ну кто захочет своих детей в бандитском обществе воспитывать? На этой волне и выбрали цивилизованную Европу, которая очаровывала своими сказками.
Ну что? И как вам теперь цена за такие вот сериальчики?
Про Европу - это к большевикам создавшим из неё свет в окошке.
Не смотрел "Бригаду" вообще, из отвращения. А вот "Бумер" хотя и плевался, но посмотрел, поскольку сильно короче и было предчувствие, что это всё же не "Бригада". Не обмануло: финал там правильный - могила для крутых героев.
фильм отражал реалии своего времени,т.е. был актуальным,хотя,конечно,романтичным.В реальности было поподлее.Могу сказать,что Уралмашевская группировка создавалась по подобию Крестного отца.Тоже кино-мерзость,так ведь?Кто имел наклонности,те равнялись.кто не имел-прошли мимо,как многие комментаторы,им не понравилось.
Сериал был очень хорош в своём жанре,таких мало.
Бригаду не смотрел.
Ничего не могу сказать.
"Бумер" вполне себе шедевр, фильм уровня "Брата" Балабанова.
В "Брате" тоже главный герой не ударник коммунистического труда, а бандит.
Правильный взгляд режиссёра из любого дерьма сделает конфетку.
Страницы