В камментах к заметке про жмыхэнерго - появился американский "камментатор", который уверен, что он "заработал" на свою теслу, персональную генерацию с солнечными панелями и прч, и что смешнее, что это мол абсолютно естественный ход вещей. Возможность "приобрести" электромобиль и солнечные панели ( кстати наверняка сделанные в Китае на угле) у отдельных граждан США, да и в целом медианная зарплата в 60 тыщ резанной в год... ( вот их же статистика https://aftershock.news/?q=node/1105345 ) для среднестатистического звезднополосатого это конечно пока местами факт.
В этом нет ничего зазорного, остается только порадоваться за (если это на самом деле так), но поражает уверенность в том, что это естественный ход вещей и самое главное в том, что так будет всегда, а также к этому мол имеет какое то отношение так называемая "зеленая энергетика", которая является по факту квинтэссенцией этой самой глобальной экономической "неестественности" и одной из форм перераспределения, приземления виртуальных нулей в хоть что то реальное.
Можно конечно наприводить разных отчетов исследований от МВФ, BIS , Банка Англии, ФРС, ЕЦБ и прчх над институтов - оных обчитался за последние несколько лет по теме, но можно взять простенький, но убийственно показательный сайт сербского программиста, соскочившего в свое время из гугла - numbeo, где Люди размещают информацию о свой зарплате и расходах, далее системка строит несложные, но внятные расчеты по доходам и стоимости жизни - https://www.numbeo.com/cost-of-living/
Цифры там отчетливо показывает - что так называемые зарплаты белых воротничков, синих воротничков стремительно выравниваются в узловых точках планеты, особенно если учесть массу в этих самых точках.

Глобализация убивает, да. Убивает так называемый бывший средний класс первого мира - заставляя его заниматься микромобильностью , подумывать о коливингах, а иногда и вставать в очередь за бесплатной похлебкой - как это делают более 40 (сорока) миллионов тех же самых звезднополосатых.
Разбивка по штатам - даже в "солнечной" Калифорнии - 10% населения - бегают за жратвой в программу food stamps
А вот и полная "стата"
https://worldpopulationreview.com/state-rankings/food-stamp-benefits-by-state
| State | Households Receiving Food Stamps | Percent of Households Receiving Food Stamps |
|---|
| New Mexico | 133,873 | 17.00% |
| West Virginia | 123,277 | 17.00% |
| Oregon | 253,915 | 16.00% |
| Louisiana | 267,156 | 15.00% |
| Mississippi | 170,529 | 15.00% |
| New York | 1,077,198 | 15.00% |
| Rhode Island | 62,766 | 15.00% |
| Alabama | 260,883 | 14.00% |
| Florida | 1,050,016 | 14.00% |
| Kentucky | 243,177 | 14.00% |
| Maine | 75,412 | 14.00% |
| Tennessee | 352,055 | 14.00% |
| Georgia | 481,103 | 13.00% |
| Illinois | 618,365 | 13.00% |
| Michigan | 522,475 | 13.00% |
| North Carolina | 498,689 | 13.00% |
| Ohio | 612,607 | 13.00% |
| Oklahoma | 188,990 | 13.00% |
| Pennsylvania | 671,089 | 13.00% |
| Arkansas | 139,555 | 12.00% |
| Connecticut | 162,967 | 12.00% |
| Massachusetts | 305,089 | 12.00% |
| Nevada | 130,131 | 12.00% |
| South Carolina | 236,393 | 12.00% |
| Texas | 1,140,905 | 12.00% |
| Washington | 338,160 | 12.00% |
| Alaska | 26,713 | 11.00% |
| Arizona | 285,870 | 11.00% |
| Delaware | 39,725 | 11.00% |
| Hawaii | 49,830 | 11.00% |
| Missouri | 268,633 | 11.00% |
| Vermont | 29,382 | 11.00% |
| Wisconsin | 254,654 | 11.00% |
| Idaho | 61,927 | 10.00% |
| Indiana | 251,657 | 10.00% |
| Iowa | 129,135 | 10.00% |
| Maryland | 224,833 | 10.00% |
| California | 1,164,713 | 9.00% |
| Montana | 39,578 | 9.00% |
| New Jersey | 280,379 | 9.00% |
| South Dakota | 31,720 | 9.00% |
| Colorado | 161,543 | 8.00% |
| Kansas | 85,146 | 8.00% |
| Minnesota | 172,477 | 8.00% |
| Nebraska | 63,216 | 8.00% |
| Virginia | 259,639 | 8.00% |
| New Hampshire | 36,708 | 7.00% |
| North Dakota | 21,212 | 7.00% |
| Utah | 65,305 | 7.00% |
| Wyoming | 12,339 |
5.00%
|
Нью йорк - 15% -
А вот статистика по годам ( это только одна программа )

Необходимость прибегать к абсолютно "нерыночным" методам, чтобы хоть как то удержать на плаву население... и поддержать по сути в целом баланс. Да, пока еще ФРСовцы делятся с широкими звезднополосатыми массами ( а они широкие - 300 млн ) и не только конечно через foodstamps механизмов масса, также как и ЕЦБ пыхтит относительно своих (но не всех - разница внутри евросоюза чудовищная по уровням ) , но в целом уже понятно, что скоро придется делать выбор либо выравнивать по всей планете уровень потребления - а он соответственно упадет, либо снова нарезать все на лоскуты, чтобы по прежнему кормить золотой недомиллиард ( США + ЕС ).
Судя по последним новостям конечно больше склоняются ко второму варианту (ковид, войны и прч) , но не уверен, что он до конца просчитан, отсюда медлительность и последовательность... так вот иллюзорность обладания электромобилем или местом, где можно поставить "свои" солнечные панели в этих условиях для американцев абсолютна - найдется десять индусов или китайцев или африканцев, готовых делать абсолютно точно такие физические, да и умственные телодвижения за в 10 раз меньшое количество зеленых фантиков - без этого самого "электромобиля", да и жить могут в более простых условиях.
В условиях краха по всей планете "политических" систем как таковых работники наемного труда это вообще не субъекты. Также как и мелкие "бизнюки" сидящие на второй производной от уровня потребления шнм,... про собственников и хозяев конечно другой разговор, впрочем это уже другая сказка...
P.S. Консалтеры из маккинзи, деллойта и прч так как держат руку на пульсе (а в странах третьего мира иногда и на горле) это все прекрасно понимают поэтому пока топят за понижение уровня потребления ибо "нарезка на лоскуты" не по их части, но они могут и перестроиться. Вон The Economist уже больше "Вестник ВПК" напоминает.
Переключились на расчеты про танки, вместо "индексов", "шминдексов"
https://www.economist.com/interactive/international/2022/06/15/does-the-tank-have-a-future
Тема у "экономистов" - Т-72 - тойота королла среди танков ))
P.S. По теме же - инфляция особенно по хрючеву разгоняет и колесо этих самых food stamps
И если их не будет хватать, не факт, что к комплекту из теслы и солнечных панелей не понадобится станковый пулемет на крышу... проверка сценариев на эту тему там у них кстати уже была.


Комментарии
И что это означает? бедное население в богатом государстве? Кто-то за эту еду платит. Может ли Китай за счёт госбюджета кормить 10% своего населения?
Вопрос скорее нужно ли? Если американцы зарежут подачки бедноте она может взорваться. В Китае она либо не так нуждается, либо политических рисков не создаёт.
Хазин говорит, что в предстоящий кризис в Китае упадёт уровень жизни у - примерно четырёхсот миллионов человек; как они себя при этогм поведут - большой вопрос...
Кто платит? На саммите БРИКС собственно было озвучено - https://newprospect.ru/news/articles/sammit-briks-prognozy-intrigi-i-pervye-itogi/
США на фоне крысиса просто взяло и напечатало еще 2 трюллика резанной и на них скупила в частности хавчик по всему миру - пока верят в зеленый эта музыка будет вечной.
Да в мире финансов есть сложные схемы, но есть и простые в частности ничего проще и гениальней станка еще не придумано.
Только у ЕЦБшников получилось повторить трюк, но и то там есть некоторые нюансы.
При чём здесь "верят". Доллар - мировая мера стоимости. Пшеница в долларах, нефть в долларах. Торговля рубль юань идёт через доллар. Кто тот смертник, кто повторит судьбу Стросс-Кана?
Вы совсем отупели там в ципсо?
То, что через доллар определяется цена товаров не означает, что за доллар по этой цене можно все купить.
В этом и есть интрига сегодняшнего дня.
Россия, сделала первый шаг и цена на бензин полетела в космос в европе. Осенью будет дефицит продовольствия и цена на хлеб улетит в космос.
Станет неважно сколько у тебя долларов, если ртов миллион а хлеба в наличии только на 800 тысяч.
Вы предлагаете хлебные карточки или оставите куплю-продажу хлеба? Тогда у кого миллион долларов, а ещё лучше 10 триллионов, у того и хлеб.
- У кого 10 триллионов у того и хлеб
- У кого хватит мудрости НЕ ОТДАВАТЬ свой хлеб за свеженапечатаннуюр резанную бумагу, когда свое население голодает, у того и хлеб ..
всё верно , но надо ещё иметь соответствующий военный ресурс , чтобы защититься - а то всё отберут под разными предлогами , типа нехватки демократии...)))
Ну да, ну да...
Хахахаха! Да картинки с плакатов говорят, только слепой не увидит. - стаи самолётов над головой, вот ответ, о том "кто будет платить". Приглядись к заглавному изображению. Достаточно очевидно. Там и кораблик есть, с соответствующим антуражу обвесом.
И это не Китай нарисовал.
Я хочу искупить свою глубокую вину перед овчиком - сделать его по настоящему богатым. Я хочу его включить в проект изобретённого мною вечного двигателя на постоянных магнитах который будет извлекать энергию из гравитационных колебаний мирового эфира. Он также сможет передвигаться безо всякой опоры и взаимодействия с другими телами.
.Овчик, отзовись, не потеряй эту единственную в твоей несчастной жизни возможность стать богатым и знаменитым!
Вывсеврети;)
Капитализм это когда капитал хочет, чтобы народ богател;)
А зачем электромобиль если призывают экономить электричество? Оно конечно европа но как-то одно с другим не стыкуется.
Полно бы населения и хотело сбежать из США, но наличие кредитов не позволяет.
Объявить себя банкротом нельзя?
можно :) но тогда придётся переехать жить под мост в картонной коробке
Билет на самолет до Беларуси продают только при выплате всех кредитов?:)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я бы отметил еще и классовую составляющую, масштабную миграцию сельского населения в город, с идеологие "шоб все було свое". В принципе, это выиграшная стратегия уже несколько тысячелетий когда над крестянином проносились короли и бароны, конвенты и наполеоны, красные и белые, просто теслу и панельки топором не сделаешь.
Про танки они там конечно постарались. Расписали Т-72 как танк с печальной участью, лучше бы о своих гробах гусеничных поплакались )))
Проблема в США не в бесплатное еде, а в деградации нравственности. Ещё больше там наркоманов, убийств и грабежей
То есть, в той статье у вас аргументов не хватило, но Вы опять написали и опять продвигая свою неграмотную версию, но уже здесь. Хотя я мог это и не прочитать.


Читаем:
"В камментах к заметке про жмыхэнерго - появился американский "камментатор", который уверен, что он "заработал" на свою теслу, персональную генерацию с солнечными панелями и прч, и что смешнее, что это мол абсолютно естественный ход вещей. Возможность "приобрести" электромобиль и солнечные панели ( кстати наверняка сделанные в Китае на угле) у отдельных граждан США"
Я Вам уже писал, что по вашей версии - Вы лично тоже ничего не заработали, даже на свой комп, который сами не придумали, не сделали его компоненты и даже его не собрали! Унитаз, плита.. То же относится практически ко всем вещам в вашей квартире и самой квартире! ЭТО НЕ ВАШЕ! Вас оказываются кормят в магазине, потому что покупая что-то там, это не ваше. Вас катают на общественном транспорте, хотя вы его не делали. Да вы и сами себе не принадлежите, так как вы сами себя тоже не сделали!
И я Вам это, примерно, уже писал, но вы но опровергли.
Далее тоже ничем не связанная чушь, но ее очень много. Что именно Вы хотите, чтобы я опроверг?!
Я только первую опровергну:
"Разбивка по штатам - даже в "солнечной" Калифорнии - 10% населения - бегают за жратвой в программу food stamps"
Для начала, не бегают. Это что то наподобие "кредитной карточки", на которую государство перечисляет деньги, но на них вы можете купить ТОЛЬКО еду! Кстати, это отлично и надо взять бы в России на вооружение. Так как папаша деньги не сможет пропить, пронаркоманить и семья будет ТОЧНО сыта.
Далее надо понимать, что в США существует порог дохода, который считается низким, хотя средний житель, особенно российской глубинки, при таких доходах, около $ 1000 в мес, стал бы местным олигархом.
Потому государство помогает таким людям, и не только фудстемпами, которые исключают голод и желание копаться в помойках и просрочке. И если вы видите в США, когда какой то бездомный копается в помойке, что очень редко, то он ищет там не еду (это вы никогда не увидите) в банки и бутылки, которые он сдаст и купит или дозу, или алкоголь! Потому что бездомные в США это не те, кто разорился или кого дети выкинули из дома, а наркоманы, алкоголики и люди которые не совсем дружат с головой. Но пока они не нарушают Закон, они такие же граждане, как и другие и свободу у них отнимать не могут.
Соглашусь, что это не очень красивое зрелище и что это "обратная сторона медали". Но если начать сажать или лечить неадекватных, то можно будет потом сажать и тех, с кем вы не согласны. Примеры в недавней истории страны, в которой Вы живете, вам должны быть известны.
Но ведь это не все - государство помогает ещё и бесплатными проездами, бесплатным обучением, социальным жилье и т.д..
Что в этом плохого, не понятно!
Если бы в России так помогали нуждающимся, вы бы тоже над этим смеялись?!
Или таких в России нет?
Хотя, соглашусь, в США этим часто злоупортребляют, стараясь сидеть на пособиях всю жизнь.
Майк о проблемах уже собственно блумберг пишет - кого стараешься убедить что "все прекрасно" ?
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-06-23/hunger-is-worse-now-than-during-the-pandemic
... US lawmakers must accept that hunger isn't a passing problem but an enduring reality for the country ...
42 миллиона человек(!) с талонами на еду - и это типа рыночная экономика, о чем тут можно вообще спорить...
"Майк о проблемах уже собственно блумберг пишет - кого стараешься убедить что "все прекрасно" ?
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-06-23/hunger-is-worse-now-than-during-the-pandemic"
Переходите на "ты", значит аргументы заканчиваются! Читайте внимательно статьи. Во первых, я не писал, что нет НИКАКИХ проблем. Но они, по сравнению с другими странами и Россией, вообще не видимы, так как даже в стате говорят, как борются с ними.
---
"... US lawmakers must accept that hunger isn't a passing problem but an enduring reality for the country ...
42 миллиона человек(!) с талонами на еду - и это типа рыночная экономика, о чем тут можно вообще спорить..."
Как о чем? Я же Вам уже об этом писал. О том, что если бы в России уровень жизни считался бы таким высоким, как в США, то за чертой бедности и правом за бесплатную еду, имели бы 90+% Россиян! И поверьте, все бы этим воспользовались!
Вы вообще в курсе что такое Food Bank и как они работают? Вы реально думаете, что в России этого не надо и пусть пенсионеры роются лучше в помойках?
Вы понимаете, что много их открыли в пандемию, так как и магазины закрывали и меньше общения между людьми.. и это не имеет никакого отношения к рыночной экономике? Вы всетаки будете пользоваться возможностями инета, хотя бы по русски, или вырывать из контекста то, что вам хочется?
Во время Пандемии открыли огромное количество точек, куда вы просто приезжаете на машине и вам, не спрашивая НИЧЕГО кладут в багажник продукты. Более того, вы можете в день делать так много раз.
Вам давали, во время пандемии бесплатно продукты?
Тут парень безработный, рассказывает что получает. Да много бы россиян от этого бы отказалось? Не каждый работающий себе это позволит!
Просто сложно всерьез воспринимать когда "человек" пишет про черное это белое ).
Может и открыли в пандемию , но с ее окончанием не закрыли, а сейчас так с инфляцией начался реальный голод - этих чеков не хватает на базовые калории - о чем собственно блумберг и пишет (и много кто еще), они пишут - катастрофа, Байден говорит - Путин разрушил нашу экономику, Трамп с его 50% избирателей орет о том что все пропало и только у Майка все прекрасно ).
Пандемия тут кстати не особо причем по данным видно, что рост начался задолго и до пандемии.
"Просто сложно всерьез воспринимать когда "человек" пишет про черное это белое )."
Просто в отличии от Вас, я живу в США и россиянин, более того, коренной москвич, так что могу сравнить с лучшими примерами в России! Более того, я грамотный и во многих темах понимаю не плохо. Поэтому вижу ваши прорехи. Понимаю, что Вам трудно осознать реальность. Поднимаю так же вашу проблему, как и большинства тут публикующихся - Вы научились ненавидеть США и уже внутренне не хотите осознать, что неправы.
Но ведь все достаточно просто и ощутимо на примерах - сюда бегут из России, а не наоборот. Здесь дети ваших властей, пропагандистов их семьи и любовницы, а не наоборот. Сюда едут самые умные и востребованные, а не наоборот.
Задайте себе вопрос - ПОЧЕМУ?
----
"Может и открыли в пандемию , но с ее окончанием не закрыли, а сейчас так с инфляцией начался реальный голод - этих чеков не хватает на базовые калории - о чем собственно блумберг и пишет (и много кто еще), они пишут - катастрофа, Байден говорит - Путин разрушил нашу экономику, Трамп с его 50% избирателей орет о том что все пропало и только у Майка все прекрасно )."
Опять, Вы бы хоть погуглили, Они работали всегда начиная с 1967 года. В пандемию их расширили до огромных, неимоверных размеров и они кормили огромное количество людей, а сейчас сильно сократили до размеров прежних. Я их уже и не вижу!
Вы меня с кем то попутали. Я не сторонник притырошного байдена. Он, конечно, делает очень глупые вещи, и это усугубляет положение. Много могу критиковать в США и делаю это. Но я о том, что даже самое плохое положение на порядки лучше, чем во многих странах мира и Россию включительно. Это вообще другое измерение. Нет речи про реально голодающих. Речь идет о том, что делают, чтобы те кто за чертой бедности ИМЕННО по меркам США и что делать, этого небыло.
Поэтому когда пишет Блумберг или кто ещё, это про наши проблемы, но без сравнения с вашими. Наша "катастрофа" это ваш "расцвет", который вы не достигли даже рядом.
Экономика в США "страдает" от последствий Кавида и сегодняшней администрации США! Действия Путина, это небольшой побочный эффект, которого огромная экономика бы и не заметила..
Байденоиды пытаются свалить на него проблемы, которые сами не решают, а порой усугубляют. Но, как всегда, США и с этим справится. Речи о втором сроке не идет, а в Конгрессе ожидается большая победа республиканцев, которые стреножат этого самого позорного президента США за всю историю страны.
-----
"Пандемия тут кстати не особо причем по данным видно, что рост начался задолго и до пандемии."
Ничего пдо пандемии небыло. Всё было, как обычно. Страна отлично развивалась. Но конечно были и "бедные", которые по сравнению с вами - жируют.
Вы хоть раз в США то были?
Не надо гуглить - в заметке есть график расходов за большой период.
Или вот Помпео буквально позавчера:
... Сегодня наша экономика находится под угрозой. Лишенная нашего энергетического господства, подавленная нашим катастрофическим уходом из Афганистана, подвергшаяся волнам нелегальных иммигрантов, которых принуждают транснациональные преступные организации. Разрушенная инфляцией из-за крайне безответственных федеральных расходов и пораженная беззаконием, когда мы приближаемся к пропасти здесь, в Америке. ...
https://www.hudson.org/research/17914-transcript-of-pompeo-speech-on-ukraine-and-a-global-alliance-for-freedom
Не надо гуглить - в заметке есть график расходов за большой период.
"Или вот Помпео буквально позавчера:
... Сегодня наша экономика находится под угрозой. Лишенная нашего энергетического господства, подавленная нашим катастрофическим уходом из Афганистана, подвергшаяся волнам нелегальных иммигрантов, которых принуждают транснациональные преступные организации. Разрушенная инфляцией из-за крайне безответственных федеральных расходов и пораженная беззаконием, когда мы приближаемся к пропасти здесь, в Америке. ...
https://www.hudson.org/research/17914-transcript-of-pompeo-speech-on-ukraine-and-a-global-alliance-for-freedom"

И что? Вы о чем спорите? Я нигде не писал, что экономика США, сегодня великолепна и на подъеме!
Я даже Вам писал причину наших проблем. Только выводы у вас, как в СССР-овских новостях!
Вот вот - экономик е США конец, доллар рухнет, Йеллоустоун взорвется...
Ещё раз - проблемы были и будут всегда - США это живой развивающийся организм со своими болезнями и лечением.
Это не тоталитарное кладбище. Вы и через 10 лет будете писать то же самое, и через ещё 100...
Только ваша радость беспочвенна и вам бы еще почитать то, что байдена поддерживает беспрецедентно мало американцев. А как переизберут его и администрацию, все отлично, как при Трампе заработает: США откроют добычу сланцев и Канадский поток. Цены на нефть рухнут, США опять станут самым крупным в мире производителей газа и нефти, Из покупателя стране продавцом... и все встанет на свои места.
Так было и будет всегда. Возвращайтесь в реал! Тем более не в вашем положении ждать проблем в США, так как это и про хороших отношениях, обрушала российскую экономику.
Вы сидите на экономических успехах Запада, продавая из-за этого ресурсы дорого.
ВЫ прямо какой то русофоб-вредитель!
Так, то, что у США проблемы дошло )) и то хорошо.
Россию же кстати хоронят гораздо дольше и активнее, чем....
"Так, то, что у США проблемы дошло )) и то хорошо. Россию же кстати хоронят гораздо дольше и активнее, чем.... "
Нет, это до Вас не дошло! То ли Вы это не понимаете, то ли не можете принять реальность, исакажая то, что я пишу.
Попробуйте ещё раз - проблемы были, есть и будут ВСЕГДА. Но именно США их решают, а не загоняют по ковер и потому Вы цитируете именно американцев.
Но любые проблемы, ничто по сравнению с вашими буднями. Уровень экономики, жизни людей - НЕСРАВНИМ!
Я, в отличии от вас, не отрицаю РЕАЛЬНЫЕ проблемы США, но не согласен с вашими неграмотными выводами.
Вот что до вас "дошло", но Вы, опять юлите и не пишите честно, так это то, что более века вы всё что-то ждете и хороните США!
Сколько будете ещё ждать?
И кстати, вопрос кто первый кого хоронит - странный. С момента создания СССР, именно вы хороните США и весь запад!
Но США и Запад, вам строили заводы, ГЭСы, кормили в голодоморы и помогали во ВМВ, а не хоронили и даже в 90 помогали.
Так что конечно, можно найти, как вы любите какие то цитаты, кого-то...кто так думал и решить что это вся линия "партии". (Хотя они оказались правы - где сейчас СССР?)
Но именно так и работает пропаганда.
Да, кстати по поводу СССР - Томас Пикети уже в Пентагоне https://aftershock.news/?q=node/1063145&full
После второй мировой войны по потреблению товаров и ресурсов на человека сша на верхних позициях, и населению не может не перепасть что то от этого.
Но ето скорее всего не будет длиться вечно, одни только графики роста долгов на эти мысли наводят.
И снижение потребления может быть весьма драматичным, с кучей вторичных последствий и картин маслом. Еще пару лет максимум и будет видно к чему все идет.
"После второй мировой войны по потреблению товаров и ресурсов на человека сша на верхних позициях, и населению не может не перепасть что то от этого."
Потребление - двигатель торговли. Торговля двигатель экономики. Не вижу никакого смысла в вашей фразе.
----
"Но ето скорее всего не будет длиться вечно, одни только графики роста долгов на эти мысли наводят."
Графа "долги" не всегда понятна россиянам. Они думают, этот долг равен догу алкаша, до получки.
Но и инвестиции входят в эту же графу. А без них экономика не растет.
Конечно из-за Ковида и байдена, дрова наломали, сделав долги похожие на долги "алкаша", но именно эти долги не могут разрушить самую крупную в мире экономику, а только загрузить ее бОльшими расходами.
Вот вы же не сможете ответить на простые вопросы:
1, Сколько другие страны должны США, по сравнению с долгом перед ними?
2, Под какой процент долги США и стран, которые должны США?
Такие вопросы НИКОГДА не обсуждаются в российской пропаганде.
----
"И снижение потребления может быть весьма драматичным, с кучей вторичных последствий и картин маслом. Еще пару лет максимум и будет видно к чему все идет."
Интересно, а почему вас не интересует такая же проблема россиян, учитывая нищенские пенсии и зарплаты, особенно по сравнению с США?
Не вижу больших проблем в вопросе потребления американцев. Инфляция будет, это правда. Но и она будет много ниже чем в России.
Сколько не так важно, сколько какие...и есть ли у них чем отдавать - пример во всех новостях.
"Сколько не так важно, сколько какие...и есть ли у них чем отдавать - пример во всех новостях."
Вы на вопросы ответьте? НЕ сможете? А это элементарные вопросы, которые задает себе любой грамотные человек! И ЭТО ВАЖНО!
Если бы Вы смогли это узнать, то Вы бы не писали эти глупости. Вы бы не показывали свою неграмотность.
Новости. мой зомбированный друг, это просто новости от разных репортеров.
Более того, Вы не понимаете смысл этих новостей. Чтобы что то понимать, надо сделать усилие.
Уже то, что Вы этого не знаете, а я знаю, говорит о нашей разности уровня понимания реальности.
К примеру - я вчера взял у вас 1000 рублей в долг. Все прочитали это во "всех новостях"! И все будут кричать, что я ваш должник. Потому что "все" не знают, что вы мне тоже должны, но по другим статьям, но кратно большую сумму, да ещё и под бОльший процент, чем я вам.
Когда это знаешь, можно говорить что "я ваш "должник"?
Я вам вообще страшное скажу, вашей же "логикой": Вы же пишите везде, что доллары - необеспеченный бумажки и мы их печатаем, как пирожки, сколко угодно!
Правильно?
Тогда в чем проблема нам напечатать ещё и отдать вам эти долги? Значит ваш вопрос; "есть ли у них чем отдавать - пример во всех новостях." сам по себе противоречит вашим же заявлениям!
Где у вас ЭЛЕМЕНТАРНАЯ логика?
Это и отличает профессионала, от читателя новостей!
Больше скажу, долги России и многих других стран, к примеру, состоят не из рублей и напечатать они доллары не могут.
Почувствуйте разницу.
Если хотите, я могу вам провести небольшой Ликбез, по поводу "долгов" США. Но Вы слишком ненавидите и зомбированы и понимаю, что Вас не правда интересует!
И что там такого сверхестественного в чужих долгах которые держат США ? ( https://home.treasury.gov/data/treasury-international-capital-tic-system-home-page/tic-forms-instructions/securities-b-portfolio-holdings-of-us-and-foreign-securities )
Даже интересно стало
Давно аналитику по этому разделу делал ( https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt1f.txt )
можно освежить кстати - смотрю там уже почти три трюллика у каймановых островов - https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt1d.txt
бгг
на самом деле "госденьги" у звезднополосатых это уникальное конечно явление
а еще корпы есть ...
и вот это вот все
https://aftershock.news/?q=node/1043607&full
"на самом деле "госденьги" у звезднополосатых это уникальное конечно явление
а еще корпы есть ..."
Мой друг, вот только мультиков не надо. Я по цыферкам. Тема вами не раскрыта!
Жду...
---
"и вот это вот все https://aftershock.news/?q=node/1043607&full"

Ну не отвлекайтесь. Если надо и дальше перейдем, если будете честны и пройдем первую тему.
Итак - САМИ напишите - сколько ИМЕННО должны США другим странам и наоборот! Пожалуйста ссылки на источники. Какова разница в этих цифрах и в чью пользу? Докажите, что вы хоть это найти можете..
Жду.
Обещаю, если Вы не справитесь, сделать это за вас!
Что отвлекаться - трюк с тем, что обратный долг это пустышки оффшоров, лишь удваивает реальную монетарную нагрузку на планету и по факту усугубляет противоестественность всей ситуации.
Спасибо, что напомнили давно не проверял этот раздел - там и пузырь "вложений" растет... 2 трюллика люксембург, ну да, ну да - сколько у него реальная экономика стоит...
"Что отвлекаться - трюк с тем, что обратный долг это пустышки оффшоров, лишь удваивает реальную монетарную нагрузку на планету и по факту усугубляет противоестественность всей ситуации.
Спасибо, что напомнили давно не проверял этот раздел - там и пузырь "вложений" растет... 2 трюллика люксембург, ну да, ну да - сколько у него реальная экономика стоит..."

То есть Вы сдаетесь и ответить на простые вопрос НЕ МОЖЕТЕ. Потому юлите и убегаете в сторону!
Повторю:
Какой долг других стран перед США и наоборот? Пожалуйста ТОЧНЫЕ цифры!
Обещаю их Вам предоставить. Они в открытом доступе.
----
А мультики, ваши фантазии про офшоры (хотя их именно в этих расчетах, суммы эти незначительные), которыми закидан инет для неграмотных птушников, меня пока не интересуют.
После вашего признания, готов перейти на любую вашу тему!
Замечу, ваши фантазии тоже неграмотны и смешны! Вы даже не осознаете, как делается долги перед США с тех же Кайманов и чем они отличаются от темных офшоров с неизвестными клиентами!
ЖДУ!
Ни одной цифры или ссылки на достоверные первоисточники. факты и прч, у Вас в комментариях не было. Только утверждения "чушь" "чепуха" и прч, а в как Вы выражаетесь "мультике для птушников" вообще то речь профессора из Беркли ( америка бгг).
Не знаю что там приведете - но то, что сбросил выше это официальная статистика
"Ни одной цифры или ссылки на достоверные первоисточники. факты и прч, у Вас в комментариях не было. Только утверждения "чушь" "чепуха" и прч, а в как Вы выражаетесь "мультике для птушников" вообще то речь профессора из Беркли ( америка бгг). Не знаю что там приведете - но то, что сбросил выше это официальная статистика"




Вы специально выкручиваетесь! Меня не интересуют ваши побочные ссылки и мнение какого-то профессора, чтобы перевести разговор...
Ведь как просто - Назвать точную цифру и дать на неё ссылку (сколько должны другие страны, США), но Вы в который раз не можете осилить такую простую задачу!
НЕ МОЖЕТЕ, КАК Я И ПИСАЛ, ИЗНАЧАЛЬНО!
А обвинение меня в том, что я не предоставил цифры, довольно странное и новая попытка выкрутиться.
ЭТО же я Вас спрашиваю. Если не смогли найти, скажите, и я СРАЗУ её дам!
Итак - цифра!
Или засчитываю проигрыш!
Выше в комментариях приведена ссылка на официальную статистику минфина США где есть обязательства других стран в самых разных разрезах - 20 триллионов, из которых не менее десяти это оффшоры - бермуды, швейцарии и прч, страны банкроты вроде японии и прч.
На интернет языке этот упор на долги перед США - это называется "попасть в котел".
Вот продублирую опровергайте
https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/totalticliabs.txt
Total U.S. Banking and Securities Liabilities to Foreign Residents by Type of Liability and Holder 1/ All Countries and IROs (99996) Position at end of quarter in millions of dollars Source: Treasury International Capital Reporting System March 2022 All foreign Foreign official Other foreign holders holders holders ---------------- ---------------- ---------------- Total liabilities........ 33,496,589 6,803,366 26,693,223 Securities............. 27,250,590 6,390,056 20,860,534 Long-term securities. 25,967,141 6,104,074 19,863,067 Treasuries ........ 6,605,179 3,806,968 2,798,211 Other securities... 19,361,962 2,297,106 17,064,856 Short-term securities 1,283,449 285,982 997,467 Treasuries......... 1,008,398 259,685 748,713 Other securities /2 275,051 26,297 248,754 Other liabilities...... 6,245,999 413,310 5,832,689 Deposits............. 2,693,134 n.a. n.a. Other /3............. 3,552,865 n.a. n.a. Note: Includes all TIC data reported monthly and quarterly by banks, other financial firms, and nonfinancial firms on forms BL-1, BL-2, BQ-2, CQ-1, CQ-2, and SLT. This information was previously published in Table IFS-2 in the "International Financial Statistics" section of the Treasury Bulletin. Publication of the "International Financial Statistics" section was discontinued after the December 2013 issue of the Treasury Bulletin. 1/ Liabilities of respondents and their domestic customers. Excludes derivatives. 2/ Includes negotiable CDs directly issued abroad by U.S. reporting entities. 3/ Primarily loans, including repurchase agreements. Also includes financial firms' foreign exchange liabilities to foreigners and non financial firms' liabilities to foreigners excluding securities.Собственно ссылки не для Вас тут привожу - для других читателей
Подробная статья как еще этот поток был закольцован от BIS ( https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1812b.pdf )
"Выше в комментариях приведена ссылка на официальную статистику минфина США где есть обязательства других стран в самых разных разрезах - 20 триллионов, из которых не менее десяти это оффшоры - бермуды, швейцарии и прч, страны банкроты вроде японии и прч.
На интернет языке этот упор на долги перед США - это называется "попасть в котел".
Извините, но ваше неграмотное мнение мы обсудим потом.
Вы утверждаете, что долги других стран перед США 20 ТРЛН?
ЭТО ВАШ ОТВЕТ?
"И что там такого сверхестественного в чужих долгах которые держат США ? ( https://home.treasury.gov/data/treasury-international-capital-tic-system-home-page/tic-forms-instructions/securities-b-portfolio-holdings-of-us-and-foreign-securities )
Даже интересно стало"
Интересно? Уже не плохо! Но боюсь Вы сильно запутались. Так сколько там должны другие страны, по отношению к США?
Жду КОНКРЕТНЫЕ циферки.
------
"Давно аналитику по этому разделу делал ( https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt1f.txt )"
Вам, лучше не надо.. Изначально вернитесь к азам. К тому же анализировать только Held by U.S. Residents, довольно странно!
----
"можно освежить кстати - смотрю там уже почти три трюллика у каймановых островов - https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt1d.txt
бгг"


Как интересно, "бгг" у Вас что означает, что Вы не смогли осознать вашу проблему? А что у Вас за проблемы с Кайманами? Хотя нет - Не отвлекайтесь...
---
Мой друг, жду конкретные циферки, чтобы перейти к теме процентов.
Повторяю тему: Сколько другие страны должны США и сколько должны США другим странам?
Будут проблемы, пишите... Я добрый, ГРАМОТНЫЙ помогу.
По ссылкам конкретные цифры и они подчеркивают дутость пузыря. Триллионные связи с швейцарией, японией англией и люксембургом с бермудами и прочими это не экономика это фуфло, чтобы выжать ресурсы в т.ч. трудовые прямо или косвенно но по факту за дарма из третьего мира ( да и кстати местами второго ).
"По ссылкам конкретные цифры и они подчеркивают дутость пузыря. Триллионные связи с швейцарией, японией англией и люксембургом с бермудами и прочими это не экономика это фуфло, чтобы выжать ресурсы в т.ч. трудовые прямо или косвенно но по факту за дарма из третьего мира ( да и кстати местами второго )."

Мой изворотливый зомбо-друг. Я смотрел ваши неграмотные ссылки.
Но я у вас просто спросил цифру и ссылку на эту цифру!
Это же просто!
А потом я разобью и ваши неграмотные фантазии, и про фуфло, и пузыри, и ресурсы... но по одной. Не надо крутить и выкручиваться. Будьте честным! Иначе какой смысл? И я и Вы, знаем, что Вы неграмотны и не понимаете в теме. Вы и мировая экономика, это разные миры. Как реальность и мультик про "колобка"!
А так вы засыпаете меня этими фантазиями. Согласен, их много!
"неграмотные" ссылки - от министерства финансов США - с 20 триллионами чужих обязательств из которых больше половины это оффшорный фуфел, которые по сути лишь раздувают необеспеченную денежную массу зеленой бумаги...
Лучше бы про эти обязательства не упоминали ))
Только если будете приводить хоть какие то данные (если вдруг) вместо слов "чушь и чепуха", то желательно, чтобы это была как в заметке, официальная статистика или ссылка на научные работы.
"неграмотные" ссылки - от министерства финансов США - с 20 триллионами чужих обязательств из которых больше половины это оффшорный фуфел, которые по сути лишь раздувают необеспеченную денежную массу зеленой бумаги...
Лучше бы про эти обязательства не упоминали ))
Только если будете приводить хоть какие то данные (если вдруг) вместо слов "чушь и чепуха", то желательно, чтобы это была как в заметке, официальная статистика или ссылка на научные работы."




Это не ссылки неграмотные, а ваша интерпретация! Не зря Вы выкручиваетесь не говоря полную сумму долгов других стран перед США! Где она?
Или Вы хотите сказать, что это 20 трлн?
Назовите и я опровергну и остальную вашу чушь. Зачем так по детски, юлите?
ЦИФРУ со ссылкой, В СТУДИЮ! И ВСЁ!
Остальное потом обсудим!
Или Вы доказали, что не смогли даже найти эту цифру, как я изначально и писал! Потому что вам ее никогда не говорили!
А как только Вы признаетесь, я дам вам официальную цифру, и ссылку на официальный источник!
ЗЫ
Чем больше Вы выкручиваетесь и пытаетесь "анализировать", тем больше Вы доказываете своим "анализом", как Вы неграмотны! Получу удовольствие развенчивая потом этот бред!
А Вы там уже новую статью настрочили! Если бы вашу "плодовитость" ещё и знаниями подкрепить - цены бы небыло!
Страницы