Кто наш враг. Масштаб начавшейся войны

Аватар пользователя OldRussian

Что такое Америка? Вам приходилось бывать в Америке? ..... Сложилась новая социальная структура, какой раньше не было, это сверхобщество. Вот это сверхобщество, оно имеет сложную структуру, оно контролирует более 70% мировых ресурсов, полностью контролирует. Она контролирует все основные эволюционные линии, они являются хозяевам мира, понимаете? От них зависит все. Они определяют ход эволюции. Вот в чем ужас. И это сверхобщество, оно очень сильное, оно сравнительно молодое, оно недавно появилось, оно захватывает власть, оно захватило, пока оно способно удержать за собой достижения планеты на ближайшие многие десятилетия.

...А в целом глобализация – это установление мировой империи, во главе которой стоит западнистское сверхобщество, то есть сверхобщество, основные учреждения которого базируются в Соединенных Штатах, там метрополия.

А.Зиновьев

 

   

 

 

   Любой обыватель сегодня понимает, что начавшаяся война не с Украиной и не за Украину. Воюем с западом, о чем сам запад прямо нам и объявил. 

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что ситуация вокруг Украины должна разрешиться военным путем. Это – реальное объявление войны, признание, что никакой дипломатии уже не будет. Причем – войны с Западом, и ультиматум нам уже доставлен

Осознание этого – на сегодня самое важное.

   Shaman "России объявили войну – уже официально"

   Единство, с которым выступили западные государства против России позволяет говорить, что наш враг сегодня - именно объединенный запад. Что уже указует на специфику начавшейся войны. И в Первую мировую, и во Вторую войны Россия умудрялась как то делить этот запад,  вступая в временные каолиции с частью западных государств. Но не в этот раз. Сегодняшний конфликт России на западном фронте можно сравнить с  Крымской войной Российской империи 1853 г., которую мы проиграли, кстати. 

    Что же такое наш сегодняшний враг - объединенный запад? "Чудище обло, огромно, стозевно, озорно и лаяй"(с). Каолиция США и Евросоюза с пулом восточноевропейских холуев? Собственно Америка, использующая своего конкурента - Евросоюз - как барана на заклание? Кто этот Master of the game, спровоцировавший войну в Европе в фазе разгара мирового кризиса с явной целью перевода этого кризиса в степень мировой катастрофы?

   Знаю, что народ на АШ собрался тертый, битый и ученый и что мои заходы в стиле "щас скажу правду (догму), просто внимайте и не спорьте", - ни на кого особенного впечатления не производят. Поэтому щас скажу факты, достаточно крупные и общеизвестные/ приоткрывающие, на мой взгляд, ответ на вопрос: с кем воюем то? Ведь вы хоть и ученый народ, но память у многих из вас как у рыбок гуппи.

   Факт первый. Избрание президентом США Трампа и развернувшаяся против него практически сразу же компания травли действующего (!!!) американского президента. С объявлением Трампа ставленником Москвы, с блокировкой его аккаунтов в соцсетях и с массовым его поношением в западных СМИ. Кто отдал приказ СМИ травить действующего президента, не выполнить который не осмелились? Может это внутриэлитные американские разборки с избыточным выносом процесса на публику? Но организаторы такой травли не могли не понимать, что они не авторитет лично Трампа топят, они топят авторитет собственно американского  института президенства на глазах у всего мира.  По ходу травли Трампа напрашивался вывод, что "Градом на холме" как бы  руководит лицо назначенное российскими хакерами.

  Трамп вводит в публичный политический  язык понятие "Глубинное государство".

   Факт второй. Меняем оптику. Не имеющее аналогов в мировой истории операция по принуждению всех народов и государств планеты к режиму самоизоляции на ковидный карантин. Мировой локдаун. Начавшаяся по команде массированная информационная бомбардировка умов о наступлении короновирусной эпидемии которая всех и всё убьет. С требованием, сначала,  всему закрыться на карантин и, затем, с требованием провакцинировать от КОВИДа все человечество прям разом. С затыканием ртов и преследованием всех несогласных с навязываемой антиковидной политикой, включая даже крупных  ученых вирусологов, пытающихся оспорить целесообразность именно таких методов борьбы с эпидемией. Бюджеты государств трещали от последствий локдауна, бизнес нес огромные убытки, запертое по домам население бухало и бухтело на свои национальные правительства..., "ежики кололись, плакали, но ели кактус". Кто отдал приказ на тотальный локдаун, тотальную вакцинацию и, в целом, кто застрельщик планетарного процесса ковидобесия?  "Кто это сделал, лорды?" (с) Приказ, который выполнили все страны в одночасье за редким исключением некрупных государств, вроде Белоруссии. Приказ, который выполнила суверенная, вставшая с колен Россия и  выполнил Китай, возможно единственное государство в мире на сегодня, обладающее реальным суверенитетом. Причем Китай не просто выполняет приказ о локдауне но и стал, вероятно, самым образцовым в мире исполнителем всех предписаний по локдауну. Т.е. перепугался чего то или кого то так, что с образцовым энтузиазмом поволок на себе  наибольшие  издержки. 

   Кто субъект беспрецендентного в мировой истории процесса локдауна и всеобщей вакцинации, подчинившего все страны мира? ВОЗ? Фаучи с Гейтсом? Или хипишь ложный, но само так получилось?

   Факт третий. Снова меняем оптику. До 1961 г. гомосексуализм был противозаконен на всей территории США. Уголовное преследование гомиков было установлено во всех штатах. В Великобритании уголовная статья за мужеложство действовала до 1957 г. Через каких то 60 лет в упомянутых странах в частности да и во всем мире запущен процесс агрессивной пропаганды гомосексуализма с уголовным преследованием всех, кто традиционно определяет геев как извращенцев. Кто субъект такого масштабного процесса слома общественного сознания западных стран с переводом процесса в степень общемирового? 

   Кто субъект, что за сила исполнила вышеназванные факты? Само случилось? Времена меняются и мы вместе с ними?

 

 

   Мы, русские, сцепились на украинском фронте с глобальной наднациональной суперсистемой, коллективным западом,  Левиафаном:

Экспансия Левиафана ведь не закончится на Китае, и даже не закончится в глобальном масштабе — установлением Нового мирового порядка (ради чего он был создан).

Дальше "отмене" подвергнется вся человеческая система — я имею в виду человека как систему и человечество как систему. 

...Цель "отмены" — стереть саму цивилизацию, саму культуру из памяти этого (!!! - O.R.) и будущих поколений.

..."отмена России" — только репетиция предстоящей "отмены Китая" и следующей за ней серии "отмен" всякой системы, всякой части системы, будь то страна, отрасль, фирма или отдельный человек, что посмеет не встраиваться — или слишком вяло встраиваться — в глобальную повестку.

И. Шнуренко "Большая отмена"

   С глобальной - значит располагающей ресурсами всей планеты и осуществляющей теневой, пока что, контроль над всей планетой:

Посмотрим ради интереса, кто же "объединяет" человечество. И так, загибаем пальцы:

1. Глобальна сеть Интернет. Разработка американских военных. Полностью контролируется Западом. Основные площадки - западные.

2. Глобальные валюты: доллар и евро. Запад.

3. Система глобальных инвестиций. Основные рынки - США, Европа, Англия, Гонконг, Тайвань. Китай пока не тянет.

4. Система межбанковского обмена Свифт. Запад.

5. Страхование судов, контроль ключевых точек мировых торговых путей, Панамский канал, Сингапур, Суэцкий канал. Запад.

6. ООН. Штаб квартира в Нью-​Йорке.

7. ЮНЭСКО. Якобы культура - Париж.

8. Кинофестиваль мировой - США. Доминирование Голливуда.

9. Глобальная система торговли биржевыми товарами. Золотой фиксинг Ротшильдов, Брент и т.д. - Запад.

10. ВТО - однозначно Запад.

11. МВФ, Всемирный банк, глобальная система финансирования - Запад.

12. "Открытое общество" Сороса, и бесчисленные фонды - обучение демократии. Запад.

13. Зеленые всех мастей, Гринписы, Греты и т.д. Всемирная защита природы. - Запад.

14. МОК - глобальный спорт - Запад.

15. Глобальные коорпорации всех секторов. От еды до самолетов. - Запад.

АЧТ  "Овощечеловечество"

 

   Элитное ядро коллективного запада не начинает день с мыслями "а как там Россия?".  Китай, развивающийся азиатский регион для них более конкурентен на сегодняшний день. Но военные действия они начали именно против нас а не против Китая. Глубинная причина такого решения, на мой взгляд, в том, что именно Россия по своим возможностям способна противостоять глобальному Левиафану находящемуся сегодня в каком то шаге от завершения  столетней стратегии по учреждению своей мировой власти.  Русская историческая миссия Катехона состоит именно в удерживании Левиафана от достижения полного мирового господства. Для этого России даны все необходимые ресурсы - огромная территория, несчетные природные богатства, народ, способный переносить сверхнагрузки, способный создавать и удерживать империю, наделенный имперской волей и умом разрабатывать и реализовывать проект гуманистической глобализации альтернативному западному проекту глобальной колонизации. То, о чем я только что сказал, мало кто знает и  понимает из ныне живущих россиян. Но это прекрасно знают элиты коллективного запада, решившие начать процесс глобальной колонизации с войны именно против нас.

   А знают они это потому что в советский период своей истории русские прижали Левиафана да так, что в какой то момент он пережил реальную угрозу своему существованию.

...этот Левиафан западный нуждается в питании, нуждается в сфере деятельности. Ему нужна вся планета. Он настолько огромен, обмен веществ настолько интенсивен, ему нужна вся планета. Не на день, не на два, а на всю историю. Россия есть зона распространения, во-​первых, и Россия сузила возможности запада в распространении. В особенности, когда коммунизм стал распространятся по всей планете. Над западом нависла угроза. Я его не обвиняю запад с моральной точки зрения, он поступает разумно в своих интересах. Было бы безумно ожидать от него что-то другое. Но Россия  в данном случае есть объект такого отношения не из-за коммунизма, а на гораздо более глубоких уровнях. Коммунизм был предлогом. Россия могла сопротивляться, сохранить свою независимость только как коммунистическая держава.

... В результате победы над Германией в войне 1941 - 1945 годов Советский Союз навязал свой социальный строй странам Восточной Европы и колоссально усилил свое влияние в мире. Коммунизм стал стремительно распространяться по планете. Соответственно стали сокращаться возможности Запада в отношении колонизации планеты в своих интересах. Над Западом вообще нависла угроза быть загнанным в свои национальные границы, что было бы равносильно его упадку и даже исторической гибели. Советский Союз стал превращаться во вторую сверхдержаву планеты с огромным и все растущим военным потенциалом. Угроза мирового коммунизма стала выглядеть вполне реальной. В этой ситуации идея особого рода войны против наступающего коммунизма - идея "холодной войны" - возникла как нечто само собой разумеющееся

...Реальное коммунистическое общество существовало слишком короткое время, причем в крайне неблагоприятных условиях, чтобы делать категорические выводы о его несостоятельности. "Холодная война" даже отдаленно не отвечает условиям лабораторного эксперимента. Чтобы сделать вывод о том, что тут капитализм победил коммунизм, нужно было, чтобы противники были одинаковы во всем, кроме социального строя. Ничего подобного в реальности не было. Запад просто превосходил Советский Союз по основным факторам, игравшим решающую роль в "холодной войне"

....Сработал комплекс, и в этот комплекс входила и холодная война, и необходимость очень дорогой внешней политики, иначе нас раздробили бы дотла, и не нужно было и Кубу кормить, и других – это шла мировая борьба. И нам навязали не по силам, вы понимаете, эта война, ведь в Советском Союзе всего было 260 миллионов человек, а со стороны Запада в этой войне против нас участвовало до миллиарда человек. В экономическом отношении наш противник, нашей страны, превосходил Советский Союз как минимум в пятьдесят раз. И в военном отношении, и в прочем. И удивляться нужно не тому, что страна развалилась, а тому, что она семьдесят лет продержалась, понимаете, вот чему. 

  А. Зиновьев, цитаты

   

   Рассчитывать на победу над коллективным западом чисто военными средствами утопия. Материальные ресурсы Левиафана были и есть колоссальны, будем рубить ему одну голову, на ее месте вырастит две новых. Победим бандеровцев - против нас они перекинут ИГИЛ или армию Турана под руководством Турции. Военная сила в этой войне необходима, конечно же, но крайне недостаточна. Восстановление собственной государственной идеологии для мобилизации русского народа на длительную войну с коллективным западом остро необходимо, но также недостаточно.  России ПРИДЕТСЯ ВЕРНУТЬСЯ к собственной глобальной миропроектной миссии и повести за собой, как в советский период, часть человечества к новым историческим целям, к совместному созданию мироустройства, противоположного технотронному западному концлагерю, над входом в которой надпись: "Оставь надежду всяк сюда входящий". А выход из концлагеря даже и не спроектирован.

   И то, как русские мусульмане воюют с нами плечом к плечу на Донбассе есть предтеча такого возвращения.

   Об этом следует думать и говорить а не смотреть торжествующим взглядом как рушатся американские рынки с надеждой, что как только  эти рынки окончательно рухнут то сразу все само по себе и закончится нашей победой. Элита коллективного запада знала, что эти  их рынки рухнут еще до того, как на свет родился Авантюрист. В своих програмных документах они прямо говорили, что их власть будет учреждена через общемировую катастрофу человеческой цивилизации и столетиями готовили эту катастрофу. Катастрофа им нужна, они на нее играют. И внутри катастрофы будут играть.

Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять, когда является нужным, идейной приманкой привлечь народные массы к своей партии, если таковая задумала сломить другую, у власти находящуюся.
 Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым, либерализмом и ради идеи, поступится своей мощью.
 Тут-то и проявится торжество нашей теории: распущенные бразды правления тут же, по закону бытия, подхватываются и подбираются новой рукой, потому что, слепая сила народа дня не может прожить без руководителя, и новая власть — лишь заступает вместо старой, ослабевшей от либерализма.
 В наше время, заместительницей либералов-правителей явилась  власть золота .
 Было время, правила вера. Идея свободы — неосуществима, потому что никто не умеет пользоваться ею в меру.
 Стоит только народ, на некоторое время, предоставить самоуправлению, как оно превращается в распущенность.
 С этого момента, возникают междоусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и значение их превращается в пепел.
 Истощается ли государство в собственных конвульсиях, или же, внутренние распри отдают его во власть внешним врагам, во всяком случае, оно может считаться безвозвратно погибшим:  оно в нашей власти .
 Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает ему соломинку, за которую государству приходится держаться поневоле, в противном случае, оно катится в пропасть.

   писано глобалистами примерно в  1894 г.

 

    Масштаб врага определяет масштаб начавшейся новой Великой Отечественной войны. Также, масштаб войны определяется ставками в начатой игре. Предшествовавшая войне информационная компания лжи по расчеловечеванию России - сказками про вмешательство русских хакеров в выборы, про ликвидацию ФСБ неугодных боевым отравляющим газом в центре европейских городов, про "грязных" русских спортсменах на допинге и т.д. и т.п.,  то единство, с которым запад выступил против нас после начала спецоперации - все это прямо указывает на то, что коллективный запад, Левиафан, приговорил Россию и русский народ к полной ликвидации. И наблюдаемые мною стремные разговоры некоторых обитателей АШ про "войну надо вести так, чтобы благосостояние обшества не затрагивать, чтобы народ на шашлыки и праздники катался в процессе...", - это му-му людей абсолютно не понимающих во что мы втянуты, в какую войну. В войну, масштаб которой очевидно превзойдет масштаб  Великой Отечественной войны советского народа.

   

   

    

   

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Будь гений у противного лагеря, он бы ещё поборолся с нами, но пришелец не стоит старого обывателя: борьба была бы между нами беспощадной, какой не видывал ещё свет.
 Да и опоздал бы гений их. Все колёса государственных механизмов ходят воздействием двигателя, находящегося в наших руках, а двигатель этот — золото.
 Измышлённая нашими мудрецами наука политической экономии указывает царский престиж за капиталом.

...Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока ...не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом.
  Это — первая тайна .
  Вторая тайна , потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки — привычки, страсти, правила общежития, — чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди, вследствие этого, перестали бы понимать друг друга.

...Скоро мы начнём учреждать громадные монополии  , резервуары колоссальных богатств, от которых будут зависеть даже крупные  состояния настолько, что они потонут, вместе с кредитом государств, на другой день после политической катастрофы…
 Господа экономисты, здесь присутствующие, взвесьте-ка значение этой комбинации?..

...Для разорения ... промышленности, мы пустим, в подмогу спекуляции, развитую нами ... сильную потребность в роскоши, всё поглощающей роскоши.
 Поднимем заработную плату, которая, однако, не принесёт никакой пользы рабочим, ибо одновременно мы произведём вздорожание предметов первой необходимости  (инфляции не существовало до 1900 г.) , якобы, от падения земледелия и скотоводства: да, кроме того, мы искусно и глубоко подкопаем источники производства, приучив рабочих к анархии и спиртным напиткам, и приняв, вместе с этим, все меры к изгнанию с земли всех интеллигентных сил ...

...Во всей Европе, а с помощью её отношений и на других континентах мы должны создать брожения раздоры и вражду.
 В этом — двоякая польза: во-первых, этим мы держим в трепете все страны, хорошо ведающие, что мы, по желанию, властны произвести беспорядки или водворить порядок.
 Все эти страны привыкли видеть в нас необходимое давление; во-вторых, интригами мы запутаем все нити, протянутые нами во все государственные кабинеты политикой, экономическими договорами или долговыми обязательствами.
 Для достижения этого, нам надо вооружиться большою хитростью и пронырливостью во время переговоров и соглашений, но в том, что называется «официальным языком», мы будем держаться противоположной тактики и будем казаться честными и сговорчивыми.
 Таким образом, народы и правительства ..., которых мы приучили смотреть только на показную сторону того, что мы им представляем, примут нас ещё за благодетелей и спасителей рода человеческого.

...в сущности, всё будет разрешено вопросом цифр

    

         писано глобалистами примерно в 1894 г.

Комментарий редакции раздела ДОТУ и КОБ

Мы, русские, сцепились на украинском фронте с глобальной наднациональной суперсистемой, коллективным западом,  Левиафаном

Видно, как работает Запад, теперь невозможно умалчивать - фактическое состояние теперь в сети интернет. Вопрос только в различении тех или иных процессов..

Ющенко (президент Ураины с 2005 по 2010 год), управляли через жену, которая полностью посвятила свою жизнь служению Пиндостану- этническая украинка, родилась и до развала СССР жила в США. Работала ассистентом по особым поручениям у заместителя Госсекретаря США по вопросам прав человека и гуманитарным делам, заместителем председателя Офиса общественных связей Белого дома, в секретариате Министерства финансов США, экономистом в общем комитете Конгресса США по вопросам экономики. Не имела украинского гражданства до 2005 года. В 2008г. награждена Медалью Свободы Трумэна-Рейгана за вклад в распространение «правды» о Голодоморе и других «преступлениях коммунизма». При массовом голоде в СССР в 1930-х УССР пострадала больше других, и при Ющенко эти события были признаны «геноцидом украинского народа», что было признано рядом других стран. Чрезмерная политизация голодомора могла иметь только один смысл - забить ещё один клин в отношениях между Украиной и Россией. На следующих выборах Ющенко смог набрать лишь 5,5% голосов.

5 лет русофобской политики, присвоение звание Героев Украины нацистским палачам, восхваление предателей.

В девичестве Чумаченко.

Комментарии

Аватар пользователя pvz
pvz(9 лет 5 месяцев)

Надо просто посидеть две недели дома, чтобы выровнять кривую заболеваемости линию фронта.

Горько мутным держать ответ,
Там, где видишь себя в лицо.
Страшно вымолвить "Смерти нет!",
Коль на пальце её кольцо.

(с) К. Кинчев

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Очень пафосно. Но скатилось к шашлыкам. Так не годится, мало, мало надрыва.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Как ни странно, "шашлычники" - именно показатель того как мы извлекли урок из крушения Советского Союза.

По-моему, Советский Союз развалился потому, что он держался на плечах русского народа, который банально устал нести бремя "коммунизма", когда основную тяжесть нес именно русский народ, кормя по всему миру социалистические и коммунистические режимы и еще "братьев".

Показательным была ситуация примерно 1980-1985 гг., когда в русской провинции были разбитые дороги, длиннющая очередь на получение квартиры, покосившиеся избенки (топившиеся дровами), талоны и полупустые магазины. А тем временем, добротные хаты на Украине были полностью газифицированы, Кавказ разъезжал на Волгах и сорил деньгами, в Прибалтике всё было по-западному культурно и магазины были полны недорогим и широким ассортиментом. Кормили кучу стран по миру, а сами недоедали. Да, такая щедрая русская душа, но такой порядок не может продолжаться вечно...

Не удивительно, что русские перестали рожать, просто устали тянуть лямку за "братьев" и весь социалистический мир. И СССР - рухнул.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 8 месяцев)

Ну теперь можно быть спокойными, русский народ принялся трескать шашлык и теперь-то ого-го. 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Это означает, что русский народ не собирается сидеть полуголодным, обеспечивая вольготную жизнь "братушкам" и социалистическим странам Африки и Америки.

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

русский народ принялся трескать шашлык и теперь-то ого-го

Как минимум, ТЕПЕРЬ и даже прямо сейчас у нас все в порядке с мясом в магазине. В отличие от. У меня даже нет ни одного очень уважаемого и облизываемого знакомого мясника, не нужен стал.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 8 месяцев)

Только ради этого стоило грохнуть СССР, миллионы жертв были не зря. 

Теперь благоверный россиянин трескает шашлык без блата. 

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Только ради этого стоило грохнуть СССР, миллионы жертв были не зря.

Хоть по мне и не надо было грохать СССР, а только упразднить КПСС, но се ля ви.

Всем теоретикам надо зазубрить: «Идея не опирающаяся на материальную основу обречена на поражение»

Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(4 года 10 месяцев)

Ну вы прям Маркс

Аватар пользователя Ocean
Ocean(12 лет 10 месяцев)

Из Бетмена:

-Знаешь почему коммунисты проиграли?

-???.

-Экономили.

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 9 месяцев)

Вот Сталин и хотел упразднить КПСС на 19 съезде.. после этого его и убили!

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Да, была бы другая страна. Причем при нем это можно было сделать реально. А при Горбачеве уже получилось, что из тела достали пусть и очень больной, но скелет. И асе посыпалось.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

...Реальное коммунистическое общество существовало слишком короткое время, причем в крайне неблагоприятных условиях, чтобы делать категорические выводы о его несостоятельности. "Холодная война" даже отдаленно не отвечает условиям лабораторного эксперимента. Чтобы сделать вывод о том, что тут капитализм победил коммунизм, нужно было, чтобы противники были одинаковы во всем, кроме социального строя. Ничего подобного в реальности не было. Запад просто превосходил Советский Союз по основным факторам, игравшим решающую роль в "холодной войне"

Сработал комплекс, и в этот комплекс входила и холодная война, и необходимость очень дорогой внешней политики, иначе нас раздробили бы дотла, и не нужно было и Кубу кормить, и других – это шла мировая борьба. И нам навязали не по силам, вы понимаете, эта война, ведь в Советском Союзе всего было 260 миллионов человек, а со стороны Запада в этой войне против нас участвовало до миллиарда человек. В экономическом отношении наш противник, нашей страны, превосходил Советский Союз как минимум в пятьдесят раз. И в военном отношении, и в прочем. И удивляться нужно не тому, что страна развалилась, а тому, что она семьдесят лет продержалась, понимаете, вот чему. 

  А. Зиновьев, цитаты

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

Это очень ценное мнение, учитывая тот факт, что начинал А.Зиновьев как "ярый антисоветчик".

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Именно так. Зиновьев не былприспособленцем никогда, говорил и писал что думал. Поэтому на западе его же и записали уже в коммунтсты

Аватар пользователя Сергей Васильев

Те же проблемы

Есть термин, но нет никаких измеряемых показателей соответствия ему

А без этого значение термина каждый наполняет по своему разумению.

В результате, сколько людей, столько коммунизмов.

И как вы собираетесь этот винегрет превращать в чеканную формулу совершенно конкретных законов?... Кстати, а какие к черту законы, если коммунизм - это  когда государства (а следовательно и всей ее законодательной обвески) вообще не существует?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Я марксистом никогда не был. Никогда не был. Я разрабатывал с юношеских лет свою собственную социальную теорию, свою собственную логическую концепцию, свою собственную методологию науки. Марксизм я еще со школьных лет не считал наукой и не считаю до сих пор. Я помню, я еще в школе прочитал “Диалектику природы” Энгельса, и когда я дошел до места, где в качестве примера единства и борьбы противоположностей приводился “плюс-минус” в математике, я сказал, что это шарлатанство мне не подходит. И то, что я не был марксистом, это было в советской философии всем хорошо известно. И меня терпели просто постольку, поскольку у меня репутация на Западе была, и, поскольку меня выбросили из философии, я занимался математической логикой. В марксизме… марксизм – идеология, в нем ни одно понятие, ни одно утверждение, ни одно буквально, не удовлетворяет критериям логики и методологии науки. Ни одно! Начиная с понятия “материя” и кончая всеми этими учениями, так называемым научным коммунизмом. Вот мое отношение к марксизму. Конечно, поскольку марксизм  текстуально огромное явление, можно найти отдельные куски, заслуживающие внимания

... А если бы научную социологическую систему строить, то можно показать, что общество, в котором будет ликвидировано социальное и материальное неравенство, в принципе невозможно. Если бы марксизм принял это научное утверждение, имел бы он успех? Да никогда. Никогда. Тогда пришлось бы отказаться от всех принципов. Общество без государства немыслимо, а они отнимают государство. Общество без денег немыслимо в современных условиях. И деньги на самом деле, если быть ученым настоящим, нечто другое, чем то, что писал Маркс.

... Нужно прежде всего объективно, научно, беспощадно понять, что мы имели до переворота, что такое на самом деле коммунистическая система была — этого не знает никто. И тогда искажали, а сейчас еще поливают грязью. Объяснить, что это на самом деле был революционный прорыв, что это социальная система и успехов страна добилась колоссальных только благодаря этой социальной системе — ведь этого же сейчас никто слушать не будет. Значит, надо точно объяснить, почему страна рухнула, почему произошла контрреволюция. 

...вот спросите, как возникла марксистская идеология — как антикапиталистическая. Как идеология борьбы против эксплуатации там и так далее. Новая идеология может играть роль только при том условии, если она будет обосновывать сопротивление тому процессу глобализации, который происходит. То есть она должна быть антизападнической, она должна быть против постсоветизма, против той системы, которая сложилась. Против. Потому что эта система, которая сложилась, холуйство перед Америкой, фактически она убивает страну, она убьет страну.

... Советское население с социологической точки зрения имело самый высокий коэффициент, самую высокую степень социальной целесообразности или полезности. Больше восьмидесяти процентов населения России — это люди были социально полезные, то есть учителя, профессора, рабочие квалифицированные, мастера, инженеры, понимаете, научные работники и так далее. Вот основная масса населения. И степень паразитизма была очень низкой.

  А. Зиновьев

 

 

    Пойму одну простую мысль: когда я говорю, что коммунизмм - это, прежде всего, общетво Человека восходящего, а мне отвечают: иди накуй со своим пафосом. а скажи конкретно что-нибудь умное - дай, например. мне чеканную формулировку совершенно конкретного закона, чтоб его внедрить и все бы поехало, не пости тут муйню псевдорелигиозную,  - то я понимаю одно и очень ясно: человеку, который так отвечает, КОММУНИЗМ НЕНУЖЕН. 

   Ты понимаешь суть этого диалога из фильма?

 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Посмотреть хотя бы до фразы: "Предлагаю голосовать!"

Не выдюжил русский народ такое количество паразитов.

 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Господи, вы не знали, в каком месте вашего города рынок расположен?  В чем проблема то была?

Аватар пользователя Alex5
Alex5(9 лет 9 месяцев)

 

рынок

Вы еще вспомните про кооператоры-магазины такие,где копченая колбаса стоила то ли 8 то ли 10 р за кило,ща уже плохо помню.И это не в 86 году.так что проще было найти знакомых на местном мясокомбинате-у нас город маленький,и они в магазине предприятия покупали тоже самое за 3что ли?Опять же-плохо помню цены.По гос расценкам.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления участников спецоперации) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Были такие магазины. САма туда ходила. Просто всем хотелось мяса по 2.20, которого на всех не хватало.

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 11 месяцев)

у нас даже за коопторговским, дорогим мясом, были битвы в районе 1978-1988

потому что всё в Москву везли

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Что? какое мясо? Где? Кто все эти люди???

Аватар пользователя Mona Kisa
Mona Kisa(10 лет 10 месяцев)

Господи, вы не знали, в каком месте вашего города рынок расположен?  В чем проблема то была?

 Великолепно!!! smile9.gif Гигант мысли! Просто классика: "Нет хлеба - пусть едят пирожные!" - и никаких проблем!

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Не было мяса по 2,20, было по 3,5 или 5. В чем гигантизьм? САми то не в курсе были, что при росте затрат цены бы надо поднимать? Одна из форм инфляции - когда товар исчезает с полок. Денег больше, чем мяса. Лично мне это было ясно уже тогда.

Зафиксируйте цену на мясо сейчас на уровне 100 руб и не давайте ее поднимать. Через несколько недель оно исччезнет из продажи.

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Зафиксируйте цену на мясо сейчас

К счастью, сейчас не идиоты идеологически ушибленные во власти. Потому и мясо в магазинах, а не в телевизоре в программе Время.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Так и я о том. Потому без дерганий покупала мясо в Кооператоре.

Аватар пользователя dstep
dstep(4 года 1 месяц)

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 9 месяцев)

 миллионы жертв были не зря

Миллионы принесённых в жертву никто не спрашивал о желании быть принесёнными в жертву. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

А ты про какие жертвы? В ВОВ?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

перечитай хоть это то

Реальное коммунистическое общество существовало слишком короткое время, причем в крайне неблагоприятных условиях, чтобы делать категорические выводы о его несостоятельности. "Холодная война" даже отдаленно не отвечает условиям лабораторного эксперимента. Чтобы сделать вывод о том, что тут капитализм победил коммунизм, нужно было, чтобы противники были одинаковы во всем, кроме социального строя. Ничего подобного в реальности не было. Запад просто превосходил Советский Союз по основным факторам, игравшим решающую роль в "холодной войне"

....Сработал комплекс, и в этот комплекс входила и холодная война, и необходимость очень дорогой внешней политики, иначе нас раздробили бы дотла, и не нужно было и Кубу кормить, и других – это шла мировая борьба. И нам навязали не по силам, вы понимаете, эта война, ведь в Советском Союзе всего было 260 миллионов человек, а со стороны Запада в этой войне против нас участвовало до миллиарда человек. В экономическом отношении наш противник, нашей страны, превосходил Советский Союз как минимум в пятьдесят раз. И в военном отношении, и в прочем. И удивляться нужно не тому, что страна развалилась, а тому, что она семьдесят лет продержалась, понимаете, вот чему. 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Так почему коммунизм строился за счет русского народа? Как раз силенок у народа хватило только на 70 лет.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

  Потому что коммунизм, как альтернативный западу глобальный мироустроительный проект, полностью отвечает русской исторической миссии.

Для этого России даны все необходимые ресурсы - огромная территория, несчетные природные богатства, народ, способный переносить сверхнагрузки, способный создавать и удерживать империю, наделенный имперской волей и умом разрабатывать и реализовывать проект гуманистической глобализации альтернативному западному проекту глобальной колонизации. То, о чем я только что сказал, мало кто знает и  понимает из ныне живущих россиян.

   У других народов для этого нет исторических сил и не было. Они следовали за нами. И мы несли очень тяжелое бремя власти пасти народы земли. такова русская судьба, русское призвание.

Сработал комплекс, и в этот комплекс входила и холодная война, и необходимость очень дорогой внешней политики, иначе нас раздробили бы дотла, и не нужно было и Кубу кормить, и других – это шла мировая борьба. И нам навязали не по силам, вы понимаете, эта война, ведь в Советском Союзе всего было 260 миллионов человек, а со стороны Запада в этой войне против нас участвовало до миллиарда человек. В экономическом отношении наш противник, нашей страны, превосходил Советский Союз как минимум в пятьдесят раз. И в военном отношении, и в прочем. И удивляться нужно не тому, что страна развалилась, а тому, что она семьдесят лет продержалась, понимаете, вот чему. 

Аватар пользователя Стася
Стася(4 года 2 недели)

/И мы несли очень тяжелое бремя власти пасти народы земли. такова русская судьба, русское призвание./

Простите, а про русскую судьбу нести всех на своём горбу это в каких скрижалях записано? Которые Моисею переданы?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Это записано в истории России. Нигде больше.

Аватар пользователя Стася
Стася(4 года 2 недели)

Ну, то есть это все-таки не обязанность кем-то закреплённая. Следовательно, можно и сбросить кое-кого с хребта. Непонятно почему Вам хочется вновь закинуть на наш хребет кого-то. Вы русоненавистник? Вам надо, чтобы русский народ совсем надорвался и исчез? Вы на кого работаете?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

 ни один народ не может жить в себе, чрез себя и для себя, но жизнь каждого народа представляет лишь определенное участие в общей жизни человечества. Органическая функция, которая возложена на ту или другую нацию в этой вселенской жизни, - вот ее истинная национальная идея, предвечно установленная в плане Бога. Но если человечество и действительно представляет некоторый большой организм, то не следует забывать, однако, что мы не имеем в данном случае дела с организмом чисто физическим, и следует помнить, что члены и элементы, из коих он состоит, - нации и индивиды - суть существа моральные. А коренное условие морального существа лежит в том, что особая функция, которую оно призвано выполнять во вселенской жизни, идея, которою определяется его существование в мысли Бога, никогда не выступает в качестве материальной необходимости, но только в форме морального обязательства. Мысль Бога, являющаяся безусловным роком для вещей, для существа морального только долг. Но, хотя и очевидно, что долг может быть выполнен или не выполнен, может быть выполнен хорошо или дурно, может быть принят или отвергнут, невозможно, с другой стороны, допустить, чтобы эта свобода могла изменить провиденциальный план или лишить моральный закон его действенности. Моральное воздействие Бога не может быть менее могущественным, чем его физическое воздействие. Поэтому следует признать, что в мире моральном есть также роковая необходимость, но роковая необходимость косвенная и обусловленная. Призвание, или та особая идея, которую мысль Бога полагает для каждого морального существа - индивида или нации - и которая открывается сознанию этого существа как его верховный долг, - эта идея действует во всех случаях как реальная мощь, она определяет во всех случаях бытие морального существа, но делает она это двумя противоположными способами: она проявляется как закон жизни, когда долг выполнен, и как закон смерти, когда это не имело места.

Русский философ В.Соловьев

Аватар пользователя Стася
Стася(4 года 2 недели)

Из этого следует, что русские - это тягловые лошади с моральным на то обязательством?

Соловьев исходил из своей личной моральной установки. Однако, мягко сказать, далеко не все существа на земле достигли такого уровня. И с удовольствием садятся на хребет тягловых лошадей.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 8 месяцев)

У русского народа не спросили потянет ли он еще. Развал СССР устроила коррумпированная элита и привлеченные ей спецы из несколько других народов.

Аватар пользователя Mona Kisa
Mona Kisa(10 лет 10 месяцев)

Так почему коммунизм строился за счет русского народа? Как раз силенок у народа хватило только на 70 лет.

С чего вы взяли, что КПСС "строили коммунизм"???

1/ НЕ строили, а разрушали даже имеющиеся хоть какие-то крохи коммунистической идеи.

2/ НЕ коммунизм, а партократию - власть некомпетентной и непатриотичной коррумпированной властной верхушки.

СССР развалила партократия своей многолетней деструктивной политикой, не имеющей никаких разумных оснований, зато использующей для самовосхваления откровенную ложь, приписки и подтасовки.

К концу 80-х годов сложилась ситуация, когда в СССР практически все смотрели на Запад снизу вверх - и жирующие и все блага имеющие партаппаратчики(особенно их дети и внуки), и замученный дефицитом, пустыми прилавками  и очередями простой народ, и населения Союзных Республик, живущих на огромный дотации от РСФСР, но считавших что именно они содержат всех.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Если КПСС коммунизм не строили, а проводили некомпетентную и непатриотическую политику, то что такое РФ, созданное выходцами из КПСС? Еще хуже СССР  система? Сейчас на запад сверху вниз смотрят?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Это можно перечитывать и 1000 раз, но там, как и в других подобных трудах, авторы так и не удосужились привести измеряемые критерии того самого коммунистического общества, которое - свет в окошке. Когда начинаешь задавать совершенно конкретные вопросы о механизмах реализации главного коммунистического принципа "от каждого по способности - каждому по труду" - гарантированно сваливаются в необходимость принципиально нового человека, полностью избавленного от всех человеческим пороков, а потому не требующего внешних ограничителей своего поведения. 
Слова

Реальное коммунистическое общество существовало слишком короткое время, 

также упираются в отсутствие конкретного периода истории, где это общество реально существовало.

А без всего вышесказанного, все камлания на коммунизм превращаются в чистейшей воды религию, в царство божие на земле, которое придет обязательно когда-нибудь, но уж точно не при нашей жизни. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

О потребностях - это не главный коммунистический принцип. Главный - это преодоление отчуждения человека от своей родовой (духовной) сущности.

К 1917 году расшатано было не только здание российской монархии. Не только здания других монархий: австро-​венгерской, османской. Расшатано было здание гуманизма, того буржуазного гуманизма, который сулил устами просвещенческого светского жречества восхождение не к богу, а к Человеку с большой буквы. Верующие были недовольны тем, что было провозглашено не то восхождение. Но их недовольство было сдержано обещанием настоящего восхождения, а также предложением не ссориться по поводу того, куда восходим. Мы — к человеку, вы — к богу.

Но оргия Первой мировой показала, что обещания восходить не выполнены. И тогда надо или жить без какого-​либо восхождения, что может продолжаться недолго, либо начать нисходить, что и предложили нацисты.

Все старые формулы восхождения рухнули. Но возникла новая коммунистическая. И она удержала мир от вовлечения в проект тотального нисхождения. И когда идиоты или мерзавцы приравнивают коммунизм к нацизму, то понятно, зачем транслируется подобный бред. Для того чтобы исчезла разница между нисхождением и восхождением.

Просвещенческий гуманизм рухнул ещё в Первую мировую. Религиозное восхождение ничего не могло удерживать по причине светскости существенной части человечества. Удерживать в русле восхождения мог только коммунизм, что он и сделал и в чём он окончательно утвердился, победив нацизм.

Да, он ослаб и рухнул, и в этом его историческая вина. Но ведь он спас мир, не так ли? И спас он его именно от нисхождения. Таково прошлое. А каково будущее? Кто теперь будет спасать от нисхождения? Только новый светский культ восходящего человека. То есть новый коммунизм, ибо он один говорил о таком восхождении. Если эта концепция кажется усложненной, то задам чуть более простой, хотя и сходный вопрос.

Пройдёт пара десятков лет — и большая часть человечества будет не нужна для производства. В рамках культа производства и потребления, он же культ Золотого тельца, эта часть будет вообще не нужна. А значит, её надо будет уничтожить так, как уничтожают лишнее поголовье скота. Что является альтернативой такому проекту, неизбежному при нисхождении?

Только раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей каждого человека, но это и есть коммунизм. Не говорите, что он в прошлом, и не поносите недостатков исторического коммунизма. Всмотритесь в то, что сулит нам будущее, и вы убедитесь, что либо новый коммунизм — либо стремительное нисхождение со всеми его ужасающими последствиями. Подумайте об этом и о том, что нисхождение уже началось. Может быть, тогда вы перестанете радостно говорить, что коммунизм уже в прошлом.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Мда... Как в церкви на проповеди побывал...

Опять никакой конкретики, голое давление на эмоции...

Ну ваше:

О потребностях - это не главный коммунистический принцип. Главный - это преодоление отчуждения человека от своей родовой (духовной) сущности.

хотелось бы подтвердить хоть каким-то пруфом от отцов-основоположников коммунизма. Не припоминаю таких целей (это никакой не принцип - это именно цель) ни у Маркса с Энгельсом, ни у Ленина, ни даже у Хрущева с Брежневым.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Мда... Как в церкви на проповеди побывал...

 пересластил конечно.

  да. На эмоции давлю. С манипулятивными целями.

Вопрос в чем? Как конкретно, каким социально экономическим методом, учредить коммунизм? Советский опыт не катит вообще, как база для понимания?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Конечно не катит, ибо не было в СССР ни коммунизма, ни социализма  в том его смысле, который закладывался Марксом и Лениным. Не было и близко "От каждого по способностям, каждому по труду", не было общественной собственности на средства производства, не было власти Советов, наконец.

 Вершина достижений СССР - многоукладная экономика эпохи Сталина с преобладанием государственной собственности на средства производства, то есть государственный капитализм в чистом виде.Это теперь будем называть коммунизмом? Тогда надо все ПСС, как Ленина, так и Маркса на свалку вынести.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

   Вся моя позиция основана на том, что социализм в СССР был и коммунизм строился. Да, недостатки были, самый крупный недостаток советской системы состоит в том, что СССР нет. Идею коммунизма русские, на мой взгляд, до конца не осмыслили, не раскрыли. Собственно, проиграли западу идейно прежде всего.

   Если в СССР не было социализма, то моя позиция повисает в воздухе ибо я настаиваю, что на сегодня идея коммунизма не сказка, не просто теория, не пафос. а реальный исторический опыт. Со всеми, повторю, издержками. 

   Если именно такого опыта нет - тогда да, я пишу о религии коммунизма.

   Если СССР - это тот же капитализм но сбоку, с российской, так сказать, общинной спецификой. то все - нам хана. Запад победит неизбежно, на этом поле нам их не переиграть. Да и смысла бы не было переигрывать

Запад строит глобальный цифровой концлагерь - отлично! И мы у себя такой построим. Только сами будем таким концлагерем управлять, суверенно, строго соблюдая свои национальные интересы. Под эту тему подъехал тренд ковидистерии? - и опять отлично! Есть рациональное основание ускорить внедрение цифрового контроля населения с одновременной сегрегацией этого населения на лояльных нам ваксеров и нелояльных  антиваксеров. Лояльных то нам, российской элите, а не глобалистам. И такой глобальный тренд мы будем использовать не в интересах глобального Левиафана , а в интересах России".

    "Пчелы собирают мед не для того, чтобы его есть"(с) О чем Фридман и говорит:

высшее умение системного управления состоит в том, что платит за процесс обнуления сама обнуляемая часть.

Такое высшее умение обеспечивается тем, что организация управления как обнуляющей системой, так и обнуляемой, по сути, уже находятся у Левиафана. Таким образом становится возможной координация действий "обнуляющей" и "обнуляемой".

    Если я верно расписал логику отечественной элиты, то что есть национальные интересы в такой логике? Что на вышках глобального концлагеря будет стоять свой парень с рязанским лицом а не пидор нигер?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я не хочу ни троллить вас, ни спорить с вами, просто уже неинтересно. Но ваше "Вся моя позиция основана на том, что социализм в СССР был и коммунизм строился." - это и есть в чистом виде религиозная иррациональная вера с полным отрицанием всех базовых марксистских постулатов о материальности, объективности, измеряемости и т.д.

Ради Бога - верьте во что угодно. Это по-любому. гораздо лучше, чем вообще ни во что не верить. Всё, удачи и спокойной ночи!

 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Я просто обозначил свою позицию но это не значит, что я не способен ее обосновать. Но это не в формате коммента, походя. Требуется изложить все обоснования отдельно, чем и займусь, вероятно, следующим.

Страницы