Анти Krich

Эта статья посвящена не критике взглядов пользователя Krich Li. Я сам с удовольствием читаю его военные обзоры, но считаю их несколько оптимистичными. Я хочу представить более реалистичную картину происходящего. Кроме того, Krich пишет о тактике, я напишу о стратегии, о долговременной перспективе. У него в основе военный аспект боевых действий, я опишу, в том числе, социально-экономический аспект.  У него карты со стрелками, у меня этого не будет. Вот и получается такой себе анти Krich.

Те, кто внимательно и ежедневно следит за вестями с фронта, не могут пройти мимо одного парадокса. С одной стороны, мы видим идущие сплошным потоком видеоролики о пленении вражеских бойцов, массовом уничтожении его техники, слезливых жалоб об отсутствии вменяемого командования, тяжёлого вооружения, надлежащего обеспечения и т.д., а с другой – на фоне всего этого, обрушение фронта не происходит, больших прорывов наших войск нет, массового бегства врага с позиций не наблюдается. Разнообразные эксперты всё обещают нам скорые прорывы, но заканчивается уже четвёртый месяц спецоперации, а их всё нет. И у всё большего числа людей возникают вопросы.

Как же понимать этот парадокс? Как сложить из этих противоположностей непротиворечивую, цельную картину? Для этого украинскую армию нужно условно разделить на две части. Одна часть – это бойцы территориальной обороны и призванные по мобилизации. Командование не заморачивается с их подготовкой, вооружением, обеспечением и прочим. Собрали взвод, выбрали среди них командира, вооружили чем попало, дали по паре рожков, пяток гранатомётов на взвод, вывезли в лесок, посадку или небольшой населённый пункт с десятком домов, дали лопаты для окапывания и рассказали откуда ждать войска коалиции. Им даже ПТУРы не дают, поскольку тогда придётся обучать на них работать.

Они постоянно жалуются на отсутствие тяжёлого вооружения. Задача такого подразделения хоть на какое-то время задержать продвижение наших войск. Украинское командование не интересуют потери данных подразделений. Бегут они с позиций или сражаются стойко, сдаются или гибнут в полном составе, это не имеет значения. Главное они на день, два, три задержали продвижение наших войск. Их никто не считает, такого ресурса на Украине предостаточно. Ошибаются те, кто говорит, что он вот-вот закончится.

Допустим, приближаются войска коалиции к такому лесочку, посадке или населённому пункту. Там наблюдается какое-то движение, кто-то перемещается и периодически постреливает. Кто, что, в каком количестве, как вооружены – неизвестно. Сначала нужно произвести разведку, что бы снизить потери до минимума, потом обработка позиций артиллерией, потом доразведка, возможно доработка артиллерией и только потом продвижение вперёд. А за этим лесочком, посадкой или населённым пунктом такой же лесок, посадка или населённый пункт, в котором разместилось точно такое же подразделение. И всё нужно повторять заново. В результате продвижение наших войск затягивается на недели.

Я несколько утрированно описал ситуацию, но суть, думаю, понятна. Именно эти подразделения и записывают те жалостливые видео, которые мы можем наблюдать в большом количестве, именно их и берут массово в плен, именно они и оставляют периодически позиции. А в то время пока вот такие подразделения замедляют продвижение наших войск другие подразделения более обученные и подготовленные, прошедшие хоть какое-то боевое слаживание, лучше вооружённые и мотивированные создают укрепрайоны на основных направлениях.

Подойдя к такому укрепрайону, нашим войскам приходится тратить не мало времени и сил для его взламывания, поскольку враг там вооружён и подготовлен значительно лучше, а за счёт более высокой мотивации сдаётся он значительно реже. Но, даже взломав такой укрепрайон, мы практически не видим, чтобы войска получили оперативный простор для стремительного продвижения, поскольку пока держится этот укрепрайон, за ним возводится второй, а там и третий. А между ними в лесочках и посадках всё те же призванные по мобилизации.

И такая схема может работать очень долго, людской ресурс на Украине огромен. А если надо Европа издаст необходимые законы по отправке украинцев мужского пола обратно на Украину. Пока одни сдерживают продвижение наших войск, другие обучаются, получают западное вооружение, создают укрепрайоны и обороняют их. Вот поэтому, на фоне огромных потерь у врага в живой силе и технике, мы пока не видим обрушения фронта и глубоких прорывов.

Но и это ещё не всё. Только этот аспект не даёт Украине надежду на победу, он лишь отсрочивает её поражение. Есть ещё один, значительно более серьёзный аспект, о котором я сейчас расскажу. Но вначале сделаю небольшое отступление. Наблюдая, можно сказать в режиме онлайн, за обстрелами Донецка и территории республики в целом, в начале прошлой недели я отметил резкое изменение в тактике обстрелов. Теперь это не хаотические обстрелы жилых районов и мирных объектов, а точные удары по очень специфическим и характерным не гражданским целям (уточнять не буду). Мирным объектам, как и раньше, то же прилетает, но теперь это не основные цели.

Бьют оттуда, откуда их не достать. Бьют западными калибрами и своими РСЗО. Бью методично, с раннего утра и до позднего вечера, не боясь ответки, с разных направлений и очень точно, разбивая характерные объекты до основания. И если они могут себе позволить применять западные системы по городу, то нужно понимать, что на самом фронте артиллерийское воздействие на наши войска возросло заметно. Не будут же они оголять фронт, что бы ежедневно обстреливать города республик. Значит, им хватает орудий и БК работать и туда, и сюда.

И вот это и есть самый главный аспект, который им позволяет рассчитывать не просто на оттягивание поражения, а на полную остановку продвижения наших войск. Пока необученные мобилизованные сдерживают наше продвижение по лесам и посадкам, а подготовленные подразделения создают и обороняют укрепрайоны, артиллерийские подразделения обучаются и вооружаются западной техникой. Раньше они делали это в глубоком тылу, но большие потери от ракетных ударов заставили их готовиться за пределами Украины. На Украину они уже заходят с западным тяжёлым вооружением и с умением его эффективно применять. Возможно, на критических позициях у них используются наёмники.

И тут мы подходим к главному различию в концепции ведения боевых действий Украиной (западной коалицией) и РФ. Украина не имитирует войну, она реально воюет. Она чётко понимает свою цель – победить оккупанта. И если для этого требуется отправлять на убой мобилизованных - она будет это делать, если для этого нужно превращать города в укрепрайоны – она будет превращать, если нужно прикрываться мирными жителями – она будет прикрываться, если наступающей зимой нужно будет заморозить все города, поскольку их не чем будет топить – она заморозит. Для Украины призыв «всё для фронта, всё для победы» не пустая фраза.

В РФ ситуация иная. Войны нет, есть спецоперация. Спецоперация подразумевает ведение боевых действий ограниченными силами. Такая концепция не предусматривает полной победы. Заявленные цели не могут быть достигнуты. Время работает на врага. Украинская армия обучается, перевооружается, накачивается оружием, обретает боевой опыт. Затяжка боевых действий будет приводить к экспоненциальному росту издержек их ведения для РФ. И если концепция не изменится, то на каком-то этапе издержки возрастут настолько, что цена победы станет неприемлема. Даже если предположить что потери в живой силе Украины и РФ 1 к 10 (а в реальности пропорция может быть меньше), то при 200 тысячах потерь Украины (она сможет такое пережить), наши потери в 20 тысяч окажутся слишком велики для ограниченного контингента. Поток добровольцев и новобранцев не увеличит контингент, а будет лишь компенсировать убыль живой силы.

Некоторые видят выход из этой ситуации в частичной мобилизации. Такой путь мне видится маловероятным. Тридцать лет российский правящий класс давил низовые инициативы, подменял живые общественные начинания, спущенными сверху симулякрами, подавлял любые протесты пролетариата, тем самым воспитывая общество потребления, обывательское общество, способное только ходить на выборы, ставить галочку в бюллетене, гордиться прошлыми победами и размахивать флажками на праздники. Правящий класс и обслуживающая его власть создавала конформистов и патерналистов в промышленных масштабах. И они, в конце концов, создали такое общество.

Общество, которое в массе оценивает окружающую действительность через наполненность своего холодильника. Такое общество легко управляемо и по этой причине удобно правящему классу. Но это хорошо для мирной спокойной жизни, позволяющей правящему классу без сопротивления общества проворачивать свои тёмные делишки. А в неспокойное время вдруг оказалось, что нужен другой тип гражданина - не обыватель, не потребитель, а активный член общества. Такой, потенциально опасный элемент, который может, с одной стороны, массово проникнуться идеей защиты отечества, массово проявить самопожертвование, а с другой стороны, может взять власть за грудки и спросить – какого чёрта тут происходит. А это страшно. Это для буржуазной власти страшнее поражения на фронте.

Вот и лезет власть из кожи вон, чтобы не обрушить экономику, чтобы сохранить уровень потребления обывателя на приемлемом уровне. Потому, что если этот жующий обыватель вылезет из-за компьютера на улицу, что бы узнать, почему у него в холодильнике пивас закончился, и на шашлыки на выходные денег нет, то власти может не поздоровиться. И как ты такому обывателю объявишь даже частичную мобилизацию? Вот и получается в буржуазном обществе, пока одни отдают жизни, другие с пивком и чипсами в интернете и по ТВ наблюдают за происходящим, параллельно планируя ближайшие выходные с друзьями и куда поехать на летний отпуск. А у врага не так.