Наверно многие читали книгу Ивана Ефремова «Час Быка», где жители Земли выступают в качестве высокоразвитой цивилизации которая находит обитаемую планету Торманс, население которой увеличилось в разы за короткий промежуток времени. Сложившееся олигархическое правление планеты впадает в непрерывные войны, цивилизация на планете деградирует. На планете существует разделение людей на КЖИ — короткоживущие и ДЖИ — долгоживущие касты. КЖИ по достижение 25-ти летнего возраста идут в храм лёгкой смерти, и т.д... Я не буду пересказывать всё содержание фантастического романа.
По сути в романе излагается одна из моделей борьбы с перенаселением планеты. Нельзя сказать, назвать эту борьбу удачной, но она легко становится в один ряд с историей о деятельности фонда Рокфеллеров.
Любопытно то, что часть людей осознают перенаселение планеты как проблему, другая часть отвергает её как таковую и говорят, что земля может прокормить население в пять раз большее, грубо говоря, считают 50 млрд. нормальным населением для планеты. А третьи вообще об этом не беспокоятся, типа всё само-собой урегулируется.
Здесь всё же стоит заметить, что наша планета представляет из себя замкнутую (конечную) систему и человек существует в этой системе благодаря её ресурсам, а они очевидно конечны. Соответственно проблема исчерпания ресурсов существует. Где находятся границы используемых ресурсов это отдельный вопрос, но консенсус научных исследований говорит о том, что не один вид животного не может бесконечно существовать в замкнутой системе. Как только популяция достигает пределов системы, часики начинают тикать всё быстрее. Либо система должна быть разомкнута, либо популяция ограничена.
Подобные исследования довольно давно проводились в институте Келдыша, и учёным долго не удавалось найти устойчивую модель системы для нашей планеты. Так как данный институт занимался расчётами пилотируемых полётов в какой-то момент они подошли к исследованию планеты как к расчёту космического корабля. Возможно это удивительно, но они нашли устойчивое состояние системы но при условии стабильного количества населения (цифру не помню). Но там было очень суровое условие, что 25% производственной активности человечества должно быть направлено на возобновление ресурсов планеты.
Нет, я не за то, чтобы всё бросить и срочно озаботится возобновлением ресурсов и зелёной повесткой. Но всем этим фондам надо внимательно оглянуться вокруг и поискать какие альтернативные способы решения этой проблемы ещё существуют, а не устраивать регулярные живодёрни в разных частях мира.
Для примера; исследование и освоение безвоздушного пространства могло бы стать точкой приложения усилий всех людей живущих на планете и объединяющей идеей будущего существования человечества. Да, задача из разряда фантастических и потребует объединения усилий ведущих умов человечества и ресурсов всех государств, но и результат может стать выдающимся, и разрешить большинство существующих проблем планетарного масштаба. Я уверен, что нам ещё только предстоит осознать, что же произошло 12 апреля 1961 года, когда Юрий Гагарин сказал своё знаменитое — «Поехали!»
Комментарии
Да фигня вопрос. Всего то нужно научиться манипулировать гравитацией и защиту от жёсткой радиации и высокоэнергетических частиц, всё остальное купим
Ну так! Историки-политики временем манипулируют (на бумаге, правда) - также пусть у них поучатся остальные британские учОные!
"...человек существует в этой системе благодаря её ресурсам, а они очевидно конечны."
Даже если мы нашли бесконечные ресурсы, то проблема перенаселения не только не исчезла но и привела бы в тупик. Земли планеты, плотно покрытые множественными слоями биомассы это что, счастливое будущее?. И так как на земле постоянно находят артефакты, которые говорят об исчезнувших цивилизациях, то можно предположить, что развиитие человечества происходит циклично и периодически происходит нак называемая "Великая жатва" когда биослой полностью стирается с поверхности нашей планеты. Затем снова начинается постепенное развитие человечества из семян, давно существующих в подземных биофондах.
То что мы все существуем под полным контролем сейчас уже никто не сомневается.
Полагаю, нет никаких "подземных биофондов" с "семенами"...
В случае "стирания" основного слоя биомассы оставшиеся утрачивают знания и навыки в течение кратчайшего срока, пару поколений достаточно. Поскольку очевидно, задачи стоящие перед ними, связаны с выживанием. Ну и тд.
Посмотрите информацию о горе Каллас. Или вы действительно верите, что очередная цивилизация произошла от обезьян?)
Кайлас. Геологическая искусственная структура. Бывают и куда крупнее и в т.ч. на Земле.
Давнишний мой доклад.
На заставке Яншаньская оптическая плита в Китае - ТТХ до сих пор превосходные под оптику и определённые вещи особенно ввиду конструкции.
Из РФ самое ценное - генетические коллекции ВАСХНИЛ были переданы за копейки ФРС. Их реальная цена десятки тысяч тонн золотом.
Как банк Судного дня - а зачем он нужен человечеству если его не станет?
Кроме того резонно предложить Якутию - там мерзлота до километра с лишком есть.
https://masterok.livejournal.com/572650.html?ysclid=l4qcvjv179341804182
На самом деле, нет никаких "исчезнувших цивилизаций". Это, "конек" всяких уфологов, альтернативщиков, теологов, фентезийщиков и прочих болезных, упоминать о которых в приличном обществе не принято.
Человечество развивается вполне себе поступательно и непрерывно. Смена "цивилизаций", это совершенно естесственный исторический процесс, сродни перекраиванию мировой политической карты. Исчезают государственные структуры. Меняется власть, названия, бренды. Одни истребляют других, но чаще просто берут территорию с населением в свой состав. На крайний случай, превращают в рабов, данников. Словом, колонию. Люди же, в основной своей массе никуда не деваются, продолжают жить и плодиться. Только археологи и историки вводят в обиход некие "культуры" для систематизации накапливаемой информации. Которые в быту зачастую стали обзывать цивилизациями, явно подменяя некоторые смыслы.
Ваш пост говорит о том, что вы очень мало информированы. Это происходит от того, что у вас интерес к другим областям знаний. Нельзя отрицать то, о чем понятия не имеете.
Вы представляете собою еще очень молодую сущность, которая как щенок бросается на наиболее яркие и простые по своей энергии предметы. Вам необходимо проявиться в этом мире несколько множеств, тогда вы будете понимать сущность поступательного развития нашей живой планеты. Постарайтесь в этом проявлении несколько расширить свои знания.
Да, это нелегко. )) Т.е., по существу ответить не способны.
Обиделись? Причисляете себя к этим, фентезийщикам?. Ну, то такое, бывает... Не расстраивайтесь сильно. )
Я на маленьких не обижаюсь. )
Кажется, в психиатрии проявление 'нескольких множеств' признак определенных заболеваний.
Я вам советую перечитать первый том Е. Блаватской "Тайная доктрина", в котором она дает переводы индийских Вед.
Тогда вы легко поймете смысл сочетания "проявиться в этом мире несколько множеств". Это означает проявиться, то есть родиться в этом физическом мире бесконечно растянутое во времени и пространстве количество раз. Так понятно? При этом пространство и время может быть 5-7 мерно.
https://youtu.be/lA5vD8PI82I
Судя по вашей аватаре, вы и есть яркое свидетельство фразы названия видео. )))
Тем не менее цивилизационные откаты могут быть очень сильными. В тысячу лет. Это бронза а потом римская империя.
Абсолютно точно!
Народы/государства, поглотившие/завоевавшие территории, пишут новую историю, не желая сохранять историю побеждённых народов
Следующие - поступают точно так же
И нет такой высшей силы или наблюдателя общемирового, который бы соблюдал правдивость происходящих событий и движений народностей по Земле
поэтому путаница в исторических событиях не требует суеты, а требует тщтельного изучения.
К сожалению, народы-завоеватели не стремятся сохранить культуру народа, отвоёванных в погоне за ресурсами территорий.
Поэтому, спустя века, археологам приходится полагаться на догадки происхождения и "вымирания" тех или иных "цивилизаций"
К сожалению вы рассуждаете как мотылек-поденка, который родился и прожил всю свою жизнь за одни сутки, по меркам времени человека, и считает, что весь мир это то, что он успел увидеть за свои сутки. Такое бывает когда душа еще мало развита и не имеет возможности осознания своей сущности в этом мире. Старайтесь быть более наблюдательной к окружаущей вас природе.
увы, я рассуждаю как человек, проживший прилично долгую жизнь, воспитавший детей и внуков
и стремящийся добиться всего самостоятельно
детство моё прошло в Советском "Ура!"
молодость пришлась на страшные 90е, когда люди гибли пачками и страшно было растить детей, когда, продав квартиру, желая купить дом - я за одну ночь стала банкротом, попав под дефолт, муж занаркоманился, не вынеся зарплату гвоздями, и мне пришлось не просто
но я не стала бомжом, не просила никогда ни у кого помощи, не требовала от государства никаких субсидий
сегодня у меня есть всё - квартиры у детей, у внуков, у меня, работаю я на себя в удовольствие
А самое главное - я понимаю, что наша страна воюет именно за мирное существование на земле, а не для того, чтоб у кого-то что-то отжать или кого то колонизироватьТак что с душой моей всё в порядке, как и со способностью отделять зёрна от плёвел в обычной жизни, в мировой политике и в исторических вехах
собственно, выскажу "крамольную" мысль:
человечеству, чтобы выжить - нужно просто жить!
развивать сотрудничество, объединять усилия в изучении загадок планеты, распределять ресурсы по необходимости, осваивать территории не вредя природе
прекратить тратить драгоценные ресурсы на войны, не тратить их на уничтожение людей - просто потому, что для создания 1 единицы военной технки - ресурсов требуется больше, чем поддержания мирной жизни 1го человека
Казалось бы простая истина "жить дружно и не воевать". Но она не осуществима, так же как и свет и тень, инь и янь, добро и зло. Вы здесь появились не для того чтобы мирно и счастливо жить, а для того, чтобы бороться насмерть за свою жизнь. Я это поняла в 90-х. Поэтому стала искать источники, в которых можно было бы узнать ответ на вопрос, для чего мы здесь. Вы самостоятельно узнаете этот ответ, только поставьте перед собою эту цель.
к сожалению, я прекрасно понимаю, что не все люди так думают
и пока есть жадные, агрессивные люди, лживые политики, преступники, садисты, нацисты, извращенцы
жить мирно не получится
но от этого истина не становится ложью
и способность человечества выжить сводится к минимуму именно из-за войн
Вы пишите "пока есть..." видимо имея в виду, что можно с ними когда-нибудь покончить и на земле наступит мир на все времена.))) Откуда в вашем возрасте такой наивный взгляд на мир, если вы пишите, что уже прожили большую часть своего отведенного срока? И в чем заключается ваша истина?
Я свою постаралась вам изложить, а от вас, к сожалению, услышала только штампы как в трудах партхозактива съездов КПСС.)
к сожалению, способ покончить с безумием и агрессией не изобретён, и вряд ли будет изобретён, даже с помощью нанотехнологий
я этого не пытаюсь оспорить
но это не отменяет факта, что решение глобального мирового кризиса - именно в достижении мира во всём мире)))
Мечтать о несбыточной мечте? какой смысл? По-моему лучше понять механику процессов и научиться защищать себя и свою семью от негатива.
Абсолютно согласна!
а для этого - научить детей не паниковать, а стремиться выживать в любых условиях
собственно, это не мешает мечтать о хорошем))
Кстати, разве не об этом говорит главный Российский символ на гербе России Георгий Победоносец, борящийся со злом?
И, повторюсь. Разве не со злом наша страна всегда борется, стараясь изжить нацистов, или, как минимум, убрать угрозу подальше от нашего государства?
Основная проблема нашей науки - а) в её "антропоцентризме", б) в неспособности человеческого разума оперировать многопараметрическими понятиями - все время скатываемся в область "частных производных".
Все сущее в нашей Вселенной существует "для чего-то", у всего есть свое предназначение. С "точки зрения" Вселенной - человек или самая примитивная автотрофная бактерия - абсолютно равнозначно(равноценно) и отличаются только формой упорядочивания материи и целями существования - т.е. функционально для чего они возникли и существуют. Все процессы во Вселенной цикличны (с различными периодами). Видимо и сама Вселенная циклична (и судя по всему ещё и фрактальна - т.е. Вселенная это суперпозиция (в нашем понимании бесконечная, хотя это и не так) неких функций (систем различного уровня сложности, субвселенных) Можно выделить одно замечательное свойство(характеристику) цикличности - это бесконечная интеграция(сборка новых комплексов-систем из более простых) - и дезинтеграция (деструкция сложных систем до более простых составных частей). И этот процесс не хаотичен - он упорядочен... А что если наша Вселенная - это одна из форм "мета-жизни"? А если это так - то у меня плохая новость для человечества. :))) Возможно, что Человек - это всего лишь одна из детерменированных стадий био-гео-ценоза, цикла интеграции-дезинтеграции. Возможно предназначение человечества, как высокоорганизованной формы существования материи - это разрушение планеты на более мелкие части - "споры" которые в дальнейшем перемещаясь в теле Вселенной в форме астероидов и комет "засевают" ее пространство. И все это для того, чтобы цикл опять повторился...
Согласна с вами. Очень интересный взгляд. Но не забывайте, что у человека есть свойство постоянно мыслить. Можно сказать постоянно излучать свои эмоции и мысли. А это такой же материал Вселенной как и материя, данная нам в ощущении. Поэтому нахождение человечества во Вселенной, в данной ее точке, имеет очень полезную функцию,и она безусловно управляема. Официальная физика уже признала (вычислила математически), что есть темная материя и темная энергия, которые заполняют тот вакуум, который предполагался до сих пор. Признала, но не имеет пока возможности получить и определить свойства этих материй. Это уже маленький шажок в понимании строения Вселенной.
Когда-то услышал мысль, что человечество слишком быстро развивается в научном и производственном плане, и это приводит к тому, что люди оказываются морально и интеллектуально не готовы к обладанию все новыми и более могущественными технологиями. Нужно, типа, время, чтоб человечество созрело. А посему всякие инквизиции и луддиты в какой-то степени являются полезными.
Звучит логично, в общем-то, но в последнее время я все больше замечаю, что человечество не то чтоб идет вперед в своем развитии, но все больше откатывается назад. Вот был вчера человек с гранатой, а сегодня он больше похож на обезьяну. С гранатой.
Но выход в космос- это, по своей масштабности, грандиозная задача, требующая единения усилий всего человечества. Но о каком единении можно вести речь, когда мы до сих пор грыземся друг с другом? Может на нас наложены ограничения не только по ресурсам? Может нам так и суждено помереть в этом клоповнике, в который мы все больше превращаем планету?
Просто интересно: когда я смываю тараканов в раковине, может они тоже рассуждают о высоком? Может думают, как устроить экспансию за пределы кухни? Но мне это совсем не нужно!
парадокс Ферми жеж)
идёт распад больших систем, чем проще система, тем примитивней её элементы
Насчёт быстрого развития ) , у доктора Пилюлькина есть зачётный рассказ ) .
http://www.rusf.ru/lukian/books/posol.htm
Спасибо, неожиданно прочитал запоем до конца
Насколько я понял, мы для Драгов- что-то вроде эстонцев?
Ну там самый цимус в последней фразе ))) , но без всего рассказа она не торкает ).
Мы не грыземся, а осуществляем регулирование популяции одновременно с ускоренной генетической эволюцией.
Время лёгкой смерит? В РФ большинство мужчин не доживало одно время до пенсии, мне в лоб монтажник говорил что его пенсия не интересует потому он жил на пропалую от баб до курева и выпивки.
Он был прав, шел 2007 год, он знал по сроку жизни на 2006 примерно 60+лет - как работник он мог работать до 65-70 лет. Реально ему было вероятность дожить до пенсии процентов 50, не более.
у мужчин низкая средняя продолжительность жизни в значительной степени определяется высокой смертностью в нежном возрасте. Однако если россиянин дожил до 60 лет, в среднем он проживет еще 15:
https://aftershock.news/?q=node/504502&full
Ну да, ну да. Сколько одноклассников, родственников, сослуживцев не дожило даже до 60.
А бабки у подъездов, в поликлинниках и т.д. Они практически все вдовы. Наверное их мужья в младенческом возрасте умерли.
от возраста зависит: к примеру, в 2018 в младенческом возрасте мальчики умирали в 4+ раза чаще девочек, а в целом до 40 мужчин умерло примерно в 3.5 раза больше женщин
https://aif.ru/health/life/smertnost_sredi_muzhchin_i_zhenshchin_infografika
Мы недавно 3 года назад брата родного моей жены хоронили, на новом городском кладбище так там все почти могилы, процентов так 70-80 - мужчины от 40 до 50 лет в основном. Брату жены и 40 не было.
И какойже процент из 100% этих мальчиков умер.
Вы сравниваете смертность между мальчиками и девочками, и пусть разница будет даже 10 раз
0,00001% или 0,0001% в штуках разница будет небольшая относительно 100%
Я в детстве чуть не помер два раза. Мог утонуть и подорваться, разбирая мину (ГСВГ). В юности- еще два. Мог получить по голове гирей (32 кг) и пулю в лоб.
Кто больше?
"25% производственной активности человечества должно быть направлено на возобновление ресурсов планеты."
а можно расшифровать что это.
Лёд в горах намораживают в горах в истоках рек?
25% населения ищет металлолом?
Разбрасывают удобрения над океаном?
иное что..
А может человечество уже делает свою работу, для которой его и вывели - Извлекает железо из отложений и отправляет его в океан! Востанавливая планету такой какой она была до "кислородной катастрофы". ^_^
Нет, достает захороненный углерод в слоях земли и запускает в оборот жизни. Сейчас на планете нехватка СО2 по сравнению с предыдущими периодами.
От того и Дубак такой на территории России
Может и такое. Но с железом для океана тоже беда.
Единственными невозобновляемыми ресурсами являются энергия и время.
Остальное, используя эти ресурсы, можно добывать сколько угодно раз. Между прочим, залежам железной руды мы обязаны экологической катастрофе, когда хемотрофные археи научились растворенное железо использовать в жизненном цикле.
Так вот, формула выживания и максимальной популяции простая. Считаем дебет/кредит по энергии от Солнца на планете. Решаем какой поток энергии достаточен на единицу популяции. Делим. Всё. Вы как целый институт сделали важное открытие.
Кто-нибудь спросит про ископаемую энергию, что ж, она тоже важна, позволяет экономить базовую и совершать рывки в развитии. Но на перспективу стабильной жизни в рамках тысячелетий я бы её рассматривать не стал.
Так вот, сейчас технологии позволяют снимать что-то около 50 ватт час с квадратного метра поверхности, пофиг, панели это или ГМО кукуруза. Площадь Земли 510 млн км2. То есть сейчас максимально возможно поиметь 3.2 мегаватт часа на тушку землянина. Каждый час.
Вообще-то с таким энергопотоком можно железо выпаривать прямо из морской воды, алюминий товарно делать прямо из глины под ногами и тд.
Так что и 50 и 100 млрд тушек это нифига не предел. Надо просто не заниматься переделом ракушек, а добывать их.
На данный момент собирание ресурсов = расхреначивание окрестностей.
Для аккумулятора нужны металлы и они не только алюминий из окисла.
Даже простейший ресурс который не требует разведки, добычи и ничего не стоит при попытке его взять оборачивается .. добычей кислорода из атмосферы на очень затратных "станках".
Можно часть техногенной инфраструктуры заменить на биогенную. Саморастущие дома, батарейки из бактерий и тому подобное. Изменить самих себя, чтобы меньше мерзнуть и меньше нуждаться в отоплении.
Это при условии полного взятия под контроль всей экосистемы.
Пока же - много кушаем, много мусорим, массово повышаем энтропию (перерабатывая "чистые" ресурсы в смесь отходов), а как убрать не всегда знаем.
Страницы