Посмотрел видео уважаемого Сергея Брекотина.
Сразу говорю. Я противник массовых криптовалют.
Но взглянем на ситуация под другим углом.
До того момента, пока мы можем реализовать криптовалюту в реальной блага, произведённые в других странах.
То можно представить, как будто бы мы просто на просто экспортируем электроэнергию в обмен на эти материальные блага. Получается, наше государство получает Профит. Майнеры получают Профит. Выплачиваются налоги. Заключаются сделки в обход санкций. Спрашивается, кто дурак? Тот, кто майнит, или тот, кто продаёт реальные блага за криптовалюту.
Комментарии
неправильная картина. Правильная выглядит так - тебе предлагается сжечь реальную энергию, чтобы получить взамен нечто виртуальное, которое завтра можно будет сконвертировать неизвестно во что.
Осмелюсь заметить. Что в статье написано не про использование криптовалют внутри страны, что можно запретить.
А про возможность майнинга и продажи криптовалюты за рубеж во враждебные нам государство, за реальные блага с их стороны.
Если мы в итоге получим больше реальных блак, чем просто продавать электроэнергию, то почему бы и нет?
Так продай свою квартиру, займи и озолотись, если уверен что завтра этот мусор будет ликвиден. Сам.
Зачем других в этот мусор зазываешь?
Зачем так. Вот не было ни одного призыва. Более того. Написал же что противник. Это статья -комментарий к видео Сергея.
Есть огромные мощности УЖЕ созданные и не только у нас но и в Казахстане. Из видео следует вывод, что они вредны.
Я указал обратное. Попросил найти контраргументы. Их не было. Тот факт, что у Вас, Уважаемый главный редактор, есть свое мнение. Не означает, что остальные должны его придерживаться без аргументов. Это превращается в фобию.
Если можно. Прошу не ставить подпись типа криптобес. Ибо это не правда.
П. С. Я занимаюсь физическим трудом. И получаю небольшую зарплату.
Аргументы звучали сто раз. У страны куча задач где ресурсы дадут конкретный физический результат, например, жилье или инфраструктура.
Сжигать эти ресурсы в топке спекульского безумия не самый умный ход, даже если сегодня это пока еще законно, а не приравнивается к вредительству и не карается расстрелом или конфискацией имущества.
Продавать ресурсы за доллары в виде ноликов в компьютере ФРС немногим отличается от продажи за крипту.
Еще раз. Это наша крипта может стать новым долларом. Не обязательно это будет биткоин. Пока эту крипту враги будут покупать за реальные блага дороже, чем они сейчас у нас покупают электроэнергию. Это значит увеличение их издержек. Они будут покупать воздух в обмен на реальные блага.
Чем наша крипта по сути отличается от безналичного рубля? Что сейчас безналичный рубль покупают за реальные блага?
Ну мы ж его и не майним.😉
Мы можем майнить, биткоин. Пока они его покупают. Продавать его за рубли. Дороже электроэнергии, что может быть в этом плохого?
чтобы напечатать нолики в компьютере тоже нужна энергия ) а напечатать бумажную денежку еще и другие ресурсы ) чем это не "майнинг" )
А когда он провалится. Мы смело заявим, что это ну не наша же валюта.
Забавно наблюдать как обсуждают написанную мною почти год назад статью. Так ничего в ней абсолютно и не поняв. Срабатывает только жадность, всегда безотказно.
Можно поинтересоваться основаниями использования в названии валюты термина крипто? ну, кроме потребности в манипуляции.
Насколько я понимаю, блок-чейн технологии хранят историю всех транзакций. Где тут крипто? каким боком? Вот наличные не хранят историю транзакций. Они - крипто-крипто, крипто2?