Очередное письмо в почте с просьбой поддержать бедных ЛГБТешников, таки совсем из себя вывело. А не пора ли кончать это безобразие? Не в смысле "кончать уродов", а в смысле постараться вернуть это явление туда, где ему и место: в специздания по психиатрии. Ну, хотя бы в отдельно взятой стране.
В общественно дискусе:
Полностью отказаться от эвфемизмов. Нет геев - есть только педерасты, инцестеры, лесбиянки, зоофилы (как-то даже беззубо читается), сексуальные извращенцы. Называть вещи своими именами. "Мой друг - гей!" - "Нет, дорогой, твой друг - педераст!" Никаких ЛГБТ сообществ. - только "Сборище педерастов и других извращенцев".
В медицинском плане:
ВОЗ исключило "сексульные девиации" из списка болезней. Вернуть им медицинкое наполнение, пусть и на национальном уровне.
В УПК:
Декларируемая, или выявленная принадлежность к сексульным извращенцам должна стать отягчающим обстоятельством. Запретить любые объединения извращенцев, деятельнось НКО и прочих, как не соответствующих конституции.
И это не дискриминация. Вы же не считаете дискриминацией уголовное преследование воров и убийц. А пропагандисты педерастии даже хуже. Так что это некоторая часть мер по защите общества нормальных людей.
Комментарии
Согласен. Самое время А то дотолерастимся.
+
+++
++++
(++++)2
(++++)!
ЗЫ: Факториал, если кто-то не узнал оператор.
Эк Вы на повороте :))
Странно не понимать, что явление от этого никуда не исчезнет. Ну будут тайные притоны, как при СССР, в котором педерастов было до черта, несмотря на всю советскую власть. Не говоря о бушующей педерастии в тюрьмах, бывших ее главным рассадником в народе. Будет рассадник уголовных преступлений не хуже проституции с торговлей людьми.
Кстати, и сейчас большинство гомосексуалистов в России свои предпочтения не афиширует, тусуются именно что закрытыми компашками, иногда в весьма неожиданных местах.
Зоофилия проходит и проходила по разряду жестокого обращения с животными в УК, правда куда девать традиции некоторых горных народов не очень понятно. Педофилия до такой степени раскручена в плане неприемлемости, что вовсю страдают нормальные россияне от шальных и не очень пуль.
ВОЗу мы не приказ, мягко говоря, более того, наличие какой-то категории в списке болезней не означает ровным счетом ничего, кроме некой систематизации учета. Нет способов "лечения" индивидуумов, имеющих сексуальное влечение к чему угодно. Ну придет такой с гонорейной инфекцией анального канала или по-модному с оспой обезьян, ну поставят ему в сопутствующие код Х100.500, дальше что?
Чего ж вам еще надо от нынешних уровней?
Чтобы пидараса называли пидарасом, не более.
Так никто не запрещает. Можно даже публично, у нас судьи за такое даже тысячи штрафа не выпишут, если не с особым цинизмом при малолетних детях и без повода. Руку пожмут.
Пока они сидели по шконкой - вопросов не было. Понятно, что девиации есть всегда, и их полностью не искоренить. Но на массированную пропаганду отвечать надо. И чем жестче, тем лучше.
В том-то и дело, что он не сидел под шконкой. И для безнаказанного траханья всех подряд они перли в начальники и друг друга поддерживали самым коррупционным способом. И на крючке у всяких сидели плотно. Презираемые педерасты в иерархии управления хуже некоторых нацменов в ней же. Например, советское наследие в области управления балетом и танцевальным образованием никак не рассосётся (как двусмысленно вышло).
Вы несколько не правы , про педерастию среди высших чинов РИ слышали , да и в СССР первое время тот ещё паноптикум. К примеру
https://aquilaaquilonis-livejournal-com.turbopages.org/turbo/aquilaaquilonis.livejournal.com/s/447344.html
Это такой образ мысли: если чего-то не знаю, то это не существует и существовать не может. Ничего странного и предосудительного в этом нет до тех пор, пока на основе этого мнения не появятся управленческие решения.
Странно не понимать, что если с этим не бороться, то оно будет развиваться и выходить на парады. Уж пусть лучше по тайным притонам сидит.
Американский профессор (не помню) исследовал это явление. 95% гомосексуалистов - это люди, которые развратили себя сами. И только 5% - это люди, которые с детства жили в таких условиях, который развили в них это отклонение.
Гм, еще раз: А что конкретно нужно сделать ЕЩЕ? Потому что в статье какой-то обиженный лепет.
Запрещать нужно. Следить, чтобы на телевидении и на крупных интернет-порталах не было рекламы ЛГБТ.
А что кто-то там (несколько десятков придурков на всю страну) будет встречаться "в закрытых подвалах" - да хрен бы с ними, на воспитании десятнов миллионов детей их существование никак не скажется.
Что запрещать?
На тв и "крупных порталах" в России есть открытые декларирующие ориентацию геи? Которые с голубого экрана пропагандируют?
В тюрячках не несколько десятков придурков на всю страну было и есть. Когда преступные авторитеты постановили "х.м не наказывать"?
Вот потому и запрещать нужно на уровне "худсоветов", а не на уровне уголовного права.
У нас уже был закон о запрете детской порнографии - юридическое издевательство над здравым смыслом. Не все можно запретить с помощью законодательства, факт.
Насчет тюрячек не понял, не разбираюсь. Я эту среду покинул в детстве, не знаю, что сейчас там.
Что конкретно? Статью за мужеложество вернуть? Добавить статью за поцелуи между женщинами?
Вы читали "Повелителя мух" кстати? Сюжет помните?
Я ведь только что написал: статьи не помогут, нужно действовать адресно (на конкретные СМИ). А вы переспрашиваете.
Повелителя мух не читал.
Так что вы хотите адресно прикрыть? Мемчики с гей-танцорами? Может быть вам известна какая-то гей-служба знакомств, которая втайне устанавливает гражданам свое приложение на телефон и далее совращает?
Про "Повелителя мух": книжка очень многослойная. Конечно же прежде всего в глаза бросается посыл о первобытной дикости внутри людей. Однако второй не намного менее явный слой - это спонтанная миграция от регулирования и более широко от цивилизованности. Чем больше запретов и правил, тем легче их нарушить случайно или далее с целью протеста, чем больше ты себя чувствуешь за чертой дозволенного, тем меньше причин соблюдать любые другие правила, даже жизненно важные, ведь ты и так за чертой, а ничего страшного все не происходит и не происходит, и кажется, что так будет всегда. Тотальный прогибиционизм в итоге по результатам ничем не лучше анархии.
Я хочу адресно разогнать редакции тех ТВ-каналов, на которых в "ток-шоу" и прочих передачах ненавязчиво так фигурируют люди с кольцами в ухе и с "модными" татуировками.
Все инструменты для этого есть. Никаких статей УК для этого не нужно, нужна только политическая воля для продвижения редакционной политики.
Книжку почитаю, если не забуду, т.к. слышу не в первый раз уже. А может и читал, но забыл.
За что конкретно? У вас есть примеры?
Вы не видели, как в кадре постоянно мелькают типы с кольцами и татуировками? Включите вечером ящик и посмотрите.
Вот за это самое. За появление на канале, получающем гос. поддержку, в кадре с татуировкой. За это всех и уволить. Какие проблемы?
+++++++++
Нет, не видел.
А мужиков с длинными волосами планируется курощать в какие сроки? А теток с короткими стрижками?
Феномен юридической доказуемости?
Я искренне не понимаю, о чем речь. Для тех, кто упорно смотрит телевидение, есть возрастная маркировка, на которую все-таки стоит обращать внимание. Точно такая маркировка есть на фильмах в стримингах, на приложениях соцсетей, на играх, на чем угодно. Если кто-то хочет защитить себя и своих детей от всего этого потока пропаганды или чего угодно другого, может принципиально избегать маркированных 18+ источников. И всё. Если все равно забористо, то спуститься к 6+ или даже 0+. Однако даже с возможной маркировкой 18+ я не могу вспомнить никаких вувузел гомосексуализма в тех отрывках телепередач, которые мне попадались случайно в последние годы, ну не смотрю я тв, вот мне и интересно, как далеко зашел разврат на голубом экране, и почему это маркировки не срабатывают.
Нет. Вся эта хренотень от отсутствия цели в головах. Будет цель у большинства не будет этого меньшинства.
Мне непонятна ваша позиция. Оставить все, как есть? Ослабить давление на педерастов?
И тема мгновенного одичания и скатывания в первобытное состояние, ярко показанная в "Повелителе мух" - каким боком?
Нет, наоборот, у меня нет никакого мнения. И статья меня только озадачила, я не понял с какими конкретно явлениями и как предполагается бороться или наоборот поощрять.
Тут все просто - поставить заслон очеловечиванию и пропагаде сексуальных девиаций (извращений). У меня нет "всеобщего рецепта процветания", однако действия предпринимать надо. Если, конечно, мы не хотим, чтобы завтра это "девиантное" меньшинство навязывало нам, нормальному большинству, свои нормы жизни.
Какой заслон? Какая пропаганда? Покажите пропаганду, в конце концов, особенно ту, которая мимо действующей статьи УК проскочила.
Сколько угодно..
https://rvs.su/statia/o-propagande-gomoseksualizma-v-detskih-knizhkah?
Так это статья УК, вы уже написали заявление в прокуратуру?
ЛОвить блох на собаке вручную - заведомо дохлое занятие. Пока на одну пишут, еще сотню издадут и вбросят в продажу.
Ну то есть вы не подали заявление в прокуратуру. И с новыми законами тоже будете ждать, что за вас всю работу сделает волшебный дядя. А дядя окажется тайным геем, наклевещет из лютой ненависти к натуралам о вашем лесбиянстве, заберет имущество и детей, как вам такой вариант?
Вы мне предлагаете ходить по книжным магазинам и писать в прокуратуру? Автор правильно предлагает. КРИМИНАЛИЗОВАТЬ извращения. И сажать, а не копеечные штрафы выписывать
Да одного раза кагбэ достаточно по каждому случаю издания такого вот непотребства. Вы же не удивляетесь, что на каждое мошенничество заяву пишут?
Так можно и наркотики разрешить. Просто на факт продажи писать отдельную заяву.
Так они под запретом полным, однако действительно по каждому отдельному случаю приходится напрягаться, писать, ловить, сажать. Простой запрет без писанины и ловли не работает почему-то.
Villina! Зря вы с этим alvl-ом дискутируете. Он свое племя упорно защищает доступными способами.
Тоже не вижу смысла. Это, как бороться с голодом в Африке по методу шведской журналистки. Одного костлявого негритенка облизала, увезла. А все остальные, как хотят. С причиной надо бороться, а не "ситуативно реагировать"
Ойвэй, у вас любые вопросы и возражения тут же очерняют задавшего и возражавшего? Сильны, что сказать. Наверное вы из криптопедерастов?
Без освидетельствования (в случае положительного результата с публичным бисированием) несчитово!
В этой жизни можно писать в прокуратуру каждый день, с утра до вечера. Поэтому неправильно, не зная человека, докапываться насчет его бездействия по конкретному вопросу.
Пример: я за последние годы написал немало всяких заявлений. Разгонял молодежь в подъезде в течение нескольких лет, пока не разогнал. Помогал разогнать рейдеров в наших гаражах, было несколько судов, отстояли.
Приезжаю тут на дачу, а на меня пальчиком тычут: вот он, самый неактивный член нашего СНТ. Я, выходит, неактивный, вон оно что.
Так же и вы до нее сейчас докопались.
Да не докапываюсь я. Мне интересно, каких общественных механизмов человеку не хватает. Выяснилось, что нужно "криминализовать извращения", ну то есть статьи за мужеложество и лесбиянство. Будут как при союзе одни сосать и чесать тайно, другие ловить их друг на друге, потом меняться, вот это все. Скучно люди живут, мало помоев в их жизни, видимо, нужно в чужие постели лезть.
Вот когда были статьи, кстати, не только в СССР, помоев было заметно меньше
А педерастии больше )
Страницы