Кав­каз­ская плен­ни­ца: бе­жав­шая из Рос­сии бло­гер­ша уже неде­лю не спит, не мо­ет­ся и живёт в Duty Free на гра­ни­це с Гру­зи­ей

ЗА­ЯВ­ЛЕ­НИЕ МИ­НИ­СТЕР­СТВА ВНУТ­РЕН­НИХ ДЕЛ

В связи с вы­со­ким об­ще­ствен­ным ин­те­ре­сом Ми­ни­стер­ство внут­рен­них дел хо­те­ло бы про­ин­фор­ми­ро­вать об­ще­ствен­ность о граж­да­нине Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции - Огуз Инсе.

12 июня 2022 года граж­дан­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ОГУЗ ИНСА въе­ха­ла в ней­траль­ную зону го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цы Гру­зии из пунк­та пе­ре­се­че­ния гра­ни­цы Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции со штам­пом, сде­лан­ным Рос­сий­ской Фе­де­ра­ци­ей в её пас­пор­те.

Упо­мя­ну­то­му лицу было от­ка­за­но во въез­де в Гру­зию, в со­от­вет­ствии со ста­тьёй 11 “За­ко­на Гру­зии о пра­во­вом ста­ту­се ино­стран­цев и лиц без граж­дан­ства”, по­сколь­ку она предо­ста­ви­ла лож­ную и про­ти­во­ре­чи­вую ин­фор­ма­цию о цели сво­е­го ви­зи­та, на ос­но­ва­нии чего ей был за­пол­нен и пе­ре­дан со­от­вет­ству­ю­щий юри­ди­че­ский до­ку­мент, в со­от­вет­ствии с дей­ству­ю­щим за­ко­но­да­тель­ством.

На сле­ду­ю­щий день, 13 июня, упо­мя­ну­тая граж­дан­ка снова по­яви­лась на по­гра­нич­ном пунк­те про­пус­ка “Да­ри­а­ли” и по­тре­бо­ва­ла меж­ду­на­род­ной за­щи­ты.

По её сло­вам, она об­ви­ня­ет­ся в со­труд­ни­че­стве с тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ци­ей в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и по­ме­ще­на под до­маш­ний арест до на­ча­ла су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства по делу.

По сло­вам Огуз Инсы, она на­ру­ши­ла пра­ви­ла до­маш­не­го аре­ста, сняла так на­зы­ва­е­мый "брас­лет" и пла­ни­ро­ва­ла пе­ре­сечь го­су­дар­ствен­ную гра­ни­цу Гру­зии после про­хож­де­ния про­це­дур пас­порт­но­го кон­тро­ля.

При­ме­ча­тель­но, что из от­кры­тых ис­точ­ни­ков СМИ ясно видно, что упо­мя­ну­тое лицо дей­стви­тель­но об­ви­ня­ет­ся в се­рьёз­ном меж­ду­на­род­ном пре­ступ­ле­нии - таком, как со­труд­ни­че­ство с тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ци­ей.

Со­глас­но за­ко­но­да­тель­ству Гру­зии, во­прос о въез­де ино­стран­но­го граж­да­ни­на на тер­ри­то­рию Гру­зии дол­жен со­от­вет­ство­вать со­от­вет­ству­ю­щим тре­бо­ва­ни­ям к пе­ре­се­че­нию гра­ни­цы. В слу­чае, если лицо не со­от­вет­ству­ет кри­те­ри­ям, уста­нов­лен­ным за­ко­но­да­тель­ством Гру­зии, и его/её при­сут­ствие в Гру­зии ста­вит под угро­зу го­су­дар­ствен­ную без­опас­ность и/или об­ще­ствен­ный по­ря­док стра­ны, или если лицо пре­сле­ду­ет­ся за меж­ду­на­род­ные пре­ступ­ле­ния, такие как тер­ро­ризм, кон­тра­бан­да нар­ко­ти­ков, тор­гов­ля людь­ми - та­ко­му лицу может быть от­ка­за­но во въез­де в Гру­зию, с учё­том внут­рен­них ин­те­ре­сов го­су­дар­ства.

Пункт II ста­тьи 33 Кон­вен­ции о бе­жен­цах 1951-го года и Закон Гру­зии о меж­ду­на­род­ной за­щи­те, ко­то­рый пол­но­стью со­от­вет­ству­ет по­ло­же­ни­ям Кон­вен­ции, на­де­ля­ют го­су­дар­ство пра­вом огра­ни­чи­вать въезд ино­стран­но­го граж­да­ни­на в стра­ну, когда речь идёт о на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти.

Сест­ра бло­ге­ра из Кабардино-​Балкарии - Мари, рас­ска­за­ла, что с 17 до 27 лет Инса была ис­то­вой му­суль­ман­кой: но­си­ла хи­джаб и со­блю­да­ла все об­ря­ды. Мари пред­по­ла­га­ет, что на де­вуш­ку по­вли­ял её ре­ли­ги­оз­ный дед, ко­то­рый ездил по всему СССР и стро­ил ме­че­ти. 

В 2010-м Инса от­пра­ви­лась учить­ся в жен­ское му­суль­ман­ское учеб­ное за­ве­де­ние - мед­ре­се в да­ге­стан­ском селе Ново-​Саситли. Через три года учре­жде­ние за­кры­ли - фор­маль­но, из-за от­сут­ствия до­ку­мен­тов, в дей­стви­тель­но­сти - за рас­про­стра­не­ние ра­ди­каль­ной му­суль­ман­ской идео­ло­гии. По сло­вам ди­рек­то­ра мед­ре­се, вла­сти не хо­те­ли, чтобы "жёны, вдовы и дети бо­е­ви­ков спо­кой­но учи­лись". 

По­ки­нув мед­ре­се, Инса с 2014-го года про­во­ди­ла ак­тив­ную ра­бо­ту по во­вле­че­нию жи­те­лей Кабардино-​Балкарии в тер­ро­ри­сти­че­скую де­я­тель­ность. Так, по­дру­ги ныне якобы из­вест­но­го бло­ге­ра и по­ли­ти­че­ской ак­ти­вист­ки - Ка­ну­ко­ва Р.А., Ба­ра­гу­но­ва Ф.Р., Че­че­но­ва М.М., после об­ще­ния с Инсой, то есть Инес­сой, уеха­ли в Сирию во­е­вать в МТО и в на­сто­я­щее время объ­яв­ле­ны в меж­ду­на­род­ный ро­зыск. 

Сама же бло­гер­ша во­е­вать не хо­те­ла, ссы­ла­лась на бо­лез­ни, и утвер­жда­ла, что её джи­хад в дру­гом, но не менее важен.

Во время вер­бо­воч­ной об­ра­бот­ки жи­те­лей рес­пуб­ли­ки в ка­че­стве при­ме­ра пути "ис­тин­но­го му­суль­ма­ни­на" при­во­ди­ла ша­ка­лью жизнь и со­ба­чью смерть Доку Ума­ро­ва, Саида Бу­рят­ско­го, Ша­ми­ля Ба­са­е­ва.

Ещё во время учёбы в мед­ре­се Инса по­зна­ко­ми­лась в ин­тер­не­те с Ума­ром Ду­гу­же­вым из ка­бар­дин­ско­го села Малка. По вер­сии след­ствия, де­вуш­ка пы­та­лась скло­нить его к тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти, пока об­ща­лась с ним в сети "ВКон­так­те". Экс­перт ФСБ нашёл в пе­ре­пис­ке три фраг­мен­та, в ко­то­рых, по его мне­нию, есть при­зна­ки пре­ступ­ле­ния:

1. 19 ян­ва­ря 2014-го года Инса на­пи­са­ла Умару: "… Же­нись на нор­маль­ной пра­вед­ной му­суль­ман­ке. А ещё лучше [...] - чтобы Аллах за­брал тебя к себе наи­луч­шим об­ра­зом [...]".

Ве­че­ром сле­ду­ю­ще­го дня мо­ло­дые люди об­суж­да­ли му­суль­ман­ские пред­став­ле­ния о жизни после смер­ти. По мне­нию экс­пер­та, "жерт­вен­ность в дан­ной ком­му­ни­ка­ции до­пус­ка­ет трак­тов­ку смер­ти в ходе на­силь­ствен­ных дей­ствий по от­но­ше­нию к вра­гам ис­ла­ма".

2. Со­об­ще­ние Инсы от 23 ян­ва­ря: "Кля­нусь Ал­ла­хом, была бы я муж­чи­ной, ни се­кун­ды бы не раз­ду­мы­ва­ла, ни ми­ну­ты. [...] Сде­ла­ла бы дуа [об­ра­ще­ние к Ал­ла­ху, моль­ба о по­мо­щи и за­бо­те], за­пас­лась бы упо­ва­ни­ем на Ал­ла­ха и впе­рёд. Нет воз­мож­но­сти в КБ? А что дру­гие ре­ги­о­ны? Хоть куда иди. Или Саид дол­жен был на­при­мер [...] А фарз айн (обя­зан­ность, ко­то­рая долж­на ис­пол­нять­ся всеми му­суль­ма­на­ми - R.B.) как будто не объ­яви­ли в Шаме? Да, да­ле­ко, да, по­мощь тре­бу­ет­ся тут преж­де всего, но если тут ты мак­си­мум умуд­ришь­ся про­сто при­хва­тить с собой двух-​трёх, то там хоть боль­ше сде­ла­ешь".

В этом со­об­ще­нии, за­клю­ча­ет след­ствие, Инса оправ­ды­ва­ла на­силь­ствен­ные дей­ствия и хо­те­ла при­влечь Умара к "де­я­тель­но­сти тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ций, не кон­кре­ти­зи­ро­ван­ных в пе­ре­пис­ке".

3. Тре­тий упо­мя­ну­тый в экс­пер­ти­зе фраг­мент - пе­ре­пис­ка 24 ян­ва­ря. Инса спра­ши­ва­ет со­бе­сед­ни­ка: "Ты знал, что Докку ша­хи­дом стал?". Спе­ци­а­лист де­ла­ет вывод: речь о главе тер­ро­ри­сти­че­ско­го "Има­ра­та Кав­каз" Доку Ума­ро­ве.

Сам Ду­гу­жев в раз­го­во­ре со сле­до­ва­те­лем за­явил, что понял со­об­ще­ния Инсы точно так же, как и экс­перт ФСБ. По его мне­нию, зна­ко­мая хо­те­ла, чтобы он всту­пил в какое-​нибудь тер­ро­ри­сти­че­ское со­об­ще­ство.

Умар Ду­гу­жев не впер­вые со­труд­ни­чал со след­стви­ем. За месяц до аре­ста Инсы его осу­ди­ли на 10 тысяч руб­лей штра­фа за то, что он не со­об­щил о своём зна­ко­мом, уехав­шем во­е­вать в Сирию. По вер­сии след­ствия, он пе­ре­пи­сы­вал­ся со своим од­но­сель­ча­ни­ном, знал, что тот уехал, но не со­об­щил об этом в по­ли­цию. Ду­гу­жев пол­но­стью при­знал вину, рас­ка­ял­ся и "ак­тив­но спо­соб­ство­вал рас­кры­тию и рас­сле­до­ва­нию пре­ступ­ле­ния".

До­ку­мент с об­ви­не­ни­ем Инсы Лан­дер: https://t.me/insalander_reboot/1186?single

Лан­дер от­пра­ви­ли под до­маш­ний арест в на­ча­ле де­каб­ря. На пер­вом до­про­се она при­зна­ла свою вину по делу о скло­не­нии к тер­ро­риз­му. Хотя впо­след­ствии бло­гер за­яви­ла, что сде­ла­ла это из стра­ха и в при­сут­ствии ад­во­ка­та по на­зна­че­нию.

Вско­ре ак­ти­вист­ка объ­яви­ла о своём новом рас­сле­до­ва­нии, по­свя­щён­ном утеч­ке 49 млн руб­лей из бла­го­тво­ри­тель­но­го фонда, ко­то­рый якобы воз­глав­ля­ет вы­со­ко­по­став­лен­ный чи­нов­ник из ру­ко­вод­ства Кабардино-​Балкарии. Де­вуш­ка анон­си­ро­ва­ла выход ма­те­ри­а­ла сна­ча­ла на 4 ав­гу­ста, в де­каб­ре 2021-го на­ча­ла съём­ки, но за­вер­шить дело так и не успе­ла - 9 де­каб­ря её за­дер­жа­ли в Наль­чи­ке. Затем, в се­ре­дине де­каб­ря 2021-го, Лан­дер внес­ли в спи­сок экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов.

Ни один из вас не был в моём по­ло­же­нии. Но все знают лучше меня, как нужно было де­лать. Я недаль­но­вид­но по­сту­пи­ла, не туда пошла, не так ска­за­ла, не у тех по­про­си­ла по­мо­щи, не за­хо­те­ла от­си­деть пяток лет. Как по­слу­шать - так во­об­ще зря ро­ди­лась, зря от­кры­ла рот, зря на­ча­ла хо­дить.

Икс­пер­тов по про­ше­нию меж­ду­на­род­ных убе­жищ, бег­ству из-​под до­маш­не­го аре­ста, пла­ва­нию в гор­ных реках и уго­лов­но­му праву за по­след­ние 24 часа рас­чех­ли­лось видимо-​невидимо. Сами икс­пер­ты либо спо­кой­нень­ко эми­гри­ро­ва­ли в удоб­ное время, либо им нет нужды эми­гри­ро­вать, по­то­му что им и так за [ТБМ] ши­бись. От­ку­да в таком слу­чае такие об­шир­ные зна­ния - ис­то­рия умал­чи­ва­ет. 

Итак. Мне пишут: "лучше бы ты от­си­де­ла 5 лет и всё, а те­перь при­дёт­ся си­деть все 10-15 лет". 

По­че­му я долж­на была сми­рить­ся с 5 го­да­ми ли­ше­ния сво­бо­ды и при­нять это как по­да­рок судь­бы - доб­ро­же­ла­те­ли не от­ве­ча­ют. Сей­час бы сесть за на­ду­ман­ное об­ви­не­ние по ре­зи­но­вой ста­тье и ещё быть бла­го­дар­ной, мол, спа­си­бо что толь­ко на 5 лет са­жа­е­те, то­ва­рищ майор. Ви­ди­мо, в кри­ти­ка­нах го­во­рит внут­рен­ний за­би­тый уни­жен­ный че­ло­ве­чек, за­ра­нее го­то­вый бе­жать и кла­нять­ся, бе­жать и ка­ять­ся. Слава богу, что я имею наг­лость ска­зать "иди [ТБМ]", в ответ на пред­ло­же­ние сесть в тюрь­му. 

Мне пишут: "за [ТБМ] драли все бе­жать в Гру­зию".

Я бы с удо­воль­стви­ем мах­ну­ла в Ав­стра­лию, но увы, от Наль­чи­ка до неё долго до­би­рать­ся, а пря­мо­го рейса ещё не за­пу­сти­ли. Пред­ла­гаю от­крыть Гугл.Карты и на­пи­сать в ком­мен­та­ри­ях иной ва­ри­ант с ми­ни­маль­ным ко­ли­че­ством по­гран­по­стов и не про­тя­жен­но­стью 200км. Вы же не ду­ма­ли, что я могу сесть на ав­то­бус и по­ехать как ни в чём не бы­ва­ло? Жду самых за­хва­ты­ва­ю­щих марш­ру­тов. 

Мне пишут: "ты бе­жа­ла от пра­во­су­дия, а зна­чит, ви­нов­на". 

Пра­во­су­дие. В Рос­сии. С оп­по­нен­том в виде ФСБ. Ка­жет­ся, это какой-​то новый уро­вень пост-​иронии. Пред­ла­гаю ве­ру­ю­щим в спра­вед­ли­вость рос­сий­ской су­деб­ной си­сте­мы на­ри­со­вать себе ми­шень на лбу и встать на­про­тив бли­жай­ше­го от­де­ле­ния ФСБ в их го­ро­де. С таких всё равно нече­го брать, кроме ана­ли­зов. 

Мне пишут: "зачем рас­тре­зво­ни­ла, рас­ска­за­ла, зачем фотку по­ка­за­ла, те­перь ФСБ знает, где ты!!!"

Тут не могу сдер­жать улыб­ки. При­близь­ся по­бли­же, то­ва­рищ ре­ти­вый ком­мен­та­тор. Я сей­час кое-​что шепну тебе на ушко, толь­ко ты ни­ко­му не го­во­ри. Даже ФСБ. 

Итак: ...то­ва­рищ майор дав­нень­ко знает, что я тут. Но ни­че­го мне не сде­ла­ет. По­то­му что я вне его юрис­дик­ции. По­то­му что я сижу под ка­ме­ра­ми 24/7, и за моей судь­бой сле­дит огром­ное ко­ли­че­ство ми­ни­стров, чи­нов­ни­ков, по­слов и ди­пло­ма­тов, без лож­ной скром­но­сти го­во­рю. 

И это класс­но, что за меня го­то­вы всту­пить­ся и дать ха­рак­те­ри­сти­ку, раз я себе свою сво­бо­ду вы­би­ла. У меня есть убе­жи­ще в дру­гой стране - оста­лось до него дойти. Мень­ше всего в жизни я сей­час боюсь ФСБ. 

И на­ко­нец, ви­шен­ка на торте: мне пишут, что, "раз я смог­ла офи­ци­аль­но прой­ти через рос­сий­скую гра­ни­цу, зна­чит, ФСБ мне в этом со­дей­ство­ва­ло и я на них ра­бо­таю".

Алё, Ти­ноч­ка Кан­де­ла­ки? Не хо­чешь пе­ре­за­пуск шоу "Самый умный", а тут толпа жаж­ду­щих со­бра­лась!

Я и не пла­ни­ро­ва­ла пе­ре­се­кать рос­сий­скую гра­ни­цу ле­галь­но, я ре­ши­лась на это толь­ко после це­ло­го дня по­пы­ток обой­ти её, сде­лав ги­гант­ский крюк и вер­нув­шись об­рат­но. По­че­му на гра­ни­це меня не за­сек­ли - во­прос не ко мне, а к по­гра­нич­ным служ­бам. 

За­кон­чу этот пе­ре­рас­чёт икс­пер­тов, пока вы не оту­пе­ли. И скажу: всё будет в мою поль­зу. Я не со­мне­ва­юсь. Нужно про­полз­ти пеш­ком? Про­пол­зу сколь­ко надо. Прой­ти с де­ся­ток км по горам? Без про­блем. Пе­ре­плыть Терек? Буду пе­ре­плы­вать. Риск­нуть жиз­нью? А что, есть жизнь без сво­бо­ды? Что по срав­не­нию со всем этим зна­чит "по­до­ждать"? Я по­до­жду. Ради своей сво­бо­ды го­то­ва на всё. 

Взято от­сю­да