Хорошо, что не успел отправить почти уже готовый материал по мотивам писем Куликова Краснову, Мишустину и Силуанову. Потому что вчера пришла прекрасная новость, которой грех не поделиться с камрадами. Под катом, - стенограмма беседы в Кремле (с парой моих вставок).
Глава государства провёл рабочую встречу с председателем правления управляющей компании «РОСНАНО» Сергеем Куликовым.
В.Путин: Сергей Александрович, фактически в первоначальном виде компания начала работать в 2007 году. За это время 150, по-моему, предприятий создано, несколько десятков тысяч рабочих мест – где-то под 40 тысяч.
Давайте поговорим о результатах работы в целом.
С.Куликов: Владимир Владимирович, действительно, всё так.
Вам, как основателю и идеологу этой программы, как никому другому известно, что это не просто госкорпорация, не просто акционерное общество и даже не просто институт развития. Это символ инвестирования в науку, в технологии, в будущее.
Я постараюсь на трёх аспектах сконцентрировать свой доклад: это технологии, наука и образование и деньги.
Действительно, 150 предприятий создано, в шести технологических кластерах нанотехнологии прижились. Это электроника, это, собственно, материалы, это оптроника, это утилизация даже твёрдых бытовых отходов. В части науки 53 миллиардов рублей было потрачено на НИОКР. Полторы тысячи студентов выпускается ежегодно с нанотехнологических кафедр в 28 вузах странах.
Как мы с Вами в декабре говорили, мы всё-таки запустили ещё не программу, но инициативу по математическому моделированию материалов, и она уже начала давать свои результаты в опытных образцах. Мы не просто начали, допустим, в лаборатории МИСиС: мы увеличили за счёт математического моделирования свойства термоэлектриков на 30–40 процентов, а сегодня уже следующий цикл мы в этом году запустили – с крупными игроками, которые сегодня начинают понимать, что с материалов всё начинается.
Финансы. Долги отдаём, в прошлом году первые 20 миллиардов мы отдали. Тем, с кем договариваемся о дисконте, мы идём, конечно, навстречу, но проценты накапливаются. Я несколько предложений подготовил, Вам доложу.
Хорошая новость: учитывая, что в «РОСНАНО» было инвестировано 233 миллиарда рублей за годы, которые Вы обозначили, до 2020 года (то есть, за 15 лет - shed ) было получено от выходов из портфеля, из активов 155 миллиардов рублей. Мы добавили в эту копилку за прошлый год ещё 50 миллиардов рублей, таким образом, мы преодолели психологический барьер в 200 миллиардов рублей, сравнявшись с инвестиционными затратами, чем, как нам кажется, мы подтверждаем в целом доходность нашей деятельности.
Возвращаясь к тому, что всё-таки это символ, а не просто акционерное общество, хотел бы подчеркнуть, что за эти десять лет доказано, что нанотехнологии необходимы, что это достижимо и что конкурентный продукт не может получиться сегодня без погружения в морфологию материала. И в это, наверное, действительно, стоит вкладываться – самое время именно сейчас в это вкладываться.
Чем богаты мы на сегодня? Во-первых, это три профессии.
Нанотехнолог. Я, честно говоря, сам попытался освоить её экстерном, но понял, что лучше заниматься своим делом, создавать условия для пополнения армии инженеров-технологов и нанотехнологов.
Вторая важная профессия – технологический предприниматель. И мы в рамках программы «Университетского технологического предпринимательства» под эгидой Минобразования уже одну стартап-студию запустили в ИТМО [Национальном исследовательском университете] – она уже начала давать интересные результаты, и 14 [стартап-студий] у нас в плане в этом году. Как раз задача, чтобы от идеи до продукта мы доходили гораздо быстрее.
И третья профессия – это инвестор научтеха, я бы так сказал. Это переводчик между бизнесом и наукой, который знает, подо что собирают сегодня деньги, и ставит такую задачу учёным и, наоборот, выискивает то, что изобретают учёные, и под это собирает деньги.
По портфелю. 51 актив у нас сегодня остался, из которых 18 в разной степени проблемности. Как пример, новосибирский «Лиотех» – производитель аккумуляторов и батарей. Старая, «бородатая» история: несколько раз банкротилось предприятие, мы его старались перезагрузить, но в итоге мы сохраняем прежде всего коллектив, интеллектуальную собственность. Мы нашли им применение: вместе с «Россетями» – «Россети Центра» – в одиннадцати регионах мы эксплуатируем системные накопители, успешно преодолели осенне-зимний период в малых населённых пунктах практически без аварий. Сегодня уже разрабатываем следующее поколение этих решений.
Мы отложили планы продаж 13 компаний до 2023–2024 годов, потому что очевидной стала сегодняшняя необходимость в них в части поддержания критической инфраструктуры. Примеры приведу.
Например, пермский «Новомет» – это прекрасное предприятие, которое выпускает погружные наносы для нефтянки. Мы вообще рассчитываем, что если их представить как точку сборки, мы сможем такие компетенции собрать, чтобы в принципе стать альтернативным поставщиком или заместить тех, кто сегодня принимает решение о смене рынка.
С.Куликов: «Русские мембраны» во Владимире – это, можно сказать, сердце и основа вообще водоподготовки, не только опреснения, – что используется в странах залива, мы активно с ними работаем, – но и очистки воды, что особенно важно сегодня. Вы прекрасно знаете, мы с двумя губернаторами договорились, сейчас пилотируем эти решения.
«Оптоволокно» – это саранское предприятие в Мордовии, мы с губернатором и с Минпромторгом договорились развить его до…
В.Путин: Нужны исходные материалы.
С.Куликов: Конечно. Мы сейчас будем достраивать ещё один передел, для того чтобы устойчивость обеспечить.
И конечно, сегодня три американских и японских поставщика ушли с рынка, и мы сейчас конкурируем только с китайцами, что сложно, за место в энергетическом кабеле и в телекомкабеле. Но тоже очень интересная задача, можно хорошо прирастить.
Мы эти активы как бы отодвинули, но всё равно будем выходить в стратегию, для того чтобы частный инвестор присоединялся к этой задаче.
В.Путин: Это реалистично, Вы считаете, вы это сделаете?
С.Куликов: У нас выбора нет. Как не сделать? Особенно в сегодняшних условиях: людям нужно общаться, сетями нужно управлять, выбора нет – это нужно делать любыми способами. И, если даже чего-нибудь поставить не сможем, нужно будет тогда искать способы произвести.
20 активов мы подготовили к продаже, в том числе зарубежные. Например, известные Вам активы в области альтернативной энергетики. Мы из них выходим и команды переконфигурируем под новые задачи. То есть, допустим, энергетики у нас будут заниматься уже малой генерацией, теми же системными накопителями, то есть гибридными какими-то решениями, которые сегодня могут быть применимы.
Мы выходили из двух мусоросжигательных заводов и эту компетенцию мы стали применять, стали искать новые технологии. Обнаружили чудесное решение беззольной утилизации: два реактора построили, сейчас Росприроднадзор не вылезает оттуда и удивляется, но всё равно ищет, чтобы не было какой-то ошибки. То есть у нас нет выбросов, потому что нет горения, и это решение я Вам тоже покажу после доклада.
shed: А удивляться там есть чему :)
Идеальный вариант утилизации отходов – когда на выходе нет никаких вредных выбросов, представляющих опасность для здоровья человека и окружающей среды. Подобное решение проблемы ещё предлагалось в СССР: если обрабатывать мусор (причём, несортированный!) водяным паром температурой 2000°, то он полностью разлагался. Так как процесс проходит без доступа кислорода, то отходы не горят, а значит, не образуются опасные соединения. На выходе – синтез-газ, жидкие топлива, электроэнергия, тепло. Проблема оказалась в создании чрезвычайно высокой температуры.
Доктор физико-математических наук из Центра химической физики РАН Сергей Фролов разработал уникальную технологию. Впервые в мире на новых физических принципах не только разработан, но и изготовлен, и испытан импульсно-детонационный пароперегреватель (ИДП). Он позволяет получать пар с температурой более 1700° при стандартном атмосферном давлении благодаря циклической детонации тройных смесей «горючий газ–кислород–водяной пар». В рамках ГЗ создана установка-демонстратор для глубокой паровой конверсии коммунальных и промышленных отходов в энергетический газ или синтез-газ (смесь СО и Н2).
Если по-простому, то в трубу вгоняют тройную смесь (горючий газ–кислород–водяной пар) и поджигают. Происходит взрыв, порождающий детонационную волну. Через доли секунды она с астрономической скоростью (до 2 км/с) влетает в реактор «бороться» с отходами. Через секунду всё повторяется. Раскалённый водяной пар расщепляет мусор до молекул, превращая все в синтез-газ. В продуктах переработки отсутствуют опасные соединения и канцерогены.
Естественно, у разработки имеется научно обоснованное, инженерное, инновационное решение проблемы утилизации ТБО, удовлетворяющее требованиям и ограничениям в экологическом, экономическом аспекте. Эффективность новой технологии делает возможным полностью обеспечить собственные нужды в электроэнергии и примерно 50% отпускать её на сторону в качестве товарной продукции. Кроме того, по мнению доктора Фролова, технология безотходна, и что ценно – обеспечивает переработку любых отходов. Данная разработка может быть использована в рамках национального проекта «Экология».
https://www.atomic-energy.ru/news/2022/02/01/121474 Российские учёные разработали способ утилизации любых отходов без сжигания 1 февраля 2022
С. Куликов: Производитель нанотрубок – Вы о нём знаете. Он прошёл вообще как раз весь путь от стартапа – первые четыре стадии созревания технологии – до IPO. Это как раз, собственно, иллюстрирует вообще функцию «РОСНАНО», когда мы подхватываем с первой по четвёртую стадию, с четвёртой по восьмую и потом выводим на рынок либо в стратегического партнёра.
Мы объединили усилия с основателями и за этот год довели нанотрубку до применения в автокомпонентах электрического транспорта и сейчас пилотируем на дорожном покрытии. Например, на [трассе] Москва – Дон добавили нанотрубку в асфальтовый материал и удивляемся, что при плюс 50 градусах колея не образуется. Мне кажется, что это вообще заслуживает отдельной отработки, может быть, на какой-то более чем десятилетней программе, для того чтобы посмотреть, как могут дороги у нас эффективно эксплуатироваться.
shed: Долгое время инфы по этому участку дороги с графеновыми нанотрубками не было, поэтому стал опасаться, что забюрократят этот эксперимент. Оказалось, что зря опасался. А о самом эксперименте писал почти год назад. Вот некоторые подробности:
... Где-то с 2018 года в России проводится эксперимент по внедрению нанотрубок производства OCSiAl в дорожный битум для асфальтобетонной смеси. Проект реализовывала компания «Эко Груп».
По словам гендиректора компании Александра Грейза, вместе с OCSiAl они начали исследовать влияние нанотрубок на физико-механические свойства асфальтобетона и разработали методы диспергации одностенных трубок в битумы, а затем — применения модифицированного битума в асфальте.
(Нанотрубки вводятся в битум с помощью адгезионных присадок, а затем модифицированный битум добавляется в асфальтобетон. Нанотрубки улучшают свойства дорожного битума при очень низких концентрациях – от 0,025% до 0,035% в общей массе материала, при этом самого битума в асфальтобетоне – не более 6%. Испытания показали прирост температуры размягчения на 10 0 С и увеличение вязкости вяжущего более чем в два раза ).
«Автодор» согласился выделить для эксперимента участок автодороги длиной один километр на ремонтируемом отрезке трассы М-4 «Дон» в Ростовской области (вроде в 2018 году - shed ).
Через 12 месяцев (нужно, чтобы прошло 4 года: при Куликове в Роснано, вполне могут этот срок сократить за счёт математического моделирования, о котором Куликов говорит - shed ) после внесения экспериментального модификатора визуальный осмотр показал, что по сравнению с обычным участком дороги на экспериментальном трещин меньше, они короче, и ширина расхождения значительно меньше. Осмотр также показал, что колея не превышает допустимых параметров, — говорит Александр Грейз. — Суть идеи в том, что нанотрубки армируют асфальтобетон, то есть выступают в роли арматуры, но только на молекулярном уровне.
Как рассказал Сергей Ильин, заместитель директора департамента проектирования, технической политики и инновационных технологий «Автодора», сейчас ведется мониторинг свойств экспериментального участка, результаты которого пока не подведены.
«Технология введения инновационного модификатора с нанотрубками несложная, и мы смогли ее освоить, — говорит он. — Но определенное удорожание на тонну асфальтобетонной смеси присутствует. Поэтому мы будем оценивать результат по межремонтным срокам, и если увидим серьезное увеличение («огромную морковку» по Туричину - shed ), то будем развивать применение этой технологии.
Пока выводов мы не сделали, но визуально экспериментальный участок в отличном состоянии. Такой же эксперимент мы запланировали в северной части страны, чтобы посмотреть, как инновационное покрытие поведет себя в условиях низких температур. Главное, что мы поддержали эту технологию, включив ее в реестр инноваций Минтранса РФ. В дальнейшем вместе с разработчиками сформируем стандарт, описывающий и технологию внесения в асфальт битума с нанотрубками, и свойства, которые мы получим. Но нанотрубки лишь одна из множества технологий упрочнения дорожных покрытий. Альтернативные материалы существуют.
Что касается цены вопроса, то, по словам Грейза, так как необходимое для введения в битум количество нанотрубок измеряется в сотых долях процента в общей массе, удорожание по отношению к увеличению долговечности и прочности покрытия весьма незначительно.
В свою очередь, Юрий Коропачинский утверждает, что в этом эксперименте нанотрубки заместили другие дорогостоящие полимерные модификаторы, которые традиционно используются при создании асфальтобетонной смеси, за счет чего экономика осталась той же...
Посмотрим, в какой степени Оксиаловские добавки могут повлиять на общее удорожание укладки дорожного полотна даже в наихудшем варианте. То есть, в том случае, если «до-того» другие модификаторы вообще не применялись, и графеновые нанотрубки этот процесс действительно удорожают.
25 декабря 2018 года Минтранс России опубликовал Доклад о стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания 1 км автомобильных дорог общего пользования Российской Федерации в 2017 году.
В частности, средняя стоимость строительства 1 км 1 полосы движения в целом по сети дорог России составляет 18,8 млн рублей, реконструкции — 29,6 млн рублей, капитального ремонта — 15,9 млн рублей, ремонта — 7,5 млн рублей.
То есть, во всех случаях, - при строительстве, реконструкции, капремонте и ремонте – речь идёт о миллионных суммах. От 7,5 до 29,6 млн рублей. Тогда как используемое количество графеновых нанотрубок приводит к удорожанию стоимости работ примерно на 75 – 150 тысяч рублей.
При этом срок службы асфальта резко, - в 4 раза - увеличивается:
----- Михаил Предтеченский: Прелесть нанотрубок еще и в их чрезвычайно низких концентрациях, необходимых для кардинального изменения свойств материалов. Например, одного килограмма нанотрубок хватит, чтобы улучшить километр асфальтированной трассы — срок службы асфальта будет в четыре раза длиннее.
https://aftershock.news/?q=node/1015907 - shed Куликовская битва в современном прочтении-4. Если Катки в помощь, то Миссия выполнима 21/Сен/21
С. Куликов: Это всё привело суммарно, как сарафанное радио, к нам стали приходить инвесторы и мы приросли в портфеле на 30 процентов за прошлый год. За всё время работы «РОСНАНО» – до 2020 года – было привлечено 65 миллиардов рублей внебюджетных. Мы привлекли 68 в проекты за прошлый год, из которых только четыре – собственные средства, остальное – внешнее финансирование.
Мне кажется, – если говорить про дальнейшую реинкарнацию, – «РОСНАНО», если Вы помните, проходила путь от госкорпорации до акционерного общества, то есть, наверное, настало время подумать о частно-государственном партнёрстве. То есть во вновь создаваемых фондах мы можем в принципе уже увеличивать долю частного инвестора. У нас в стратегии есть такая амбиция, что мы будем привлекать в первой половине её реализации в пропорции 1 к 4, то есть на один рубль государственный или квазигосударственный четыре внешних, и к концу срока реализации – 1 к 8.
Команду перезагрузили, уважительно к основателям, фактически формируем даже клуб университета «РОСНАНО». Очень много привлекли молодых коллег, добавили компетенций, которых не доставало нам, и с опорой на ранее созданные заделы и заделы, которые мы сформировали уже в сегодняшнем дне, мы смотрим на проекты в области экологии, здравоохранения, мобильности, энергетики и безопасности, естественно.
В.Путин: Но мы с Вами понимаем, что в этой связи одна из ключевых задач – это дальнейшие шаги по оздоровлению финансовой ситуации.
С.Куликов: Конечно.
http://prezident.org/tekst/stenogramma-vstrechi-vladimira-putina-s-sergeem-kulikovym-15-06-2022.html Стенограмма встречи Владимира Путина с Сергеем Куликовым 15 июня, 2022
Посты до-того:
00715zz18 https://aftershock.news/?q=node/1119514 _ Куликовская битва в современном прочтении-17. Письма Краснову и Мишустину с Силуановым от Сергея Куликова (очень коротко)
00715zz17 https://aftershock.news/?q=node/1117083 Чудище обло... -2. Появление «клерков» на авансцене «Чудища», эволюция их цены и качества (кратко)
https://aftershock.news/?q=node/1090061
О «Просвещённом» Западе, то есть, от том, что есть Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй. О кастрации и об её одобрении Добрым Дедушкой у камина
https://aftershock.news/?q=node/1085343
О том, как наш Булат негаданно нагрянул, что привело к очередному расплющиванию морды хари «Орла»
https://aftershock.news/?q=node/1085071
Оставь надежды на раскол, сам их к сплочению привёл (длинно) ...
https://aftershock.news/?q=node/1074249
Оставь надежды на раскол, сам их к сплочению привёл (коротко) ... О Надписи-предостережении (на языках Святой Троицы) стране, устроившей в наши времена «пир Валтасара», под которым понимается предел цинизма, безбожия, развращенности, а также неизбежность возмездия, падения тирана.
https://aftershock.news/?q=node/1059736
О принуждении Сергеем Куликовым к миру реструктуризации долгов братьев Хомитских. И о том, не повторят ли эти два брата-акробата судьбу братьев-акробатов Ананьевых. Так как оказывается, что вручение лаврушки не всегда полезно для здоровья её получателей
https://aftershock.news/?q=node/1058584
Госплан 2.0 – план и рынок: Росатом (длинно и со ссылками)
https://aftershock.news/?q=node/1057225
Госплан 2.0 – план и рынок: Росатом (коротко и без ссылок)
https://aftershock.news/?q=node/1052960
О том, почему не надо трогать Россию, - стих Юнны Мориц «ИДИОТ И САМОЛЁТ»
Комментарии
Во всем виноват Чубайс!
Вот тоже интересно. Получается Чубайс чего то достиг? Значит от него был толк.
Не только государство в долги загонял?
ну... если не всё
укралприватизировал , то это не значит что был полезен ....«Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо»
правда лукавство этой фразы Гёте суждено понять не всем ....
от чюбайса был толик, у толика были нолики, после значащих, так сообщал толик, толку никакова не было от толика, ноликов, после значащей, как сообщал толик, было много. толк приключился не с толика, а с стартапера... в доме, который построили толику... так что толик это гонево. /его в калашный ряд поставим и кличку гнусную - барбос/ лучше: чтоб сдох в забвении и чтоб имя стёрлось из памяти.
Вот такой вот от рыжего толк: "За всё время работы «РОСНАНО» – до 2020 года – было привлечено 65 миллиардов рублей внебюджетных. Мы привлекли 68 в проекты за прошлый год, из которых только четыре – собственные средства, остальное – внешнее финансирование."
Как ни странно, но это только подтверждает мою мысль.
Если бы Чубайс наделал туфты, то туда бы никто не вкладывался.
А так проекты вышли на этап зрелости за госсчет и в них начали инвестировать.
А не приходит в голову, что отдельными проектами Чубайс прикрывал туфту? Как, например, с теми же электронными книгами?
И везде деньги-деньги-деньги.... суета конкуренции, постоянные банкротства...
Всей этой ботвы не было бы при тотальном госплане и полной национализации средств производства. Хозяин и управляющий в хозяйстве должен быть один, а не тысячи конкурентов грызущихся между собой за выживание
Ну может, и не при совсем тотальном ... Но в целом да.
Тотальный Госплан уже проходили. Нужна многоукладная экономика.
А Вы при Госплане жили?
Я жил.
Там своих заморочек - вагон и маленькая тележка
Да ладно прям вагон!?
там все четко было до тех пор пока Хрущев не пришел, и не разрушил основные принципы госплана!!!
Не было там четко. До Хрущева был частный сектор, который решал кучу вопросов с огромной номенклатурой. И государство туда не лезло. Оно там было номинально со стороны средств производства. Но на выходе не контролировало продукт. Это контролировалось классическим спросом.
Значит вы тоже не понимаете целей и задачей госплана автором которого был Сталин.
У госплана нет и не было задачи регулировать "торговлю пирожками" и заниматься остальной мелочью, что и было задумано и реализовано автором. Госплан должен решать и решал глобальные, стратегические задачи развития страны в целом и довольно успешно решал, экономический рост составлял 14%.
Я в курсе, что решал госплан. Упирался госплан в человеков со своими интересами. И работать мог только при Сталине. К тому же вы уже живете при новом госплане. Странно, что это не доходит до большей части людей.
Работал он при Сталине, потому что он понимал как он работает и для чего он нужен.
Ясное дело, что ломать госпланом человеческую натуру не надо, а так же заниматься планированием, того что с чем спокойно может справляется свободный рынок при не значительном регулировании со стороны государства, именно поэтому при Сталине было сильно развито частное предпринимательство.
Сейчас я вижу слабые попытки и полумеры в некторорых облостях воссоздать что-то наподобие госплана, за исключением ВПК слабые.
Национализации ведущих отраслеобразующих предприятий нет
Создания новых предприятий и отраслей промышленности нет, в массовом количестве
Справедливого распределения ресурсов нет
Работой даже всех обеспечить не могут
Образование и Медецина тоже не под контролем государства
Даже конституцию и то на полшишки поменяли!
Так что до нормального госплана, который будет эффективно и быстро решать стратегические задачи ещё очень далеко!
Такое впечатление что мы все ждём волшебного пендаля что бы перейти от полумер к решительным действиям и перестройки все системы
Что ж вам всем не живется спокойно. Все о народе думаете. О справедливом распределении ресурсов. Может просто работать надо, а не о судьбе народа думать? С госпланом у нас все в порядке. Если кто-то не видит суслика... Ну, дальше вы поняли.
про залоговые аукционы забыли ?
ну а на примере роснано мы чётко видим приватизацию прибылей и национализацию убытков
Сиранул. Легче стало?
Ну, предложи, что сейчас сделать, чтобы исправить последствия этих пресловутых аукционов.
Теперь разверну по-другому. Предложи другой механизм перевода предприятий из гос собственности в частную.
И еще раз поверну. Распиши как дальше надо вести хозяйственную деятельность всем предприятиям СССР, не меняя хозяина.
А потом прикрути во все эти варианты справедливое распределение.
98% людей предлагают схемы Шарикова. Если ваши такие же - можете не писать.
Шариковы - это ходорковские и прочие олигархи прихватизаторы - отняли у страны и поделили между собой. Больше я воплощения на практике этого лозунга нигде не видел.
Я предлагаю Социализм 2.0 - https://aftershock.news/?q=node/697027&full
Забрать назад у этих шариковых - это и будет справедливостью. Проведите опрос, у нас же демократия ?
Болшинство проголосует забрать. Что изменится для сотрудников предприятия? Можете не отвечать. В вашем случае это был риторический вопрос.
Во-первых, вы не ответили на мои вопросы. Но я и не ждал.
Во-вторых, я прочел ваш статью. Судя по тому как вы видите это все - вам не более 30 лет. Если больше, то сочувствую. Когда сообразите как оно все в целом в мире тикает - будете над этим своим текстом еще смеяться.
Вассерман так же думает как я, и Эйнштейн так же думал, и Сталин. А кто такой Сибман ? кто-нибудь знает этого человека, считающего себя умнее первых трёх ?
Все названные вами товарищи не так видели и видят социализм. Но попытка забавная - примазать себя к известным личностям. Не прокатило... Подрастёте, может сообразите что не так в вашем социализме.
я читал их книги и статьи, вдумчиво
мне 42
школа - с золотой медалью, ВУЗ - с кр.дипломом, работаю в РосАтоме на разработке ЯО
а вы кто ?
Инженер. Окончил физмат школу и вуз. И тоже читал товарищей этих. 41. Но такого социализма как в вашей статье у них не было прописано нигде. Слишком много додуманностей и натяжек. Проблема в том, что работа инженера не подразумевает жесткой привязки к результату. Но не мало людей в экономике работают постоянно на результат. Вот им от такого социализма будет очень грустно. А уж про хотелки всех людей в экономике - это просто без комментариев. Инженерам не доплачивают, но это не повод искать виноватых вокруг и мечтать о извращенном социализме. Это повод не сидеть на жопе ровно, а искать более эффективного применения своих талантов в плане самореализиации.
Да, а при Сталине разве не было комбинирование госплана и частного сектора?
Мне кажется человек который создавал четко понимал что и для чего нужно, если кратко
Госплан - для решение глобальных стратегических задач, которые во первых или не под силу частному капиталу или экономически не привлекательны, во вторых удалить коммерческую составляющую из определенных направлений - образование, медицина, ВПК и в-третьих прибыль от освоения народных богатств (нефть, газ, уголь, лес, металлы и т.д.) должны идти в госказну, а не по частным карманам
Частный сектор - все остальное, довольно значительный сектор экономики, сфера услуг, развлечений, мелкое и крупное производство интересное для частного капитала
все как в природе должен быть:
1) скелет - сильная власть, понятная программа развития, цели и задачи, госплан
2) мясо - освоение народных богатств добыча переработка и реализации, прибыли направлять на решение социальных и стратегических задач, а не под 5-7% кредиты выдавать
3) жировая прослойка - частный сектор, а вот тут можно и под 5% кредиты выдавать
Да, было все было... Вы мыслите странными категориями. Важны не деньги, а потоки. Поток нынешние госкомпании создают эффективнее, чем при СССР создавал госплан. Но то же надо изучать как оно выглядит в сравнении. Вы зачем статичные картинки рисуете? В жизни оно так не работает.
И потом, время еще не пришло отменять капитализм современный. Оно уже не за горами, но делать это надо постепенно и без суеты.
Важно куда и на что эти потоки направлены!!!
Вы посмотрите на состав совета директоров госкомпаний, состав акционеров, большинство наших госкомпаний это просто пылесос для монетизации и перекачки наших ресурсов за рубеж. Именно поэтому всем экспортерам выгоден слабый рубль.
Что было сделано госкомпаниями для людей - ипотека, кредиты, отсутствие работы, какие отрасли промышленности были восстановлены, может станкостроение, микропроцессоры, самолетостроение, список можете продолжить сами
С начло скелет надо выстроить а потом потоки, а то так и будут на потоках сидеть "жучки" и "шустрилы" только народу и для страны от этого 0
Если вы присосались к "потоку" и вам хорошо то хорошо от этого только вам!
Он может и знает часть приколов. Но почувствовать их не сможет уже. А там в этом суть :)
А вы жили при госплане в век суперкомпьютеров, смартфонов и интернета ? Когда нужды каждого человека госплан узнаёт через инет ежесуточно и вычисляет как лучше их удовлетворить
Деньги любят счёт. Нужно СТАРАТЕЛЬНО делать деньги именно на хай-теке, так как это ведёт и к синергии, т. е. к уменьшннию стоимости, и в принципе к возможности реализации новых проектов, которые ранее были слишком дорогими или вообще невозможными. К тому же, сегмент, "делающий деньги" и работающий в коммерческом режиме, обеспечивает _финансы_ (долгосрочный стабильный поток ресурсов) для направлений, которые не окупятся в "коммерческом" режиме, или которые важны, но слишком уж рискованные.
Национализированное не есть ОБОБЩЕСТВЛЁННОЕ, а скорее - КОРПОРАТИВНОЕ. И ещё - ХОЗЯИН может и ДОЛЖЕН быть КОЛЛЕКТИВНЫМ, но не сторонним, а НЕПОСРЕДСТВЕННО ТРУДЯЩИМСЯ при эксплуатации конкретного средства производства.
Старая песня на новый лад: затраты национализируем, а доходы - разгосударствляем... Т.е. - про скорый доступ разных элитных орггруппировок к лакомому куску... Под радостные аплодисменты плебса на тему отечественной технологической крутизны...
Слава богу, я уж было подумал, что с вами что-то случилось! Спасибо за статью!
З.Ы. Всех благ, буду ждать следующего поста. Как всегда интересно...
Слава богу, я уж было подумал, что с вами что-то случилось! Спасибо за статью!
Спасибо за заботу и оценку статьи. Всё нормально у меня, - слава Богу
"Испытания показали прирост температуры размягчения на 10 0 С и увеличение вязкости вяжущего более чем в два раза )."
В 2004 году, работая на Волгоградском ЖБИ-2 мне удалось добиться увеличение ГОСТовского показателя термической вязкости асфальтобетона в 2 раза, за счет использования 10мкм пыли из перемолотого бетона утилизируемых бетонных плит.
Пришлось уволится через через9 месяцев после поступления - сезонность работы комбината - пришлось 3 месяца сидеть в отпуске без зарплаты. Производство термостойкого асфальта не внедрилось - никто не смог наладить производство пыли, а я уволился.
Свяжитесь с Роснано и предложите технологию. Чем чёрт не шутит. Или с другими асфальтобетонными заводами попробуйте.
Ныне асфальтобетон делается совсем без песка и пыли (колотый в размер щебень и битум, больше ничего), а жизнестоикость и колейность сильно выше. Время ушло
Спасибо за статью. Посмотрим будет ли оздоровление РОСНАНО или вырастит новый дракон. Время покажет.
Хотелось бы услышать интегральную оценку эксперта по ситуации с РОСНАНО.
Спасибо. Впервые узнал про утилизацию детонацией. При 1700 градусов это уже по сути плазма. Если добавить ещё элементы с никелем, то скорость утилизации должна увеличится.
Жаль не слышно про утилизацию ядерных отходов на основе биологической трансмутации химических элементов, с которой можно было бы перерабатывать ЯО, а не консервировать их в земле. Лет 7 назад была информацияи и заглохло.
Наверное потому, что это невозможно.
Познавательно. Спасибо.
Помню была примерно год одна победная реляция, что новосибирские исследователи придумали способ более дешевого производства графена. И что предприятие по его производству на основе этого инновационного метода будет построено..... в..... Люксембурге. Ну чтобы быть ближе к эуропейскому потребителю. Интересно, успели вывезти очередное ноу-хау к партнерам?
нашлось вот это. что с ними на "сегодня". оттуда
"В компании на вопросы о последствиях и рисках санкций не отвечают. Руководитель пресс-службы OCSiAl Марина Фильчакова в ответ на запрос ЦДЖ сослалась на занятость ключевых менеджеров, уполномоченных комментировать эту тему, и пообещала держать в курсе корпоративных новостей. К слову, новости компании на русском больше недоступны. Сайт OCSiAl поддерживает 8 языков, и русского среди них нет. Официальным языком компании стал английский. В версии истории бренда, представленной на официальном сайте, Россия теперь не упоминается в числе стран, где представлена компания. Сказано лишь, что исследовательские центры расположены в Европе и Азии. Если это действительно попытка скрыть российские корни, вряд ли она увенчается успехом. По крайней мере, пока компания не избавится от новосибирских активов."
--- ... Помню была примерно год одна победная реляция, что новосибирские исследователи придумали способ более дешевого производства графена.
Ссылку дайте, плиз. Я знаю, что один из основателей Оксиал говорил примерно такое: Пока мы не нашли способов использования графена, однако если всё-таки их удастся найти, то мы без проблем наладим его производство...
--- ... И что предприятие по его производству на основе этого инновационного метода будет построено..... в..... Люксембурге. Ну чтобы быть ближе к эуропейскому потребителю. Интересно, успели вывезти очередное ноу-хау к партнерам?
Закатите губищу (вместе спартнёрами), - не дождётесь
Вот насчёт "И конечно, сегодня три американских и японских поставщика ушли с рынка, и мы сейчас конкурируем только с китайцами, что сложно, за место в энергетическом кабеле и в телекомкабеле", а конкретно телекомкабеля.
Я просто немного связан с данной отраслью и у меня вопрос. В этой хвалебной статье:
https://sdelanounas.ru/blogs/121939/
говорится: "На преформу или, говоря по-русски, заготовку, приходится более половины себестоимости продукции. Именно от неё во многом зависят качество и характеристики будущего оптоволокна. Сейчас заготовки закупаются у японской компании Sumitomo Electric — на данном этапе это экономически выгодно. Переход на полный цикл производства с собственным изготовлением преформ имеет смысл только при отгрузке более 10 млн км волокна ежегодно, тогда как сейчас спрос в России и Белоруссии (они рассматриваются как единый рынок) составляет только 9 млн км в год. Впрочем, про экономику мы ещё поговорим. Сейчас собственное опытное производство заготовок на заводе тоже имеется. Оно нужно для отработки технологического процесса и для изготовления преформ под особые нужды некоторых заказчиков."
Sumitomo - они конечно молодцы и вообще, по моему мнению, одна из лучших компаний в мире, да только вот беда - ушли они из России из-за санкций. Так вот, насколько реально сохранить производство оптоволокна без них?
А то вон, в отрасли слухи ходят, что и у Казаньоргсинтеза с катализатором для производства Сэвилена проблемы начались - он тоже сумитомовский был.
https://realnoevremya.ru/articles/221319-kos-vybran-podryadchik-po-realizacii-proekta-proizvodstva-sevilena
"Проект нового производства ПВД/ЭВА основан на технологии, разработанной японской компанией Sumitomo Chemical. Лицензионное соглашение было подписано ранее, в феврале 2021 года."
Страницы