Определение фашизма

Т.е. вы мне тут хотите сказать, что итальянцы вот прямо протестовали, когда охраняли концлагеря 3 рейха?

Или как нацизм и массовые убийства, так Италия в стороне, а как евро-рейх, так они там голосуют? 

Или как?

Видео всего 5 минут, но очень емкое по содержанию. Если очень коротко: бесполезно рассматривать понятие "фашизма" без ответа на вопрос: "кто такой Человек разумный", и без понимания таких понятий как концептуальная власть и как она осуществляется по приоритетам управления.

Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Фашизм — одно из выражений психического троцкизма.

Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:

• представляет неправедность как якобы истинную “пра­ведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ею мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
• под разными предлогами всею подвластной ею мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

Толпа же по определению В.Г.Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» (в определении А.С.Пушкина — «народ бессмысленный»^[1]), т.е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно и по существу бездумно — автоматически или под управлением поведением её представителей извне. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию или в не осознаваемой гордыне, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несущест­во­ванию”, — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии^[2].

Это определение-описание фашизма не включает в себя пугающих и бросающихся в глаза признаков его проявлений в действии: символики; идеологии, призывающей к насилию и уничтожению тех, кого хозяева фашизма назначили на роль неисправимого общественного зла; призывов к созданию политических партий с жесткой дисциплиной и системой террора, отрядов боевиков и т.п. О человеконенавистнической же сущности фашизма на основе урока, преподанного всем германским фашизмом, сказано после 1945 г. много. Вследствие ставших негативно культовыми ужасов германского фашизма 1933 — 1945 гг. приведённое определение кому-то может показаться легковесным, оторванным от реальной жизни (абстрактным), и потому не отвечающим задаче защиты будущего от угрозы фашизма. В действительности же именно это определение и есть определение фашизма по сути, а не по месту возникновения и не по особенностям его становления и проявления в жизни общества, что и отличает его качественно от большинства “определений” «фашизма», даваемого разными толковыми и энциклопедическими словарями. Понимание сути фашизма как системы человеконенавистничества невозможно без понимания сути человека, т.е. без выявления тех особенностей, которые отличают состоявшегося человека от несостоявшихся в качестве человека человекообразных людей; а также и без выявления тех особенностей, которые отличают вид «Человек разумный» во всех его расах от животных видов в биосфере Земли. Иными словами, если в культуре нет понятия о типах строя психики личности, то суть фашизма как системы человеконенавистничества не выявить, и общество остаётся почти что беззащитным по отношению к угрозе перерождения в тот или иной фашизм его образа жизни. Кроме того ужасы переходного периода к устойчивому в преемственности поколений фашизму — это ужасы периода становления фашизма (возможно, что в какой-то новой его разновидности), а не ужасы фашизма как такового.

Лучше поправить на борьбу одной сплотившейся группы капиталистов с конкурентами путём их расчеловечивания.

На Ближнем Востоке все "социалисты" ведут свою родословную от нацистов. Начиная от Насера и Садата.  

В Сирии правит, а в Ираке долго правила партия арабского социалистического возрождения (БААС).

 https://nvo.ng.ru/spforces/2015-06-26/14_nazi.html

Еще в 1939 году в египетской офицерской среде возникла группа офицеров-заговорщиков, сочувствовавшая нацистскому режиму. В 1942 году эта группа, в которую позже вошли будущие президенты Насер и Анвар Садат, направила к Эрвину Роммелю, наступавшему со своим корпусом на Александрию, самолет некого майора Ахмеда Сауди с секретными документами о состоянии британской обороны и предложением сотрудничества. Но этот самолет летел с британскими опознавательными знаками, а потому немцы его сбили. Тогда вопрос о непосредственном сотрудничестве египетских офицеров с нацистами с повестки дня был снят. Как оказалось, ненадолго.

Насер, слывший амбициозным лидером, оголтелым арабским националистом и антикоммунистом до мозга костей, считал, что обладающие безжалостным опытом подавления инакомыслия нацисты помогут ему уничтожить местное коммунистическое движение. 

Для прибывших в Египет нацистов порученное «дело» было привычным, тем более что в египетской компартии, как и вообще в партии левого толка в арабских странах, было значительное представительство национальных меньшинств – евреев, армян, коптов и курдов. Коммунистам насеровцы с помощью немцев нанесли едва ли не смертельный удар. В 1965 году египетская компартия самораспустилась.

Как известно, Насер стал Героем Советского Союза. 

Ну и можно тут вспомнить "социализм с китайской спецификой" от Дэн Сяопина.

Думается все же Рокфеллер имел в  виду диктатуру пролетариата после переворта 1917 года, с террором и ограничением всяческих гражданских свобод. Радикальная форма. Как и при Гитлере при радикальной власти буржуазии. Конечно же, в 1968 году диктатуры пролетариата уже не было. 

Диктатура пролетариата - начальный этап строительства социализма. Заканчивается с уничтожением буржуазии. В СССР это произошло в 30-е годы. В сталинском учебнике истмата про эту эпоху писали в прошедшем времени.

Не знаешь, что такое диктатура;)

У нас тогда диктатура кого? Чиновников на зарплате?;)