Не ясен мне один момент. Все рассуждают про то, как весело и задорно обобщенная Европа стреляет себе в слабеющие ножки, норовя повредить даже коленные суставы. Зачем? Почему? Каким образом Америка держит их на таком коротком поводке? Почему с уходом Меркель все стало настолько хуже? Кто проталкивал идиотизм с зеленой энергетикой? Ну реально же и третьекурсником МЭИ даже не надо быть, что понять, что это абсолютно тупиковый путь... Вся гомосятина. Откуда это взялось, кем холится противоестественное хотя бы в энергетике и в отношениях между людьми?
Ну невозможно же все это объяснять рептилоидами, масонами и рептилоидными масонами. Должно, должно же быть какое-то реально объяснение происходящему? Логика какая-то? Реально- как-то можно же это попытаться объяснить бреясь бритвой старика Оккамы?
Комментарии
Вас обманули. Ввели в эмоции и обманули. Еврокормиссары не стреляют себе в ноги, а делают всё целенаправленно и рационально. С середины прошлого года началось вхождение Мира в Большой передел. Мы его начали 24.02.2022 г. По его результатам ЕС будет отключён от внешних ресурсов. Физически и ценами на них. Поэтому еврокомиссары заранее целенаправленно работают на снижение потребления населением. У них два главных инструмента - снижение промышленного производства и инфляция. Еврокомиссары всё делают правильно.
они не себе в ноги, они своим государствам. Но если вам теория большого заговора ближе - прекрасно )
Это не теория это реальность. На планете нет энергии чтобы поддержать потребление одного из трёх потребляющих регионов Америка, Европа, Китай на текущем уровне.
Просто нет это не вопрос эмоций а вопрос наличия. Кто-то из трёх должен был вылететь
Меркель и её команда до конца боролась за то что бы в игре "третий-лишний" третьими оказалась не Европа.
Брексит и уход Меркель это визуально видимые маркеры, что выиграть свою "холодную войну" европейцы не сумели.
Ну и всё, "процесс пошел". У Европы началась своя Перестройка со своими горбачовыми...
Мне интересно какими демографическими потерями они оплатят это пир либерального духа...
кто вам сказал эту чушь???? масса земли 5.97×10²⁴ кг, помножите это на скорость света в квадрате... еще не достаточно????
Только в столовой Физтеха энергетическую ценность блюд считают по формуле E=mc2 (местный фольклор)
Какой, нахрен, фольклор? Тут половина комментаторов мечтает установить энергетический эквивалент стоимости. Как эталон. Они ж реально теперь все в Физтех ломанутся за этой самой энергетической ценой!
Не -в ,а -на физтех
Мда...Если бы глупость была энергией, от вас можно было бы питать всю Европу...
Даже идиоту должно быть понятно что для того чтобы выделить и использовать предлагаемую вами "энергию", такую "разогнанную" Землю надо обо что-то остановить...
мдааа.. как сильно надо "разогнать" антивещество для того что бы оно аннигилировало с веществом????.. а вы не путаете кинетическую энергию с.....???
ну и книжки вам какие ни будь почитать, басни например, Эзопа, Крылова и т.п... .. поразвивать чувство юмора, аллегорическое мышление... а то я смотрю хомо то вы продвинутый, аж 2.0... а вот с сапиенсом у вас проблемы....
Вы классическая жертва ЕГЭ. Антивещество к эм-це-квадрат не имеет никакого отношения. Размерность правой части посмотрите, это же кинетическая энергия.
гы... пора Siemensу предложить переезд в Россию
Это не заговор. Это проактивная попытка приучить население к будущему сокращению корма.
АнТюр Вам правильно объяснил.
Грозит огромная разница между текущим потреблением в ЕС и будущим. При таком раскладе неподготовленнве к новой реальности бюргеры могкт возмутиться. А так они все делают, типя, по доброй воле и воимя. Европейцы (которые ЛГБТ) привыкли потреблять много. Замещающие их мигранты имеют более скромные запросы. Чем больше мигрантов - тем меньше потребление.
А что в Европе ещё потреблять? В супермаркетах сортимент сократился, новой электроники почти 0, куда людям деньги тратить? Да сейчас сезон отпусков, но цены кусаются, и не везде полетаешь
. Но хочу сказать, заказы на станки поперли, даже отпуск в августе пришлось отменять.
Станки это хорошо, а обрабатываемый материал на них тоже попёр? Или энергия для них, надеюсь, не прет по стоимости. Или евро QE для них все напечатает?
Новые шпиндели идут и почти всё в азию, сортимент поменялся.
Анатолий.. а прокомментируйте такой момент... в свете "снижения потребления населением".. вот есть 2 страны, одинаковые по размеру, населению и обеспеченности ресурсами.. но одна страна с высоким уровнем жизни, а вторая похуже.. с чем это связано? .. ну так получилось.. в первой правители пооборотистее, народу умного побольше.. до поры до времени ресурсов хватало.. и вот стало не хватать... так почему бы богатой стране, и развитой более технологически, не грохнуть соседей, тем или иным способом??? зачем стрелять себе в ногу???... я сейчас не про Россию и европу.. кроме этого есть масса стран население которых условно "живет над американской нефтью"..
Зачем европа режет себе яйца? Когда могла бы просто отрезать условным африканцам и арабам??? Пендосы же вырезали индейцев.. ну прекрасный же пример как поделить стадо бизонов....
У ЕС нет "канонерок".
Тем не менее, Германия в этом направлении работает. Германия выдержит цену на газ $1000. А "молдавиям" придётся резко сократить его потребление. Это ответ на вопрос кто начал поднимать цену на газ в середине прошлого года. Германия могла приказать своим компаниям "выбросить" большие объёмы газа на биржу с тем, чтобы сбить цену до $200-300. А она заблокировала начало эксплуатации СП-2.
Интересный ход мыслей. Надеюсь мы этих умников, дойчей, поставим в стойло.
На этом этапе большинство стран будет жить по принципу: "нам бы день простоять, да ночь продержаться".
Вроде, ваши рассуждения не лишены смысла... но.. у сша то канонерки есть.. они то зачем этот кордебалет себе устраивают????.. да и европа могла бы просто не пускать к себе арабов и негров, а топить их сразу в Средиземном море... максимум что было бы так это мы бы "выразили озабоченность".. а там глядишь без негров ресурсов хватило бы..... до промышленного применения аннигиляции....
И еще второй вопрос.. ну ладно.. ресурсов всем не хватит.. допустим соглашусь.. НО.. зачем исскуственно сокращать потребление.. ведь пока же хватает.. ну может не совсем, но точно хватает на более сытую жизнь. зачем искусственно ограничивать когда можно просто дождаться когда оно само.. ?????... Тем более само оно как то не так резко снижается.. наоборот.. дай волю ирану, устакань в ливии, не накладывай эмбарго на нас, вложи денег в арабов, нефти будет и газа завались.. и это еще газогидраты не трогали.... зачем сразу убиваться об стену когда впереди только знак ограничения скорости????
Мы (человечество) уже прошли пики ресурсов: угля - 2014 год, нефти (не сланцевой жидички) - 2006 год, большинство металлов - аналогично. А в 2019 году потребление мира по-прежнему росло примерно на 5% в год. Таким темпом через 15-20 лет всему миру пришел бы кирдык.
Причем по чисто психологическим причинам - всё больше и больше населения привыкли жить хорошо (то есть с высоким потреблением ресурсов), а резкое падение такого потребления приведет к войне всех против всех.
Поэтому вовремя запустили коронавирус. Народ сидел по домам, только ел, даже хозяйственные магазины закрыты были. При этом работали критически важные предприятия - И НИКТО НЕ УМЕР, ВСЕЛЕНСКОЙ КАТАСТРОФЫ - НЕ СЛУЧИЛОСЬ. В это время делались замеры, какой стране сколько оставить из текущего уровня потребления.
По результатам замеров был сделал вывод - гнобим потребление Европы, слегка в США, у остальных - не допускаем роста потребления. И в таком состоянии мир еще лет 50 может по инерции просуществовать без кардинальных войн, всемирного голода, каннибальства.
Что достаточно для современных элит. А кардинальное решение вопроса окончания ресурсов Земли отодвигается на этот срок.
ну ну.. я не спорю.. пик ДОБЫЧИ прошли.. но вовсе не потому что уголь на земле кончился.. или стал кончаться.. просто был заменен на более экологичные источники энергии.. в частности на газ... это как с камнями в каменном веке.. пик добычи пройден давно но не потому что камни кончились... енто как бэ раз... а как бы два.
Кем??? а те кто не запускал идиоты и подхватили идею себе во вред???
опять КЕМ??? кто такой всемогущий управляет шариком как левым яйцом ???
а почему бы этих самых "остальных" не извести под корень тогда и уиуропе снижать не придется.. да и хвати больше чем на 50 лет???
Интересно КТО это такой заботливый?? кого одновременно интересует что бы в какомнить чаде люди не жрали друг друга но при этом за счет потребления европы???..
короче.. херню и конспирологию несете товарисчь,... и да.. ваше мнение меня интересует слабо.. если вы НЕ ЗАМЕТИЛИ.. я спрашиваю конкретно АнТюра.. а не задал вопрос залу... прощайте...
АнТюр про это вам и говорит: элиты (управленцы) Европы понимают текущее положение дел (которое я вкратце описал) и сами спокойно и планово сокращают потребление Европы.
Перечитайте еще раз АнТюра.
Они и хотят вырезать индейцев, которые сидят на ресурсах. Нас то есть. Но тут индейцы дали по зубам.
Как сюда вписывается завоз лишних ртов - мигрантов?
Наглосаксы подсуропили однако - как версия
Золотой запас смотрите.
Человечество должно стать смуглее: в США ресурсом являются негры, у нас азиаты, у ЕС вариант только с арабами и чёрной Африкой. Перекрёстные варианты тоже никто не отменял, но они скорее исключение чем правило
Не будет такого.100 % Я тоже на половину немец и чуваш.
Чего не будет? С первой половины 90-х такое уже есть. Как минимум в США и в части Европы, в той же Англии или Франции например. Турки в Германии тоже не блондины если что
Турки в основном со своими.
У них рождаемость выше и в итоге они белых вытеснят. С точки зрения конечного результата - посмуглевшее население, это ничего не меняет. Управляющую элиту устраивает оба подхода, в рамках задачи.
Кстати, хороший и показательный пример принц Гарри. Недавно отчитался о проделанной работе, но вышло пока не очень - дочка светлая. Правда генетика говорит, что дети у этой светлой дочки могут запросто быть смуглыми.
Курды голубоглазые, вот тебе арийцы если хочешь.
Вопрос в цвете кожи, а не цвете глаз. Если они смуглые, то тоже в котле на переплавку сгодятся.
Вопрос в сером цвете - серого вещества коры головного мозга. От мулатизации и метизации белых его станет меньше.
Рассизмом как из душа окатило :)))
Что Вы имеете против здорового расизма?
Я его не понимаю, т.к. всех ненавижу одинаково и никого не выделяю
Это ошибочное мнение. Рождаемость у них выше в своих краях. В мегаполисах, а тем более ближе к северам, через пару-тройку поколений рождаемость у них снижается, причем очень круто
вы сами ответили на свой тезис - за эти пару тройку поколений их будет много, а далее можно свежих подвозить и продолжать процесс замещения.
Курды может быть?
Почему должно? Зачем должно? Кому должно?
Э-э-э, позвольте спросить: кому должно?
Себе. Чтобы выжить
Эффект будет обратным.
В период Большого передела будет доминировать его логика. Она сильнее возможностей еврокомиссаров.
У мигрантов меньше запросы.
Местное население + мигранты (как не малы их запросы) все равно потребляют больше, чем местное население без мигрантов.
Блин, ТС именно про это и спрашивает - зачем еврокомиссары это делают, что их принуждает, что они получат лично?
Страницы