А. В порядке общего описания - AfterShock уже таков или должен быть таким:

1) сайт АШ обеспечивает площадку для обмена мнениями. Он популярен и современен, вызывает интерес и доверие читателей;-

офигеть!!! Задалбливание несогласных это называется "обмен мнениями"? Однако...

2) широка география мест жительства пишущих и комментирующих авторов, разных по возрасту, полу, профессиям. Соответственно, тематика статей разнообразна и охватывает всевозможные интересные направления, без изъятий;-

свежо предание,но верится с трудом.. полное пренебрежение статьями новых участников АШ-чаще коллективное поливание дерьмом от дружно собранной "по чьей то команде" стаи..

3) сайт вряд ли можно назвать именно новостным, но если новость достойна упоминания, то здесь она будет опубликована, как правило, со ссылкой на достойный источник, незамедлительно и с полезными комментами;

и не говори кума!!!Особенно "полезные" комменты с обсценной лексикой,оскорблениями и пр-которые проходят безнаказанно...ЭКак мне как то объяснили это правило такое в АШ,как в армии-чмырить "молодых"..Причём это ..

4) сайт написан грамотными программерами, представляет собой устойчиво работающий многофункциональный программный продукт, имеет развитую структуру и удобные интерфейсы. Полезные инициативы участников востребованы и, воплощаясь в коде, развивают сайт;

5) свободу слова и общение участников АШ дисциплинируют и стимулируют системы банов и поощрений. Хозяева AfterShock изобретательны, деятельны и строги.

Ну это вообще-выше разумного понимания...какое то рабское преклонение перед "ВЕЛИКИМ и СТРОГИМ "хозяином..

Б. В этих комфортных условиях создается аналитика AfterShock:

6) мнение каждого автора контента априори ценно и непременно будет замечено и прочитано, тут у нас без потерь)); оно нередко оказывается развивающим дополнением или толчком к формирующейся общей, возможно, еще интуитивной и нестрогой, картине события или явления. В этом ценность каждой такой крупицы. Причем в этих счастливых случаях заслуга уже не только автора, но и читателя, который дальше развивает тему;

Даже не смешно...На мнение авторам всем насрать,если этот автор менее хотя бы года.Но столько адекватные люди на АШ похоже не выдерживают...Увы!

8) аналитики АШ ряд проблемных областей идентифицировали при появлении первичных ростков, своевременно. Поэтому их обсуждение имеет здесь свою немалую историю, в то время как академические источники нередко тупо отстают или всё ещё не придают значения. Это недооцененный задел и он тоже важная сторона аналитики АШ;

Ну это вообще...лизание задницы "ВЕЛИКОМУ и МОГУЧЕМУ хозяину..

9) впрочем, "академические" авторы заходят на АШ со своими материалами (или их "приводят", что пока чаще))). Не столько для расширения круга пассивных читателей, сколько для обкатки идей, "поговорить". И это правильно!, здесь можно почувствовать обратную связь с аудиторией;

ага...Зайдут...Академического автора тут же обматерят,забанят и выкинут.

10) участие в работе AfterShock, даже просто чтение, обеспечивает годное понимание процессов, готовность к аргументации в спорной ситуации, объединение сторонников pro и contr, определяет самоидентификацию;

Это вообще бред..

В. Так в чем же ценность коллективной аналитики на информационно-аналитическом AfterShock?В том, что последовательно и постепенно формируется точка зрения участника АШ. И она стабильна, т.е. слабо подвержена колебаниям момента и чаще в череде текущих событий упрОчивается, чем подвергается сомнениям и разрушению.

-надо понимать,в АШ  армейский принцип-не хочешь,заставим,не умеешь научим..ЗДОРОВО! Прям как стройбат в армии-большинство дебилов перевоспитывает "случайно попавших" интеллигентов до своего уровня..Ну прям как сейчас.