Её горячая, глубокая и такая искренняя ненависть к России началась совсем с других чувств, которые вызвал наследник императорского престола Александр Николаевич - будущий император Александр II.
Боже мой, как давно это было! За 62 года до начала ХХ века. Виктория с любопытством ждала встречи с этим “диким русским медведем”, который, наверняка, не способен и двух слов сказать без переводчика, и заранее высмеивала с подругой, баронессой Лезен, неуклюжие аляповатые манеры, ибо других просто и быть не могло у представителя “северной варварской страны”.
Бедная маленькая неискушённая Вика! Бедные придворные британской короны! Им бы не хихикать, а вопить что-нибудь паническое, как в Великую Отечественную вопили немцы: “Ахтунг, ахтунг! В воздухе Покрышкин!!” На счету старшего сына Николая Первого, этого сексуального истребителя, побед на амурном фронте было никак не меньше, чем у прославленного советского лётчика - сбитых асов люфтваффе.
Скучный монотонный быт Букингемского дворца оказался явно не готов к встрече с высшим петербургским обществом, по своей куртуазности и игривости не уступавшим Парижскому. Когнитивный диссонанс, который случился с королевой Британии при встрече с русским принцем, был многократно усилен его вышколенной блестящей свитой, а также “скромными подарками”стоимостью в годовой бюджет Букингемского и Виндзорского замков вместе взятых, преподнесёнными наследником русского престола с лёгкой небрежностью.
Итоги встречи британской бледной немочи с русским кавалергардским натиском материализовались после первого же бала, устроенного английским двором в честь высокого русского гостя. Адъютант Александра Николаевича полковник С. А. Юрьевич записал в дневнике: «На следующий день после бала наследник говорил лишь о королеве,.. и я уверен, что и она находила удовольствие в его обществе». В дневнике королевы слова были более романтичными: «У него красивые синие глаза, короткий нос и изящный рот с очаровательной улыбкой. Я нашла Великого Князя чрезвычайно привлекательным, с располагающим приятным характером, таким естественным, таким веселым».
Встречи продолжились, время увеличилось, география расширилась. Королева ради них изменила свой рабочий график, откладывая на потом важные дела или перепоручая их премьеру. А в её дневнике появились откровенные признания: «Мне страшно нравится Великий Князь, он такой естественный и веселый, и мне так легко с ним».
Николай Александрович, надо сказать, вполне поддерживал такое отношение Виктории и стремился его всячески углублять. Однажды королева пригласила Александра в итальянскую оперу - и вместо того, чтобы сидеть в разных ложах, в какой-то момент молодые люди оказались в одной - цесаревич ужом проскользнул к Виктории, чтобы поболтать с ней наедине за задернутой занавеской.
Визит давно вышел за рамки официального, причём в такую область, из-за которой в придворных кругах Британии началась запоздалая паника: “Они всё чаще остаются наедине! Какой ужас! Может случиться непоправимое!..”
В шальных мыслях будущего императора действительно бродили нескромные мысли насчёт “непоправимого” с последующим присоединением к империи “этого прикольного островка в Северном море”, но кто-то наябедничал папе Коле, и из Петербурга в Лондон прилетела грозная депеша: «Интрижку свернуть! Королеву забыть! Хватит гулять, марш домой!» Александр вздохнул и с сожалением прекратил осаду уже практически сдавшейся крепости, оставив молодую королеву в растрёпанных и явно неудовлетворённых чувствах.
Для того, чтобы стать одновременно трусом и наглецом, импотентом и развратником, козлом плешивым и волком позорным, достаточно всего один раз сказать женщине “нет”. Сейчас уже никто не сможет взвесить, сколько было геополитики, а сколько оскорблённой женской природы в английском экспедиционном корпусе, штурмующем Севастополь во время Крымской войны, но о том, что в викторианской эпохе по отношению к России было много личного, говорят, хотя бы, игрушки, которые королева Виктория обожала дарить своим детям и внукам - тигр, который, если его подёргать за хвост, раскрывает зубастую пасть и глотает солдата в русской форме.
Виктория лично провожала английскую эскадру, отправляющуюся воевать с русскими в 1853-м, а в 1878 году писала премьеру Дизраэли:
“Если русские возьмут Константинополь, королева будет так оскорблена, что, наверно, сразу отречётся от престола”.
Личная русофобия королевы Виктории настолько удачно наложилась на экономические интересы британской элиты, что стала знаменем, под которым Британия прожила вcю вторую половину ХIХ века и бережно перенесла его в ХХ-й.
“Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет,” - озвучил маниакальные мысли своей госпожи лорд Пармельстон в парламенте. Причем, воевать неистовая королева собиралась не только пушками и штыками. Это значило - гадить непрерывно, повсеместно и изобретательно.
В правление королевы Виктории Лондон превратился в центр политической эмиграции, где любой плевок в сторону России становился одновременно индульгенцией и основанием для материальной поддержки плюющего. Настоящей находкой и первым пробным шаром в информационной войне с Россией стал русский эмигрант Герцен, которого на свою голову разбудили декабристы.
«Россия налегла, как вампир, на судьбы Европы,»- заявил Александр Иванович, и сразу получил политическое убежище, двухэтажный особняк Orsett House в престижном районе Bayswater с видом на Гайд-парк и вспомоществование, позволяющее содержать политический салон, издавать альманах “Полярная звезда”, газету “Колокол”, право использовать адрес банка Ротшильдов для своей корреспонденции.
Почуяв дармовое корыто, в Британию хлынули самые разномастные проходимцы, ставшие в момент политическими изгнанниками, коллективный портрет которых запечатлел Фёдор Михайлович Достоевский в образе отцеубийцы Павла Смердякова.
«Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна... В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
В Лондоне планировали свои теракты народовольцы и эсеры, там же отсиживались, скрываясь от российского правосудия. Безбедно и вполне комфортно в Лондоне творили Маркс с Энгельсом, объявившие русских реакционной нацией. Именно В Лондоне, в конце концов, проходили три из пяти съездов РСДРП.
Кроме Герцена и самых разнообразных революционеров, у королевы Виктории был ещё целый шкаф русофобских погремушек, которые она доставала по мере надобности. Но вся эта околореволюционная возня не отменяла, а, наоборот, органично дополняла постоянные интриги против российского престола, организуемые с улыбкой на лице и с кинжалом за пазухой.
Сплавить больную гемофилией “Солнце Аликс” русскому царю, влюблённому в неё до зелёных соплей, было солидной геополитической удачей, требующей, тем не менее, дальнейшего развития, над которым английская монархия работала вдумчиво и настойчиво...
Из книги "Император из стали" https://author.today/work/7358...
Комментарии
Спасибо.
Дожил до того, что пора покупать и читать вдумчиво.
Дамочка хотела как Екатерины обе заехать и править, вероятно присоединить - можно вспомнить что лишь Пётр I, будучи ни разу не "петрушей"-дегенератом Glanda-"романовых" отказался от "ордена Бани". Кстати он же и признал пиратскую республику на Мадагаскаре, прекрасно владел абордажным боем и имел тропические болезни/последствия, которые развиваются лишь в тропическом климате. Флибустьер, а скорее всего прогрессор-влиятель.
Амфибоидные привычки убивать мужей лет в 40-45 трудно преодолеть. С чем-то связано. Скорее всего с неудовлетворённостью самок их, возможно вырабатывается некуий препарат вызывающий внезапную или иную смерть. В случае королев с жаждой власти:
Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottor - известный как "петр III" убит в 34 года муж императрицы Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg "екатерины II"
Albert von Sachsen-Coburg und Gotha - умер в 42 муж королевы Англии Виктории
Тех кого знал обычно около 40 лет жили. Одна искренне убивалась по мужу, любила, пусть и своеобразная но пара была. Т.е. это вне их власти, как минимум в ряде случаев.
Стоит отметить и срок жизни Glanda - "романовых" он колеблется в среднем от 20 до 50 лет.
Возможно также что средний ресурс биоробота данного типа неболее 50 лет а чаще 40.
Внешнее управление молодой самкой которая задавала вопросы которые надо знать и обычно к годам 35-45 знают я видел дважды, как инекоторые иные артефакты. Это не самостоятельные существа. Как дрон - есть автопилот с некоторой свободой а управление по факту никто не отменял - не помнят что с ними было, что говорили или отрицают это.
Владислав, как отличить биоробота от человек? Вы проходили тест Тьюринга? Прошли?
А вот недавно я одному собеседнику написал, что именно Маркс является родоначальником нацизма( не чувства превосходства одной нации над другой-это-то вещь перманентная, а именно "научно" обоснованному, с подведенной экономической составляющей и всем таким), а он обиделся весь. Нет, говорит-именно марксизм наша надежа от надвигающегося неонацизма.
Какое там нео...лет 200 уже вовсю.
Сам-то Маркса читал? Ну - хотя бы в комиксах? Чтобы по уровню развития было?
В смысле-прочтение ВСЕГО Маркса говорит о каком-то уровне развития?
Как по мне-так скорее о шизофрении в тяжелой стадии.
Мне для понимания сути графоманской хрени этого бородатого шаромыжника и проходимца, всю жизнь прожившего за счет другого человека вполне хватает его слов о России и русских.
Ну я читал Маркса. Почти всего, переписку, может, не одолел. Даже здесь разместил несколько статей с подробным описанием и цитатами. И что за откровение такое тебя так пробило, что теперь ты ставишь всех остальных ниже тебя по развитию?
Это был тестовый вопрос - значит Вам, Сергей, лапшу будет вешать труднее
Ну я читал Маркса. Почти всего, переписку, может, не одолел.
Однако ) , что сподвигло ?
Хотел всерьез разобраться в причинах развала СССР. Не устраивала популярная версия об отдельных предателях. Считаю, что нашел ее как в Манифесте, так и в последующих работах Ленина, построенных на нем...
Пока Маркс крыл чуть ли не матом существующие капиталистические порядки (старательно отмазывая при этом банкиров - делая вид, что они тут самое малое зло) всё было более-менее... Но вот когда пошло созидание-вангование, вот тут вся чертовщина и полезла...
Хотел всерьез разобраться в причинах развала СССР. Не устраивала популярная версия об отдельных предателях.
Этология (тут не так давно (емнип) упоминали очередной изуверский )) опыт на обезьянках ) , ну и интересные выводы Ольги Хорхой (самиздат , Зверь в тебе , была статья на АШ Ситезен Мордор ,,чего не знали коммунисты) , от биологической основы трудно избавится ( .
Это комплекс проблем , если точнее , причем государство(квазиразумный социальный паразит по характеристике т.Muller'a) в лице его функционеров намерено выращивает обезьянок , начиная прям с рождения ребенка(имхо , по совокупности прочитанного) и церковь кстати тоже( я как-то ради интереса глянул календарь постных дней на 22г , более половины года , если начинать с детства то это намеренное приведение к состоянию слабоумия (спасибо т.Nazgul'u за просветительские труды ) .
Причем т.Сталин(емнип) говорил ,,что по мере приближения К. классовая борьба будет обострятся (за точность цитаты не ручаюсь) .
Засады в том что , большинству К/С.О. нахрен не нужно/банально отвращение вызывает , ну и власть придержащим тоже дурно становится , как это без нас обойдутся !!!
Отсутствие государства /его минимальное воздействие на общество для многих кошмар .
Причем и мы и немцы в 20В проскочили мимо приоткрытой двери .
З.Ы. а вы случаем Дитер Нолль ,, Приключения Вернера Хольта,, не читали ?
А вы сами, Че Гевара вы наш, Маркса читали? Наверняка нет, ибо презрение Маркса к русским и прочим славянам написано в его многопудовых томах немецким по белому.
Но Маркс был не только нацистом по национальному признаку. Он был нацистом по социальному признаку (пролетариат -всё, остальные -ничто). Или Маркс проповедовал нечто другое?
Обиженная баба - страшная сила!
Да поручик... Надо было впердолить и сказать, что оно само насралося )
Мы свечку не держали. Мож и было. Что уж в Букингемском дворце всяких кладовок мало, что ли?
Поди пьяный был-да не понравилось ему. Ну-взял да и сказал.
"Я как эту
РаискуВикторию увижу...ик...так блевать и кидат!" (c. Мф." Мартынко")Королева была в такой ярости, видимо, что тут же выскочила замуж за Альберта ))
Так может потому и выскочила срочно?
Пора ДНК анализ делать..
Там смысла нет - вся Европа веками импортировала невест из СРИ. Где-то тут должна быть картинка с Георгом 5 и Николаем 2м. Но, конечно, это всё злостные сплетни, да. Александр уехал в мае 39го, а первый ребёнок у Виктории был в ноябре 40го. Она же не слониха какая...
А кто бы на месте Императора Российской Империи не впердоливал бы направо и налево?
Ведь такой шанс даётся только одному.
Супер-пупер альфа-самец!
Соблазн великий!
Только Махатма Ганди отказался бы.
Говорят размолвка Александра с Викторией произошла именно по этой причине:
- Александр, ну как, удалось подержать Викторию за лоханку?
- Ну да, ухватился-с.
-И как оно, какие ощущения?
- Сударь, вы когда нибудь кормили лошадь с руки?
- Конечно.
- Ощущения аналогичные.
Наташа Ростова: Ах корнет, как бы я хотела быть такой большой, чтобы одной ногой встать в Петербурге, а другой в Москве!
Корнет: Хм, а я в таком случае хотел бы поселиться в Бологом - это как раз посередиине-с.. ))
Поручик Ржевский: Не советую корнет, бывал я там-с... Ох и дыра, доложу я вам!
Бгг))
После Петра 3 у русских царей из русского только имя, отчество и фамилия были
Так что Виктория и Александр 2 наверняка были какими-нибудь дальними родственниками
Последней была Елизавета. А Петька Третий - паршивый герцогенок из заштатного немецого имения. И мышление у него было мелкопоместное, достаточно Указ о вольности дворянской вспомнить.
Елизавета была дочерью Петра I и Екатерины, которая сама была вовсе не русской, а латышкой или литовкой. Так что даже она русской была только наполовину.
Литвинка или полячка, скорее всего-Скавронска же.
А не Скавронскене и не Скавронскис.
У Крали-Лёвы явные семитские черты.
Да и детей своих она "почему-то" подвергла обряду обрезания.
Ну поскольку мы комментируем статью "альтернативной истории", скажу, что по никем не опровергнутым версиям, у Императора Павла I биологический папа был вполне себе русским. Из рода графов Салтыковых)) так же, как был русским и биологический папа Екатерины Великой)) так что выходит , что ВСЕ Романовы после Павла I были русскими))
Красиво расплетаешь исторические косы!
Прошло много времени... Нич-чо не изменилось!
Как это не изменилось? Разве к Герцену применялись санкции?
Клинтонша пошла по этому пути, чтоб оправдать свой "пролёт" мимо престола.
Виктория страшновата после краткого мига юности.
Они там санитарии и гигиены никакой не соблюдали. Что в парижах, что в лондонах...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, вот, я так и знал, что Ленин был не германский, а английский шпион!
Так Ленин, как и нынешние либералы и коммунисты, был проституткой - кто платил, на того и работал.
Это та Виктормя,у которой была "нежная любовь до гроба и куча детей" с Альбертом, о любви которых британцы до сих пор складывают легенды?
Если да, то это нужнь перевести на английский и С УКАЗАНИЕМ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ отправить по английским чатам. Им будет приятно
Короткие интрижки не в счёт ;-))
Приятно читать.Увлекательно. Спасибо!
Но один момент как-то не пошел:
В мыслях бродили мысли, получается. Как-то не гладко. Тогда уж среди шальных мыслей бродили(встречались) и нескромные. Либо нескромные мысли бродили в шальных, допустим, идеях, планах, задумках, мечтах.
Простите,если что.
Уже почти год, как прочёл. Спасибо, получил удовольствие. Отдал читать брату. Клятва офицера - реальность? Хотя, думаю, что да.
Я же даже ссылку давал на первоисточник про нее.
Вот ссылка в мозге никак не отразилась.
.. что за холопская привычка обсуждать шашни господ?
Сдохли они уже скоро как 200 лет назад.
Забыть и не вспоминать..
А есть где-нибудь циферки вот про это:
...“скромными подарками”стоимостью в годовой бюджет Букингемского и Виндзорского замков вместе взятых...?
Вот, зачет, только за поднятую тему !
интересная личная история, но, учитывая modus operandi, скорее, верится в планы посадить своих наследников на российский трон.
Александр Николаевич же! Или же всё-таки Николай Павлович? Но тогда с дальнейшим развитием событий не вяжется. Походу, опечатка.
Еще одна весьма благодатная тема (раз уж речь об Александре II и Сталине зашла) - это тема бастардов. Только, конечно, если само слово "бастард" очистить от негативной коннотации ("ублюдок", "выродок", "отребье" и т.п.), а использовать как термин, означающий неофициального отпрыска монарха. Да, бастарды могли быть проблемой. Но могли быть (и частенько бывали) решением проблемы. Самый яркий пример - Жанна д'Арк. Конечно, с Жанной там немного по-другому вышло - вполне вероятно, бастардом-то она как раз и не была. Но так как её спрятали от мести врагов, то по факту была воспитана как бастард, да к тому же ещё и засекреченный. Просто так получилось, что родилась она девочкой, поэтому пришлось дать ей те навыки, которые давали принцам, а не принцессам. Отсюда и фехтование, и верховая езда, и управление войсками и всё прочее. Ну и с "казнью" её тоже по тем же причинам могли вполне крутануть спектакль - уж слишком много вопросов и с самой "казнью" и с тем, что спустя много лет после казни в исторических документах мелькала некая Жанна, но уже под другой фамилией (по мужу), которую весьма почитали благодарные французы и подносили ей различные подарки за ее роль в спасении Франции. Но это, конечно, совсем другая история.
Так вот, к теме бастардов. Александр II -> Пржевальский -> Сталин. Достаточно сравнить прижизненные портреты всех троих примерно в одном возрасте, чтобы как минимум задуматься о том, так ли случайно Сталин стал Красным Императором. И если это так, то это тоже тот самый случай, когда бастарды стали не проблемой, а решением проблемы.
А вот другая линия бастардов Константин Павлович (брат Николая I) -> Тарас Шевченко могла стать реальной проблемой, учитывая буйный нрав, склонность к питию и неразборчивости в амурных связях, в том числе и с активно сотрудничавших с Западом дамами, Тараса. Поэтому-то и был Шевченко так прижучен, в отличие от остальных "братчиков" из так называемого "Кирило-Мефодиевского браства", да хоть того же Костомарова.
Это кажется странным, учитывая то, что Шевченко на момент ареста был никем и от него ничего не зависело. Однако если он реально был бастардом и как две капли воды походил на Константина Павловича, то такой бастард мог стать реальной проблемой. Один лишь штришок к моральному облику Шевченки - он не погнушался окормлять и жонку Кулиша, и жонку Марковича (ака писательница Марко Вовчок, раскрученная своим мужем, которому она наставляла весьма раскидистые рога) - его "побратимов" из всё того же "Кирилло-Мефодиевского братства". Мог ли Николай I с его строгими моральными принципами лояльно относиться к такому бастарду его брата? Учитывая к тому же, что многие пассии Шевченки водили шашни с западными "писателями" и "учеными", хотя бы та же Мария Маркович (Марко Вовчок), охмурявшая помимо прочих, самого Жюля Верна?
Так что тема бастардов как "аварийного бэкапа" царствующих династий - весьма интересна. Взять того же Алексея Николаевича Косыгина. В 1935 году закончил институт, а уже в 1940 - член ЦК и заместитель председателя СНК СССР. Я всё понимаю, конечно, сталинские выдвиженцы и всё такое, но на минуточку - за 5 лет из студента до заместителя главы правительства и в высшую партийную номенклатуру? Это даже по меркам тех лет было слишком быстро. Явно не просто так молодого парня двинули так высоко. Но с началом войны - слегка задвинули. Да, должности Косыгин занимал довольно ответственные, но по-другому нельзя было - он же теперь входил в номенклатуру ЦК, потому и должности соответствовали статусу. Однако председатель СНК РСФСР, которым он стал в 1943 году (через 8 лет после окончания института), была, скорее, декоративной должностью, по сравнению с зампредседателя СНК СССР. Хотя, конечно, трудно судить что там было декоративного, а что реального - во время войны надо было работу работать, поэтому не исключено, что Косыгина просто бросали на те участки, где надо было срочно затыкать дыры.
Так что Сталин ли выдвигал Косыгина или кто-то другой, либо должности ему выдавались исходя из оперативной обстановки, либо просто молодому Сеньке шапка руководителя народного хозяйства поначалу оказалась великовата - трудно сказать. Тем не менее, уже в 1946 году Косыгин возвращается в СНК СССР (точнее - уже в Совмин СССР) в качестве всё того же зампредседателя и становится кандидатом в члены Политбюро. Так что в целом Сталин деятельность Косыгина всё же оценил и одобрил.
После смерти Сталина звезда Косыгина, естественно, сначала слегка померкла, но затем снова взошла. Про Косыгинскую реформу слышали, наверное, все. Так ли уж случайно Алексей Николаевич столь бурно и высоко взлетел и так долго держался на плаву, несмотря ни на что? Не исключено, зная все родоплеменные заморочки наших тогда ещё "партнёров", что они соглашались иметь дело с СССР при условии, что экономикой будет рулить Косыгин. Ну и он, в отличие от Шевченки, своей должности вполне соответствовал.
По странному совпадению памятник Шевченке в Киеве - тот самый, который стоит с понурой головой перед университетом, носящим его имя, куда его так и не взяли на службу - был поставлен на постаменте памятника основателю университета Николаю I в 1939 году, когда Сталин назначил Косыгина наркомом текстильной промышленности СССР и он был утвержден членом ЦК ВКП(б). Совпадение? Возможно да. А возможно и нет, а просто дела семейные.
Баян. Стоит помнить свои же публикации.