За­шиф­ро­ван­ное по­сла­ние Катона-​Медведева новым «кар­фа­ге­ня­нам»

Вот уж ни­ко­гда бы не по­ду­мал, что при­дет­ся тол­ко­вать чужие посты. Но по­че­му бы не вос­ста­но­вить спра­вед­ли­вость? Даже если об этом никто не про­сит, на доб­ро­воль­ных, так ска­зать, на­ча­лах. Обид­но, что са­краль­ный смысл ин­те­рес­но­го вы­ска­зы­ва­ния так и остал­ся боль­шин­ством не по­знан.

Речь о посте в "Те­ле­гра­ме" на­ше­го зам­сек­ре­та­ря Сов­беза а-ля «как я вас всех нена­ви­жу». Фран­цу­зы (и «Фи­га­ро», и «Ле Монд»), отой­дя от пер­во­го шока, спу­стя этак часов 5-6 после пуб­ли­ка­ции о нем тоже на­пи­са­ли. И пе­ре­да­ли, надо ска­зать, верно все тон­ко­сти об­раз­ной речи быв­ше­го пре­зи­ден­та Рос­сии.

Для тех, кто по каким-​то при­чи­нам не смог озна­ко­мить­ся с июнь­ским по­сла­ни­ем экс-​президента при­ве­ду его до­слов­но: «Меня часто спра­ши­ва­ют, по­че­му мои посты в Те­ле­грам такие рез­кие. От­ве­чаю – я их нена­ви­жу. Они ублюд­ки и вы­род­ки. Они хотят смер­ти нам, Рос­сии. И пока я жив, я буду де­лать всё, чтобы они ис­чез­ли.» (от меня лайк, плюс под­пис­ка).

Вот толь­ко одна за­ко­вы­ка вышла. Ни «Фи­га­ро», ни «Ле Монд» так и не по­ня­ли, кого Мед­ве­дев имел в виду под «ублюд­ка­ми» и «вы­род­ка­ми». И это не шутка! Так и пишут:  "Вот толь­ко не по­нят­но, кого имеет в виду Мед­ве­дев?» И невдо­мек им, что их, ро­ди­мых, и имеют. Так что, Дмит­рий Ана­то­лье­вич, в сле­ду­ю­щий раз надо бы до­ба­вить кон­кре­ти­ки (на­при­мер, ис­поль­зо­вать: про­кля­тые "ля­гу­шат­ни­ки", "ма­ка­рон­ни­ки", "со­си­соч­ни­ки", ну, не мне учить). Надо ис­поль­зо­вать, так ска­зать, "вы­со­ко­точ­ные посты", а то до парт­не­ров не до­хо­дит.

И вто­рое. Ну, не по­ни­ма­ют они, на За­па­де, на­ме­ков, тем более ин­тел­лек­ту­аль­ных. «Ле Монд» на сле­ду­ю­щий день целую ста­тью по­свя­тил пе­ре­рож­де­нию ли­бе­ра­ла Мед­ве­де­ва в «яст­ре­ба» Медведь-​ева, а вот до смыс­ла за­шиф­ро­ван­но­го «те­ле­грам­ном» по­сла­нии экс-​президента так и не допер.

А нужно было, всего-​то делов, – по­нять от­ку­да взята эта фраза, а потом пра­виль­но за­кон­чить при­ве­ден­ный в посте пе­ре­фраз этого из­вест­но­го вы­ра­же­ния древ­не­рим­ско­го се­на­то­ра Марка Пор­ция Ка­то­на: «Меня часто спра­ши­ваю, по­че­му мои речи про­тив Кар­фа­ге­на в Се­на­те такие рез­кие. От­ве­чаю – я их нена­ви­жу. Они ублюд­ки и вы­род­ки. Они хотят смер­ти нам, Риму. И пока я жив, я буду де­лать все, чтобы они ис­чез­ли…».

А каж­дое свое вы­ступ­ле­ние Катон за­кан­чи­вал одной фра­зой – «Кар­фа­ген дол­жен быть раз­ру­шен!».

Это и был мед­ве­дев­ский намек жи­те­лям но­во­го Кар­фа­ге­на на неза­вид­ную судь­бу ста­ро­го. Но по­том­кам Мо­лье­ра - невин­ным жерт­вам бо­лон­ской си­сте­мы об­ра­зо­ва­ния столь тон­ко­го на­ме­ка не по­нять.

Дру­гое дело, стоит ли ме­тать бисер перед невеж­да­ми? А что из этого вы­хо­дит - это тема от­дель­но­го раз­го­во­ра.