С курением, на самом деле, всё просто. Всемирная боротьба с курением табака началась не так давно - в 1988 году, по инициативе ВОЗ. Достаточно ознакомиться с другими инициативами этой славной конторы, чтобы понять, что к здоровью это имеет весьма отдалённое отношение. Достаточно понимать, что любая борьба в этом мире идёт только за бабло и прочие ништяки. До этого момента все курили спокойно и на здоровье особо не жаловались. Индейцы курили с каменного века и как-то не вымерли., пока не пришли белые цывилизаторы". Конкистадоры привезли табак в Евразию и тут он тоже всем понравился. Было время, его и его производные успешно применяли в медицине. Посмотрите фильмы до 80-х годов - там везде прямая реклама табакокурения. И всё-бы так и дальше было хорошо, если бы некие "большие дяди" не решили с этим всем побороться, конечно же, в неустанной заботе о здоровье ширнармасс. Ну и как водится у больших дядь, подтянули на эту борьбу весь доступный им мирЪ.
Любое вещество может быть ядом и лекарством - всё зависит от дозы и своевременности употребления. Никотин, например, который объявлен главным "врагом народа", является хорошим медиатором нервной системы, т.е. возбуждённое - успокоит, заторможенное - взбодрит. Остальное содержимое табачного дыма не сильно отличается от состава воздуха современных городов. Сейчас практически на любом метеосайте есть вкладка "качество воздуха" - просто посмотрите, какую дивную смесь вы "курите" в режиме нон-стоп. Цитирую известного в этих ваших интернетах доктора А. Водовозова: " Если вы живёте в большом городе, вообще неважно - курите вы или нет".
Конечно, есть очень много вопросов к составу и качеству табачной продукции. Есть вопросы о целесообразности замены традиционного табакокурения разными современными средствами доставки никотина (СДН). Но точно такие же вопросы есть к чаю и кофе, к любым другим продуктам питания.
Вообще - является ли получение никотина основной целью курения? Является ли получение кофеина основным смыслом употребления чая и кофе? Мне кажется, эта тема достойна внимательного изучения и обсуждения.
Теперь о вреде спорта. С Большим Спортом Высоких Достижений, думаю, всем понятно, что это - не про здоровье. Это - шоубизнес, в котором спортсмены лишь расходный материал, а пользу из него извлекают лишь крупные ТНК и допущенные к процессу сопутствующие структуры. Некоторые говорят, что, мол, надо различать спорт и физкультуру. Хорошо. Давайте развернём понятие "физкультура".
Моё понимание таково. Культу́ра (от лат. cultura — возделывание). Культура есть характер взаимоотношений человека с окружающим миром, совокупность способов, методов и алгоритмов воздействия человека или общества на ареал обитания с целью его изменения. Отсюда, если с течением времени ареал обитания становится лучше, чище, совершеннее - то культура его обитателей может быть оценена как правильная, высокая, провиденциальная и т.п..Если же ареал становится хуже, грязнее, и со временем непригоден для жизни , то и культура должна быть признана неправильной, низкой, демонической, и т.п.
Т.н. "физкультуру" можно рассматривать как элемент внутренней культуры Человека. Она не является чем-то отдельным или иным. Это проекция той же Культуры внутрь человека. Ибо для Духа, который несомненно является управляющим началом Человека, Тело и Разум его являются такой-же "окружающей средой". Поэтому правила и принципы там те же. Непригодное для обитания тело Дух покидает. Отсюда правильной физкультурой следует считать такую, которая позволяет максимально долго удерживать Дух в теле. И это - задача для разума, в том числе. Бездумный подход к различным занятиям и упражнениям вряд-ли даст положительные результаты.
Любая человеческая деятельность связана с энергетическими транзакциями. Типа: получено-потрачено. Это очень важный аспект, о котором мало кто задумывается. Например: чем больше вы бегаете, тем больше тратите энергии. Энергию вы покупаете в условном "Магните". Думайте - Cui prodest?. Из альтруизма ли богатые магнаты становятся спонсорами и меценатами спортивных клубов и секций, строят стадионы и т.п.
Бегая по городу, вдоль автотрасс или занимаясь упражнениями в зале, задумываетесь ли вы, каким воздухом вы усиленно дышите? Сколько кубов воздуха вы пропускаете через лёгкие во время пробежки? Сколько вредных примесей содержит ваш воздух. Думайте - полезно ли это? или лучше покурить где-нибудь в лесу))
И напоследок о путешествиях. Понимаю, что сейчас против меня ополчатся все туристы, путешественники, а также гиды, экскурсоводы и их подельники. Поэтому не буду выносить категорических суждений, а лишь предложу темы для размышлений. Так что же не так, на мой взгляд, с путешествиями, и какой от них вред?
Проблема в том, что слово само "путешествие" в наше время не совсем верно отображает суть данного явления. Пути вроде бы и остались, но вот Шествие куда-то подевалось и подзабылось. Вместо него в широком ассортименте представлены различные виды перемещения в пространстве с использованием разнообразного транспорта. А транспорт это очень энергозатратное удовольствие, к тому же оставляющее очень жирный "углеродный след". Грэта Тунберг это не одобряет..)) Просто задумайтесь - сколько топлива тратится на доставку тел "путешественников" к интересующим их объектам? Сколько материалов затрачено на изготовление самих средств доставки. Сколько средств потрачено на места размещения, средства развлечения и сопутствующую инфраструктуру? Сколько людей задействовано во всей этой "индустрии" и смежных отраслях?
В целом, вся туристическая "индустрия" является непроизводительной, откровенно паразитической в плане общественно-полезного продукта и чудовищно расточительной по отношению к природным ресурсам, в т.ч. невосполнимым. К тому же она зачастую культивирует и обслуживает самые низменные похоти не самых высокоморальных людей, имеющих при этом высокое материальное положение. Ведь ради чего всё это? Ах, оставьте эти ваши... про познание окружающего мира., про оздоравливающий климат южных стран... и т.п. Всё ведь гораздо прозаичнее - поискать приключений и острых впечатлений, пожрать, позырить на "достопримечательности", почувствовать себя "белым господином", и главное - вывалить в сети тонну дурацких селфи "на фоне ..."
В угоду "путешественникам" перестроены культура и экономика целых народов и регионов. Местное население забросило свои традиционные занятия, производящее хозяйство, и почти полностью перешло на обслуживание туристов. Главным умением для них стало - угодить господину "туристу". Что они будут делать, когда этот "праздник жизни" закончится? А он может закончиться уже скоро.. Может закончиться и многое другое , но ЭТО закончится раньше.
Что же со всем этим делать? - спросите вы. Да что хотите и что Совесть вам позволяет. Можно постараться "успеть всё посмотреть", пока не закончилось.. А можно уже сейчас брать мешок, выбирать Путь и Шествовать., по-настоящему)
Комментарии
Какая замечательная каша в голове у человека... А есть ли там место мозгу?
Курение убило мозг
Вот соглашусь! Знатная каша...
Обратите внимание что все приятное, либо вредно, либо аморально... совпадение????
Да, ну? Где в статье Вы такое нашли? Тем более с обобщением "всё".
Ну, да.. Кто вам сказал, что я ЭТО нашел в статье.. просто статьей навеяны размышления..
А. Значит показалось. Сорян. :)
Правильно фраза звучит так: всё хорошее в жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведёт к ожирению
И обязательно добавить - "Я проверил лично"))
это не совпадение. а просто излишнее потребление стимулятора (дофамина). это, кстати, и еды касается в первую очередь.
я посмотрел несколько раз "Семья весом в тонну" и был поражён! а подумал и решил, что это логично, вид наркомании.
А еще ведет к ожирению.
"ожирение" это разновидность "вреда"...
Все верно.
Был у меня знакомый, ездил на работу на велике "для здоровья", с Автово до Петроградки. Приезжал, отмывал лицо от копоти, она у него за исключением прикрытого шапочкой и очками была отчётливо видна. Представляю, сколько дряни оседало на слизистых и в лёгких.
Про перелетный туризм ещё бы добавил явный вред от акклиматизации.
Читала записки патанатома. Давно. Легкие Питерской не курящей бабули были темнее, чем у курящего сельского жителя того же возраста.
Неудивительно.
Немного оффтоп, но мочевой пузырь у сельского жителя почти на 30 процентов меньше по объему, чем у городского.
Разговаривал с пожилой медсестрой на флюорографии. Она сказала, что по снимку не может отличить курящего человека от некурящего, зато с лёгкостью отличает деревенского от городского.
Всё хорошо в меру,без фанатизма.Бегать/кататься надо по паркам/лесам.
Беспорно. Ещё с учётом возраста и физических кондиций.
Например страдающим ожирением бегать очень не полезно.
Желающие могут пойти покурить в лесок.
А я лучше в выходные съезжу на машине куда-нибудь километров за 100-200, посмотрю интересное
Я вас правильно понял, что это ключевая идея вашего комментария ?
мне насрать на углеродный след, и мне похрену, как будут отдыхать нищеброды, и надо ли им отдыхать
вы удивитесь, но нищебродам отдыхать не надо - они не работают) Прощайте.
Я больше не трачу время на ответы самоуверенным идиотам. Вечный бан - лучшая гарантия отсутствия таковых здесь. Думайте хорошо, прежде чем что-либо писать в моём блоге.
Никто и не покушается на Ваше право курить.
Но Вы же признаете, что у других людей есть право не дышать Вашим табачным дымом?
Вы не поняли содержание статьи, она вообще о другом., но каждый видит своё и норовит поспорить. Попробуйте ещё раз. Касательно дыма. Я не заставляю вас дышать моим дымом. Но почему-то именно мой, несуществующий для вас дым, вам мешает. А смог городов не мешает ничуть.
Вы взяли тут изначально неправильный старт. Не надо считать себя умнее и выше других. Написали вы во многом чушь, потому - терпите разного рода комменты.
Возвращаю вам это " Не надо считать себя умнее и выше других". Не вам меня учить. Прощайте.
Кстати по теме курения и Греты, я тоже писал на АШ
Да, я кажется читал эту статью, но спасибо, что напомнили и развернули мои тезисы. Я хочу заострить внимание аудитории на том, что некорректно говорить о вреде или пользе курения в общем. Мне кажется, что очень важное значение имеет - что и как курить. Насколько мне известно, проблемы с органами дыхания у курильщиков начались после появления сигарет с фильтром. Наличие фильтра создало иллюзию безопасности и привело к курению "взагяг", в лёгкие. Трубку и сигары так не курили. Но никакой фильтр не задерживает частицы РМ 2,5, которые и наносят основной вред. Кроме того, в основной массе "табачной продукции" наличие собственно табака весьма сомнительно. Я вполне допускаю, что курение сигарет наносит определённый вред. Я лишь против глупых обобщений. Например, говоря о пользе чая, я уточняю, о каком чае идёт речь. Я считаю, что от условного чая "из пятёрки" вполне может быть и вред. Говорящие о пользе кофе, обычно уточняют, что имеют в виду натуральный кофе, а не растворимый.
В общем, утверждать "курение вредно" так же нелепо, как заявлять "трава зелёная". Я вам покажу множество трав иных цветов)
самый большой вред курящие наносят окружающим, надеюсь, понятно почему?
ну и да, копоть в лёгких - никуда не девается.
вообще, у вас гимн виду наркомании. для контрасту можете сравнить положение дел с глютаматом натрия, тоже ведь в организме эндогенно присутствует, бгг
А вы знаете что в помидорах само по себе куча глютамата натрия? Просто природой заложено.
Так что хочешь глютаматика, скушай помидорчик или томатного сока накатить, чтобы с гарантией. ))
я-то в курсе. а в сое, откуда его и выделил учёный японец, его ещё больше! но это не означает, что его можно бесконтрольно и без вреда здоровью везде пихать. кстати, тогда лучшей аналогией является этанол - есть эндогенный, а некоторые безмерно его потребляет экзогенно.
разница и последствия очевидны. для меня во всяком случае.
Температура тлеющего табака составляет около 300 градусов по Цельсию. При затяжках температура на кончике сигареты доходит до 1100 градусов. С химической точки зрения, при курении имеет место процесс неполного сгорания табака. Табачный дым состоит из двух фаз - газовой фазы и фазы частиц. Газовая фаза состоит примерно из 5000 химических соединений. ... Диоксид азота содержится в табачном дыме в довольно высокой концентрации. Он может вызывать повреждения в легких, ведущие к эмфиземе, понижает сопротивляемость организма к респираторным заболеваниям, что может привести к развитию, например, бронхита.
Дополнительный вопрос: а какова температура вдыхаемой в лёгкие табачной струи...?
А так-то, не-а, никакого вреда от табакокурения...
Так годный повод для распила госбюджета под это дело + задираний акцизов в космос с получением черного рынка табака. И, вообще, несколько сот лет не догадывались о вреде табакокурения(детей правда не поощряли, как и беременных) и тут озарение снизошло.
вы бы для начала разобрались, что в курении объявили врагом, чтобы не нести подобную ахинею...
остальное - примерно такого же качества...
Имеете что-то возразить - прошу конкретно и по пунктам. Иначе не стоит тут выёживаться..
Вы пропустили слово (случайно или намеренно?):
В некоторых местах висят таблички (в частности, в здании бывшего МИИГА, в ШРМ, сам видел, даже фото долго хранил - потешно было) - «Курение табака/табачных изделий запрещено». У некоторых возникает резонный вопрос - А НЕ табака, не запрещено?
:)))
(почему-то очень многие зачинатели, организаторы и ярые сторонники борьбы с курением табака, в то же время, являются пропагандистами курения каннабиса... отчего так?... курение конопли не вредно?)
к слову прадед мой, курил чистый самосад, с кончика газеты, из которой самокрутки делал, аж капало, дожил до 82 лет, имея и свои зубы, и рубая по кубу дров в день. да и дольше бы прожил, да теж дрова и погубили, отлетело полено по ноге, в больницу не захотел(я говорит на ВМВ два раза ранен был и то в больницу не бегал) пошло заражение, гангрена, кирдык.
и каждый день на обед, под миску борща, стакан гранёный, самогона 68градусов. в свои 82 был здоровее чем многие сейчас в 40.
так что да, соглашусь, не всё так однозначно)))
а, и ещё момент, зубные пасты - из той же серии, больше чистишь - хуже зубам. ранее вон, порошок да леска\спичка. вот и вся чистка.
а возможно, прожил бы ещё значительно дольше если бы не курил и не пил
т.к. не прожигал бы понапрасну защитные силы организму
Ладно зубам, а диоксид титана, который в зубных пастах используется в качестве отбеливателя! "Несмотря на широкое использование TiO2 биологические эффекты и механизмы клеточного ответа до сих пор полностью не выяснены, и поэтому требуется глубокое понимание токсикологического профиля этого соединения. Основной механизм, подчеркивающий токсичность, которая может быть вызвана наночастицами TiO2 по-видимому, связан с продукцией активных форм кислорода (АФК), что приводит к окислительному стрессу, воспалению, генотоксичности, метаболическим изменениям и потенциально канцерогенезу."
воооот. всё что рекомендуют врачи по телевизору - нифига не явно полезно))
Если бы, сигареты были б полезны - Филипп Мориса уже не было бы в России, а спорт - вреден, наши спортсмены выступали бы на ОИ. Это общеизвестно:)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как то пришёл выводу что наличие долгожителей в той или иной стране или местности обусловлено совсем не местом проживания (как на кавказе), ни рационом питания (типа море продукты продляют жизнь как в Японии), ни активным образом жизни (как в деревне), а исключительно постановкой граждан на "паспортный" учёт. Если даже в СССР паспорта в сельской местности стали выдавать в 60 годы, то для паспортистки не составляло туда прибавить гражданке (граждане были военнообязанными и потому там был обратный процесс, как правило на год становился моложе) пяток а то и десяток лет для получения пенсий. В той же Японии этот процесс начался (если вообще начался) к 90м годам (я даже не знаю есть ли у японцев пенсия и внутренние паспорта)
"Лёгкие курящего в деревне и некурящего в городе одинаковы".
Там нам, студентам, лет 35 назад сказали в анатомическом музее местного медицинского института и показали образцы.
Тупая и дешевая попытка... у местного контингента не проканает... и стиль слабый и напора как угловского не хватает
Согласен. Еще и критику не принимает автор опуса
"От трубки мира у костра, раскуренной с вождем, привычка вредная пошла в масштабе мировом" ,"Остров сокровищ", 1988 год, СССР, Грета Тунберг одобряэ...
Страницы