Посол США в России Джон Салливан в интервью ТАСС назвал талантливой работу главы Центробанка России Эльвиры Набиуллиной по укреплению рубля.
«Председатель Центрального банка — исключительно талантливый человек, она провела великолепную работу по временному укреплению рубля, может быть, даже чрезмерному. Курс рубля вырос», — заявил Салливан.
При этом он отметил, что влияние антироссийских санкций с течением времени значительно увеличится.
«Если бы я был гражданином России, меня бы беспокоило их влияние на российскую экономику, влияние, которое, я полагаю, будет существенным», — отметил Салливан.
26 мая Центробанк снизил ключевую ставку до 11% с 14% годовых.
Набиуллина призвала банки перевести оставшихся валютных ипотечников в рубли, отметив, что для этого сейчас самый подходящий момент.
Комментарии
Ну назвал и назвал
обычно когда ругают враги, делаешь все правильно ... а тут что то не так ....
А что он мог еще сказать? Дед Бидон и присные ждали доллар по 200 - а тут самая крепкая валюта в мире.
Дайте Сахипзадовне время, она и по 200 может!
Чтобы "мочь по 200" - ей ничего не надо было делать в марте.
Так она ничего не и сделала. Взвинчивание ставки до 20% ход настолько же эффективный, насколько сомнительный.
Рубль укрепился указом о торговле за рубли.
Но даже в условиях кратного переизбытка валюты, в ЦБ все-таки придумали куда ее деть, чтобы не допустить остановку процесса обнищания населения.
Смотрите состав агрегата М2. Он вырос строго за счет вкладов населения по 20%. Набиуллина не допустила ухода денег из экономики этой процентной ставкой.
1. Бюджет никуда не делся, при каком курсе он сходится в ноль - пока вопрос.
2. Экспортерам, в том числе импортзамещающим, сильно низкий курс не нужен.
3. Ограничения на валюты и процентная ставка снижаются, соответственно, курс рубля тоже.
Рубль фактически вернулся в коридор до СВОДДУ, чуть лучше. Та самая стабильность. Ваши ожидания от Набиуллиной курса 200 - ничем не обоснованная истерика.
Наши экспортные товары подорожали в 2-3 раза. Бюджет сведется и при долларе по 30.
Чем слабее рубль, тем выше прибыли олигархов, так как падение рубля позволяет на оплату труда аборигенов тратить меньше денег.
Импортозамещающим крышка. Станки нужно купить за валюту. При официальном курсе 62, им выставят курс в 80. Плюс оплата усложненной логистики итп. Как итог - закуп выйдет уже по 100. А курс ведь еще уронят, чтобы олигархи могли побольше сэкономить на российском народе.
Никакого "соотвественно" здесь нет. Это инструменты, которые использует ЦБ чтобы не дать рублю укрепиться.
Продажи при этом снизились.
Чтобы купить станки надо чтобы рынок был. Если валюта будет дорогой на долгом сроке, как до КрымНаш - опять будет легче купить чем производство наращивать.
И при чем тут Набиуллина, если это последствия санкций??? Да, к новой санкционной реальности надо приспособиться - не Набиуллиной, а производителям, и экономика на этом потеряет.
ЦБ по большому счету пофиг на курс рубля. Он следит за инфляцией и чтобы финансовый контур работал без сбоев (банки выдавали кредиты, платежные системы и биржи работали, не было паники). Всё!
на 20% А цены выросли в разы.
До Крыма валюта была дорогой, а экономика активно росла. После падения рубля экономика ушла в стагнацию, и доходы росли только у олигархов. А импортозамещения так и не случилось.
Сильный рубль нивелировал бы последствия санкций.
То есть вы зарабатываете в России рубли. Курс 50. И не взирая на санкции, вы покупаете оборудование по серым схемам, платя за него то же количество рублей, что и до СВО.
В такой ситуации вы сможете работать.
Устойчивость рубля - главная задача ЦБ. Но он занимается чем-то непонятным - например удушением экономики с целью "таргетирования инфляции". Вот только не таргетируется она. За два года товары подорожали минимум на 50%.
Росла в секторе покупок. Производства толком не было.
Ерунда. Сельхозка выстрелила. Автомобилестроение. В ГА наконец-то свой свой самолет допилили. В ВПК много всего сделано. Бытовая химия - стройматериалы - спецодежда поднялись.
Еще разок. Сильный рубль на догосроке = отсутствие смысла покупать станки, ибо купить готовое проще.
Ерунда. Инфляция за 20-21-ый годы в пределах 15% суммарно.
Ерунда. До Ковида (который таки тоже был экономическим ударом) инфляция была минимальной за все 30 лет новой России.
Ну так он ее и обеспечивает, снижая инфляцию. Низкая инфляция = устойчивая валюта.
А повышать курс валюты - это не задача ЦБ.
Как не было при сильном рубле, так и не появилось при слабом.
Рост в СХ не имеет никакого отношения к курсу рубля. СХ получил рост за счет субсидий государства. То есть государство бесплатно раздало кучу денег, и проконтролировало чтобы они пошли в СХ. Ну за исключением прибыли банкам - со всех этих денег банки отрезали свои 5-10%
Довели до того, что ВАЗ продали иностранцам, а УАЗ отказался от разработки новых моделей. То есть отечественный автопром тупо закончился.
Самолет это наверно вы про МС-21? Хорошо, если доделают, а не будет как с Су-57.
Что при сильном, что при слабом рубле, в стране развиваются только отрасли связанные с добычей и первичной переработкой ресурсов. Потому что такова госполитика.
Но слабый или сильный рубль влияют на благосостояние граждан. С 2014 года государство взяло курс на обнищание населения. И идет этим путем по сей день.
Вы это серьезно? Вы вообще в российских магазинах были?
А результатом этой минимальной инфляции было падение реальных доходов населения при стабильно растущих ЗВР и состояниях олигархов.
Не работает ваша формула, ведь рубль все падает и падает. Где же устойчивость? Почему 2 года назад рубль упал с 62 до 75?
Да, его задача это постоянное ослабление рубля. И он прекрасно с этим справляется.
Вместо официальных цифр руководствоваться личными впечатлениями? Это путь в тупик.
На ваши цены в магазинах я скажу - бензин вырос меньше чем инфляция.
Падение реальных доходов - это результат падения реальной экономики.
ЗВР (если вы не путаете с ФНБ) - это просто эквивалент денег в экономике, разумеется, он растет с ростом экономики
Вы путаете курс рубля и устойчивость рубля. Устойчивый рубль не обязательно имеет устойчивый курс к валюте Х.
Ерунда. Его задача - минимальная инфляция. Инфляция сейчас по сравнению с 0-ыми - именно минимальная. Самая минимальная была в 2019-ом, но с тех пор есть объективные экономические причины ее НЕКОТОРОГО роста. Как были и ОБЪЕКТИВНЫЕ экономические причины проседания экономики в 2015-ом, в 2020-ом и будут в этом году. И Набиуллина может с помощью финансовых инструментов только частично сгладить последствия этих причин. В первую очередь, если говорить о реальной ситуации - не допустить паники и развала финансовой системы при введении санкций. Она это успешно сделала - и в 2014-ом (валютные РЕПО, когда ЦБ стал выдавать кредиты в долларах - вообще считаю гениальным решением), и в 2022-ом.
Согласно официальным цифрам, инфляция в 2021 году составила 8,4%
При этом по факту в 2021 году стройматериалы подорожали в 2-5 раз, еда подорожала на 15-100%
Расскажите, пожалуйста, какие именно товары так подешевели, что это позволило вывести итоговую цифру инфляции равную 8,4%.
ЗВР складываются из денег полученных в результате профицита торгового баланса страны.
Монетарные власти годами изымали из экономики все "излишки" и складывали их в кубышку, согласно "бюджетному правилу".
Где вы такую чушь взяли?
Рубль годами входил в тройку самых нестабильных валют мира. О какой устойчивости вы говорите?
А в законе о ЦБ его главная задача - обеспечение устойчивости рубля.
Вот только в 0-е доходы граждан стабильно росли с существенным опережением инфляции, а при низкой инфляции доходы стабильно падают.
Сейчас главная задача не допустить обнищания населения, потому что это может привести к очень плохим последствиям для страны. Но у Сахипзадовны, судя по всему, задачи прямо противоположные.
Изучайте gks.ru
За свою семью скажу - никакого 100% роста затрат за 2020-21 у нас не было. В районе 15% - да, похоже.
Вы путаете ЗВР и ФНБ. ЗВР - это эквивалент введенных в российскую экономику долларов. А излишки складывали именно в ФНБ. Почитайте матчасть, что ли.
Рубля, а не курса рубля. Рубль должен быть устойчивый для российских субъектов. Т.е. должна быть минимальная инфляция.
В 0-ые не было санкций и был рост огромный нефтедолларовых доходов. С иностранными инвестициями, кстати. Нефть, до сих пор пиков 2013-ого не достигла, и вообще, наш нефтегазовый экспорт по доходам пока (до этого года) не достиг даже уровня 2013-14-ого годов по номиналу (а с учетом инфляции доллара - тем более). И иностранных инвестиций не стало. В общем, кончилась халява 0-х, пора работать.
У ЦБ такой задачи нет, она никогда ему не ставилась. Вы же вроде прочитали основные задачи ЦБ, забыли, что ли?
Уровнем бедности занимается практически все Правительство. И главное - при наличии ОБЪЕКТИВНЫХ проблем в экономике ожидать, что они волшебным образом не скажутся на доходах населения - верх наивности.
Изучал. Там этой информации нет. Но они рисуют фиктивные 8,4%.
А по факту, 2021 году инфляция была в среднем не менее 20%.
А давайте вы поподробней расскажете про эти "эквиваленты". Ну и пруфы не забудьте, законы где все это расписано итп.
А то смахивает на полнейшую чушь.
Средняя цена нефти в 0-е была на том же уровне, что в 10-е. Но в нулевые доходы росли, а в 10-е падали у всех, кроме олигархов.
Реальных инвестиций осталось так же мало, как и было. А вот спекули вывели деньги. Вот только спекульские капиталы ничего не производят, они паразитируют на экономике.
Верх наивности думать что можно победить сильного противника имея нелояльное к власти население. А денег страна зарабатывает более чем достаточно. Здесь есть только вопросы распределения, и управления.
Считаете себя умнее Госкомстата? Ну-ну.
Вашим образованием заниматься? Увольте. Невозможно налить воду в полный стакан (с)
Ну да, как та средняя температура по больнице. Смотрите до 2014-ого и после - две большие разницы. Я даже статью писал https://aftershock.news/?q=node/404052
Да ладно. До 2014-ого чуть менее чем все крупные компании брали кредиты в валюте в западных банках, даже ипотека в России росла на кредитах БСЖВ (Дальтакредит), например. Даже для реконструкции Шереметьево брали долларовый кредит на Западе. Крупных кредитов в рублях просто не было.
И в 2014-ом основной задачей ЦБ был как раз перевод кредитов/обязательств из валюты в рубль.
Ерунда. На уровень 2010-14-ого года ПОКА не вышли, хотя шанс в этом году есть (это график экспорта)
При этом нет западных инвестиций/кредитов (как было до 2014-ого), и даже на валюту сейчас хрен что купишь. Выходим на следующий уровень привычки жить на свои.
Нет, я утверждаю что цифра инфляции в 8,4% насквозь лживая.
Когда-то вам потребовалось объяснение того, что происходит, и вы выбрали то, что хоть как-то все это объясняло.
Но проблема в том, что это выдуманное пропагандистами объяснение вы приняли на веру, ведь у него нет никаких доказательств. Их, таких "объяснений" множество ходит, одно нелепее другого. А так как доказательств в защиту этой принятой вами позиции у вас нет, и вы настолько глупо и по детски отмазываетесь... что пропадет желание тратить на вас свое время.
Мой вам совет - попробуйте логически осмыслить принятое вами на веру, и вы сами поймете что вас обманули. А сами вы транслируете чужую ложь.
Вы не сможете это доказать. Человек не в состоянии собрать столько информации, сколько Госкомстат. Да и не вижу у вас желания разобраться в методике - обычное "житейское" выдергивание отдельных ценников.
Отнюдь. Механизмы работы макроэкономики я понимаю достаточно хорошо, начинал еще с Капитала. Да и не в этом дело - ваши мантры про нищающее население просто обрыдли. Одни и те же борцунские мантры, что в СССР, что на Болотной, что на этих всех майданах. Ладно бы 90-ые были - но нет, народ живет лучше чем когда-либо в истории, ну может чуть похуже пика в 2013-ом. Квартиры-машины-дачи, до ковида заграницы, пробки из иномарок в городах и шашлыки на дачах, а не картошка. Шикарные дороги, новые поезда, отличные гостиницы, рекорды строительства и потребления. Люди чем-то недовольны? Проблема только в таких недовольных людях. Их надо периодически бить палкой по голове, чтоб не наглели, работали и помнили, что такое плохо по-настоящему.
Да тут все просто. Вы же не сможете назвать товары, которые подорожали менее чем на 10%. в 2021 году. Потому что их просто нет. Но зато любой вам назовет десятки позиций, которые подорожали на 100-300%.
И мне плевать на методику, по которой была состряпана эта ложь, не даром же Росстат новые методики подсчета печет как горячие пирожки.
Как собака. Все понимаете, а сказать не можете.
Так это даже насквозь лживый Росстат зафиксировал падение доходов на ~10%.
А в реальности цифра вдвое больше.
Да я в курсе что Москва даже сейчас кушает за троих.
А у меня в провинции на моей улице дорога вся в ямах, как же так получилось то? А медианная зарплата всем довольных людей - 25 тысяч рублей. И это если что, город за миллион населения.
По вашей методике и работают. Проблема только в том, что это может уничтожить страну.
Легко. Бензин, ЖКХ, такси, огурцы, хлеб.
Шта? Вы не способны на сайте прочитать то, что там написано? Вот ссылка, вот график по ней:
И, где возражения про пробки-иномарки-квартиры-дачи?
Не видите хороших дорог? Или там ремонтов центров городов? Я же и говорю - типичное борцунство. А ямы и в Москве есть, не говоря про Подмосковье.
Например, я много работал в Туле - это даже не миллионник. И зарплата в 25 тысяч там - это была далеко не средняя зарплата (году в 2016-ом), а это уже зарплата начальника. Но иномарки-пробки-дачи-новые дома, ремонт в центре. По крупным городам России все еще лучше. Т.е. структура расходов и доходов у населения явно другая, чем в Москве, если реальный уровень жизни при гораздо более низких зарплатах почти такой же. (Кстати, какая трасса Москва-Тула была в 2013-ом - я хорошо помню, чуть подвеску на какой-то яме не оставил, как выезжаешь из Московской области - все, дороги считай нет, больше 70-ти опасно ехать.)
И это легко объясняется: Москве тысяч 40 вычитай за аренду, а если ипотека, то 100 тысяч минимум, а то и все 140. Только на это уходят доходы. Плюс если развлекаться - в Москве в разы дороже банально в парк аттракционов с ребенком сходить по сравнению даже с ближним Подмосковьем. Платная медицина в Москве космическая. Ну и т.д. Да, возможностей в Москве больше, ни и расходов тоже.
В общем, разные структуры расходов, в лоб сравнивать по номиналу - бессмысленно. Не так, конечно, как с условными США или Германией, но все равно - существенная разница есть.
ПОКА - нет. Пока даже всех "умных" халявщиков, прикидывающихся безработными с квартирами-машинами и сидящих на шее государства, на чистую воду не вывели. И на завод найти работников сложно - все больше по офисам да такси сидят. Вот когда в ПТУ и на заводы будет идти народу больше, чем в ВУЗы - тогда да, тогда можно сказать, что народ заставили работать. Пока все очень мягко, в стиле Владимира Владимировича.
Вообще одна из проблем как раз в том, что народ разучился работать по-настоящему. Поздний СССР его испортил: приучили делать абы что на склад, "работа дураков любит", системное закрытие глаз на всяких алкологиков и бездельников, возможности "устроиться". Потом выживание в 90-ые - вся страна пилила советское наследство, тоже настоящей работы практически не было. В 0-ые вплоть до КрымНаш - халява с ценами на нефть и импортом. И только после КрымНаш как-то стало шевелиться производство и реально стали задумываться о конкуренции и производстве современного. О массах речь, разумеется. И все эти стенания про уровень жизни - они от вот этой привычке к халяве, точнее к тому, что не важно, как ты работаешь, важно - как ты устроился и что ты наныл. С этим еще работать и работать нашей власти.
Вранье. Бензин подорожал более чем на 10%. Хлеб более чем на 30%.
Рост реальных доходов в 2021 фиктивный - если бы в расчете была реальная инляция, получили бы рекордное падение.
Дом 500 квартир. Во дворе 100 парковочных мест, наглухо забитых машинами.
Да, верхние 30% в России живут нормально. Вот только остальные 70% хреново.
А кто же уничтожил большинство техникумов в стране? Кто платит преподавателям оставшихся в живых техникумов шикарные зарплаты в 15 тысяч рублей?
Кто же эти гадкие люди, что сделали со страной такое непотребство?
Опять у либерастов народ не тот - не хочет учить птушников за МРОТ, а те не хотят за тот же МРОТ впахивать на заводе.
нет, не сможет после того как надежные западные банкиры отжали $300 млрд зелени ЗВР у ЦБ и до сих молчат, а что с ними и потом дело дошло до российских олигархов, все помнят истерику российского олигарха в Лондоне который впал в депрессию.....что его честного российского банкира нахлобучили на $10 млрд его коллеги английские банкстеры....доверие. дорогого стоит, а оно утеряно безвозвратно....
ну а что удивительного тут ? он же не мог выдавить из себя портянку аля дед бидон - АЗАЗА доллар по 300 . вся экономика в труху . это только на западе прокатит. где в связи с цензурой других точек зрения не осталось . он должен ответить что то для людей которые в силу особенностей живут на этой территории .
С чего бы это?
Далее, а что будет с рублем, когда через месяц(уже меньше) придет пора очередной платы за газ? Рубль будет падать, не смотря на тонны продаваемой на бирже валюты?
Ставку снизят 10 июня, и на этом фоне опять толкнут рубль вниз.
А куда эта валюта делась сейчас? Тонны же продаются, там за газ платежи размазаны по всему месяцу, тк в разных контрактах разные сроки оплаты. А компаниям нужно платить налоги, тратить деньги на операционную деятельность итп.
ЦБ имеет все рычаги для того, чтобы еще сильней ослабить рубль. И они это сделают.
А выручка вернется на запад, что ей в России делать?
А, вот вы о чем. Т.о., вы хотите сказать, что высокая ставка это хорошо и снижать её не надо? Я то сдуру полагал, что ставка сейчас сильно завышена, раза так в два...
Все верно. Т.о. снижение ставки будет компенсироваться продажей валюты. Вы не согласны?
Ставка должна быть разной. Для потреб кредитов большой, для промкредитов - низкой.
Но снижение ставки это прикрытие того механизма, с помощью которого роняют рубль.
Это в теории. А на практике валюты переизбыток, а рубль падает. Потому что ЦБ задействовал новый механизм утилизации выручки.
Ну а проблема в том, что данная политика играет на руку двум силам - российским олигархам, и западу, ведь его цель - добиться обнищания россиян. Потому и хвалят.
Вы не поняли вопрос? Хорошо, спрошу по другому - какая, по вашему ставка д.б. нормальной?
Т.о., повышение ставки - механизм укрепления рубля? Так?
Вот схема движения ключевой ставки за 8 лет.
Не кажется ли вам, что эта картинка не очень то коррелирует с курсом доллара?
Для промышленности и сх- нулевая.
Для потребкредитов - 5-10%.
Нет, не так.
Единственный механизм укрепления рубля, это продажа своих товаров за рубли. Причем полноценная продажа, а не как сейчас.
Курс доллара полностью контролирует ЦБ. И ставит такой, какой выгоден крупному бизнесу.
Это все понятно.
Но вы упорно уклоняетесь от ответа на простой вопрос - какая, по вашему, д.б. ключевая ставка? Меня интересует ваше личное мнение, а не желание промышленников и кредиторов.
Но вы же только что писали, что понижение ставки стимулирует падение курса рубля? Следовательно, для его поддержания нужно держать высокую ключевую ставку?
И вот сейчас, вдруг, из ваших слов следует, что величина ставки не имеет к курсу рубля никакого отношения?
Как это - ставит?
А за счет чего доллар падал все это время? Разве не из-за продажи валюты на бирже?
Как же это ЦБ так просчитался? Почему он сразу не установил нужный курс?
Вас интересует мое мнение? Тогда 1-2%. Но для этого рубль должен быть полноценной валютой. То есть сначала мы продаем все за рубли, а потом получаем ставку как в западных странах.
Предположу что вы невнимательно читали. Понижением ставки полуофициально объясняют падение курса рубля. Но само падение идет из-за деятельности ЦБ, и ставка здесь вторична. Но когда нужно - вот вам объяснение, кушайте. К слову, прошлое понижение ставки вообще никак не отразилось на курсе. А сейчас в действие введен новый механизм опускания рубля, вместо бюджетного правила. Правда о том, как он работает, нам никто не расскажет.
Доллар откатился из-за указа о продаже за рубли. Еще за месяц до первых оплат, как только озвучили указ, доллар начал падать. Потом пошла валюта, и ее переизбыток дал рублю укрепиться.
Далее ЦБ разработал новый механизм стерилизации валютной выручки, сделал несколько громких заявлений, сделал показательные действия, вроде внепланового созыва, и на их фоне обвалил рубль на 20%.
И сразу это сделать было невозможно, тк новые условия потребовали новых решений.
В итоге валюты переизбыток, но рубль стоит на месте. Но 10 июня, под дымовой завесой снижения ставки, рубль опять обвалят. Вероятно рублям к 70. И зафиксируют уже на новой позиции, где и будут держать, как и все предыдущие годы.
Мое мнение - 4-5%
Кстати! А почему, по вашему, ставка так и не опускалась до 1-2%?
Хм. А что вы имели в виду. когда писали, что "ставку снизят 10 июня, и на этом фоне опять толкнут рубль вниз"?
Каким образом таки толкают рубль вниз, если ставка тут не при чем?
Как то это странно... не рыночно, что ли... Из-за указа?
Это с 56 до 66? А почему он потом опять приподнялся до 61?
Да как они это делают, вы можете объяснить?
У страны на периферии экономической системы не может быть ставки стран-центра. И дело даже не в интересах наших банкиров, а в необходимости утилизации инфляции стран центра. Чтобы что-то кушал за двоих, кто-то должен недоедать.
ЦБ единственный обладает неограниченным количеством рублей. И может устанавливать любой курс, у него для этого есть все инструменты. А как именно толкнут мне неизвестно, они же всю статистику скрыли, и теперь нет косвенных данных, на основании которых можно бы было делать выводы.
Но фактом остается то, что при снижении ставки с 17 до 14 процентов рубль этого вообще не заметил. Потому что у ЦБ не стояло задачи его ронять.
Так он и падает постоянно "на ожиданиях". Какой уж тут мифический "рыночек". Это спекульская движуха с ЦБ во главе, которая годами наживается на скачках рубля.
Потому что всегда идет откат. Сейчас идет фиксация в коридоре 61-62. Посмотрим какой коридор будет после 10 июня.
Скорее всего ЦБ через подставных лиц выкупает валюту с рынка.
Не очень хорошо вас понимаю. Вы хотите сказать, что нулевая ставка ЕЦБ последние 6 лет - благо, сделанное для того, чтобы не допустить инфляции? И мы должны стремиться к тому же?
Как по мне - это показатель того, что их экономика стагнирует и они никак не могут запустить её в нормальном режиме.
А какая статистика вам нужна?
Нет, правда, на основании каких данных, скрытых ЦБ вы могли бы ответить на мой вопрос?
Я хочу сказать что вы постоянно пытаетесь приписать мне свои мысли.
Попробуйте найти данные по общим объемам торгов на 27 мая 2022. А так же то, кто были те покупатели, у которых от излишка рублей карманы трещали.
Ну так вы яснее выражайте свои.
Вы написали - "У страны на периферии экономической системы не может быть ставки стран-центра". В Европе ставка равна нулю уже 6 лет.
Ну и как мне понимать ваши слова?
Я в этом ничего не понимаю.
Не надо делать загадочное лицо, просто скажите кто это.
Или это и есть скрытая от всех статистика?
Ну, неужели не понятно - хозяин требует.
Если американцы хвалят - это абзац !..Всегда считал,что выпускница Йеля Элечка и её подруга Ксения Юдаева работают НЕ на Россию...А ей контракт продлили..Зря !! И Сергея Сторчака сначала подставили с уголовным делом по Алжиру ,а потом выгнали из Минфина - тоже зря..
если рыночная экономикак как сказал президент померла, то зачем у руля адепты экономикс?
Идет возврат к старой схеме. Вот только условия поменялись.
А текущее ослабление рубля не позволит ценам вернутся к уровням начала года.
Перескажу мысль директора по поводу переназначения.
Понимаешь, чиновников такого ранга охраняет фсо. Охраняет - имеет двоякую сторону.
Вот у Чубайса не было охраны.
Если американский посол кого-то хвалит, надо держать ухо востро. Наших он не похвалит.
Так он хвалит свою