"В Нью-Йорке принят законопроект, повышающий возраст для покупки собственных полуавтоматических винтовок"
ОЛБАНИ, Нью—Йорк (AP) - Законодательное собрание Нью-Йорка проголосовало в четверг за запрет лицам моложе 21 года покупать или владеть полуавтоматической винтовкой, что стало серьезным изменением в законах штата об огнестрельном оружии, внесенным менее чем через три недели после того, как 18-летний подросток использовал одно из ружей, чтобы убить 10 человек в супермаркет в Буффало.
Законопроект, повышающий возрастной ценз, является наиболее важной частью пакета мер по контролю над оружием, объявленных ранее на этой неделе лидерами законодательных органов Демократической партии и правительством. Кэти Хочул.
Другое новое законодательство ограничит гражданские закупки пуленепробиваемой брони, которую носил убийца в Буффало, и потребует, чтобы новые пистолеты были оснащены технологией микростемпинга, которая может помочь следователям правоохранительных органов отследить пули до конкретного огнестрельного оружия.
Законопроект о возрастном ограничении был принят Сенатом по партийной линии 43-20 и в Ассамблее 102-47, и теперь он отправится на стол Хочул для ее подписи.
В Нью-Йорке уже требуется, чтобы люди были старше 21 года, чтобы иметь пистолет. Молодым людям по-прежнему будет разрешено иметь другие типы винтовок и дробовиков в соответствии с новым законом, но они не смогут купить скорострельные винтовки, которые использовались 18-летними боевиками во время массовых расстрелов в Буффало и в начальной школе Техаса.
Помимо повышения возраста законной покупки до 21 года, законопроект также потребует от любого, кто покупает полуавтоматическую винтовку, получить лицензию - то, что сейчас требуется только для пистолетов.
Многие республиканцы выступили против новых ограничений на ношение оружия, утверждая, что они причинят неудобства законопослушным владельцам огнестрельного оружия и могут быть легко обойдены людьми, решившими обзавестись оружием.
Комментарии
Состряпать закон менее, чем за три недели?! Это фантастика. Экспромт такой? Или самый лучший экспромт...
есть надежда, может выяснится, что он был под наркотой...
наркоту заодним запретят...
глядишь - начнут оздоравливаться
А если не был - то легализовать!
Всего один штат из 51 (+1 штат=букр - там запросто мочить на улице не понравившегося из АК и кидаться в толпу РГД-5) — это несерьёзно!
В Техасе или Северной Дакоте не поддержат, факт.
Есть федеральные законы, а есть законы штатов, которые могут издавать такие перлы, что плакать от смеха хочется. Людям со здоровой психикой!))
Психическое равновесие общества когда разрушено, тогда и возникают такие ультра-маргинальные настроения с вытекающими последствиями. Пол-Америки очкует и усиленно закупает АК-74 с цинками патронов к ним!
Чего стоит американская бабуля под 80 лет с АК, давшая бой, 40-минутный, из своего дома разборкам наркобанд, разогнав их. Мне интересно, сколько у неё магазинов в разгрузке было или кто-то подносил?)))
https://worldnewsdailyreport.com/grandmother-with-ak-47-saves-cops-being-attacked-by-street-gang/
Какое-то нарушение правов человека и кажись четвёртой поправки вижу я
Особенно бронежилетами умиляет притом что в современном мире их делать можно просто купив в КНР пластины. 2-3 уже держат 12,7мм бронебойный. Если на определённый "ватник" есть шансы что без травмы внутренних органов обойдётся.
В целом похоже готовятся к геноциду белого населения и в Европе и в США. Работать будут видимо криминальными группировками - право на жизнь как дорогая платная услуга.
Создают дополнительный стресс для населния чтобы свести на нет население хоть иногда способное думать.
Особенно бронежилетами умиляет притом что в современном мире их делать можно просто купив в КНР пластины. 2-3 уже держат 12,7мм бронебойный. Если на определённый "ватник" есть шансы что без травмы внутренних органов обойдётся.
Мда. Вы поди отстреливали образцы из НСВ пулей Б32? И можете точно сказать, что данные фантазии имеют хоть малейшую реалистичность?( На дистанции меньшей чем два километра)
Тот материал что сам делал заодно проверял но остановливающее - арамид с добавками думаю что ниже, для бронебойных это керамика+полимер. На скорости более чем 350м/с 1,2г проверять нечем было. Считайте осколки от ВОГ на некотором удалении от точки подрыва. 1,5см хватало при плотности как у воды - по массе эквивалент 2мм стали. Стрелу хуже всего держал. 40-45мм Хотя энергии там меньше было. И это было побочкой, невыгодно хотя нет заброневого эффекта - энергия рассеялась полностью - применял. Я другими, конструкционным и многофункциональными занимался. Результаты отстрелов по керамикам разным знаю и прочим. Види тели для дронов не важны прострелы как для людей, там важнее объёмная прочность которую мне удалось получить х отя цель была материал для высотных дронов с переменной жёсткостью при взлёте и на высоте - удалось. Удельная прочность 0,9 от углепластиковой пластины с лопасти - ввиду как вспученных пластинок арамид-арамидного с анодобавками нанокомпозита так и организации этого низкоплотного - как у плотных пенопластов, материала в объёмные структуры.
Человека площадь поражения указанным вами средством с переносом масс большие десятки дм2 а для дрона половина или один. Вероятность то что вы попадёте ниже в десятки-сотни раз.
На на скоростные сердечники также прикидывал - от автопушек БОПСы и 50 калибра конкретно с отделяемым поддоном. Они обычную броню легкобронированной шьют как будто её и нет вовсе в больших углах.
С 1км тот же 408 имеет больше энергию чем куда более мощный 50 калибр или 12,7 наш. Обычно бронзовые пули применяют а бронзы знаете ли разные бывают. Могут и сложный делать но это прецизионное литьё и прочее. Посложнее этих там ещё централный вольрамовый стережень с вискеров с и наконечноиком из WC. Дорогие патроны. Спецподразделения и снайперы могут такими пользоваться.
Возвращаясь 4к теме статьи - вот чем придётся заниматься. Или уезжать куда подальше. Такое хреновое положение во всех англошумерских странах с белыми.
Определитесь, Все-таки, осколок от ВОГ или пуля из крупнокалиберного пулемета.
Это разное.
Много текста на другую тему.
Изначально мое внимание привлекло высказывание:
Особенно бронежилетами умиляет притом что в современном мире их делать можно просто купив в КНР пластины. 2-3 уже держат 12,7мм бронебойный. Если на определённый "ватник" есть шансы что без травмы внутренних органов обойдётся.
И я поинтересовался, отстреливали ли вы 12,7*108 (или пусть 12,7*99) бронебойным патроном такой пакет из трёх пластин и подбоев с демпферами?
Если отстреливали, то должны знать, что пластины 5 класса стальные (как от броника кирасса) такая пуля колет на три части, причем на 500 метрах три в ряд также расколет.
Композитные панели гранит-5 (керамические плитки наклеенные на органотекстолит )выкрашивает керамику и пробивает подложку .
Крупнокалиберная пуля это около 50 граммов металла, вылетающего со скоростью около 850 м/с. И скорость эта падает медленно.
Короче при попадании из ДШК, или НСВ в любое место по человеку с трехпласнинчатым броником, или руки-ноги, голову оторвёт, или при попадании в пластины их поколет, внутри все пулей и частями пластин распидарасит.
НСВ? А что не КПВТ? Там и 7.62 не подарок, а вы про 12.7
Человек явно на своей волне. Для 12.7 бронежилет не требуется...
Следующий шаг ножи.
Помпа рулит. "Окопная метла".
Режим slam fire, та самая "метла", есть далеко не в каждой помпе. Но в целом, да. Помпа рулит! ))
Вот тоже хотел бы напомнить. Оно на короткой дистанции,да в помещении похлеще нарезного будет.
Речь,достойная члена 5 палаты. Ещё "В ноже никогда не заканчиваются патроны".
А где честному демократу миномёт прикажете покупать? Ведь агенты Трампа не спят, нужно бдить.
В Техасе. Там хоть танк покупай.
В остальных статах немного сложнее...
Это логово республиканцев и есть.
За мзу малую, продадут кому угодно! Только динамит и винтовки по почте пересылать нельзя.
Заголовок поправьте: не в США, а в Нью-Йорке, это важная разница, т.к. НЙ и Калифорния - нещитово, у них и так самые жёсткие ограничения по владению оружием в стране. Если б они такое в Техасе, Флориде, Оклахоме протащили - тогда да, вау, население через колено ломают.
Ну, там бы того кто стал эту инициативу протаскивать, линчевали бы. Вот, к слову - массовый стрелок случился именно в Техасе. Лягушку варят медленно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очень серьёзно. Т.е. всё остальное, кроме автоматического, можно?
Понимание автора в бронежилетах - примерно как у ну-еркских законодателей.
Не во всех США, атолько в Нью-Йорке.
Исправил.
Разоружение не решит проблему народных волнений на корню (вооруженная толпа далеко не ровня военной единице), но заметно снизит потери полиции, нацгвардии и армии в случае их подавления.
В Нью-Йорке любят пострелять, существует соответствующая карта
Само оружейное законодательство в Штатах - это довольно странный набор правил, к тому же меняющийся от штата к штату.
Вот к примеру полуавтоматическая винтовка SPRINGFIELD ARMORY M-LOK AR-15:
На её покупку не требуется лицензия, но в некоторых штатах могут потребовать наличие лицензии на открытое ношение (если владелец планирует таскать винтовку с собой). В некоторых штатах после покупки винтовку надо будет зарегистрировать в полиции. Где-то есть ограничения на объём магазина, то есть купить винтовку с таким магазином нельзя, но владеть можно, если купить магазин в другом штате, где-то будут отдельные требования на хранение оружия дома, где-то будут ещё какие-нибудь ограничения. Длинноствольные ружья в большинстве штатов можно вообще не регистрировать. Это же правило действует на старое оружие (вроде старше 50 лет), то есть можно купить в Польше древний Т-72, привезти в штаты, зарегистрировать в полиции как транспорт и наслаждаться наличием танка в гараже, никакой лицензии на это не потребуется.
А вот пистолет SPRINGFIELD ARMORY VICTOR AR-15:
В большинстве штатов к нему будет нужна лицензия на скрытое ношение оружия (если владелец носит пистолет с собой). Оба изделия сделаны на базе винтовки AR-15 и в обоих нет режима автоматического огня, всё отличие в длине ствола. Если к пистолету добавить автоматический огонь, не увеличивая длину ствола, то получится пистолет-пулемёт, там вроде бы есть свой тип лицензии и не везде это разрешено. Приклад для пистолетов разрешен вроде как везде, но не всем. В общем - разброд и шатания )) Какая лицензия будет необходима населению для полуавтоматической винтовки - пока непонятно.
С бронёй тоже всё непросто. Их по стандартам штатов существует туча разновидностей в зависимости от степени противодействия пробиваещей силы боеприпаса и его скорости:
Какой из типов брони собираются ограничивать - тоже пока неясно, но однозначно не весь список. Плюс к этому есть огромный вторичный рынок оружия, ограничить продажи на котором будет скорее всего проблематично. Поэтому, как мне кажется, вводимые запреты ситуацию с оружием в штатах в лучшую сторону не изменят, просто вторичный рынок стволов и брони станет заметно больше ))
Пусть вообще голыми ходят, зачем мелочиться-то?
Это что, теперь в Волмарт и на распродажи без броника и огнестрела не пустят?! Как теперь транклюкировать конкурентов?