Вопрос почему русские не торопятся победить Укру, не дает покоя многим, ибо внятных ответов на него нет. То есть ответы вроде как есть и их много, но они данную проблему освещают каждый со своей стороны, глобального ответа же нет.
На мой взгляд эта проблема называется Польша. Почему Польша? Давайте представим, что русская армия, вместо того что бы медленно пережевывать хихляцкие укрепрайоны на Донбассе, осталась под Киевом и со всей дури ломится к Днепру. Что бы было бы в таком варианте, ну например к 22.06.22? А самое главное в каком бы состоянии русская армия вышла бы на Днепр? Можно предположить, что русская армия была бы серьезна потрепана при штурме крупных городов типа Харькова, хихлы в Мариуполе и на Донбассе, если были и окружены, но врят ли бы сдались бы, линии снабжения бы были растянуты и постоянно бы подвергались бы диверсиям недобитков и т д и т п. При этом боевой дух хихлов не был бы надломлен, вера в победу у хихлов была бы крепка как никогда. И если предположить, что в такой напряженный момент, Польша бьет по нашим западнее Киева, то с одной стороны для наших маячит угроза котла и очень чувствительного поражения, с другой стороны в глазах хихлов поляки сразу приобретают ореол спасителей украинской нации. То есть идею о новой Речи Посполитой большая часть украинского общества воспримет на ура.
Что мы имеем сейчас? А имеем мы ситуацию прямо противоположную. Сейчас вмешаться в конфликт Польша не может никак- любая попытка ввести войска в Восточные Кресы, будет воспринята хохлами как нож в спину, со всеми вытекающими для Польши последствиями ( вплоть до перемирия с русскими). Как не парадоксально это звучит, но существование Укры со столицей в Киеве и с Зеленым во главе, соответствует нашим текущим интересам, ибо это блокирует создание новой Речи Посполитой. Поэтому никакой операции "Багратион" мы в ближайшее время не увидим.
Комментарии
Путин вроде ясно обозначил, что мирняк там нельзя трогать. Поэтому и темпы медленные. Куда уж внятнее.
Ну ну
Ну ну
Деструктивные элементы подлежат деструкции, как хаос стремится к самоэнтропии.
Таки да, второй закон однако. Причём заметьте не Торы! Термодинамика штука серьёзная, фиг против попрешь!
Причин, очевидно, несколько:
1. Главная причина, считаю, это ведение ограниченной военной операции без очевидной принудительной мобилизации (скрытая добровольная идет).
2. Поберечь жизни военных, большие потери первых дней - не допускать.
3. Не нервировать НАТО, создавая у него ощущение возможности нанести неприемлемый ущерб России на поле боя руками Украины (то, что мы называем "убиться об Россию").
4. Дать время адаптироваться экономике.
5. Дать время адаптироваться ВПК.
6. Поберечь мирных и инфраструктуру.
.
.
12. Не дать оснований Польше ввести войска.
Есть ещё пункт - дать убрать озимые, чтобы мирняк был с едой
Уборка озимых и наличие еды у населения, это разные вещи, одно другое не подразумевает.
Дело в том, что все пункты до 12 максимально эффективно решаются блицкригом, и только 12 им не решается.
Я Вам не верю, продемонстрируйте на любом из первых пунктов
Мне верить не надо, надо думать, ибо голова нужна не только, что бы есть.
Надо тянуть время и не дать повод буржуям отменить санкции.
Вы считаете, что санкции на пользу России? Ну в какой то мере таки да, но спорно.
Теми силами, какие задействованы, и с учетом относительно щадящего отношения к гражданским украинцам, а также с учетом минимизации собственных потерь, противостоящих сил и средств противника, быстрее и не получится, и не получается. Никакого двойного дна тут нет.
Вот таки вопрос- а почему именно такими силами? Почему, например, не привезли стопятьсот бармалеев из Сирии? И т д и т п.
Кстати двойное дно искать надо, ибо как показывает практика, там будет люк на тройное…
Потому что больше выделить контрактников, не оголяя другие стратегические направления, нет возможности. От срочников толку немного, а общественный негативный резонанс при потерях большой. Бармалеев -сколько? несколько десятков тысяч, не владеющих ничем, кроме стрелковки и, может быть, древней техники, типа Т-54?
Причём тут контрактники и срочники? В мире куева туча людей, готовых ехать воевать на краю земли за толику малую. В той Сирии, желающих было под что тыщ. Потом а зачем бармалеям армата? Укры с Дп27 в атаку ходят. Кстати, а т54,55 и т62 у нас наверно ты с десять будет.
А чего за ними бегать? Пусть приходят на ринг.
Вопрос где ринг? На Донбассе- это одно, западнее Киева - это другое.
Ринг там, куда удобнее подвозить БК.
Таки да, поэтому нам удобен Донбасс, а полякам Восточные Кресы.
Проблема в неспешности глубже, чем Вы думаете, как и многие другие.
Несомненно. Поделитесь сокровенным…
Главная значимая проблемная зона, кроме Украинского кризиса - Тайванский. Правильный вход, протекания и завершение. Также как с Украиной, Пекин присоединит Тайвань, наномикро процессоры островные исчезнут с рынка. Мир сталкнется с этим, и отскочит. Куда, увидим.
Не присоединит
ответ один и он мой (естественно - самый истинно-правильный :)) - получить украинцев не сильных, сломленных силой и ненавидящих нас, а через год-два - голодных, замерзших, готовых любить всех за согреться и покушать.
А если им ещё и поленья мозги вправят, будет вообще замечательно.
Еще за несколько месяцев до СВО на АШ было много статей об экспорте инфляции в Россию из Европы и США. Так что после начала спецоперации мы закрылись. Тактически местами проигрываем, но стратегически будем в выигрыше.
То, что не рушим гражданскую инфраструктуру без крайней необходимости - так относимся как к своей будущей собственности. Ну и по поведению укров, по попытке разрушить все за собой - для них эта земля и люди чужие. Точно как тактика выжженной земли в ВОВ при отступлении гитлеровской армии.
На машинах поленьев все больше стикеров - Помним 43. Несколько раз фотки попадались.
Ну да, восточная окрайна для западенцев чужая земля.
Про инфраструктуру. Для России выгодно, что бы на Окрайне было Дикое поле. Навсегда. Это не наша собственность. Кстати, тактически мы выигрываем, так же как и стратегически.
Окраины не будет. Будет Россия. А свое надо беречь. Но не ценой жизни военных. Дикое поле на границах - отложенная еще одна СВО,
Не будет. Будет Дикое поле. Будет ещё не одна СВО.
А почему? А потому, что ещё один Хрущев в России не нужен.
Никто большие города штурмовать не будет. Долго и дорого. Мариуполь- исключение, из-за "Азова" в т.ч.
Любой большой город полуокружить, отключить: электроснабжение, воду, связь, доставку продуктов, доставку боеприпасов и вооружений.. Подождать когда сами уйдут.
Не уйдут.
Обязательно вдарим! Но потом…
Я думаю, что причина в том, что Украина - это только начало, нужно экономить силы, подстраивать экономику и готовиться к тотальной войне.
Возможно, что первые дни СВО показали, что "гладко было на бумаге". Поэтому х зачем множить проблемы, пусть другие игроки делают теперь решительные шаги.
Вот тоже так думаю - сначала обожглись, теперь не спеша действуют. Лишь бы людей побольше сохранить. А по первому вопросу очень много неясностей. Ультиматум о том, чтобы отвести НАТО к старым границам - он ведь не выполнен. Он актуален? Или забыт уже? Цели тоже никому не ясны. Одни говорят - всю до западных районов - те пусть Польша забирает, другие говорят - всю, третьи - только Донбасс. Я понимаю наше руководство - они правильно молчат по этому поводу - это очень умно. Ведь не только мы ничего не знаем, но и они. И это нам выгодно.
Ультиматум актуален, мало того, он ещё и дополнен экономическим разделом.
Руководство знает, но молчит. И правильно делает.
Авантюрист считает, что сейчас начало новой тридцатилетней войны.
Удивительную гибкость показывает Россия в рамках СВО.
Начали широко, размашисто - но здоровые силы на Украине не поддержали почин. Ладно, сказали кремлевские…
Дорубили в жестком запале Мариуполь (тут скорее донбассцы били, не считаясь с потерями - это был их вопрос чести: размазать азовцев).
Когда стало ясно, что Зеленский под колпаком британцев и недоговороспособен, сменили стратегию и тактику: убрали широкий фронт и начали максимально беречь свою живую силу. Исходя из этого выставили главной задачей выход на админку ЛДНР.
Таким образом, в настоящее время российские ВС вкупе с армией республик громят ВСУ в рамках ежедневной монотонной боевой работы, что получило название «перемалывают».
Полагаю, что минимизировав потери личного состава, наша армия может в таком режиме «перемалывания» воевать многие годы, ибо российское общество такие потери считает приемлимыми (то есть общество не получает ежедневные сводки о бессмысленных жертвах, случившихся в результате массовой суматохи и неразберихи), а финансовые расходы в рамках 5-6% от годового бюджета вполне себе могут финансироваться инфляцией. Да собственно говоря, больше половины из этих расходов - это зарплаты бойцов, которые будут поддерживать потребительским спросом отечественную экономику.
Подытоживая: стратегия «неумолимого катка Российской военной машины» при минимальном расходе личного состава - это прекрасное решение российского руководства. Западная военщина эту гибкость Российского военно-политического блока видит отлично. И это для них гораздо большая неприятность, чем наличие у нас «Кинжалов» и прочих вундервафель…
Ну в целом, таки да. Война будет долгой и враг нам там будет не хохлы.
Вам самому не смешно? Хохлячий национализм в лечь под пшека за то, чтобы в любом виде попасть в «Святую Европу», не видит ничего плохого.
Таки да, пока пщеки не начали мстить за волынь.
Тю! Будут принимать с восторгом.
Не думаю. Особенно когда дело дойдёт до реституции.
Ну например, до 1939 г украинцы во Львов попадали в лучшем случае прислугой. Не думаю, что такое, может понравиться украм.
Поленья сажать будут за восхваление Бандеры.
"Поспешишь, людей насмешишь" (с)
"Спешка нужна только при ловле блох" (с)
и т.д.
Знать надоть народную мудрость
Надоть ещё и головой думать, в жизни очень помогает
Хорошо воюют обстрелянные армии.
Ну да. А теперь вопрос- зачем надо было обстрелять Восточный военный округ?
Не только. Там многие поучаствуют.
Страницы