Сегодня в 14-00 должно быть озвучено решение по ставке украинского регулятора. Ну а уже в следующую пятницу и ЦБ РФ о своем плановом решении объявит.
Таблица в тизере достаточно наглядная и еще раз отметим, что речь идет про плановое заседание. Предыдущее решение указано в правой колонке... только если с НБУ все понятно, то в графе напротив ЦБ РФ красуется аж минус 600 бп, то есть -6%. Российский ЦБ с последнего заседания снижал ставку дважды: планово и дополнительно внепланово, оба раза по -3%.
Какие будут прогнозы? Прогноз по ЦБ РФ нам скорее всего и так через прессу предложат. А что на счет НБУ? Как поведет себя украинский регулятор... ну, или мог бы повести в сложившейся ситуации?
Если оперативные данные точны, то ставка НБУ взлетела до 25%, по крайней мере так свидетельствует обновленная графа фактического показателя.
Появились подтверждения в прессе. Предлагаю первую попавшуюся ссылку.
https://russian.rt.com/ussr/news/1010535-ukraina-ekonomika-stavka
Комментарии
Что нашептывают американцы, угадать не так уж и сложно.
Да и вот еще: Народный Банк Китая, как видим, вообще не планирует никаких заседаний. Графа "следующее заседание" у него пустует. Вот когда им надо, тогда они решение и принимают и последние четверть века ставка или на месте остается или постепенно снижается.
Скорее всего изменений не будет. С чего бы?
У нас ставку снизят 10 насколько неизвестно. Думаю процента на 2
По Украине проверим очень быстро, а наш ЦБ... ну да, где-то 2-2.5% следующее снижение быть должно, не больше.
Скорее, не больше 200 б.п.
Про наш ЦБ речь?
Возможно пару раз и по 2% шаг сделают... Хотя можно и иначе ожидать, например: -2,5% затем -2% и следом -1,5%
Не слишком велика разница, главное поскорее из двухзначной зоны выйти и желательно ополовинить нынешний показатель, а то на 11% особо-то далеко не уедешь.
Здравомысллящий комент. Стовка ЦБ и других снизится через полгода.
Где радоваться по ставке, урапатриот ты наш?
скорее поднимут
Пока не вижу подтверждения из других источников, но кажется подняли сразу на 15% и теперь текущая ставка НБУ равна 25%
если не будет "потрясений" с курсом наши снизят на 1-2% - у хохлов "гадать" невозможно, там от них ничего не зависит...
Ну, в общем-то надо согласиться. И даже если бы я открыл тему не за 30 минут, а за 5-6 часов, едва ли хоть кто-нибудь смог бы предсказать +15%.
это да - но с другой стороны и закономерно...
В марте 2015 у них до 30% ставка взлетала и только через пол года в два шага до 22% ее скинули, так что им не привыкать, как говорится. Но в те дни рост ставки был на 10,5%, а сегодня на все 15% и получается, что на Украине очередной антирекорд поставили в своей новейшей истории, по степени прироста учетной ставки.
Зачем они ставку подняли? Что это даст?
Убивают остатки деловой активности? Так ее и так нет.
Одни методички на пару с Набиуллиной читают. Во всякой непонятной ситуации поднимай ставку.
Наверное с инфляцией борются?
Идиоты.
Можно подумать у них появится дешёвый бензин и дешёвая херсонская ягода.
Все это теперь только на неподконтрольных Киеву территориях.
Не думаю, что это поможет.
Появились первые подтверждения в прессе. Ставка 25% и теперь это уже точно.
Сами бы они до такого резкого скачка едва ли додумались бы. Кто-то их надоумил...
МВФ кто ещё.
Почитайте комментарий я ниже отписал. У них все очень плохо и 25 процентов это минимум что они могли предложить.
Ты же час назад писал что ставку не будут двигать, повода нет потому что. А теперь говоришь что это движение (+15%!!!) было самым возможным минимумом. У кого аналитике учился?
Я почитал комментарии НБУ и обалдел. Не знал что там настолько все плохо.
Хоронить их рано. Им там существенную часть долгов списали, хотя судя по тому, насколько резко они задрали ставку, то не так много, как сами они рассчитывали. К тому же кредитный рейтинг в пол вогнали, на преддефолтный уровень. Ну и кроме того, на днях были прекращены безвозмездные(?) поставки топлива из Венгрии... так что один вывод можно сделать точно - дела у них резко ухудшились, никак иначе +15% объяснить невозможно.
Базиль опять Набиулина ..Набиулина трахнула весь мир начиная с 14года. а у тебя любовь как у шарикова ..мы их душили душили ..БГГГГ !
Да и уверен ещё в разных позах оттрахает сделав рубль .мировой валютой !
Базиль ..мы сейчас наблюдаем .развал мировой финансовой системы .событие ЭПОХАЛЬНОЕ !
Набиулина из тех Комиссаров о которых писал авантюрист в 2008году ..они научатся и перегрызут глотку своим учителям !.бэдная иеолен. .мин фин Омерик !
Ты все еще хочешь потратить потраченные ЗВР ?
Да уж трахнула хорошо. Многих до сих трясет.
Омириканска,. министерша финансов ведра пепла на себя сыпит. Европа . Дожить бы до зимы ..и ещё трахнет .!
Обама гармони рвал ..Байден гопака плясал !
Только борьба со снятием налички со вкладов. Рыночной экономики, как таковой, там уже нет.
Странно, 3 месяца телились... Кто хотел снять - давно снял и даже потратить успел.
А как ставка Украины колелирует с несуществующей экономикой ?
Ну, что-то же там еще осталось? Базовые показатели очень сложно извести на нет и какая-то часть былого влияния безусловно остается.
Долги ????
? Ну да от них то ж плясать можно !в 1998 году курс рубля был в России 6рубл .и долг 180милд
В бюджете бублик ..!все продавалось за доллары .какая разница какая ставка ?
Это именно та ситуация когда все заточенной на ВЫВОЗ .ДА ЧЕРНОЗЕМА !
Так-то в России ЦБ долго выстраивал систему, где ставка рефинансирования была бы значимым индикатором. Это сейчас мы привыкли, что сегодня ЦБ поменял ставку и за пару дней все банки поменяли ставки в кредитных и депозитных продуктах. Но если помните, до 2014-ого года большинство компаний кредитовалось на Западе, и на ставку ЦБ им было, по большому счету, плевать. И банкам тоже, потому что депозиты населения шли не столько в кредиты, сколько в аферы (строительство, отмыв). Кстати, поэтому в 2014-ым основным инструментом снятия паники были валютные РЕПО и рефинансирование валютных кредитов в рублях.
Поэтому и вопрос - а на что РЕАЛЬНО влияет ставка рефинансирования ЦБ Украины? Не является ли это карго-культом?
Буду предельно честен: я не готов дать ответ. Финансовая тема - не мой профиль и тот же Борода Берни гораздо лучше меня в деталях разбирается. И не то, чтобы я совсем своего мнения не имел, но когда вижу обоснованно поставленный вопрос, то предпочитаю уклоняться, особенно если чувствую, что моего уровня для собеседника может не хватить.
Как говорится, не взыщите.
Вот как НБУ объясняет необходимость повышения учётной ставки в 2,5 раза.
Если коротко - НБУ таким образом хочет затормозить инфляцию, повысить проценты по гособлигациям (и, следовательно, увеличить спрос на них), а также через повышения депозитных ставок увеличить приток средств в банке в гривнях и повысить привлекательность гривневых активов.
Подробнее позиция НБУ здесь:
«Целью этого решительного шага вместе с другими мерами является защита гривневых доходов и сбережений граждан, увеличение привлекательности гривневых активов, снижение давления на валютном рынке и в результате усиления возможности Национального банка обеспечивать курсовую стабильность и сдерживать инфляционные процессы во время войны.
Постепенная адаптация экономики Украины и замещение психологического шока экономической логикой принятия решений бизнесом и населением требуют изменения подходов к монетарной политике. В настоящее время в отсутствие надлежащего вознаграждения за содержание гривневых активов усилились угрозы долларизации экономики и соответствующей потери ресурса финансовой системой.
Девальвационные ожидания граждан и бизнеса неустойчивы и чувствительны к развитию военной ситуации, в частности к оперативным изменениям на фронте, и другим ситуативным факторам. Как следствие, интервенции Национального банка по продаже валюты выросли с 2 млрд. дол. США в среднем за месяц в марте-апреле до 3,4 млрд. дол. США в мае. Также в течение мая увеличилась разница между курсом наличного рынка и официальным, что усилило негативные эффекты для экономики от системы множественных курсов.
Соответственно, несмотря на все еще достаточный уровень международных резервов Украины, благодаря поступлениям от международных партнеров, усилились риски для макрофинансовой стабильности в среднесрочной перспективе.
Так, в отсутствие существенного повышения доходности гривневых активов продолжится быстрое истощение международных резервов и накопление дисбалансов в экономике.
Инфляционное развитие требует возвращение НБУ к активной процентной политике для предотвращения дальнейшего ухудшения инфляционных ожиданий и долларизации экономики
В апреле инфляция ускорилась до 16,4% в годовом исчислении, в том числе базовая инфляция – до 13% г/г. За месяц цены выросли на 3,1%. По предварительным оценкам Нацбанка в мае инфляция продолжила ускорение в годовом измерении.
Нарушенные войной производства и логистика подпитывают инфляционные процессы. Высокие мировые цены на энергоносители также остаются весомым проинфляционным фактором и давят на потребительскую инфляцию как прямо, так и косвенно из-за роста производственных затрат.
Несмотря на постепенное восстановление экономики, тенденция ускорения инфляции будет сохраняться в ближайшие месяцы. Это, со своей стороны, чревато дальнейшим ухудшением инфляционных ожиданий и перетоком гривневых сбережений в иностранную валюту. В то же время возвращение Нацбанка к активной процентной политике позволит предотвратить эти негативные тенденции.
Решительное повышение учетной ставки оживит интерес к гривневым активам, снизит давление на международные резервы и повлияет на инфляцию.
Рассмотрев несколько сценариев, Национальный банк решил повысить учетную ставку на 15 в. п. до 25%. Незначительное повышение ключевой ставки, по оценкам Нацбанка, не оказало бы значительное влияние на финансово-экономическую систему.
Национальный банк ожидает, что правительство и банки адекватно отреагируют на изменение учетной ставки соответствующим повышением ставок по ОВГЗ и депозитам.
Надлежащая реакция рыночных ставок на решения по учетной ставке увеличит привлекательность гривневых активов, в том числе ОВГЗ, что обезопасит сбережения и доходы граждан от инфляции. Увеличение привлекательности гривневых сбережений будет способствовать уменьшению спроса на валютном рынке.
Установление рыночных ставок по ОВГЗ будет способствовать увеличению спроса на них. В то же время, это уменьшит потребность эмиссионного финансирования бюджета Нацбанком. Важным шагом для сбалансирования фискальной и монетарной политики должно стать возврат налогов на импорт».
Объяснения ты можешь сочинить любое !а по факту см наш 1998год .ставки ГКО .и все остальное
Итог дефолт ..не смогли найти на погашение 4милд
ВСЕГО #ЧЕТЫРЕ МИЛЛИАРДА ..!
Что ж, объяснения привычные, хотя если разобраться, то вопросов они не убавляют. Спрашивается: если уже в апреле инфляция ускорилась до 16,4% то почему же они раньше ставку не подняли, коль уж таким же таргетированием занимаются, как и ЦБ РФ? Так нет же, надо им было дотянуть аж до июля и буквально шоком по собственному финансовому рынку долбануть. Нет, дело хозяйское, но если они все равно планировали поднимать ставку, то логичнее было сделать это раньше и не так резко.
Ладно, теперь будем поглядеть, как такое решение НБУ на курсе гривны скажется...
Так у них гривна особо активно на бирже не торгуется. Уже недель десять курс меняется 2-3 раза в неделю. Вот и сейчас вроде бы укрепление формальное - на минус 0,84 % (ещё утром в десятом часу), но фактически ничего не изменилось - там широкий лаг между покупкой и продажей. В итоге, они оставили верхнюю границу 29,8 гр/доллар, а вот нижнюю поджали до 29,00. То есть, даже по курсу НБУ если - то можно купить по 29,8 (при укреплении почти на процент для покупателя ничего не изменилось), а продать можно по 29,0 - то есть, при якобы укреплении продать можно дешевле, чем было вчера (точных цифр не помню, но там где-то 0,35 гривны получается фактическое удешевление).
Временной лаг, я конечно же заметил и меня это всегда удивляло. Казалось бы, должны гулять по полной, но по таким вот признакам банковский сектор на Украине продолжают удерживать в каких-то разумных рамках. По крайней мере выглядит так, что НБУ доминирует на своем поле гораздо жестче, чем у нас ЦБ.
У нас ЦБ занимается экономикой. А у них НБУ - как и всё руководство Украины - созданием видимости государственности. Применительно к деятельности НБУ - курсом гривны. При Ельцине мы это проходили, когда бакс пытались удерживать на 6 рублях. И производство своё положили, и по итогу всё равно дело дефолтом закончилось.
Прогноз понятен.
И, скажем так, он не похож на позитивный.
Украина сама выбрала этот путь. За выбор теперь приходится платить. Конечно, у них получилось это быстрее, чем США придётся расплачиваться за свои экономические (и политические) промахи. Ну так и стартовые условия были разные )
Да уж... и выбором своим сорвала настоящий джек-пот.
Они собезъянничали за Набиуллиной. Но как это работает - не поняли. Как и условия сильно разные. У России - работающая экономика со своими внутренними проблемами, но работающая. А у них обваливающееся производство - которое валилось и до того. Они продолжают играться в карго-культ - занимаются внешней имитацией, не понимая сути происходящих процесс. Потому и при внешне схожих вроде бы действиях - результаты могут оказаться прямо противоположными. Тем более, что Россия при высокой ставке новых облигаций не выпускала, а наоборот - выкупала прежние долговые выпуски, пользуясь их резко упавшей стоимостью. А Украина надеется на приток займов - но обслуживать их придётся по новой ставке. Весьма странное решение. С другой стороны - вариантов особо не было. Не поднимать же до 30 % - которые тоже бы ничего не дали. Они затянули с принятие решений. Теперь будут ложкой пытаться вычерпать речку.
Методичка одна у всех выпускается МВФ. Выросла инфляция повышай ставку.
В методичке не указано откуда взять дешевый бензин, огурцы или соль то чего вна Украине больше нет.
Мадам брошкина успевала одной рукой скупать баксы до февраля этого года, а другой повышать ставку и это у нее называлось борьба с инфляцией.
Инфляция ожидаемо победила в момент когда ранее скупленные евры и баксы чуток заморозил.
Хрювна есть пустая бумажка на сегодня. То что мы видим это предсмертные судороги.
Посмотрите хоть одно заседание МВФ целиком для разнообразия. А то такую чушь несёте. Вот вроде чуть появляются проблески разума у вас в статьях иной раз - но потом снова скатываетесь к полному непониманию происходящего. Не нужно мерять процессы в макроэкономике с точки зрения владельца пекарни - там очень разные закономерности. Это вот в одной соседней стране так же государство пытаются построить с мировоззрением хутора и садочка с вышнями. Получается не очень.
Кто сейчас на Украине может брать кредиты? Да кто угодно и сколько угодно: отдавать вряд ли придется, война же.
Но почему особо талантливым не загнать на Украину валюты в облигации, а другой, через какое-то время, из "помощи" - на выплату процентов и тела займа? Если все решения принимают те же лица, а украинский ЦБ подконтролен? Не вижу препятствий. Поэтому ставка может быть назначена какой угодно, ни на какую экономику она давно не опирается. Только на попил.
Сейчас есть риск, что по облигациям могут не выплатить даже первый купон - не говоря уже о полном погашении. И вообще ставка по займам определяется на торгах, а не ставкой. У США вон на начало года ставка была плавающей 0-о,25 %, а по десятилетним трежерям выскакивала за 3 % - то есть, в восемь раз выше ставки. И ничего. То есть, Украина таким макаром могла при ставке в 10 % торговать облигами с 80 % доходностью ) Собственно, у них ОВГЗ бывали и так по 17 - 19 % частенько - так что их отмазки про повышение ставки для повышения доходностей по облигациям - фигня на постном масле. А в целом - если самих украинцев это устраивает, то и пусть себе - мне вот по фиг. Если бы в нашу сторону не лезли и на Донбасс - могли бы и дальше там мутить втихаря. Но это их ведь не устроило - полезли по новой. Прекрасно понимая, что весь их попил может быстренько навернуться - но полезли. Видать, там иная схема расчёта.
Американцам не выплатят, если они под это целевой кредит организуют через МВФ? Ой сомневаюсь... лучшей стиралки, чем Украина, в мире поискать. А потом - хоть дефолт.
Осьпидя, бином Невтона! Да просто хохлы решили отзеркалить Набиулину. 28 февраля ЦБ РФ повысило ставку до 20%. А уже в апреле - мае рубль поставил раком и талер, и эуро. А ну-кась мы поднимем на 25% ! И наша самостийная хрывна кааак попрёть! Завидуй, вата!
А как на счет свое зерно, подсолнечное масло и что там еще у них есть на продажу-то, за гривны всем предложить покупать? Иначе-то ихний план не сработает. Одной ставкой в 25% укрепления национальной валюты не добьешься.
Страницы