Был такой император Российский Николай. Он был первым Николаем на престоле. Придворный историк назовет его «Незабвенным», а то ли первый русский революционер, то ли зеркало русской революции, то ли сам великий и мудрый «народ», назвал его «Палкин», за широкое применение палочного наказания в стране. Так вот, этот самый Николай, задумал провернуть быструю победоносную войну. С кем воевать? Ну конечно же с турком. Турок не раз бывал бит, а русский солдат храбр, генералы умные, отважные служаки, так почему не повоевать. Кроме того, союзники есть сильные стойкие, обнимашки там с ними в Священном Союзе, а они, «все как один», придут на подмогу. Ну так чего же не повоевать!
А тут и повод вдруг подкатил: что-то там, в далёких Палестинах, не тем дали ключи от великих христианских святынь. Завязалась переписка, пошли цидулки, словом за словом, колом по столу и началась война. (На самом деле правитель Николай бездумно двигался в расставленную западню). Сначала, вроде бы, все шло по плану: взяты кавказские крепости-твердыни, разгромлен, готовивший десант, турецкий флот, армия перешла реку Прут и бодро шагала по всей Румынии, другая армия перешла Дунай, но так и застыла возле первой крепости. А почему, да потому, что союзники резко растворились в воздухах. Австрийский кесарь, которого еще пять лет назад Николай спас от краха и развала империи, отправившись после бала и оседлав лошадей, давить восстание свободолюбивых мадьяр, этот самый кесарь заявил, что «не союзник, ты мне боле, а будешь двигаться на запад, я тебе сам войну объявлю». Вот ведь какая скотина неблагодарная. В общем, что-то пошло не так, стал предполагать Николай.
А спустя некоторое время, войну России объявили цивилизованные страны. Пошло еще больше что-то не так. Корабли не с того материала, двигаться могут только по ветру, а у супостата на пару, да еще бронированные. Оказалось, что ружья у них кирпичом не чистят. А для снабжения собственной армии, можно и железную дорогу построить вдалеке от собственной страны. В общем, понял Николай, что дело всей жизни пошло насмарку, загрустил и умер от тоски.
Что же с Россией, а ничего – жива. Вот только пришлось теперь кредиты брать у цивилизованных стран, открыть страну для «иностранных инвестиций» и построить, наконец, эти железные дороги, чтобы легче было продукты инвестиций вывозить из страны. Впрочем, быстрей их вывозили банки из цивилизованных стран, деятельность которых разрешили после поражения.
Вести с фронта.
Украинская артиллерия обстреливает уже всю территорию города Донецк, ведь теперь у них есть американские гаубицы М777, пуляющие на 30 км. Проводить с ними контрбатарейную борьбу может только Гиацинт-Б, пуляющий на 33 км, но и то, действовать надо очень быстро, потому как уж больно хороши американские комплексы контрбатарейной борьбы у нацистов.
США планируют продать Украине четыре разведывательно-ударных БПЛА MQ-1C Gray Eagle. Четыре продают, потому что это комплект 4хБПЛА. Но мы то знаем, что все эти беспилотники и квадрокоптеры бесполезные игрушки в руках непрофессионалов.
Великобритания вслед за США планирует передать Киеву реактивные системы залпового огня. Ими станут "британские" M270B1. Которые могут стрелять ракетами от 40 до 500 километров. Также поступят в нацистскую аримию четыре РСЗО HIMARS и боеприпасы к ним. Дальность до 500 км.
Германия решила поставить Украине системы противовоздушной обороны IRIS-T. Серьёзность их в том, что пуск этих ракет для большинства самолётов незаметен. Если вертолеты и штурмовики оборудованные системой "Витебск" работающие на предельно малых высотах ещё могут заметить пуск по себе таких ракет, то остальные самолёты могут заметить эти ракеты только визуально.
По высоте поражения эти ракеты перекрывают все высоты на которых работает авиация, так что перелететь её не вариант. В связи с тем, что АСУ "Вираж планшет" стоящий на вооружении ВСУ позволяет осуществлять целеуказание без включения радара входящего в состав комплекса, и подсвет станцией ракете не нужен, то и жахнуть ракетой "Воздух-РЛС" в обратку, или на опережение, не выйдет.
Ну и из всего арсенала средств поражения летабл, самые точные, а значит и самые опасные ракеты, это ракеты с ИКГСН. Промахиваются они редко.
Власти Тайваня запретили экспорт в Россию и Белоруссию чипов с тактовой частотой более 25 МГц, а также литографическое оборудование, используемое для изготовления таких микросхем.
Комментарии
Понятно Кац предлагает сдастся.
Я не Кац. И предложений здесь не было.
Кац по сравнению с вами патриот. И это не только про этот пасквиль.
А вы по сравнению с Кацем из фильма - вообще "испуганный патриот" как есть.
Тяжело вам жить на этом свете, такой "твари дрожащей" (тм). Спрячьтесь под кровать, в пыль и паутину, может поможет.
Вы зря так переживаете. Россия использует толику малую своего вооружения, практически то, что было представлено лет десять назад. Главное для таких нервных товарищей как вы, это то, что В. В. Путиным публично заявлено о том, что Россия имеет такой арсенал, который позволит полностью защитить нашу страну и разбить противника. А вот нюансы и детали будут появляться постепенно, по мере надобности.
Я абсолютно за это не переживаю и очень буду рад тому, что вы сказали. Мне только бы хотелось меньше жертв. Победа будет за нами.
Ну а чего тогда ноете тут? Вы хотите полный отчет от генерального штаба РФ о планах и типах вооружений? А для какой цели здесь интересуетесь?
Я ною только в вашем воображении.
Ну, допустим, не только в его воображении
Так что вы хотели сказать.?
Неаналогия с СССР не сработала
Автор наверно не в курсе, что американские и британские РСЗО это аналоги уничтоженных украинских 9К58 "Смерч", которых было около 80 штук и 9К51 "Град", которых было 185 штук.
Да и боеприпасы вна Украине к советскому оружию уже кончились и их за 30 лет незаможности так и не научились делать, несмотря на мощнейшую промышленную базу.
Да и с ПВО пролет. Против артиллерии ПВО еще не придумали.
Авиация и так в СВО практически не применяется.
Овощ, ну ты бы в Гуглу бы зашел, что ли, прежде чем писать подобное.
Высер. Просто высер.
Да ну. А в чем?
Да во всём.
Ознакомьтесь вначале с историей вопроса.
Какого вопроса? Какой истории?
Например вот это типичное враньё.
То есть, вы отрицаете высочайший манифест Николая I о занятии Россией Придунайских княжеств 14 (25) июня 1853 года?
Вот вам кратко и популярно.
Точнее на 27 минуте.
Учитывайте, что на тот момент существовал священный тройственный союз.
Это ваш светоч?
Ну и как тот священный, без "тройственного", союз классно для России сработал я описал. Вот после таких союзов Александр 3 и высказал свою знаменитую фразу о союзниках России. Однако сам вляпался в ещё худший союз, потому как финансовая зависимость плюс иностранные инвестиции, которые начались из-за поражения в Крымской войне.
Твой текст краткий пересказ этого "светоча".
С потерей пары нюансов.
Честно. Понятия не имел. Видимо высшее историческое образование и увлечение предметом вызывает подобные "совпадения"
Но еще раз. Это не аналогия. Схожи интересы "цивилизованных стран".
А вы послушайте, и поищите подтверждения его словам. Например про выдворение из Вифлиема наших православных и передачи святынь католикам,(в нарушении договора)
про замирение Египта,
про то как, фактически, султан руками России решил навести порядок в Румынии (Ункяр-Искелесийский договор) и какую игру сыграли французы и англичане.
Интересно, право слово.
Я знаю. И приблизительно, так как слушал его не десятки раз, знаю что он может сказать. Наплевать на всякие там договора с Турцией и пр. Самая мякотка здесь.
Так же не надо опять российскую власть выставлять святым агнцом, что любит делать Клим, затем нещадно её бичуя в других роликах, как "человек левых, марксистских взглядов". Она дралась за зону под своей опекой в южной Европе. Кстати, именно тогда начинается в России славянофильство, которому был не чужд сам император, понимая его сразу, как положено, с имперских позиций.
При таких заявках, оказывается, можно ещё и
Что резко опускает планку образованности и увлечённости
Зато ярко выраженная позиция "видеть в родном только отрицательное" определённо классифицирует Вашу персону
Очень сильно бомбят Александровку и Петровку. Люди начинают сходить с ума. Сосед наш поседел и стал заикаться - рассказывает бабушка Мария (97 лет). Грохот, мины свистят, люди молятся. И кажется еще один день такого кошмара не выдержит никто. Все задают один и тот же вопрос - Долго над нами еще будут издеваться?
1) Люди ждали, что после начала СВО 8-летний кошмар кончится. Поэтому обстрелы воспринимаются особенно остро. Однако же если бы СВО не началось, боевые действия начали бы украинцы. В любом случае этим людям легче бы не было.
2) Поразительно, но факт, жилая застройка Северодонецка, не смотря на штурм, осталась целой. После занятия русскими войсками город начали обстреливать ВСУ. Поэтому очевидно, что жители востока Украины для украинских войск не свои.
3) Ситуация в мире сейчас коренным образом отличается от той, что была в середине 19 века. Экономический кризис в западной экономике нарастает. И к зиме в Европе станет совсем "весело". Так что наклеивать нового оружия в большом количестве вместо того, что сейчас поступает на Украину и постепенно уничтожается в ходе военных действий будет очень затратно. Высокая инфляция и дефицит материальных ресурсов не способствует быстрой милитаризации.
В Крымской войне европейцы атаковали Россию на Балтике, в Белом море, на Тихом океане, на Черном море в районе Николаева и Одессы.
Безуспешно.
А Крым был малонаселенной глухой провинцией, куда месяц на обозах добираться.
И "обьединенная Европа" смогла захватить там пару холмов за два года войны.
Блистательная победа.
Кстати, какие "плюшки" получили Англия и Франция от этой своей победы ? По результатам мирного договора ?
И вот это всё, что вы поняли о Крымской войне? Вы вот реально полагаете, что они воевали за пару холмов? А они воевали за сотни миллионов прибыли, которые выкачают затем с России. И они их выкачали. Но вы и дальше думайте "территориально".
Жесточайший политический и экономический кризис у себя (Турция и вовсе объявила банкротство), а в Англии еще и уничтожение цвета старой аристократии. Именно с этой войны многие историки отсчитывают начало заката Британской Империи.
Все потери России были временные - флот был восстановлен спустя 30 лет, Бессарабию вернули, ОИ еще сильней ослабла.
Да вы что? Вот так гибель вторых сыновей незначительной части - это и есть цвет. Не преувеличивайте. Главное - БИ стала усиленно с Францией доить Российскую империю.
А чо за фундерфавля IRIS-T? Без рлс работает? На оптике чиста? И прям перелететь не вариант? А без планшета этого вашего вариант? Вот до чего техника дошла.
Не, ну концепция прикольная. Пассивно сидит в джунглях установка, ждёт сигнала от внешних источников, потом пуляет. Для прокси-войн недурно, если получится в реальном времени слать инфу о местонахождении цели.
Слышал толи быль толи легенду, что в Ираке была построена система пассивных РЛС связанных оптикой с командным центром и пусковыми, вроде как наделала шороху пока по наземке не одолели
Ну это вот с того.
Ой-ой, это легенда так-то. И что мешало работать таким макаром существующими ЗРК?
Тут несколько иная идея. Летают где-то на удалении самолёт ДРЛО, мониторит обстановку, в нужным момент шлёт мощный шифрованный сигнал, мол установка 041ad3f, пульни-ка сюда ракету. А установка спрятана, персонал на почтительном удалении. Не знаю, так ли реализовано, на на будущее самое оно.
Сравнение СВО с Крымской войной, это перепевка сюжета криптоука клима жукова.
На самом деле эта война пока наиболее сравнима с Советско-Финляндской 39-40 гг.
Если СВО полностью пойдёт по сценарию указанной войны, то мы решим тактические задачи по укре, но не решим стратегические.
Напомню, границу отодвинули от Ленинграда, но получили финку в германской коалиции.
Шоб на такое не нарваться, враг должен быть полностью уничтожен.
Именно.
По мне самое интересное в данном эпизоде — забвение реконструкции того, насколько нашим «партнёрам» помогла преждевременная кончина Николая Павловича.
Да никак. Подписал бы все, что сказали.
Вы название еще раз прочитайте. Не надо мне приписывать ваше понимание прочитанного.
Ну чеж ты фраер даёшь в зад?
В твой зад? Увольте.
Зеркалируешь? Ну, молодец.
Вы на разном языке с автором говорите. В его диалекте русского "неаналогия" - то же, что "аналогия" в государственном русском. По аналогии (неаналогии недля неавтора) надо писать "несравнение".
Чтож получается? В развязывании Крымской войны виновата РИ? То есть Крымская война имеет предисторию?
И нашествие Наполеона 1812 года есть ответ на почти двадцатилетнее присутствие войск Царской России в Европе.
И ПМВ 1914 г. имеет предысторию в серии Балканских войн 1912-1913 годов, где РИ косвенно отметилась.
Так вся картина мира может разрушиться. В которую со школы заложено, что Россия ни на кого не нападает первой. Так что изучение истории, как непрерывного процесса стоит признать очень вредным. А ограничиться только кусочным методом Мол, война началась в таком то году, а до этого ничего не было.
О, у нас уже есть "картина мира"? Очень интересно.
Школа и занимается этим, программированием сознания на создание "правильной" "картины мира". То есть формированием взгляда на окружающую действительность на примере прошлых событий, который должен объяснять обывателю то, что происходит вокруг сейчас, но в определённом русле.
Слом же этой "картины мира" вызывает диссонанс (расхождение) в сознании. Что не есть полезно для сознания. Поэтому идут нападки с целью перестать поднимать тему, которая так болезненна для сознания.
Увы, теперь нет. Школа в этом деле стоит на третьем месте сейчас.
Да, сейчас есть попытки вернуть ей "былое значение", но это все-равно не будет первое. Времена иные.
Страницы